トヨタ アイシス ユーザーレビュー・評価一覧 (15ページ)

マイカー登録
トヨタ アイシス 新型・現行モデル
561

平均総合評価

4.1

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.0
デザイン
3.9
積載性
4.2
価格
3.8

総合評価分布

星5

221

星4

222

星3

77

星2

24

星1

17

561 件中 281 ~ 300 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今までに発生したトラブル。 右側スライ...

    2008.9.18

    総評
    今までに発生したトラブル。 右側スライドドアサッシ付け根にサビが発生。ドア交換 クォータウインドゥモールが割れ、交換。 冬場のかなり大きかった始動冷間時のマフラー音はいつの間にか おとなしくなりま...
    満足している点
    必要充分なパワーとトルク。価格の割りに静粛性も悪くないと思います。助手席タンブルは非常に便利で平日は常用しています。
    不満な点
    右折・左折の際にピラーのあたりに死角ができること。雨の日など コントラストに乏しいときなどは要注意と自覚して運転しています。 スライドドアの開閉時に張出が大きいため狭い車庫内などでの開閉は注意を要しま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プラタナ(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が2人になり、軽では不便を感じだした...

    2008.9.9

    総評
    子供が2人になり、軽では不便を感じだしたので買い換えました。 もともと、走りが好きで、プリメーラ、S14、レガシィ、ミラAVYと乗り継いで きましたが、今回は正直走りには期待していませんでした。 ...
    満足している点
    ・大きさ  普段は4人。たまに5~7人。のような使い方にはぴったりの大きさです。  基本、5ナンバーサイズ。取り回しも悪くなく、程よい大きさです。 ・パワー  街乗り、高速道路、基本的に十分な...
    不満な点
    ・CVTの制御  アクセルオン→オフ→再度オンで、少し飛び出し感があります。  それ以外は、大きな不満はないです。 ・デザインの統一感  フロントとリアがどことなくアンバランスなような・・・ ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G“U-SELECTION”(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りたい人には向かないですね正直^^ 奥様の車に、持ってこい!ポルテかアイシスって感じ ノーマルで乗るならですよ(爆)

    2008.9.9

    総評
    走りたい人には向かないですね正直^^ 奥様の車に、持ってこい!ポルテかアイシスって感じ ノーマルで乗るならですよ(爆)
    満足している点
    サイド・リヤのフル電動が何よりお気に入りです 大きさも程々で我が家には十分サイズ(3人)の車です
    不満な点
    パワーが無いに尽きる、ミニバンだしと思うけどやはり不満は・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思ったよりもいいですよ。 M社からの乗り換えでS社の7シーターと比べて考えてアイシスにしました。個人的にはS社に乗りたかったのですがカミさんの許しをも

    2008.9.8

    総評
    思ったよりもいいですよ。 M社からの乗り換えでS社の7シーターと比べて考えてアイシスにしました。個人的にはS社に乗りたかったのですがカミさんの許しをもらえずで(哀)でもスタイルは好きでしたし発表されてから...
    満足している点
    車高を落として17インチを履くとかっこいい! ロングボードがパノラマオープンドアから簡単に出し入れ出来る! セダン感覚で運転出来るので割と楽ちんです。 燃費も結構いい。と思う。 結構かっこいいボディ。 M...
    不満な点
    セカンドシート以降が狭い。特にサードシートは非常用ですね。 トヨタなのにチープな内装。デザインはかっこいいと思うんですけど。 確かに取り回しが悪く見切りも良くないかも・・・でも慣れれば大丈夫!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.8) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーでシエンタとアイシスしか残ってい...

    2008.9.7

    総評
    レンタカーでシエンタとアイシスしか残っていなかった為、アイシスを借りたときの感想です。 屋根が車格の割には高いため、ウィッシュやストリームに比べれば7人乗りやすいく、3列目使用時のトランク容量は確実に同...
    満足している点
    ・燃費がよい。大人7人で田舎道、峠道を200㎞程度走ったが、約11㎞/lだった。 ・ATなのでCVTより違和感無く走れる。 ・エアコンの効きがよい。 ・便利なPSDが標準装備。 ・意外と座れる3列...
    不満な点
    ・さすがに大人7人乗ると加速も登坂性能も悪い。キックダウンが多くなる。 ・Aピラーが太く視界が悪い。三角窓が小さすぎてあまり意味がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一回目の給油 アイシスプラタナ 2.0 8月に新車で購入し、はじめの給油 めちゃくちゃ丁寧に乗って7.8Km/Lでした。 普通に乗るともっと悪くなりそ

    2008.9.7

    総評
    一回目の給油 アイシスプラタナ 2.0 8月に新車で購入し、はじめの給油 めちゃくちゃ丁寧に乗って7.8Km/Lでした。 普通に乗るともっと悪くなりそうで怖いです。 通勤が主でそこそこ渋滞しているとは言う...
    満足している点
    シートアレンジが多彩。   3列目が格納できる。   助手席が折りたたんだり、テーブルになる。 ピラーレス 装備の割りに割高ではない。
    不満な点
    燃費が悪すぎ。(10.15モードの2/3位は行って欲しかったが実際は半分程度) 格好が悪い。 エンジン音が安っぽく大きい。 パドルシフトが不要。 取り回しが悪い。 加速が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L“X-SELECTION”(AT_1.8) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族4人での旅行や、仲間同士でのゴルフな...

    2008.9.6

    総評
    家族4人での旅行や、仲間同士でのゴルフなどの移動では何の問題もナシ。Aピラーが太めだけど最近の車はどれも似たような感じだし、まともな運転してれば何の問題もないかな?
    満足している点
    ボディサイズ・価格・性能のバランスがGOOD
    不満な点
    今のところ見当たらず…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パノラマオープンドアは、愛犬、両親の乗り...

    2008.9.2

    総評
    パノラマオープンドアは、愛犬、両親の乗り降りに便利でとても気に入っています。市内走行、高速走行も前の車(イプサム)と比べ、予想以上に静かで安定しています。もっと、もっと売れても良い車だと思います。
    満足している点
    シンプルで落ち着いた感じの内外装&デザイン、そしてパノラマオープンドアをとても気に入っています。高速走行も前の車(イプサム)と比べ、予想以上に安定しています。跳ね上げ式の助手席、中列シートも重宝しています。
    不満な点
    1 やや内装がプラスチックな感じを受けます。 2 フロントのピラーが大きめで視界を遮り、交差点等への進入に不安があります。 3 誰かも書いていますが、スライドドア周りから時々ビビリ音が聞こえます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗ですが・・・ ミニバンの購入を検討しています。 その中で、アイシスは1.8と2.0がありますが、2.0(プラタナ)の動力性能は問題なかったので、後

    2008.8.30

    総評
    試乗ですが・・・ ミニバンの購入を検討しています。 その中で、アイシスは1.8と2.0がありますが、2.0(プラタナ)の動力性能は問題なかったので、後ほどのコスト(タイヤ、燃費等)とシフトマチックの必要無...
    満足している点
    ・内装はこの価格クラスのミニバンでは上級レベルだと思います。
    不満な点
    ・1400kgの車重に1.8Lエンジンは厳しいのかも。 ・今更4速オートマなこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後一年が経ち再レポートします。中古で購...

    2008.8.26

    総評
    購入後一年が経ち再レポートします。中古で購入したためタイヤ交換のみしか出費は掛かっていません。純正のアドバンは30000㎞持たずに片減り坊主になりました。ミシュランプライマシーmpに交換しましたが相性はい...
    満足している点
    ①デカ過ぎず取り回しやすいサイズ ②中速域からのスムーズな加速(CVTの悪い癖が無い) ③ラゲッジスペースが意外と積めた(シートアレンジ含め) ④真っ直ぐ走るには快適な性能と騒音レベル ⑤エアコン...
    不満な点
    ①太っいAピラーで右左折時の視界の悪さ ②減速後の再加速の際唸りを上げるトルクの乗らないD-4エンジン ③締まりの不安を感じるドアの開閉音 ④純正品のナビがDVDでおバカちゃん ⑤ちょっと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃料費高騰及び車検切れの為 前車ノアが1リッター4K/m&今年3月にて車検切れのため新車を検討、今年1月より会社訪問? 候補として、MPV、プレマシー

    2008.8.24

    総評
    燃料費高騰及び車検切れの為 前車ノアが1リッター4K/m&今年3月にて車検切れのため新車を検討、今年1月より会社訪問? 候補として、MPV、プレマシー、オデッセイ、ゴルフ、の4機種に絞りましたがM社の営業...
    満足している点
    早い・・・・・・・・・・(ノアに比べて) 燃費がいい・・・・・・・(ノアに比べて) 両側スライドドア・・・・(ノアは片側)
    不満な点
    きしむ音がする。    (時々のため、T社はあいてにしてくれない) 長距離(400km)、チョイ乗りしてもリッター10㎞と同じなのはおかしい?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(AT_1.8) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラタナがお奨めです。 Lで十分か...

    2008.8.15

    総評
    プラタナがお奨めです。 Lで十分かと思っていましたが、思い切ってプラタナにしてみたらプラタナで着いてくる装備がとても便利です。
    満足している点
    ・スマートドアロック(鍵をポケットから出さなくても乗り込める。雨の日に便利) ・助手席が畳める(家族は後席に乗りたがるので広々感が楽しめる) ・意外とかっこいいスタイリング(プラタナにして良かった) ...
    不満な点
    ・長時間運転しているとお尻が痛くなる ・運転席周りの小物入れが少ない ・運転席助手席間の床面の出っ張りが邪魔。背の高いコンソールボックスが置けないので、フラットにして欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA_4WD(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初期型(マイナー後)所有で現行比較してい...

    2008.8.4

    総評
    初期型(マイナー後)所有で現行比較していないため変更点は未確認ですが、内装色選択のみでプラタナ購入でした。 プラタナは正直、スポーツモードシフト???使ってないし、スポイラー・フォグランプ不要です。兎に...
    満足している点
    ・ほぼ使用しない3列目だが荷物を充分積載できるシートアレンジが◎ ・2-3列フラットにしても3列シート下部に荷物以外に置けて◎ ⇒長距離移動でも嫁がずーッとゴロ寝してました。(長野-高知) ・ETC...
    不満な点
    ・助手席シートベルトに余裕(ゆとり)なくて締め付け感あり ・コーナーリングでの視界が遮られる ・プラタナ以外のシート色に不満(おじさん臭い) ・電動スライドドア開閉がとにかく硬い ・小物入れはある...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供達とカミさんの為に買った車だから我慢...

    2008.8.3

    総評
    子供達とカミさんの為に買った車だから我慢我慢って感じです。運転者にイイ所あるかな?割り切るのみ!
    満足している点
    電動スライドドア 両側にすれば良かった(妻談) サードシートがフラットになるので荷物は結構積める
    不満な点
    運転席に小物入れが少ない と言うか無いに等しい 燃費が思った程良くない 街乗りで10キロなんて夢 パノラマオープンドアは無くても全然問題ない ちょっとした段差の通過でもタイヤ音が結構うるさい 加速...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うーん・・ ミニバンなんて、一生無縁だと思ってたけども、子供に恵まれたのを機に、ミニバンに変えたほうが良いかなぁ・・・と思いつつ、中古車屋めぐりをして

    2008.7.31

    総評
    うーん・・ ミニバンなんて、一生無縁だと思ってたけども、子供に恵まれたのを機に、ミニバンに変えたほうが良いかなぁ・・・と思いつつ、中古車屋めぐりをしてました。 でも、当初は、何しろ気に入らないミニバンなん...
    満足している点
    ・異常な開口部のスライドドアですね。 ・カタチは実はミドルクラスで一番好きでした。 ・CVTによる高燃費。 ・天下のトヨタの信頼性。 ・スポーツオプティトロンとかって名前のメーターが綺麗 ・マニュアルは7...
    不満な点
    ・紙?と思えるほど弱いボディー剛性 ・やっぱり動かないトヨタの足回り ・これもやはり、結構な値段する車なのにビームのリア足回り。 ・両側電動スライドドアがオプションだったり・・・ ・ボディーの大きさの割り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちぐはぐな車 ノア・ヴォクシーに比べて走りに振ったのか、快適さに振ったのか位置づけが分かりにくい車でした。ハンドル操作には機敏に反応し、CVTももっさ

    2008.7.31

    総評
    ちぐはぐな車 ノア・ヴォクシーに比べて走りに振ったのか、快適さに振ったのか位置づけが分かりにくい車でした。ハンドル操作には機敏に反応し、CVTももっさりした感触がなくスムーズに加速する、素性はいいのかもし...
    満足している点
    外見に似合わず運動性能はいい。パノラマドアの開放感(これが短所にもなっている)。
    不満な点
    片側パノラマドアのおかげでバランスの崩れた旋回性能。スライドしない助手席。車内は広い割りにサードシートはセカンドシートをいっぱいまで下げると足元にまったく余裕がなくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    プラタナはスタイルが良くとてもお勧めな一...

    2008.6.30

    総評
    プラタナはスタイルが良くとてもお勧めな一台です。シートアレンジも多彩で、多人数乗車もでき、荷物もたくさん積めるのでファミリーにはとても重宝すると思います。全高も低めなのでコーナーリングも安定していて峠でも...
    満足している点
    エクステリアのデザインは標準車ではちょっと地味ですがプラタナはとてもいいです。特にモデリスタやジアラのリップを付けると更にかっこ良くなります。あまりドレスアップパーツが出回っていませんが、ちょっと弄るだけ...
    不満な点
    インテリアの質感がいまいち。インパネ周りがプラタナはスポーティーモデルのはずなのに特にマイナー前モデルは全くそれが感じられない。やはり地味なイメージになっています。シートは大きめでしっかりしていますが、2...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当にお勧めです。私の場合この車を新車で...

    2008.6.30

    総評
    本当にお勧めです。私の場合この車を新車で買っておらず、新古車(中古)で買いました。とても割安感がありました。
    満足している点
    U-Selectionのため両側オートスライドドアは便利です。またこのオートバックドアも雨天時には重宝しています。マイナーチェンジ後のタイプの方がかっこいいです。
    不満な点
    エンジンでしょう。やはり、D-4はうるさいと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サーフボードも縦に積めるので満足してます...

    2008.6.23

    総評
    サーフボードも縦に積めるので満足してます。欠点は見つかりません。最高のパートナーに巡り合えました。自慢の1台です。
    満足している点
    プラタナリミティッドを購入しました。外観良し、内装良し、走り良し、燃費良しで100点満点の車です。座席のバリエーションも豊富だし簡単に操作できます。運転も車体の重さを感じさせないスムーズで安定のある走りが...
    不満な点
    全くありませんが、強いて言うなら、ゴルフバックがトランクに横に積めないことくらいです。でも縦や斜めに積めるので特に問題ありません。ピラーの視界については、どんな車でも同じですので全く気になりませんよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    約1年、8000キロ乗って。 タウンエース、ルシーダとワゴンを15年近く乗って、子育ても終わり、そろそろセダンに乗り換えようかと思いセダンを検討、アベ

    2008.6.14

    総評
    約1年、8000キロ乗って。 タウンエース、ルシーダとワゴンを15年近く乗って、子育ても終わり、そろそろセダンに乗り換えようかと思いセダンを検討、アベンシスとマークXが候補にあがったがアベンシスは値段の割...
    満足している点
    ○ 7速ATマニュアルモードは最初はなにも7速もいらないだろうと思っていたが、山道、特に下 り坂ではなかなか重宝しています。 ○ 他の同等の車と比べて装備が充実している。(デイスチャージヘッドランプ、4輪...
    不満な点
    ○ 後ろ姿。個人的にはのっぺらぼうとしてあまり気にっていない。(ただ息子はなかなか気に入 っている模様。好みの問題か。) ○ 助手席と後席の肘掛はぜひ欲しい。 ○ タイヤ。205/55-16を履いているが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離