- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- イプサム
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 27ページ目
トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧 (27ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
35.0 万円 〜 138.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
225.8 万円 〜 302.4 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.6
- 燃費
- 2.8
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.5
- 価格
- 3.1
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 小学生くらいの子供をもつ家族にはgood
- 満足している点
- 1ボックス的でない概観と3列シートの室内空間
- 不満な点
- もう少し燃費がよければいい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240i“type_S・ナビスペシャル”(AT_2.4) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- かっこいい
- 満足している点
- ミニバンなのに、スポーティな感じでかっこいいです。走行しているときも音も静かだし、坂道もすーっと走れます。
- 不満な点
- 今までセダンを乗っていたせいか、車高が高い分高速を走っていると風に煽られる感じがして、ハンドルをとられることがあります
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：E-Selection(AT_2.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- ファミリーにお勧めの車です。
- 満足している点
- ファミリーで乗るなら超お勧め。荷物もけっこうのるし、その上車内が見た目より広い感じがする。この車、発売当時はファミリー車の代名詞のようだったけれど、一番最新式は、高速走行中も快適だし、昔走り屋のおじさまに...
- 不満な点
- フル装備になると、値段的にもかなりになるので、もうちょっと押さえてくれると言う事なしです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-Selection(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 子供がどうしてもほしいというので購入しました。 スタイル、居住性、走行安定性ともに気に入っていますが、燃費が悪いのがたまにきずです。１人で乗っていても、高速でも燃費が伸びません。
- 満足している点
- 走行が安定している。安全性が高い。
- 不満な点
- 車体が重いので、燃費が悪い。３列シートにするとかなり狭く、荷物がのらない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240i“type_S”(AT_2.4) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- ゆったりした大人のミニバンです。とてもよいと思います。（みなさん、比較の方の投稿にも参加しましょう。）
- 満足している点
- 先代も乗っていたが、2400ccになり格段にパワーアップした。 燃費も2400ccにしてはよい。アーシング、プラグ交換等をしてさらに燃費向上した。純正エアロもよい。
- 不満な点
- 社外品パーツが少ないところですね。DIYで対処しましょう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 普段の買い物、ちょっとした遠出にはもってこいと思います。楽に大人６人が乗れますし、ほんの少し小さいのですれ違いとかは楽です。乗り心地も気に入ってます。
- 満足している点
- 見た目より車内も広く、また女性にも運転しやすい（女房が）。普段の乗り心地は満足しております。
- 不満な点
- 私からすると、もう少し全体に大きい方がいい。カーブの時にショックの関係かどうか定かでないが、傾きが大きい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：AERO_TOURING4WD(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 誰でも運転できるオールマイティ車
- 満足している点
- とにかく運転しやすい。癖がなくだれでもスムーズに運転できます。また、家族が多く子供もある程度大きくなってきても、居住空間が充分にあり狭いと感じることはありません。荷物も3列目を外せば、スキー板も問題なく乗...
- 不満な点
- 3列目を折りたたんだ際に、もう少し空間ができるとさらに多くの荷物が乗せることができる。走りこんでいる身としては、2000ccとしてはもう少しパワー＆トルクがほしい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 私達家族が初めて買った新車 毎月の支払いは大変だけど、それなりに愛着はあります。
- 満足している点
- 天井が高い
- 不満な点
- 内装の水玉模様がいやだ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-Selection(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- エアロ装備すると、とにかくかっこいい！！ ただ、エコエンジンのはずなのに、燃費が非常に悪い。 内部空間は非常に広いと思う。２列目をスライドさせると、結構くつろげるので、ファミリーで乗るには最高かも。
- 満足している点
- 外観がかっこいい。ファミリーで乗るにはもってこいのサイズ。２列目が広い。結構ゆったりしてるのに５ナンバー。
- 不満な点
- ノイズがかなりある。エンジンのパワーはとにかくない。燃費が悪い。ライトが暗い。社外パーツが非常に少ない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s(AT_6人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- トヨタらしくなく？！カワイイ顔のイプサム。 思ったほど燃費もよくなく残念。 シートにすぐほこりがついて、レザーだったらなぁ～と思う。 高速を走っても、静かでよし。しかし、ハンドルが握りにくいかなぁ・...
- 満足している点
- 乗り心地が良い。 高速走行も静か 大きすぎず、小さすぎず
- 不満な点
- すぐに汚れるシート（ほこりがたまる） 燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-Selection(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- いつでも出かけたくなる車です。どんな景色にも似合う車です。
- 満足している点
- 外観がかわいいし、わりと小回りがきくし、きびきび走るし、乗っていて楽しい車です。休みのたびにどこかに出かけたくなる車です。
- 不満な点
- 街乗りだと燃費が悪い。前がどこまであるか全く見えない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：AERO_TOURING(AT_2.0) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 十分満足しています。
- 満足している点
- シートアレンジが豊富で、定員も７名で家族以外の乗車も余裕です。 特に小さい子供の居る家族にはよいと思います。
- 不満な点
- メーターのライトが赤で見難い所ぐらいです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-Selection(AT_2.0) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- ５年目になりますが十分満足しています。ただ次に買い換えるときは後ろの ドアがスライド式の車から選ぶかな．．．どこへ行っても駐車場が狭いから ね。
- 満足している点
- 家族４人でキャンプ道具を積んでも余裕がある。３列目のシートがあるから 親戚や友達と出かけるときにもいっぱい乗れて重宝する。それでいて５ナン バーで税金が安い
- 不満な点
- 荷物を積みすぎているのか燃費が悪い（７ｋｍ/ｌ） 後ろのドアはスライド式の方が便利
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s(AT_6人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.3
- 総評
- 乗りやすいので家族みんなで乗っている。女性でも比較的運転しやすいのではないか。
- 満足している点
- 車は動けば良いという程度の考えなので、特には無いが強いて言えば私には乗りやすい。
- 不満な点
- 今までは、セダンやクーペばかり乗っていたのでイマイチこのスタイルは気に入らないが仕方が無いか・・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.31
- 総評
- そこそこでまとめ上げられたクルマ。４人までの家族にはオススメだと思います。洗車好きにはオススメしません。（台は必要だし、ふき取るのに時間はかかるし...） 現行型はコンセプトが違うので、初期型から乗り換...
- 満足している点
- そこそのボディーサイズ。そこそこのパワー。座面高めのシートのため、視界ばっちり。長距離走ってもそんなに疲れない。４人でスキーに行っても荷物の心配なし。
- 不満な点
- 小回りは効きません。車重が１．４tあるためスタートダッシュが悪いのと燃費がそんなによくない。洗車はタイヘンかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.31
- 総評
- とても運転しやすい車だと思います。
- 満足している点
- 私の場合外品エアロを着けてローダウンしていますが、ノーマルでも十分かっこいいスタイルが好きです。燃費もまあまあいいです。
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240u(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.29
- 総評
- 基本がしっかりしていて、ユーザーの要求にも十分応えてくれる車だと思います。仮に、三列目の居住性を求めるならばノア/ヴォクシーを選べばよいでしょう。イプサムには車格感の高さといったワンボックスとは違ったよさ...
- 満足している点
- イプサムは快適性、収納スペースなどミニバンに必要とされる基本的な部分がしっかりつくられている車だと思います。さらに必要十分な動力性能、走行性能の高さ（直進安定性など）が感じられ、これらは車としての魅力を高...
- 不満な点
- 燃費が期待していたよりも伸びないことがまず挙げられます。また、車両間隔がつかみにくく、太いピラーのために周囲の視界が妨げられるという点もマイナスかもしれません。しかし車重もある程度ある上にミニバンというボ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-SELECTION_EX(AT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.27
- 総評
- 通常、通勤に使用していますが、少し大きめと、思っています
- 満足している点
- 家族で行動する時に（4人家族）楽しくドライブしています。
- 不満な点
- 後部（3段目）の座席は、飾りです
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240u(AT_6人乗) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.15
- 総評
- ホンダ、日産のライバル車といろいろ比較しましたが後部の荷物スペースとサードシートの広さが優れていたのが決め手でした。斬新さに欠けるとスタイルと感じてましたが乗るほどに愛着が沸く、飽きの来ないスタイルに満足...
- 満足している点
- ヨーロッパデザインに満足。DOHC2400ccのエンジンはトルク&馬力ともファミリーユース以上の実力ですが、音が静かなのに驚きます。自分だけ良さがわかって一人密かに自慢したい車？でしたが最近かなり...
- 不満な点
- アルミホイールのデザインが地味過ぎる
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240u_G_Selection(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.5.5
- 総評
- さすがトヨタが作るミニバンは快適です。 私の場合は、以前の車がみんなトヨタの３リッターの６気筒車ばかりだったので、比較してしまうと不満も出てしまいますが、このクラスのファミリーカーと割り切ってしまえば満...
- 満足している点
- 家族4人で乗っていますが、泊まりの旅行の時もスーパーラゲッジボックスが非常に有効的で大型のバッグもすっぽり落としこめるので常に３列シートで使用しています。 初めての４気筒車ですが、走行中のエンジンノイズ...
- 不満な点
- アイドリング時の振動が大きいこと。 ドアの開閉音が「いかにも薄い鉄板」という感じで安っぽいこと。 本革シートの設定が無くて、オプションの革調シートカバーの出来が最悪なこと。 サンルーフのガラスが無色...
- 乗り心地
- -
イプサムを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ イプサム についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
