- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- イプサム
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 26ページ目
トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧 (26ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
35.0 万円 〜 138.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
225.8 万円 〜 302.4 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.6
- 燃費
- 2.8
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 4.5
- 価格
- 3.1
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240i_4WD(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.12
- 総評
- ミニバン初心者でも違和感がないくるま。 レガシィＴＷからの乗り換えであったが、違和感なく乗ることができた。なれるに従い、さらに運転のしやすさが増してきているような感覚である。雪道での走行安定も前車に...
- 満足している点
- 大人６人が乗車しても窮屈な感じがしない。ヘッドクリアランスも十分。それなのに、外から見ると他のミニバンほど背が高く見えない。 また、ノーマルの状態でもコーナーを少し攻めてみても安定感が高い。
- 不満な点
- 低速での路面のゴツゴツ感が突き上げられてくる。気になるほどではない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.12
- 総評
- 高速に乗っても安定していること。荷物を沢山積み込める事。 ３列目のイスが取り外し可能で荷物がより多く積み込めること
- 満足している点
- 乗り心地がいい。クッションが良い。安定性が抜群。見通しが良いこと
- 不満な点
- 小回りがちょっと悪い（今までセダンを乗っていたので結構ハンドルを 切らないと回れない所）燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.12
- 総評
- 居住性が良くて荷物が沢山積める。見晴らしがよく運転しやすい。 デザイン的にもうまくまとまっていて、個人的に好きです
- 満足している点
- 安定性が良いこと。見晴らしがいいこと。中が広い
- 不満な点
- 燃費はいまひとつ。全席フラットにならない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-Selection(AT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.11
- 総評
- ５ナンバーのイプサムに復活して欲しい！ ５ナンバー時代には３年ごとに新車（もちろんイプサム）に買い換えるくらい気に入っていました。ＷＩＳＨの２リットル車も出たようですが不満です。イプサムの５ナンバー車...
- 満足している点
- 少し古い型式ですが、なんといっても５ナンバーで７人乗りという点に尽きます。一家４人とおじいちゃん×１おばあちゃん×２が乗って普通に買い物に行けるのは捨てがたい魅力です。今の型式は３ナンバーになってしまい、...
- 不満な点
- 遠出をして高速を走るとき、時速１００キロを超えたあたりからノイズ・安定性ともにダメダメになります。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s_4WD(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- 購入希望の方は２回の試乗をお勧めします。
- 満足している点
- 海や山などレジャーやちょっとした買い物など 多目的に使えるのは評価しています
- 不満な点
- 車が重い・ノイズがうるさい・走行バランスが悪い イスのレイアウト変更に手間がかかる
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240i(AT_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.8
- 総評
- シートの事を除けばよい車です！
- 満足している点
- 結構広いです。家族四人で乗っているが(幼児二人)楽々！小さい子供がいて荷物が一杯でもかなり余裕あるよ
- 不満な点
- シートの不具合！これ掃除機ってくらいホコリをキャッチします！そしてよく目立ちます。こんな商品なんで世の中にでるの？か不思議！最悪です！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 家族と出かけることが多い人はおすすめです。乗り心地も良く、車両価格にふさわしい乗り心地です。
- 満足している点
- 内装がとても良いです。安全性もミニバンの中では高いです。パワーもあります。
- 不満な点
- とくになし
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- レガシーからの乗り換えで正直期待はしていなかったが、前車のオプションばかりで金がかかる装備と維持費、ファミリー殺しの乗り心地と比べ、8年のスバリストを驚かせる車であった。金額的には十分のパフォーマンスだと...
- 満足している点
- 前車と比べ広く、燃費も満足できること。（前車はS社GT-B） 装備もそこそこ、走りのまあまあ。ﾌﾛﾝﾄ、ﾘｱにｶﾒﾗがついて収納も多いしTEMS、ﾗｲﾄの明るさと満足できる。
- 不満な点
- コーナーでの右視界をさえぎられることと、タイヤがだめかな。シート屑よごれも最初は気になったが最近は？ＴＥＭＳはもっと硬くてもいい。フォグは使い物にならない。内装が少しプラスチッキーかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：E-Selection(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- 乗ってみてわかる人気の高さ。トヨタ車の運転タッチが好きな方の期待を裏切らないスムーズな走り。「障害物センサー」とバックカメラでショッピングセンターなどの狭い駐車場でもストレスを感じません。シートアレンジに...
- 満足している点
- 「さすがはトヨタ車」と思わせる取り回しの良さが魅力。4コーナー＋バックの「障害物センサー」など「痒いところに手がとどく」設計となっている。運転席がやや高いため前方視認性もGOOD！7シーターでこのコストパ...
- 不満な点
- インテリアは「エコノミー」という感がいなめません。3列目に座る2名の方は、お子さんか小柄な人でないと長時間ドライブはきついでしょう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s_4WD(AT_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.7
- 総評
- それまで背の高い４駆に載っていましたが、子供が生まれ家族の要望もありまたので購入しました。しかし、トヨタ車なのに質感は以前より落ちましたね。インパネやドアの内張部分のプラスチック部分は、あわせがずれていた...
- 満足している点
- 全高がある割りにハンドリングはドライバーに忠実で思ったように曲がってくれます。ただ少しアンダーステア気味ですかね。
- 不満な点
- シート生地に埃や糸くずが張り付きやすい。内装の質感が安っぽくなった。車両価格が３００万もするとは思えない作りの悪さ。。。ドアの縁内側の溶接部分には買って１年もしない内にうっすらと錆が出ています。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240i(AT_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- ユニークなデザインで親しみがわく。モデルチェンジ前のイプサムとは天と地ほどの差がある。似たようなタイプのミニバンの中では最高のデザインである。
- 満足している点
- ほかにはないユニークなデザインがよい。３ナンバーにしては、駐車での大きさを感じることがなく、扱いやすい。
- 不満な点
- クラスによって、７人乗りの設定しかなく、6人乗りシートが選べないこと。このタイプの車では、6人乗りシート（２列目が２人）のほうが使いやすい。また、ルーフキャリアが太すぎて、市販のキャリアが使えない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240s_4WD(AT_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：E-Selection(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 長時間のドライブにも疲れない。4人乗りと考えれば非常に車内が広く感じる。
- 満足している点
- センサーが付いているので駐車が楽。
- 不満な点
- 思ったより燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：240i“type_S・ナビスペシャル”(AT_2.4) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- ＦＦなので、運転席周りが広く感じます。車高も普通の車より高いので気持いいです。７人乗りなので、家族で乗るのに重宝しています。
- 満足している点
- 最初はエスティマ購入を考えていましたが、車庫の事を勘案して少し幅が狭いイプサムにしましたが、これで正解。
- 不満な点
- エンジンをかけたときに、回転が少し上がるのが気になります。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-SELECTION(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 所詮、トヨタがオデッセイのシェアを食おうと間に合わせで出した車。 ７人乗れるカローラだと思えば、可も無く不可も無く・・・。
- 満足している点
- 運転席の座面が高いので、腰痛持ちの私には比較的快適に運転でき長距離もこなせる所。 ７人乗りである。 ラゲッジスペースに余裕があり、嵩だかの物も積める。
- 不満な点
- ２リッターの割りには車重が大きいのでどうしてもパワー不足。 ４ＷＤなのに高速道、一般道共にメリットが感じられない。 ３列目への乗り降りが不便。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：標準車(AT_2.0) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 車を道具として考えるならば、非常によいと思います。
- 満足している点
- 街乗り、旅行、買い物等のあらゆる場面で使いやすい。 シートのレイアウトにより長尺物の積み込みが可能なことや２列目シートの広さは満足できる。
- 不満な点
- 慣れてしまえばどうということはないが前方の見切りが悪いかもしれない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L-SELECTION(AT_2.0) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- みんなでおでかけには最高！ 釣りが趣味なのでみんなで、釣りに行くことが多いです。 荷物もたくさんつめて、ゆったりといけるので、みんなにも好評です。
- 満足している点
- 適度な広さでいい。 みんなで遊びに行くときはGood
- 不満な点
- ナビのディスプレイが正面の送風口をふさいでしまうので エアコンの風送風口が、後部差席にあったらもっといい
- 乗り心地
- -
イプサムを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ イプサム についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
