トヨタ イプサム ユーザーレビュー・評価一覧 (23ページ)

マイカー登録
トヨタ イプサム 新型・現行モデル
632

平均総合評価

4.3

走行性能
3.8
乗り心地
3.6
燃費
2.8
デザイン
4.3
積載性
4.5
価格
3.1

総合評価分布

星5

309

星4

220

星3

79

星2

14

星1

10

632 件中 441 ~ 460 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E-Selection(AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年6ヶ月、7万キロ走りましたが、トラブ...

    2004.4.19

    総評
    7年6ヶ月、7万キロ走りましたが、トラブルはゼロ。ブレーキパッドもまだ半分の残ってます。高回転域を抑え、耐久性を重視したエンジンなので、まだまだ走れそうです。このクルマは普通のファミリーがもつクルマへの欲...
    満足している点
    旧型とはいえ、トヨタがオデッセイ追撃に出たミニバンだけあって侮れない性能の持ち主です。 私的には、エンジンも燃費もサードシート居住性も、合格点だけども・・もう少し余裕があったらなぁの80点クルマだと思い...
    不満な点
    一人ならなんとなくスポーティな走りも、5人以上荷物満載の旅行モードでは、足がバタつくことがあります。トヨタが凄いのか??乗せる人数によって、運転手に慎重な運転をさせようとする足まわりを仕立てたように思えて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u(AT_2.4_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルカンターラにするかどうか悩みました。...

    2004.4.19

    総評
    アルカンターラにするかどうか悩みました。 肌触りはアルカンターラシートの方がいいなと思いましたが、なんとなく硬めで平らな感覚が好きになれなかったので、「u」グレードにしました。 あとアルカンターラには...
    満足している点
    まず塊感のある外観、新型オデッセイといろいろ比較して悩みましたが、私はイプサムのデザインの方が好きです。 但し私の選んだ「u」グレードはちょっとお間抜けっぽい印象です。 オプションのカウルを付けるか、...
    不満な点
    私の前車チェイサーと比べてちょっとがっかりしたのが、ドアの開閉音です。もうちょっと高級感が欲しかった・・・ 最近のクルマでは絶滅に近いようですが、コーナリングランプは復活して欲しい装備です。都市部では必...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240i_4WD(AT_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で移動をというねらいの方は、大変良い...

    2004.4.15

    総評
    家族で移動をというねらいの方は、大変良い車です。
    満足している点
    家族が6人、同時に乗れること。ファミリーユースには、良い車です。
    不満な点
    セダンからの乗り換えのためか、アイポイントが高く、加えて、シートへの着座感が違和感あり(座りが今一歩。)慣れてしまえば良いと思いますが。 室内が、プラスチッキーな感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスの高いクルマで 同じ...

    2004.4.3

    総評
    コストパフォーマンスの高いクルマで 同じトヨタのミニバン2.4L車の中では走行性能は高く、安定したコーナリングが可能です。ミニバン特有の腰高感があまり感じな運転しやすい仕上がりになっています。 居住性も...
    満足している点
    剛性がしっかりしたシャシー。 ENG低回転域のトルクが太く、運転が楽。 予想以上に良い安定したコーナリング性能。 m/cでシャープなデザインとなったフロント廻り。 車体質量が同じトヨタの2.4Lで...
    不満な点
    高速時の加速がもたつく感の2AZ-FE ENG。 減速途中の再加速で感じる変速ショック。 効きの感じられないフレックスロックアップ制御のENGブレーキ。 思っていたより気を使うローダウンサスペンショ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L-Selection(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的な意見だが、7人のせて長距離移動は...

    2004.4.1

    総評
    個人的な意見だが、7人のせて長距離移動は不可能ではないだろうか?あまりにもひどい。疲れてしまう。サードシートは子供を乗せるためには適していると思うが、男性の大人2人が乗るにしてはきついポジションだ。なので...
    満足している点
    ヨーロッパデザインの丸みを帯びたなめらかなボディーラインが魅力的だと思う。また、やややわらかめに味付けされたサスペンションは長距離移動に最適だ。また、サードシートにエアコン、12vソケットがついていること...
    不満な点
    エクステリアから言えば、なぜドアミラーが黒なのか?ドアグリップは同色塗装なのになぜ?また、リアのコンビランプが実に安っぽい。おもちゃのようだ。また、横置きエンジンレイアウトのためドライブシャフトの長さが左...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L-Selection(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雨の夜に乗るのは気が引けるし、3列シート...

    2004.3.31

    総評
    雨の夜に乗るのは気が引けるし、3列シートのはしりで未完成の部分も多いが道具として気軽に付き合える。親父のお古でもうすぐ10万KMのため変なクセも付いてるがトータルでは使いやすい。普通の自転車も積めるしこれ...
    満足している点
    ・5ナンバーサイズで取り回しが楽。コーナーセンサーも便利。 ・3列目をたためば背高ワゴンとしてユーティリティも高。 ・フロントデザインは好き。 ・以外にいいコーナリング。
    不満な点
    ・ロードノイズも多く、なんかバタつく足回り。3列目の人は酔います。 ・トノカバーのバーの取扱いが面倒。3列目⇔ワゴンにするのが手間。 ・小ぶりでクッション量の足りないシート。 ・圧倒的に暗いヘッドラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s_4WD(AT_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族中心で乗るならジャストサイズ!大家族...

    2004.3.31

    総評
    家族中心で乗るならジャストサイズ!大家族で頻繁にお出かけするなら、アルファード・エルグランドもいいでしょうけど。年に何度かのいざというときに3列目があれば・・・というような人にはお勧め。本当はアルファード...
    満足している点
    ちょうどいいボディサイズ。17インチアルミ標準装備。アルファード・エスティマの2.4Lと同エンジンでありながら最軽量のため、出足のよさ、高速での余裕がある。車庫の構造上、純正ナビのフロント、バックモニター...
    不満な点
    オプティトロンメーターの文字が赤い。おまけに晴天時の昼間は見難い時がある。たまにしか見ないけど時計が見難い位置にある。CMの「今ならプレゼント」のキャンペーンで盗難防止装置選んだら、スペアキーで開錠しても...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入検討時点のライバルはやはりオデッセイ...

    2004.3.26

    総評
    購入検討時点のライバルはやはりオデッセイでした。特にドアの開閉については、この上ない高級感が演出されていましたが、サイズ、装備、価格等を総合的に比較してイプサムを選択しました。特にこのサイズで車重が1.5...
    満足している点
    旧型の時から、興味を引く部分は多々ありましたが、購入したいというところまでは、いたりませんでした。今回のマイナーチェンジで気になっていた点が解決しました。外観的には、全体的にモッサリしたデザインがスッキリ...
    不満な点
    数値で考えていたよりも、ボディサイズが大きかったこと。特に予想以上に長かったです。(駐車場が狭いということですが)全高も当然わかっていたのですが、やはり洗車してみると大変ですね。 操作面では、エアコンの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u(AT_6人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    皆さんにお勧めします。 自分は以前,前...

    2004.3.26

    総評
    皆さんにお勧めします。 自分は以前,前の型のイプサム(後期型,標準グレード)に乗っていました。一回目の車検も受けていないのにセールスマンが新型のイプサムの試乗に誘ってきました。興味本位に乗ってみると衝撃...
    満足している点
    何事にも人にショックを与えません。 路面の荒れや工事現場にある段差,砂利道などを軽くかわし不快感を与えません。回頭性もいいです。あまりタイトでない峠道などは前後の動きが一体となってとても気持ちよく曲がれ...
    不満な点
    シートによく毛玉が出来ます。 ハブの表面が錆びてきました。 ここ一番の加速が苦手かなぁ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当はマーク2 ブリットがほしかったので...

    2004.3.24

    総評
    本当はマーク2 ブリットがほしかったのですが、我が家の駐車場が短い為、また子供達が大きく成るに伴い、かさばってきた為。
    満足している点
    室内が広い。
    不満な点
    シフトレバーがガングリップ。コラム式は使いずらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的のは満足しています。動力性能も足回...

    2004.3.10

    総評
    全体的のは満足しています。動力性能も足回りも良く思ってた以上にコーナリングも良く軽快に走ります。(そう言う車ではないんでしょうが)また燃費も良いです。 気に入ってるのでまだまだ走ってもらいます。
    満足している点
    ●動力性能がよい。 ●意外とアイポイントが高く運転が楽。 ●2列までの使用ならくつろげる。 ●燃費がよい。街乗りで8~9、高速で10㎞超えます。
    不満な点
    ●3列目は緊急用。シートの形状が悪く長時間はつらい。また3列フル を使うと荷物が積めない。 ●インパネのデザインがイマイチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3列目を倒して2列シートとして割り切って...

    2004.3.10

    総評
    3列目を倒して2列シートとして割り切って使えば、高級セダン(セルシオやマジェスタ)よりも広い室内空間が確保できて快適です。長距離運転しても、また同乗していても楽です。 ファミリーカーと言っても先代のツー...
    満足している点
    ●室内が広いと思います。前後(1,2列目)に座って狭いと感じることはないです。 ●静かな室内。ドアの閉まり感などからもボディ剛性の高さが伺えます。 ●高速走行での安定した走りには安心感が持てます。 ...
    不満な点
    ●室内に比べて室外のエンジン音がうるさい。 ●アクセルを踏んでから加速が遅いと思います。 ●3列目が狭く、170cm台の大人が座るにはかなり窮屈です(特に天井と膝周り)。そして3列目の作り方が多少お粗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E-Selection_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結局オデッセイと悩みましたが、ヘットライ...

    2004.3.8

    総評
    結局オデッセイと悩みましたが、ヘットライトデザインがあまり好きではないので、イプサムにしました。なぜトヨタは一つ一つのオプションに対して高いのか!後部座席の窓をプライバシーガラスを標準装備にしてもいいと思...
    満足している点
    カッコイイデザイン(私の車はエアロにしちゃいました)オデッセイには全く負けてない!高速道路で山形まで行きましたけど、アクセルを軽く踏んだらかなりのスピードが出る。2トンとは感じない動き!運転してもエンジン...
    不満な点
    ギア位置があまり好きではない。トヨタ純正カーナビが高い!DVDナビなのになぜ30万もする!結局カロッツエリアHDDナビにしました。なぜか最近イプサムも暗いイメージになっちゃったかな!淋しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段にあった車!かなり買いの車 オデッ...

    2004.3.8

    総評
    値段にあった車!かなり買いの車 オデッセイで同じぐらいの装備をすると60万ぐらい差が でるので、嫁さんを納得させやすい!
    満足している点
    見た目がかっこいい!
    不満な点
    内装のデザインがちょっと・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L-Selection(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとして申し分のない車だと思...

    2004.3.7

    総評
    ファミリーカーとして申し分のない車だと思います。 車高が高く、幅が広い分ゆったり座れて、「長距離ドライブ設計」なのでドライブでも大活躍するし、街乗りでも買い物の時には荷物が積めるので重宝します。 5ナ...
    満足している点
    中学生の視点から見てレビューを書きました。 いい所は・・・ 室内が広くてゆったりしていること。 広さの割に高さを感じないので乗り降りしやすい。 全席リクライニング可能でのんびりできるシート。 ...
    不満な点
    3列目が狭いこと。2列目をスライドすればある程度座れますが。 カーテンをオプションではなく最初からつけてほしかった・・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能に大変満足しています!! 家族...

    2004.3.4

    総評
    走行性能に大変満足しています!! 家族3人で乗るにはあまりに快適すぎです!! 両親を乗せて5人で移動するにも窮屈さを感じません 後はもう少し燃費がよければ・・・・・・ オデッセイに注目がいっている...
    満足している点
    *エクステリア、インテリア共に若さが溢れる感じで良い *出足の良さ *2列目だけではなく1列目も十分な頭上の余裕 *リアの収納スペースの広さ
    不満な点
    *ここに掲載されている評価にあるほど燃費が良くないのは何故なのでしょう? *後方視界の悪さ *車内の横幅にもう少し余裕が欲しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u_G_Selection(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車のまとめ方としては良いと思います。エン...

    2004.2.23

    総評
    車のまとめ方としては良いと思います。エンジンも良いです。ただ、他のミニバンも同じようですが、2列目のシートポジションはセダン並みに低いほうが乗り心地が良いのでは?ロールの酷さと合わさって気持ちが悪くなる。...
    満足している点
    装備の割りに車両価格が低く抑えられている。 エンジンが良い。トルクが太く発車時のストレスが無い。 車内が広い
    不満な点
    足回りが若干弱い。(車の特性でしょうがロールが酷い)2列目に座っていると車酔いする。(2列目のシートポジションが高すぎ) インパネレイアウトがいまいち。(ステアリングにメータ類が隠れやすい) カーテン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく大勢の移動手段としては有効な車だ...

    2004.2.20

    総評
    とにかく大勢の移動手段としては有効な車だと思う。 乗っていて楽しいって車じゃ無いけど、ストレスも溜まらない車。 でもサスに関しては非常に不安に思う。どちらかと言えば質感と運転の楽しさとどちらも求める方...
    満足している点
    ①加速フィールが水準以上だということ ②フル乗車でもまあまあストレスなく走れる事 ③ハンドリングの正確さ ④3列目の使い勝手がいい ⑤ほかのグレードよりかっこいいこと ⑥オプションの多さ ⑦意...
    不満な点
    ①風切り音が意外とうるさい ②TEMSをスポーツ寄りにしないとサスが不安定に感じる事(特に高速) ③意外とノイジーなエンジン音(結構気になります) ④バックモニター頼りのバック駐車(今までの車よりも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240s(AT_2.4_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    巷では新型オデッセイのインパクトが強く、...

    2004.2.14

    総評
    巷では新型オデッセイのインパクトが強く、MC後のイプサムの存在感が薄いことは否めませんが、自動車雑誌等の評価も大変良く、実際に購入してみてその期待を裏切らないことを実感しています。総合的に大変良くできた車...
    満足している点
    走行性能、静粛性、室内の広さと質感。
    不満な点
    もう少し燃費が良ければと思います。また、Sグレードでも明るい内装色を選べると良いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:240u(AT_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    開発者は良くやったと思う。 とても...

    2004.2.11

    総評
    開発者は良くやったと思う。 とてもバランスに優れたクルマです。目立った欠点はなく全体的にかなり高いレベルでまとめられています。 ・車体を大きくせずに室内スペースを確保 ・剛性を確保しつつライバル...
    満足している点
    ・乗り心地/走行性能/高速安定性(H-TEMSの出来がよい) ・加速性能/ブレーキ性能(他社よりも軽い) ・インテリア/静粛性/効きの良い空調(トヨタのお家芸) ・車両サイズ(これ以上のサイズはメリ...
    不満な点
    ・オーディオの音質がイマイチ?(ちょっと贅沢かも)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離