トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧 (19ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックスサーフ 新型・現行モデル
520

平均総合評価

4.2

走行性能
3.9
乗り心地
3.8
燃費
2.7
デザイン
4.7
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

258

星4

156

星3

80

星2

13

星1

13

520 件中 361 ~ 380 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X“アメリカンバージョン”_4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オンロードメインで、多少なりとも飛ばした...

    2006.8.31

    総評
    オンロードメインで、多少なりとも飛ばしたい方には2.7は オススメしません。兎にも角にも回らない、回すと燃費悪い、 遅い。ただ、ゆっくり走る分には乗心地は良いですし 静かでシートも悪くないです^^当...
    満足している点
    大きさ。幅。室内の幅の広さは大満足! 外から眺めるとイカツイエクステリアが最高です! ライトHIDじゃないけど明るいです^^ 砂浜行ってもスタックの心配は皆無です♪ 車中泊も180cmある私でも余...
    不満な点
    遅い。本当に遅い。遅いと言うか吹け上がりが悪いため 高回転まで回せば何とか走るものの、回す気にならない。 峠の上り坂はまず左側です。足が柔くて、 ロールが大きくてコーナリング性能は・・・ ブレーキ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-V_ブラックナビゲーター4WD(AT_2.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でもね~好きなんだよ!嫌な所たくさんあるの...

    2006.8.19

    総評
    でもね~好きなんだよ!嫌な所たくさんあるのに手放せない。ブラックナビゲーターがなかったら215買ってました!男にも女にもウケいいし~カッコイイーっていわれる。雪道、砂浜ガンバッテくれるんですよ。...
    満足している点
    まず乗ってる人が少ない。全身ブラックなので前のバンパーと後ろリアのメッキが目立ってカッコイイー!ステップも黒!13、14年の2年間だけ生産の限定車!!ブラックナビゲーターを解ってくれる人は、...
    不満な点
    燃費わりーよ!ランクルじゃないんだから。内装が、ん~~プラでチャッチー!ライトも暗すぎる。1回まわしだと点いているのかワカラナイ!シートも長時間乗ると腰が痛い。リクライニングできない。コーナーで揺さぶ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_3.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    夢実現叶って手に入れた車です。いかなる時も...

    2006.8.15

    総評
    夢実現叶って手に入れた車です。いかなる時もサーフと長渕剛の音楽があればハッピーな気持ちになれたものです。油代の高騰がうらめしい…。泣く泣くディーゼル四駆に乗り換える事にしました。こいつにはどこかで元気にや...
    満足している点
    大きくなりましたね。ランクル100よりも強そうに見えます。歴代サーフが踏襲してきた『アメリカンスタイル』を見事に継承した車です。スタイルはハマーと同じくらい好きです。以前乗っていた130系と比較しても、飽...
    不満な点
    燃料タンクが約90㍑あるためこのご時世なかなかキツイです。燃費も思った程伸びてくれなかったのが残念です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってよかった。非常に楽しい車です!ボディ...

    2006.8.11

    総評
    買ってよかった。非常に楽しい車です!ボディーの割には取り回しがいいです。それに安心感もあります。私は雪山や海に行くので大活躍してます。廃車まで長く付き合える車だと思います。今、サーフに乗りたいと思っている...
    満足している点
    初めてのマイカーです。 185型のブラナビで、外観はサイコーです。外観で選んだ様なもんです。215型と迷ったけど185型の方がクロカンらしくて個人的には好きです。走りの方はフル乗車しない限り問題ありませ...
    不満な点
    取り敢えず燃費(笑)この車に燃費を求めちゃいけないのは十分承知の上での購入なので、そこまで不満ではないのですが、ガソリンの高騰が痛い…中東が早く平和になりますように。。 あと、タイヤを変えたせいだと思い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_4.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいクルマですよ!4Lの走りは乗っていて疲...

    2006.8.10

    総評
    いいクルマですよ!4Lの走りは乗っていて疲れなどは微塵も感じさせません!しかしデカイSUVにのりたいという方は慣れてしまうと不満に感じてしまうかもしれません。やはりランクルやアメリカンSUVの方が目立ち度...
    満足している点
    4Lの軽やかかつ重厚な走りは乗っていて気持ちがいいです。
    不満な点
    わかってはいてもやはり燃費!あとヘッドクリアランスがないこと、天井低いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-G4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に満足です 2700ccは街乗りでは問題ありませんが、高速 追越しでパワー不足を感じます

    2006.7.10

    総評
    全体的に満足です 2700ccは街乗りでは問題ありませんが、高速 追越しでパワー不足を感じます
    満足している点
    最近のハイブリットにはかないませんが、室内が静かです
    不満な点
    ボディサイズが大きいのに室内は狭い、特に天井が低いところ あまり使用することはありませんが、後席の乗り降りが不便 最近は、見慣れましたが内装がチープなところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分としてはスキーやアウトドアのトランス...

    2006.7.7

    総評
    自分としてはスキーやアウトドアのトランスポーターとしてこの車を選んだので、燃費や取り回しの悪さの欠点を差し引いても、十分価値のある車だと思います。前の185ディーゼル(3.0)も21万km走行しました。こ...
    満足している点
    185サーフからの乗り換えです。185と比較して足回りがしっかりし、安定性が増したと思います。HDDナビもつけたので、遠出も快適。車中泊も全然苦になりません。高速道路の登坂車線を除けば、2.7Gでも快適です。
    不満な点
    横幅が大きくなり(1910mm)、取り回しは185の時と比較して大変。特に狭い駐車場での駐車が困難で、気を遣います。あと、レギュラーガソリンですが、やはりディーゼルと比較してしまうと燃料代が高価です。山道...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    6年半で5万キロ走ってないので維持費を考え...

    2006.7.3

    総評
    6年半で5万キロ走ってないので維持費を考え軽に乗り換える前に投稿です。不満な点がたくさんありましたがとても気に入っていたので手放すのが残念です。しかし車とは乗って走ってこそ価値のあるものと思い、最後に書き...
    満足している点
    外観がとにかく良い。フロントにターボのエアダクトがあるのが最高。パールホワイトで高級感が抜群。ハーフレザーの内装も良い。何度も事故したが全て乗っている人間は無傷な頑丈なボディがたまりません。信号無視のデリ...
    不満な点
    維持費がたまらなく高い。3リッターのエンジンが税金までパワフルにしてしまっているのが苦しい。燃費も悪いがそれを言う車ではない。パートタイム四駆とフルタイム四駆に二駆に切り換えができるが街乗りで四駆は必要な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Vワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前は130系の2400ccMT Dゼル...

    2006.6.16

    総評
    以前は130系の2400ccMT Dゼルターボのサーフに乗っていました。130系から185系に変わって一番驚いたのは、走りが全然違うという事です。3000ccDゼルターボは以前から良いと聞いていたのですが...
    満足している点
    ①外観が良い。男性も女性も当たり障りの無くウケが全般に良い気がする。 ②3000ccのディーゼルターボは非常に良く走る。高速もかなり快適。 ③トヨタの車というだけで、とても安心感がある。 ④サーフと...
    不満な点
    ①荷台以外は室内は狭い。カローラ位?! ②ドリンクホルダーが使いにくい。 ③ハザードランプのスイッチの位置がジュースを置くとその裏になるので、とても使いにくい。 ④シートの素材がカッコ悪い…。何か全...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_アクティブパッケージ_II_4WD(MT_2.7) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    趣味や生活の道具として割り切った使い方が...

    2006.6.7

    総評
    趣味や生活の道具として割り切った使い方ができる方におすすめ。 不整地を走行する機会が多い方や、アウトドアに出掛ける機会の多い方。こういった車を必要としている方に。
    満足している点
    ・荷室が広くフラットな為、使いやすい。セカンドシートを倒せば奥行 きが1.7メートルぐらいになり縦に寝れる。 ・天井を除いてそこそこ広い室内。 ・MT仕様で運転する楽しさが感じられる。(ATだとすこし...
    不満な点
    ・クロカン4駆なので乗り心地はイマイチ。(路面からの突き上げ) ・リヤがリジットな為か、高速走行時に路面が凸凹している所では車が 横移動する(吹っ飛ぶ) ・ルーフレールが短いのでキャリアの取り付けに制...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初心者からベテランまで乗れる車ですかね。只...

    2006.5.24

    総評
    初心者からベテランまで乗れる車ですかね。只、お年よりを乗せる車ではない、背が高い割にドアが小さく乗り降りしずらいですね。
    満足している点
    走り、かっこ、丈夫、ってとこっすね~。
    不満な点
    ブレーキ効き悪、後ろ狭、独自なドラポジ、バックドアの使いずらさ、ってとこっすね~。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR_4WD(5ドア_AT_2.0) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっとレトロだけど家族みんな気にいってま...

    2006.4.29

    総評
    ちょっとレトロだけど家族みんな気にいってます。子供はリアのPWを開けて走るのが好きでよく荷室にいます。2.0なので坂道がきつかったりワイドではないのであまり太いタイヤがはけない等不満はあったけど好きでした...
    満足している点
    荷室が広い、どこでも走る、エンジン丈夫、
    不満な点
    2.0なのでパワーが…、小回りがきかない、横から見ると尻下がり、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠出とかレジャーには運転も楽なので最適。...

    2006.4.27

    総評
    遠出とかレジャーには運転も楽なので最適。 ただ街乗り(都内)走るには大きいし燃費も良い訳ではないので× オーナーさんの使い方事情によって良さが変わると思う。 自分はサーフからのギャップでキビキビ走り...
    満足している点
    迫力ある概観。 大きな荷物も入る。 乗り心地は同乗者が爆睡出来るほどいい(寝心地最高らしい)。
    不満な点
    右折の時ミラーとピラーがでかいので首を動かさないと安全確認出来ない。 2.7だと車体が重たく感じる。得に出だし。 運転のたのしさ、わくわく感がない。飽きやすい?(安定しすぎ) 純正スピーカの音の、で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいいし扱いやすい大きさです。あとは維...

    2006.4.26

    総評
    かっこいいし扱いやすい大きさです。あとは維持費はディーゼル安いけどデメリットが大きい。高級感を求めるには不向きですがどんなとこにも乗り入れできるし無敵ですね。
    満足している点
    やっぱ見た目がいいですね!かっこいい!あと自分は雪山に行くのでサーフは心強いです。荷物もいっぱい積めるから重宝してますね。あとは好みにもよるけど女の子ウケはいいと思いますよ。
    不満な点
    車内の狭さと内装がやすっちぃです。元は300万越える車なのに一体なぜ?ディーゼルだからやっぱ音は気になります。自分は東京勤務になり車を持ってこれない!これは一番の不満です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々壊れましたが、このクルマに求めていたも...

    2006.4.1

    総評
    色々壊れましたが、このクルマに求めていたものが全部揃ってたので今燃料系統が壊れて燃料漏れしてディーゼル規制もあり新しく買い替えましたが、次もサーフです。自分の中では進化を楽しみにしてます。また壊れても、そ...
    満足している点
    五年乗りましたがいろんな場所ヘ行ってもちゃんと帰って来れるんですよね。去年の大雪でもBFグッドリッチのオールテレーンでも家まで一滑りもしないで。林道を走ってもどこまでもいけそうな。生まれて初めて買ったクル...
    不満な点
    色々壊れました。ラジエーター、エアコン、パワーウィンドウ。フロントライトが暗い、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X_4WD(AT_2.7) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このレポートよんで納得して買ったんで不満は...

    2006.3.25

    総評
    このレポートよんで納得して買ったんで不満は承知で大満足です。2.7が力不足と言われる方がいますが、この狭い日本、十分ですよ、多少坂では苦しそうやけど踏めば加速しますしね。街中走っても、ハリアーRAV4がか...
    満足している点
    やっぱり見た目でしょ!リミテッドやから最初からメッキグリル、ボディカラーがブラックでより栄える。後席倒せて布団がひけて車中泊が余裕(^O^) 四駆でデカクてかっくいい!
    不満な点
    みなさんが言われるとおり後席がリクライニングできんとこ、なんでトヨタなら技術あるで改善してほしい。あと燃費計?あてにならん。電圧、油圧、空気圧にしればええのに。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初はテラノかレグラスかチャレンジャー買お...

    2006.3.24

    総評
    最初はテラノかレグラスかチャレンジャー買おうかと思いましたが性能がサーフがよかったのでサーフにしました☆生まれて始めて買った車なので大切にしていきたいです(^-^)/
    満足している点
    燃費がよくディーゼルにしては静か、古くさくないエクステリア☆運転がしやすい☆
    不満な点
    内装がひどい!シートの色とかおじんくさい!黒にしてほしかった☆ドリンクホルダーの位置最悪!使うとエアコン操作ができない。路面の凹凸にびんかん☆
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(MT_3.0ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許とって最初の車です☆まだ私18のぺーぺ...

    2006.3.15

    総評
    免許とって最初の車です☆まだ私18のぺーぺーですがこれからサーフとどんどん仲良くなっていきたいです☆ SSR-Gと言う高いグレードでVやXとどこが違うのか自分はあまり詳しく語れませんが やはりインター...
    満足している点
    とりあえず視界の良さ☆なかなか後ろも見やすくサイドミラーもでかいし♂ それから必要以上に気の利いた機能☆サスの硬さ調節♂電動スライドリヤミラーとか 手頃な値段で色々な機能が楽しめます☆ 店ではリッター...
    不満な点
    ディーゼルなんで少しうるさいです↓まぁ三菱とかに比べたらすごぃ静かですがまぁディーゼルはうるさいのしかたないっしょ(笑) それからリヤサスが無いリジットであること↓結構路面の凸凹ひろいます…(>_&...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入から丸9年、海へ・山へと走行距離は17...

    2006.3.12

    総評
    購入から丸9年、海へ・山へと走行距離は17万Kmになりますが、故障は一度もありません。エンジンは元気ですが、さすがに足回り・内装はガタがきています。自分的には思い出が沢山詰まった一台で、壊れるまで乗ってい...
    満足している点
    パワー・燃費・車内泊可・取り回しの良さ
    不満な点
    純正バカCDナビ・シートがすぐにヘタる・走行中の内装の軋み音・ブレーキング時、フロントサスのバタつき
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SSR-X4WD(AT_2.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルバランスがいいと思う。 本格4...

    2006.2.20

    総評
    トータルバランスがいいと思う。 本格4駆を好まれる方にはプラドをと言うことになるが 車を購入する上でボディーデザイン(顔つき)はやっぱり重要。 全体的に満足しているので長く付き合えそう。
    満足している点
    プラドの購入を考えていたが外観が好きになれず 顔つきに一目惚れしたサーフを購入。 2.7では非力か?と思っていたが普通に走行するには十分だと思う。 ただ4.0に乗ると意見も変わるかも、、、
    不満な点
    特には無いが内装が安っぽいかも。 もっとも他メーカーにもっとひどい内装のものがあるので、、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離