トヨタ ハイラックススポーツピックアップ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
トヨタ ハイラックススポーツピックアップ 新型・現行モデル
65

平均総合評価

4.4

走行性能
3.2
乗り心地
2.8
燃費
2.8
デザイン
4.7
積載性
4.5
価格
3.2

総合評価分布

星5

36

星4

19

星3

9

星2

1

星1

0

65 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_ワイドボディ_4WD(AT_2.7) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    悪い点も個性 だから結果的に大満足www 乗ってよかったと思える車

    2012.12.3

    総評
    悪い点も個性 だから結果的に大満足www 乗ってよかったと思える車
    満足している点
    -
    不満な点
    無し
    乗り心地
    トラックだもの そりゃ普通車に比べたら悪いさ 気にならないけど

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_標準ボディ(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    たいへんまんぞくしております。ものすごくかっこいいくるまです。

    2012.11.5

    総評
    たいへんまんぞくしております。ものすごくかっこいいくるまです。
    満足している点
    -
    不満な点
    たいへんまんぞくしております。ものすごくかっこいいくるまです。
    乗り心地
    たいへんまんぞくしております。ものすごくかっこいいくるまです。

    続きを見る

  • ドリフターズ(笑) ドリフターズ(笑)さん

    グレード:エクストラキャブ_標準ボディ(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5年間乗りましたが、自分は本当欲しくて買った車なので問題ないですが、普通の人には向いていないと思います。 ただ、街中の注目はスゴイです。子供から~

    2011.5.31

    総評
    5年間乗りましたが、自分は本当欲しくて買った車なので問題ないですが、普通の人には向いていないと思います。 ただ、街中の注目はスゴイです。子供から~おじさん?まで振り向いて見てくれます。
    満足している点
    ミニトラックの中では、一番社外パーツが豊富。 あのフロントマスクはカッコイイ。
    不満な点
    エンジンが2000ccのATしかないのは、残念。 燃費は意外に普通にリッター10㌔くらい走ります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 極楽ハゼ 極楽ハゼさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これ以上の車は今のところ無い クリーンディーゼルになって復活して欲しいです

    2010.12.18

    総評
    これ以上の車は今のところ無い クリーンディーゼルになって復活して欲しいです
    満足している点
    20年経って、38万キロ走っても壊れない・燃費がいい(最高燃費19km/l)・ディーゼル・4WD
    不満な点
    遅い・原付よりもスタートは遅い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダブルキャブ(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    祈る、ハイラックスの復活!!

    2010.8.17

    総評
    祈る、ハイラックスの復活!!
    満足している点
    某社某車のキャッチコピーに見紛うタフギヤ。 仕事に、アウトドアーに最高の相棒。 故障知らず! 塗装もタフ! いざとなれば、5人乗り!
    不満な点
    燃費が悪いかな? 車重と4ATから来る、ダルさ。 でも、最高の相棒!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • とよ☆とらお とよ☆とらおさん

    グレード:ワイド_エクストラキャブ_4WD(AT_2.4ディーゼル) 1997年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドアで遊ぶことが多いので、バイクやキャンプ用品をガンガン積み込んで出かけます。ポイントを抑えてメンテナンスしていれば、維持費も安いですし、イナカ

    2010.5.6

    総評
    アウトドアで遊ぶことが多いので、バイクやキャンプ用品をガンガン積み込んで出かけます。ポイントを抑えてメンテナンスしていれば、維持費も安いですし、イナカで遊ぶには最高のクルマです。山に入るとどうしても枝傷が...
    満足している点
    イナカで乗るなら最高のクルマです。林道やビーチに遊びに行くときはサイズ的にもベストです。
    不満な点
    ドリンクホルダーを使用すると、エアコン操作部分が隠れてしまい不便なのが気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_標準ボディ(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目重視だったら乗りたい

    2008.6.9

    総評
    見た目重視だったら乗りたい
    満足している点
    ボディライン
    不満な点
    乗り心地がやっぱ板サス
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダブルキャブ_4WD(MT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車はいじることが前提で乗る車だと思い...

    2007.9.16

    総評
    この車はいじることが前提で乗る車だと思います。 あとは色々なものを乗せたときのカッコ良さかな~ 評価がずば抜けてイイか、悪いかどちらかの車だと思われます。
    満足している点
    この車は遊び心がある人には最高です!オフロードバイク・マウンテンバイク・サーフィン・キャンプなんでも似合います。 そこが一番この車をやめられない理由ですね~ 他には、、、 1.装備がシンプル 必...
    不満な点
    なんといっても非力なエンジン!これはおっとろしい。 車検等で軽トラを借りて(といっても最新のですが・・)はえーと思ってしまうぐらいですから。 急坂はかなりしんどい。乗りながらいつも車内で応援しています...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_標準ボディ(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメリカ好きにはたまらないと思います。内装...

    2007.4.3

    総評
    アメリカ好きにはたまらないと思います。内装も国内トラックにしてはよくできてると思います。好きなら気合いを入れてでも乗るべし!
    満足している点
    中古の値段がびっくり価格でしたが、値段相応な感じです。距離がいっててもメンテ歴がしっかりしていれば問題なし。他の乗用車にはない強さを感じます。自分は格好優先です
    不満な点
    とにかく曲がりません。全長もこのグレードは長いです。細い道に入るのも遠慮しちゃいます。止められる駐車場も限られてきます。買う前に入念な下調べが必要だと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダブルキャブ(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年乗りましたがいよいよお別れです。バ...

    2007.3.22

    総評
    10年乗りましたがいよいよお別れです。バイクのトランポとして購入し、荷物満載のキャンプ、引越し、庭造り、自転車を3台積んでのレジャーと大活躍でした。家族も何でも積めるトラックが良いと言います。 最後のご...
    満足している点
    とにかく壊れない。10年たっても故障は0。ハイエースと並ぶTOYOTAの名車ではないでしょうか。 希少価値も高いですし。
    不満な点
    燃費平均6kmくらい。後はコーナーに弱い、直線番長でロールが大きく怖いですね。手荷物を置く場所が無いなど細かいことはありますが、総じて大きな不満は無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_ワイドボディ_4WD(AT_2.7) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコいいトランポをお探しならオススメで...

    2007.3.20

    総評
    カッコいいトランポをお探しならオススメです!!ただ、トランポとしての機能はハイエースの方が圧倒的に上です。日本は雨も降りますしねw 普段使いの足としては問題なく使えますが、全長5m以上のボディは片側2車...
    満足している点
    見た目・積載性。 国産車には無い迫力があります!全長5m以上のボディはアメ車と比べても見劣りしませんね。トランポとして使ってますが、頑張ればモトクロッサー3台積載も可能(らしい)です。
    不満な点
    燃費。都内での使用が主なためか、他の方の記載内容より明らかに少ないです。アクセルワークが粗いのかな~?あと、人が乗れない!乗車人数4人登録ですが、乗れる代物じゃない気がします。せめてフォードのチャレンジャ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お付き合いのディーラー担当者より、いよい...

    2007.1.18

    総評
    お付き合いのディーラー担当者より、いよいよ生産中止との話を聞きまして、最終型の車両を購入致しました。すでにスポーツピックアップは注文不可状態の為、ビジネスユースからの選択となりましたが、どちらにせよ仕事車...
    満足している点
    人と荷物を積めて、高耐久、燃料代が安く、私のワークスタイルにはベストマッチです。 アジアンチックな雰囲気(グレードといじり方によって変わりますが、私のは車のグレードでは・・)。
    不満な点
    ディーラーからカタログを貰って、ACがオプションだった事には正直ビックリです。いくらビジネスモデルだからといっても、軽トラを買うような気持ちになりました。 若干ヒップアップスタイルのせいか、停止した際、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_ワイドボディ_4WD(MT_3.0ディーゼル) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    速さを求めなければベストな車 ...

    2006.6.13

    総評
    速さを求めなければベストな車 走っている台数が少ないのが魅力、故障が少ない、
    満足している点
    どこでも行ける
    不満な点
    音がウルサい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_ワイドボディ_4WD(MT_3.0ディーゼル) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイラックスサーフからの乗り換えで、あまり...

    2006.6.12

    総評
    ハイラックスサーフからの乗り換えで、あまり乗って入る人がいない、良く目立つ、又サーフより故障が少ない。今現在 20万キロ超えているが、クラッチバンのみの交換で走り続けてくれています。感謝感激!
    満足している点
    軽油なので、コスト的に経済性にラクラク
    不満な点
    音がウルサい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_標準ボディ(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きなら乗るべし、いじりがいがある車。中古...

    2006.5.17

    総評
    好きなら乗るべし、いじりがいがある車。中古で購入したが、新車価格より高かった。アメ車のトラックも乗ったが迫力やパワーは負けるものの、ハイラックスはこれで格好いい。もうすぐ手放す予定だがリセールバリュウ...
    満足している点
    好きな人が乗れば最高な車である でかいし目立つし…ときどき、アメ車に間違われる事もある。エアサスを組んで乗ってるいるため、なおも目立つ。
    不満な点
    とにかく装備がしょぼい。非力なエンジン。ただそれにもまして、スタイルがいいからまぁ許せる範囲である
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_ワイドボディ_4WD(AT_2.7) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルは抜群!!

    2005.8.3

    総評
    スタイルは抜群!!
    満足している点
    アメ車に間違えられる位のボディーの長さ、スタイルが気に入っています!アフターパーツが充実しているのも〇
    不満な点
    エンジンの中低速トルク不足。あとハンドルがきれない…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エクストラキャブ_標準ボディ(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なにはさておきとにかく格好良い! これ...

    2004.8.24

    総評
    なにはさておきとにかく格好良い! これ以上の車は値段が2倍位する車じゃないとないです。 でも、乗用車感覚で買っては駄目。 装備も貧弱だし、内装も安いし。 だけど、遊ぶにはこれ以上の車はないでしょう...
    満足している点
    とにかく格好良い!マイナーチェンジしてとにかく顔がりりしくなった。 走ってる台数が少ないのにも関わらずアフターパーツが豊富で楽しい。 上げるも良し、下げるも良し。お好みで。
    不満な点
    軽トラックでも350㌔積めるのに250㌔って… まぁ重いの積まないから良いけどね。 せっかく1ナンバーなんだからもっとでかくして欲しかった。 長いのは良いけど幅がもっと欲しいところ。 ベン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダブルキャブ(AT_2.0) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ピックアップトラックの復権はないのか? ...

    2004.4.25

    総評
    ピックアップトラックの復権はないのか? 一昔前のアウトドア雑誌には、荷台にシェル(キャノピー)を付けたピックアップトラックが結構載っていましたが、今は皆無ですね。今回シェルを探すのも結構時間がかかりまし...
    満足している点
    カヌーなどのアウトドアツールを積む機会が増えたので、あえて7人乗りのミニバン(MPV)から乗り換えました。荷台にARB社のシェルを付けたのですが、そのチープなスタイルが何といっても最高です。 あと、腰痛...
    不満な点
    何といっても走らない!! 夫婦2人+小学生以下の子ども3人の定員乗車&スキー用具一式で、中央道の談合坂の上りで登坂車線に移ろうかと思ったほどでした。 また、前車(MPV)からの内装・装備のグレードダウン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダブルキャブ(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりスタイリングと低価格ですね。スタ...

    2003.12.15

    総評
    やっぱりスタイリングと低価格ですね。スタイリングに関しては只でさえマイナーな車なのに、更にAVex仕様という事もあり完全に「謎の車」扱いです(笑)価格に関しては当時新車で156万(車両本体価格)でしたが、...
    満足している点
    フロントグリルとバンパーを当時トヨタがなぜか力を入れていたRV車専用メーカードレスアップシリーズ「RVex」仕様にしています。只でさえ同型と出会わないのに6年たった今でも自分と同じ顔したハイラックスに出会...
    不満な点
    その仕様にしたが為ウインカーユニットが外れて落ちる事3回目(純正グリルよりユニットの固定が弱いようだ…)/非力なエンジン&160㎞リミットのスピードメーター/5穴114.3と一見普通車のようだが実はオフセ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダブルキャブ(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使用目的を割り切って乗れば満足。 私は...

    2003.11.27

    総評
    使用目的を割り切って乗れば満足。 私はオフロードのバイクを運ぶために買いました。97年の発表時はTOYOTAも宣伝に力を注ぎTVCMや試乗車(!)までありました。当時は既にNISSANしか比較対照車種は...
    満足している点
    バイクが2台積める荷台。殆ど同車種に出会わない点。 後は4ナンバーだけあって税金が圧倒的に安い。 普段の使い勝手も、回転半径が大きい事を除けば良好。
    不満な点
    動力性能と燃費(6-8Km/l)。この車重に110PSと17kgmはちょっとつらい。後はトラックなのでしょうがないが、コーナリング時のよじれなど、サスペンションは今ひとつ。 基本装備は素と言っていいです...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離