トヨタ クラウンエステート ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
トヨタ クラウンエステート 新型・現行モデル
155

平均総合評価

4.4

走行性能
4.3
乗り心地
4.1
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
4.8
価格
3.4

総合評価分布

星5

78

星4

65

星3

8

星2

2

星1

2

155 件中 41 ~ 60 件を表示

  • スッパ7 スッパ7さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GT2835タービン最高!

    2017.4.28

    総評
    オートマで400psは、危険でした。
    満足している点
    直列6気筒、最高!
    不満な点
    ボディー剛性が・・・・、重い・・・・、ハンドルが・・・・すべてダルイ。ゴルフ7に移行した理由です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ラパチカ ラパチカさん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすが、トヨタのフラッグシップ

    2017.4.4

    総評
    現在の所満足です。
    満足している点
    実は、車幅も1765mmと見た目よりもスリムで 小回りも効きます。乗り心地も適度な硬さで、 私には、合っています。
    不満な点
    今の所見当たりません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 97艦攻 97艦攻さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クラウン・エステート!

    2015.5.5

    総評
    10年落ち(購入時の走行距離43000km)のきれいな中古を買いました。買ってから3年乗りましたが、乗れば乗るほど、この車の深い魅力と総合性能に驚かされます。今後こういう外連味(ケレンミ)のないデザインの...
    満足している点
    燃費に目をつむれば、いたって満足です!私は運転そのものが大好きなので、スポーツカーにも乗りたいけれど、やがて飽きるのが目に見えています。この車なら本当に長く付き合えますし、それに応えるだけの頑丈さも持って...
    不満な点
    重箱の隅を突ついても欠点という欠点は見つかりません。クラウン・エステート乗りの間では有名な話ですが、この車の最大の欠点は「トノカバーを掛けて走るとフックの所がカタカタ鳴る(笑)」というものがあります。自分...
    乗り心地
    かつて、柔らかい=乗り心地がイイ、という思想の時代がありましたが、このクラウンはその思想が変化して来た頃の設計だと思います。次がゼロクラウンですから。私はアメ車好きなのでこういう柔らかいサスは嫌いじゃあり...

    続きを見る

  • ボルサリーノ・トゥ ボルサリーノ・トゥさん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味で控え目ながら良いクルマだと思いますが「クラウンを買う人はワゴンは選ばず、ワゴンを買う人はクラウンを選ばない」のが、このクルマの販売面で敗因だった

    2015.2.23

    総評
    地味で控え目ながら良いクルマだと思いますが「クラウンを買う人はワゴンは選ばず、ワゴンを買う人はクラウンを選ばない」のが、このクルマの販売面で敗因だった事は否定出来ません。端からこのクルマが欲しい人以外に対...
    満足している点
    若干面白みに欠けるものの、ラージサイズのステーションワゴンらしい伸びやかなスタイルを実現する為に、リヤドアのサッシュを安易にセダンと共用せずにちゃんとテールゲートの角度と合わせて作り直したり、地味ながら細...
    不満な点
    クラウンのイメージからすると、乗り心地が硬く若干しなやかさに欠ける事。この点は旧来からのクラウンの世界観が濃厚な他の部分との齟齬を感じます。かと言って高速で吸い付く様な安定感が有る訳でもなく、現行のアスリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    市街地では取り回しに苦労することもありますが、使い勝手も良く、長距離運転でも比較的疲れにくく(欧州車に乗ってみたい!)、いい車だと思います。

    2014.6.30

    総評
    市街地では取り回しに苦労することもありますが、使い勝手も良く、長距離運転でも比較的疲れにくく(欧州車に乗ってみたい!)、いい車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    バックで駐車中、車止めを目安に下がると、バンパーを壁にぶつけることもあるぐらい後ろが比較的長いことです。
    乗り心地
    人によりけりだと思いますが、市街地にはいい足回りでしょうが、高速道路では、もう少し固くてもいいのかなと個人的には思います。外車に乗っている友人曰く「日本の高級車って感じ」とのこと。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で旅行や仕事で使っていますが、運転していて疲れないのが何よりです。とても良い車だと思います。

    2014.2.20

    総評
    家族で旅行や仕事で使っていますが、運転していて疲れないのが何よりです。とても良い車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    適度に硬さがありますが、乗り心地は悪くないです。バランスが良いです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多少の不満はあるものの、乗りたかった車に乗れているので悔いは無い

    2014.2.16

    総評
    多少の不満はあるものの、乗りたかった車に乗れているので悔いは無い
    満足している点
    -
    不満な点
    少々燃費が悪い
    乗り心地
    純正の乗り心地はとても良いとは言えず、車高調を装着 純正はサスが柔らかすぎて、運転していた自分が酔ったほど

    続きを見る

  • たけさーん たけさーんさん

    グレード:アスリートV“プレミアム”(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    荷物も積めて人も乗れて、それでいて時にはスポーツカー並みの走りをする楽しい車! もう直6ターボなんか出ないと思うので大事に乗ります!

    2014.1.19

    総評
    荷物も積めて人も乗れて、それでいて時にはスポーツカー並みの走りをする楽しい車! もう直6ターボなんか出ないと思うので大事に乗ります!
    満足している点
    とにかく速い。それでいて安定感もそこそこある。高速に乗るとヘタな外車やスポーツカーより断然速い。 ほとんど誰も乗っていない所。 もう古いがインテリアも高級感があり、さすがクラウンだなと思う。
    不満な点
    燃費の一言。踏まなくてもリッター6くらい。(街中) 高速でもターボきかすと10は切ります…ゆったり走ればもう少し伸びるかな? 洗車傷が入りやすい。202ブラックなので仕方ないか…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速ロングドライブはストレスなくできてよいですね 色々不満もありますが大事にのります

    2013.10.20

    総評
    高速ロングドライブはストレスなくできてよいですね 色々不満もありますが大事にのります
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    下げ幅ネジ式車高調で物足りると思い装着!結果もの足りず!!19インチとのコラボで助けて状態っす。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートFour_4WD(AT_2.5) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型のエステートが出ない限り、買い替えは考えられません。大切に乗っていくつもりです。

    2013.6.9

    総評
    新型のエステートが出ない限り、買い替えは考えられません。大切に乗っていくつもりです。
    満足している点
    -
    不満な点
    地デジ化してないので、この秋の車検でするつもりです。
    乗り心地
    評価できるほど他の車に乗ってませんが、少なくともセプターワゴンより乗り心地は上です。

    続きを見る

  • crown800 crown800さん

    グレード:アスリートG(AT_3.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    好きな人しか乗れない車かな?

    2013.5.19

    総評
    好きな人しか乗れない車かな?
    満足している点
    黒い内装と革シート。 角々しいデザイン。
    不満な点
    ボディ剛性が弱い(その為、きしみ音等が)。 走りがイマイチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ロイヤルサルーン(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4ATだから、高速が厳しい… 出だしが重い フェンダーと、インナーが狭すぎる(。º̩̩&a

    2013.4.25

    総評
    4ATだから、高速が厳しい… 出だしが重い フェンダーと、インナーが狭すぎる(。º̩̩́⌓&#186...
    満足している点
    -
    不満な点
    4ATなとこ 内装の軋み音が結構する
    乗り心地
    そこそこに、落としてる割にわ乗り心地わいい方だと思う ダブルウィッシュボーンだからいいのかと…

    続きを見る

  • み-なタン(._.)今でもホ"ッキスル み-なタン(._.)今でもホ"ッキスルさん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    また出してほしい。今度は新車で買いたいです。 そのくらい良い車です。

    2013.4.17

    総評
    また出してほしい。今度は新車で買いたいです。 そのくらい良い車です。
    満足している点
    すごく満足しています。革のもちがよく、全席にパワーシートがあるのも最高です。 走りにも、ちょっと重たいのを除けば文句なしです。
    不満な点
    パワーシートでも、リアシートが完全に倒れるようにしてほしかった。なぜ黒内装だからって茶色い木目パネルをつけなかったのか。そのくらいです。結局茶色い木目は自分でつけました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りは、最高です。静かです、百も承知で購入しましたが、景気が悪い時の燃費は、辛いものがあります。 アフターパーツも豊富て、スリット入りローターとか

    2013.4.6

    総評
    走りは、最高です。静かです、百も承知で購入しましたが、景気が悪い時の燃費は、辛いものがあります。 アフターパーツも豊富て、スリット入りローターとかダンパーとか交換しました。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費悪い、フロントタイヤが肩減りする。タイミングベルトの為、交換が個人で出来なく非常に工賃が高い。
    乗り心地
    17インチでも、良い乗り心地は最高です。長距離走っても疲れません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートV(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りの良さはやはり一番のお気に入りですが、クラウンならではのいかつさもお気に入りです

    2013.3.6

    総評
    走りの良さはやはり一番のお気に入りですが、クラウンならではのいかつさもお気に入りです
    満足している点
    -
    不満な点
    やはり燃費がネックです。あとは外品ナビを付けやすくして欲しい
    乗り心地
    最初から入っていたダウンサスがあまりよくない。もっとカッチリ感が欲しい。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート_E(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点はなし!長く大切に乗って行きたい車です!これからコツコツさわっていきます。。

    2013.2.25

    総評
    不満な点はなし!長く大切に乗って行きたい車です!これからコツコツさわっていきます。。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ノーマルサスで購入しましたが、ほとんど乗ることなく(試乗のみ)車高調に変更しました。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリートFour4WD(AT_2.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に満足しているが、後継の車が出ないのがさみしい。乗り続けるしかない。

    2013.2.3

    総評
    全体的に満足しているが、後継の車が出ないのがさみしい。乗り続けるしかない。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が悪い、悪いオーディオもカセットは要らないせめて、MDにしてほしい。
    乗り心地
    さすが、クラウン豪華な内装すわり心地のよいシート、ハンドルも豪華

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いつのまにか34万km 2001年の購入以来、ディラーでメンテナンスをしてもらいながら現在に至っています。この間に、好みのステーションワゴンがあれば買

    2013.2.1

    総評
    いつのまにか34万km 2001年の購入以来、ディラーでメンテナンスをしてもらいながら現在に至っています。この間に、好みのステーションワゴンがあれば買い換えようと思っていましたが、クラウンエステート以上の...
    満足している点
    1.消耗品だけ換えていれば壊れない 2.10年経っても輝きを失わない塗装 3.オプションで全席パワーシート、DVDナビ(地デジ対応済)、サンルーフ等を付けたので装備も充分 4.4WDなので雪道も苦にならな...
    不満な点
    許容の範囲ですが、強いて挙げるとするなら 1.車重(1700kg)が重いので走りには不向き 2.燃費が悪い(街乗り6km、高速10kmくらい) 3.ほとんどの用途に使えるが、ワゴン形状ではフォーマルな式典...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長年付き合える安心できるクルマ 居室、荷室ともに高級感および広々感があり、多くの荷物を積んで長距離ドライブしても疲れが少なく、使い込むほどに安心感を覚

    2013.1.26

    総評
    長年付き合える安心できるクルマ 居室、荷室ともに高級感および広々感があり、多くの荷物を積んで長距離ドライブしても疲れが少なく、使い込むほどに安心感を覚える。マニュアル通りにメインテナンスするだけで耐久性も...
    満足している点
    1.動力性能:3㍑車は余裕がある。車重が1.7㌧と重いため定員+荷物満載でも変化少ない。 2.燃費:高速主体で11キロ以上、最高12.4キロ。街中は7キロを下回ることも。 3.乗り心地:セダンと遜色ないカ...
    不満な点
    1.乗り心地重視に振っているため、飛ばし屋には向かない走行性能。ゆったり向き。 2.燃費の差が激しい。チョイ乗りには不向きで、不経済。 3.アクセルの踏みはじめの反応が少々過大。もう少し穏やかな方が良い。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕様は古いがなかなかの車ですがナビ、カセットなどの変更をしたいが難しい。 走行自体は良い印象です。

    2013.1.4

    総評
    仕様は古いがなかなかの車ですがナビ、カセットなどの変更をしたいが難しい。 走行自体は良い印象です。
    満足している点
    -
    不満な点
    仕様が古い、燃費がもう少し良くなればよいと思う、カセット不要 ナビの変更ができます。
    乗り心地
    満足できる程度によい、タイヤの変更により乗り味が変わると思う

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離