トヨタ クラウンアスリート ユーザーレビュー・評価一覧 (32ページ)

マイカー登録
トヨタ クラウンアスリート 新型・現行モデル
976

平均総合評価

4.0

走行性能
4.5
乗り心地
4.2
燃費
3.3
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.6

総合評価分布

星5

453

星4

290

星3

120

星2

41

星1

72

976 件中 621 ~ 640 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“ナビパッケージ”(AT_2.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と乗り換えてきましたが、そろそろセダ...

    2009.3.6

    総評
    色々と乗り換えてきましたが、そろそろセダンに乗りたいと思いクラウンを選択しました。色々な制御システムが搭載されていて内装も落ち着いております。車の売れない時代に売れているのはそれなりに理由があると思います...
    満足している点
    デザインに一目ぼれ。他にはハイテク、静か、快適、燃費も良いしそこそこ速い。後部座席も広いしトランクも十二分に広いです。ISと迷いましたが家族で乗るのでこちらにしました。
    不満な点
    高速では若干ふらつく。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてが、平均点以上です。

    2009.3.5

    総評
    すべてが、平均点以上です。
    満足している点
    4人がゆったり、ストレスなく乗れる。
    不満な点
    トランクが大きく後ろから見てしまりがない。ステアリング径が大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“ナビパッケージ”(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レクサスISやGS、BMW325iなどと...

    2009.2.28

    総評
    レクサスISやGS、BMW325iなどと迷いましたが、エンブレムに騙されているのに気付き^^;こっちを買いました。 お金がある人は3.5でオプションも好きなのを付ければいいと思います。お金はそんなになく...
    満足している点
    デザイン。長年クラウンを見てきて1度もカッコいいなんて思ったことはなかったが、200系が走ってるのを見て一目惚れ。買ってしまった。。。 燃費。回しても8か9。長距離高速なら12、3くらいは伸びる。 静...
    不満な点
    ほとんどないが、高級車なのに売れすぎていることくらいか。 いくらアスリートが若向きでも20台前半の人はあまり無理して乗らないほうがいい。見てて身分不相応でかっこ悪いし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっこいい! 外見がとにかくかっこいいと思います。新車で出た当時から狙っていましたが、経済的に厳しく我慢してました。知り合いのオークションで偶然見つけ

    2009.2.15

    総評
    かっこいい! 外見がとにかくかっこいいと思います。新車で出た当時から狙っていましたが、経済的に厳しく我慢してました。知り合いのオークションで偶然見つけたのが今の車です。Gパッケージで色はプレミアムシルバー...
    満足している点
    ・この排気量でこの燃費は驚きです。街乗りは8~9、高速走行では12は走ります。 ・高速安定性。どこまでもアクセルを踏んでも恐くないような安定感。 ・加速感。重たそうな車体を感じさせません。 ・装備が充実し...
    不満な点
    ・乗り心地が悪い。扁平タイヤのせいだとは思いますが、ゴツゴツ感がある。(これがクラウンの 乗り心地?と思ってしまった。) ・最近価格が落ちてきて購入しやすくなったのか、やたら見かけるようになった。(それだ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    憧れの・・・クラウン☆ 2009年1月末に18系クラウンアスリートを買いました。自分はまだ社会人になりたての19歳なのですが、とてもいい買い物だったと

    2009.2.11

    総評
    憧れの・・・クラウン☆ 2009年1月末に18系クラウンアスリートを買いました。自分はまだ社会人になりたての19歳なのですが、とてもいい買い物だったと思います。200系が出て1年がたち価格的にも今が一番買...
    満足している点
    ・外見!!  個人差はあると思いますが、今のセダンの中ではとてもカッコイイ方だと思います。  丸すぎず角ばりすぎず。それに、現行200系と比べてもそれほど古い感じはしないと思います。  それとアスリートだ...
    不満な点
    ・人気があるので街でよく見かける。 ・セルシオ、マジェスタ等に標準装備なものが、オプションであることが多い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お勧め度がひくのは、変な輩に中古で乗って...

    2009.2.8

    総評
    お勧め度がひくのは、変な輩に中古で乗って欲しくないため。昔は柄の悪いクルマは大体N社の車だったが、最近はクラウンにも多くみられるようになったことが非常に残念でなりません。(特に田舎もんに多いですね。地方に...
    満足している点
    高い静粛性と快適性を持ち合わせており、かつ嫌味なエクステリアデザインでないこと。伝統的でありながら若々しさがあること。国内の法定速度内で走る分には、十分な性能であること。直6を捨ててしまったのは惜しいが、...
    不満な点
    ガソリン高によって、中古車価格がこなれて来た為なのか、最近、素行の悪そうな輩が乗っていることが多くなってきたのが残念です。唯一この一点のみです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.5) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目からウロコが落ちた。自分はクラウンにだ...

    2009.1.27

    総評
    目からウロコが落ちた。自分はクラウンにだけは乗ることはないとずっと思っていた。ゼロ・クラウン以降変わったとは聞いていたがそれでも半信半疑だった。試乗してみて今まで抱いていたクラウンのイメージがすっかり変わ...
    満足している点
    静粛性、運動性能、安全性能等どれをとってもこの値段でこのレベルは凄い。この十数年本革シートの車を乗り継いできたが今回はあえてファブリックにした。ホールド感や座り心地が本革より良いしアレルギー対策が施されて...
    不満な点
    自分で運転するのに後部座席にオーディオ等のコントロールパネルはいらないが、ファブリックシートだとポジションのメモリーと運転席のパワー・イージー・アクセスがつかない。ファブリックシートの出来が良いだけに残念...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    名前だけの軽薄な車。先代はそれなりに新たな...

    2009.1.25

    総評
    名前だけの軽薄な車。先代はそれなりに新たなクラウンワールドを切り拓いて成功したが、現行はその成功に胡座をかき、各部をコストカットした上で内外装に少し新味を出しただけの印象。私が利用したディーラーは殿様商売...
    満足している点
    何処に乗りつけてもそんなに恥ずかしくない伝統のブランドネーム。ロイヤルと比較して一応若々しい雰囲気がある。
    不満な点
    現行アルファードなどもそうだが、先代との差別化のためか、無駄な曲線などの多い妙にゴテゴテした外観。室内(特に後席)はそんなに狭くはないが閉塞感がある。デザインはまあまあだが素材などがお粗末。触感も全体的に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだと書き連ねましたがいい車です...

    2009.1.24

    総評
    なんだかんだと書き連ねましたがいい車です。世界的にみてこの走行性能や装備・質感であの価格はすばらしいと思います。日本市場専用にしておくのはもったいないかなと。ただ、足回りの印象はドイツ車に似ていて、意識し...
    満足している点
    都内のストップ&ゴーが続いている状況でも過不足なく走る点。高速安定性。140km/hでも片手で余裕綽綽。しかもかなりハイギアードなのでエンジン回転数は低く高速時の燃費も良い。個人的には後期の3.5Lの必要...
    不満な点
    良い路面と悪い路面の乗り心地の差が激しい。バネ下で重いものが動いている感じが強い。18インチタイアを足回りが消化し切れていないのかも。アクセル開度にもよると思うが2000回転を超えるとエンジンが急に吠え出...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“ナビパッケージ”(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一日に数台はすれ違う誰も見向きもしない大衆...

    2009.1.20

    総評
    一日に数台はすれ違う誰も見向きもしない大衆車ですね 140系前期型以来の失敗作なのでは
    満足している点
    安全性能くらいかな
    不満な点
    テールデザイン ハンドル軽すぎ スポーティさのかけらも無い走行性能 よく見ると木目調のパネルがおもちゃの素材
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BMWと互角の走りの高級車 いとこの所有車を運転しました。 ゼロクラウンと言って、全てを一新したクラウンは、従来のいいところを残しつつ、欠点を潰した車

    2009.1.16

    総評
    BMWと互角の走りの高級車 いとこの所有車を運転しました。 ゼロクラウンと言って、全てを一新したクラウンは、従来のいいところを残しつつ、欠点を潰した車です。 18インチタイヤを採用したにも関わらず、クラウ...
    満足している点
    ・外車のスポーツセダンと互角に戦える走りと静粛性。 ・ふかふかなモケットシートはサイドサポートの張り出しがロイヤルよりあるにも関わらず、快適。 ・2500でも、一般人では満足できるエンジン。 ・実は、予想...
    不満な点
    ・MC前のオーディオのCDはMP3未対応で且つカセット。 ・MC後のナビはDVDからHDDになったが、マークレビンソンを入れないとDVDが再生出来ないので、マークレビンソン非装着車は、社外品のDVDプレー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_2.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタが伝統のクラウンをここまで変身させた...

    2008.12.30

    総評
    トヨタが伝統のクラウンをここまで変身させたのは勇気ある決断だったような気がします。その結果は大成功とも言える出来栄えではないでしょうか。現行型がフルモデルチェンジしたにもかかわらずゼロクラウンのデザインを...
    満足している点
    高級感を漂わせながら斬新なデザイン、キレのあるボディ形状、今までのクラウンのイメージを払拭させるような走行性能&デザイン、現行モデルと比べても見劣りしないゼロクラウンは最高のセダンだと思います。ま...
    不満な点
    色んなユーザーの方々が言われるように斬新なデザインの車の割にはコストダウンを感じさせられるような内装、目には優しいのかも知れないですがトヨタ伝統の!?インパネ廻りの緑色の照明、アスリートとは言え固すぎる乗...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はじめてのクラウン。 2008年11月の始めにトヨタ中古車ディーラーにて購入しました。自分は今まで10台ほど 中古車ばかり乗り継いでおり主に日産、トヨ

    2008.12.23

    総評
    はじめてのクラウン。 2008年11月の始めにトヨタ中古車ディーラーにて購入しました。自分は今まで10台ほど 中古車ばかり乗り継いでおり主に日産、トヨタ社のFR車(セダン中心)を買っていましたが前車は は...
    満足している点
    外観、スタイルはこのゼロクラウンの最大の長所といえると思います。とくにサイドビューから みたながめは本当にかっこいいと自己満足にひたっています。 内装も自分は本革シートがほしかったが、前オーナーはオプショ...
    不満な点
    短所は基本的にありませんがこのくるまに限っていえば。。。 1.オーディオはオプションのマークレビンソンがほしかった。(標準でもいい音はしているが) 2.サンルーフがついていれば・・・ 3.助手席ダッシュボ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“Gパッケージ”(AT_3.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の車。 24でオーナーになったけ...

    2008.12.21

    総評
    最高の車。 24でオーナーになったけど無理してまで買ってよかったと思える車。 とにかく最高!
    満足している点
    素早い加速 カッコよさ 意外に低燃費 走る楽しさ
    不満な点
    足がちょっと固い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“Gパッケージ”(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今や世界を救えるのは現ナマ2兆円所持してい...

    2008.12.18

    総評
    今や世界を救えるのは現ナマ2兆円所持しているTOYOTAだけです 皆さん如何なる理由があれしっかり危機感を持ち家族を守る為にトヨタ車を買いましょう 車自体は至極普通で楽しくないですが、そんな問題じゃありま...
    満足している点
    グローバル化や団塊ジュニア層のタ―ゲットを捕らえた感じ?
    不満な点
    あるはずがないです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあかな 中古で購入しました。 ...

    2008.12.16

    総評
    まあまあかな 中古で購入しました。 燃料高騰の折り安く買えました。 大事に乗りたいです。
    満足している点
    卓越した走行性能
    不満な点
    ほとんど無いが、スピード感が無い。走っていてつまらない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりクラウン ゼ...

    2008.12.16

    総評
    やっぱりクラウン ゼロクラウンになって色んな方面から絶賛され、欲しくなり大金叩いて購入しました。まだ納車されて間もないですが長~い付き合いになるので良い面、悪い面あるでしょうが可愛が...
    満足している点
    100系チェイサーツアラーSからの乗り替えです。チェイサーは2500CCだったのでクラウンの3500CCを初めて運転した時は加速の違いにビックリしました。やはり排気量の大きい車に乗ってしまうと小さい車には...
    不満な点
    低速時のATのギクシャク感。6ATになった為、不用意に変速する辺りに違和感を覚える。オルガンタイプのアクセルペダルも好きになれない。アスリートと言えどもチェイサーみたいに振り回して走ろうという気にならない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    是非。 購入して正解です。 これか...

    2008.12.11

    総評
    是非。 購入して正解です。 これから長い付き合いになると思います。クラウンはフルモデルチェンジをキッチリ4年毎に実施してきているので、あっと言う間にかなり古いモデルになってしまうんでしょうね。 ...
    満足している点
    クラウンの前は100系のチェイサーツアラーSに乗っていたのもあるが、排気量が1リッター大きくなると随分違うものだと。それほど加速にしろトルク感にしろ数段の違いを感じとる事が出来る。ATもチェイサーの4速か...
    不満な点
    チェイサーが直6のエンジンだった事もあり比べると官能的な部分でチェイサーの方がスムーズな回り方をする気がする。オルガン式のアクセルペダルは好きになれない。シーケンシャルシフトも意外に使いづらい。パドルシフ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    再びトヨタ車オーナーに戻した車 大学生の頃に初めてカリーナGTを買って以来20年間トヨタ車しか乗った事がなかったですが、クラウン購入前は日産車(ローレ

    2008.12.11

    総評
    再びトヨタ車オーナーに戻した車 大学生の頃に初めてカリーナGTを買って以来20年間トヨタ車しか乗った事がなかったですが、クラウン購入前は日産車(ローレルクラブSタイプXターボ)に8年間浮気していました。ロ...
    満足している点
    ・持て余すパワー(パワーモードでアクセルを踏み込んだ瞬間は後ろバンパーを擦るのではと感じます) ・なのに普通に運転できる操作性と正確なステアリングフィール ・絶妙な足周りのセッティング ・ボディースタイル...
    不満な点
    ・発進時、エンジン音を除けば、ヴィッツやカローラもこんな感じ? ・通常のブレーキング時の効きが甘い ・プラスチッキーな内装素材(最近のトヨタ車では我慢が必要かも)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アスリート“ナビパッケージ”(AT_2.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.5ℓと言えでも、総額50...

    2008.12.8

    総評
    2.5ℓと言えでも、総額500万程度。一見、決してお得感があるようには感じませんが、乗れば納得できます。何故こんな高額な車がTOP10に入るほど売れるのか解るような気がします。過去のクラウンと比べ、静かな...
    満足している点
    クラウンという名に恥じる事はないと思えるくらい、2.5の廉価モデルでも十分な装備は標準で付いています。また、2.5ℓと言えども必要最低限の動力性能は持っており、「もたつく」感はほとんどありません。普通に走...
    不満な点
    2.5ℓと言いながら、燃費に関しては3.5モデルとそれほど違いが無い?と思います。 私の乗り方の満タン法でいくと、大体7.0km/ℓくらいでしょうか。前車クラウン3.0モデル(H12年式)とそれほど違い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離