トヨタ コロナSF ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ コロナSF 新型・現行モデル
11

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.0
燃費
2.5
デザイン
4.0
積載性
3.5
価格
3.0

総合評価分布

星5

2

星4

8

星3

1

星2

0

星1

0

11 件中 1 ~ 11 件を表示

  • サーキット屋 サーキット屋さん

    グレード:SF-GT(MT_2.0) 1987年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    1999年前期ST171コロナSF 3S-G MT

    2024.1.30

    総評
    昭和最後の車でしょうか。良くも悪くもでした
    満足している点
    エンジンはとにかく気持ちよかった
    不満な点
    足回りブレーキはプア
    乗り心地
    スポーティーな味付けでも強い入力には腰砕け

    続きを見る

  • jimmy1 jimmy1さん

    グレード:タイプII(AT_2.0) 1992年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    希少なショートハッチじゃない5ドアハッチバック

    2021.2.24

    総評
    もう、中古車もほぼほぼ出ないし、手に入らないから特には書かなくてもイイでしょ?
    満足している点
    ショートハッチじゃない5ドアハッチバックボディ。
    不満な点
    FF横置き4気筒オートマ(本当は、FRの直6マニュアル2リッターが欲しかったけど、2リッター5ドアハッチバックで、当時、他にはMAZDAテルスターかTX5くらいしか候補は見当たらなかったし…。FFでも6気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 台湾人 台湾人さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    耐久性、経済性が物凄くいい車

    2020.10.18

    総評
    100点
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーティーなはずなのにフロントが 1991年9月~2000年3月まで乗りました。同じ車を見かけることは ほとんどなく、市内(50万都市)に3~4台い

    2010.10.15

    総評
    スポーティーなはずなのにフロントが 1991年9月~2000年3月まで乗りました。同じ車を見かけることは ほとんどなく、市内(50万都市)に3~4台いるぐらいで、同じ色は1台 くらいでした。みかけると思わ...
    満足している点
    ・何といっても荷物がたくさんのること。一般家庭で困ることはないくらい積める。 ・燃費も12km/Lで、まずまず。 ・内装も派手すぎず、地味すぎず。 ・故障知らず。10年間程度なので当然かな。
    不満な点
    ・フロントグリルが最悪。買った私ですら「これじゃ売れんだろ」と思うほど。 ・動力性能もいまひとつ。加速を求めることはできない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ最後の・・・ 今まで乗った車の数々を思い返すに(と言っても自分で所有したのは高々十数台であるが)、この車は3番目によかった車。 親が乗っていたト

    2008.3.25

    総評
    トヨタ最後の・・・ 今まで乗った車の数々を思い返すに(と言っても自分で所有したのは高々十数台であるが)、この車は3番目によかった車。 親が乗っていたトヨタ車、及びレンタカーを含めて、今まで出会ったトヨタ車...
    満足している点
    外寸、やはり5ナンバーは使いやすいです。 珍しい5ドアハッチは後ろの席を倒すとすごい量の荷物が積めます。実際、そこまで荷物を積むことはなかったけど。 4人でゴルフに行ける。実は5ナンバー車では結構珍しい。...
    不満な点
    左前の見切りがあまりよくない。 ATのシフトショック(大きい)とレスポンス(あまりに遅い)。ついでに、シフトパターンもあまり良くない。 内装のつくりが安い。内装側のドアノブくらい、もう一寸しっかり作ってほ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプI(MT_1.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもよい車です。 セダンはまだ走って...

    2007.8.3

    総評
    とてもよい車です。 セダンはまだ走っているのを見ますが5ドアはまず見ることはありません。しかし外見、実用性共にセダンを上回るものがあります。
    満足している点
    広い車内、初期型カルディナとほぼ同じ積載面積(容積じゃないです)、同乗者から文句の出ない乗り心地、レギュラー使用で良好な燃費。 今見ても優れたデザイン(特に後部)。
    不満な点
    後方の見切りが悪いこと。 今となっては設計が古い為、ABS、エアバックなどの設定が上級グレードにしか無いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプI(AT_1.8) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前5年ほど乗ってました。ワゴン並みの積...

    2005.11.27

    総評
    以前5年ほど乗ってました。ワゴン並みの積載能力、過不足ない動力性能、並みのセダン以上の操縦性で、トヨタ品質。当時これ以上の車はなかったと思います。P10より良い!
    満足している点
    以前5年ほど乗ってました。ワゴン並みの積載能力、過不足ない動力性能、並みのセダン以上の操縦性で、トヨタ品質。当時これ以上の車はなかったと思います。
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプI(MT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5door車が欲しくて家内の車の買い換え...

    2004.11.30

    総評
    5door車が欲しくて家内の車の買い換え時に「セダンと同じだから」といって 購入しました。 4S-FEはもう古いエンジンでしたので、あまり期待していませんでしたが そこそこ走るし、燃費もびっくりしま...
    満足している点
    積載能力が下手なバンよりあったということ。 燃費がすごく良かった。 (岐阜-幕張間往復を無給油達成)
    不満な点
    同等グレードのコロナと装備面で多少悪い。 足回りにもう少し粘りがあっても良かったのではないか。 設計主体がATよりのためシフト位置に難あり。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SF-X(AT_1.8) 1990年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで数台乗り継ぎましたが、やはり一番で...

    2004.6.14

    総評
    今まで数台乗り継ぎましたが、やはり一番できのよい自動車でした。 ディーラーさんの対応も担当の方は信頼のおける方で、安心したマイカー生活を過ごすことができました。 ここ数年間他社さんの自動車を所有しまし...
    満足している点
    平成五年に三年落ちの中古を購入し、六年間乗りました。総走行距離は8万キロです。 当時どうしてもッチバックが欲しくてこの車に決定しましたが、エクステリアが独特で、どうしても違和感を感じたこと以外は後悔した...
    不満な点
    ハッチバックが重い! 最初開けた時は故障しているのではないかと思ったくらいです。 外観は好き嫌い分かれるでしょうが、正直所有していた本人でも最後まで好きにはなれませんでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプII(AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成12年末に2.8万キロのこの車を中古...

    2004.1.10

    総評
    平成12年末に2.8万キロのこの車を中古で購入しました。ST19*系の 後期型なので、前期型と比べ、質感や装備が落とされていますが、 気にならない範囲です。欧州で本格的に販売されたモデルですので、 ...
    満足している点
    コロナでありながら、若々しい印象の外観。 落ち着いて、且つ機能的な内装。 TRCやABSなどの安全装備。(←雪道もへっちゃらです) いくらでも積めるカーゴスペース。
    不満な点
    94年2月のマイナーチェンジで、一部の装備が廃止されてしまった。 15万キロを越えた時点でエンジンから異音が発生。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプI(AT_1.8) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすがそろそろお役御免にしようと思いつつ...

    2003.4.24

    総評
    さすがそろそろお役御免にしようと思いつつ、あまりの便利さと故障知らずの信頼性で手放せないでいます。
    満足している点
    信じられない積載能力。後部座席を倒さないでも洗濯機が入っていしまいました。後部座席の座面が持ち上がるので倒せばワゴン並みのフルフラットの空間ができます。大きい荷物の運搬、引越しなどで友人に貸し出すことも多...
    不満な点
    後方視界悪い。 ボディーラインが丸っこいので真っ直ぐ止めにくい。 (大型二輪の免許を取りに行った教習所で教習車として使っていましたが、教習生苦労してるでしょうね) スピーカーが2つしかなく増設したが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離