トヨタ チェイサー ユーザーレビュー・評価一覧 (23ページ)

マイカー登録
トヨタ チェイサー 新型・現行モデル
503

平均総合評価

4.4

走行性能
4.1
乗り心地
3.9
燃費
2.8
デザイン
4.5
積載性
3.3
価格
3.2

総合評価分布

星5

270

星4

174

星3

43

星2

11

星1

5

503 件中 441 ~ 460 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100系チェイサーは絶版ですが今でも街中...

    2004.5.13

    総評
    100系チェイサーは絶版ですが今でも街中で良く見かけます。今風の吊り目デザインよりも好きです。それぞれのグレードが色々な方向性でユーザーの微妙な好みに合わせているようです。ツアラーは相対的には動力性能で引...
    満足している点
    レギュラーでありながら、VVT-iによる燃費と動力性能のバランス。ATの出来の良さと相まって、日常不満の無い(本当に無いです)走行性能。峠にでも行かない限りは静粛性も十分です。4灯式の丸過ぎないフロントと...
    不満な点
    ブレーキが寂しい(ツアラー系はアシスト無し設定なのでこだわりがあるかと期待したのですが)特にフロントは何故かジャダーが出やすく容量不足のようです。前席カップホルダー(500mlペットが入らないか、ペットが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく速いので、手頃な値段で280ps...

    2004.5.9

    総評
    とにかく速いので、手頃な値段で280psを求めてるなら、このちょこっとレアな81後期型チェイサーのターボに乗ってみてはいかがでしょうか?ただ、前期型だと2Lのため210ps?になってしまいます。気をつけて...
    満足している点
    速い!この車の時代にはなにせクリーンなエンジンなどをそこまで考えてなかったみたいで、トヨタはとにかく速くしたかったっていう考えのエンジンだと思う。しかも70スープラと全く同一エンジンの1JZ-GTE。90...
    不満な点
    ボディのデザインが古い。あと、このパワーで足回りが純正だとちょっと追いつかない。でも、通常走行は可能。あと、オートマ。←こればっかしは、この2.5LターボはMTが純正では存在しないため、自分でシフト載せか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加速とシートとスピーカーにこだわらなければ...

    2004.5.7

    総評
    加速とシートとスピーカーにこだわらなければ、外観、足回り、燃費もとてもよいので、とてもお薦めです。自分はこの車を買ったことにまったく後悔していません(^O^)/
    満足している点
    ・社外エアロをくまなくても純正フルエアロで十分に格好いい! ・リアシートの座り心地がいい! ・足回りの動きがとてもスムーズで運動性能が高い!(乗り心地もなかなか)
    不満な点
    ・とにかく加速がかったるい。 ・シートのデザインが悪い。 ・オーディオからのスピーカーまでの配線が細いためスピーカー(社外)に替えてもあまり良い音がでない(音質にこだわるならスピーカーコードを要交換)...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車をわかった人の大人の車だと思います。 ...

    2004.4.16

    総評
    車をわかった人の大人の車だと思います。 確かにこのチェーサーのフラッグシップはツアラーVだと思います。車の運転を楽しみたい人にはそちらが当然おすすめですが、日常であの性能を発揮する場面はほとんどありませ...
    満足している点
    1.燃費の良さ 90系のツアラーVからの乗り換えですが、回すと4から5km、普段で5から6km位しか走りませんでした。ハイオクだったこともあり普通の家庭持ちサラリーマンには、維持が難しい車でした。今回は...
    不満な点
    1.加速の悪さ この車の欠点はこの一点につきます。出だしが特に悪いです。しかし、ある程度の速度に達すれば問題は感じません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(MT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と細かい不満はあるが、外観のデザイン...

    2004.3.29

    総評
    色々と細かい不満はあるが、外観のデザインと走りの良さで大満足です。
    満足している点
    とにかくエクステリアのデザイン。ノーマルだと少しかっこ悪いが、純正フルエアロにするだけでも十分にかっこいい。(というか個人的には純正フルエアロが一番かっこいいと思う)そして動力性能。低速トルクがあって、非...
    不満な点
    内装のデザイン。マイナー前に乗っているが、エアバッグ付きハンドルのデザインはスポーツグレードなら3本スポークにすべき。(マイナー後なら良いが・・・)内装色も個人的にはダークブルーよりもマイナー後のようなブ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーS(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に、日本で街乗りするには、このクラ...

    2004.3.26

    総評
    総合的に、日本で街乗りするには、このクラスでは 最適な車だと思う。
    満足している点
    なかなか良く回るエンジンで、気持ちよくて楽しい。 足回りも思ったよりしっかりしてて、フットワーク良い。
    不満な点
    燃費の悪さ。今まで自分が乗ってきたNA車の中で一番よくない。 ステアリングが、切った後、他車と比べて戻りが悪いのが 結構気になる(オレの車だけか?)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテG(AT_3.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Taurusはブレーキは効かないし、アン...

    2004.3.23

    総評
    Taurusはブレーキは効かないし、アンダーパワーも悲しいくらい酷い。ミッションもバカで、エンブレもない。 ・・・・・というような、致命傷が全然無く、安心して人にすすめられる車と思います。
    満足している点
    やっぱりトヨタ 大きな問題が全然無い パワーそこそこ。オーディオOK。何に使ってもソコソコこなす。
    不満な点
    サスがぶよぶよしてて、腰が全然無い。 Ford Taurusを3台、その後Camryに乗ってからの乗り換え。同じ3000cc6発としてはTaurusのサスの方が腰があって良かったと思う。 それと、エン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分一人の用途に限れば、万能で最高の車。...

    2004.3.22

    総評
    自分一人の用途に限れば、万能で最高の車。自分の好みに車を仕上げていくのも楽しい。少々大柄でコーナーでは置いて行かれることもあるが、発進・加速で全くストレスを感じさせない。高速道路等の運転でも安定しており、...
    満足している点
    見栄えと居住性を両立しながら、280PS/38.5kgの強烈なパワーを持っている点。特に38.5kgのトルクは2400回転でピークに達し、発進・加速で全くストレスを感じさせない。オプティトロンメーターも大...
    不満な点
    他社から比べればマシであるが、内装(特にシート)の質感が高くない。100系になってから、ツアラー系とアバンテ系との差別がほとんど無くなってしまい、ホールドが弱い。ツアラー系は後部座席のヘッドレストが分離せ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特に、悪いところは無し。パワーも言うこと...

    2004.3.18

    総評
    特に、悪いところは無し。パワーも言うこと無し。80点主義のトヨタらしい車だと思います。 個人的に外観は、ハードトップでかっこいい。 今後こんな車は出てこないだろうな。最近の車は、全高が高く嫌いです。
    満足している点
    外観を気に入って買ったので外観は満足してます。 内装もトヨタの高級車なのでそつが無いと思います。 燃費は思ったより悪くない。街乗り7km、高速10KMくらい。 燃費は、乗り方によりますが。
    不満な点
    ターボの割にはターボらしくない加速。遅いわけではないけど。 体感では、90系のほうが速い気がする。 灰皿が小さい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(MT_2.5) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オーナー次第でラグジュアリーにもスポーテ...

    2004.3.1

    総評
    オーナー次第でラグジュアリーにもスポーティーにもなるくるま。そしていじれば結構速くなります。
    満足している点
    まずやはりスタイル。角過ぎず丸過ぎず、大き過ぎず小さ過ぎず何ともいえずかっこいい!動力性能も足としては十二分に満足できると思います。アフターパーツも豊富なのが嬉しい。装備も20代前半の僕には十分すぎます…...
    不満な点
    燃費。リッター5~6はきつい…みるみるガソリン減る感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテG(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。

    2004.2.21

    総評
    いい車です。
    満足している点
    スタイリングはいいですね。斜め前からみたところなんかグッときちゃいます。走りも200馬力あるうえにコンピュータと排気系をいじってるので実際はもちっと出てるかな。見た目はフルノーマルアバンテで偽ツアラー(V...
    不満な点
    ノーマルタイヤではプアすぎますね。やっぱ替えねば。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能については、日常生活(通勤・ドラ...

    2004.2.2

    総評
    走行性能については、日常生活(通勤・ドライブ)では、特に可もなく不可もなくといった所です。なかなか飽きのこないスタイルで無難に長く乗れる車だと思う。
    満足している点
    ・デザイン(流行のツリ目じゃない所) ・色(メ-カーオプションのダークグリーンマイカP.I.O) ・直6でレギュラー ・故障しない
    不満な点
    ・マイナー前のシートデザイン ・ペットボトルがきちっと収まらない、前席カップルダー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入し今日納車されたのですが、これ...

    2004.2.2

    総評
    中古で購入し今日納車されたのですが、これから潰れるまで乗り続けようと思います。今の新車に物足りない「男らしさ」を求めている方には是非おすすめです!
    満足している点
    抜群のスタイリング(カッコイイというか強そう・・・)、ハイパワーなのに扱いやすいため街乗りでも高速路でも疲れない(意思に応じた緩急のある加速をしてくれる)、硬すぎない乗り心地、適度に踏み応え感のあるペダルの重さ
    不満な点
    ブレーキがしょぼいかも、ドアロックはアンサーバックが欲しかった、盗難対策が全くないので心配・・、燃費は明らかに悪そう・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アバンテG(AT_3.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ほぼ発売と同時に購入しました。乗り始めの...

    2004.1.10

    総評
    ほぼ発売と同時に購入しました。乗り始めの頃は注目を浴びていたような気がします。購入した7年が経過しましたが、特に問題なく動いてくれます。 かなり、愛着があるので、まだまだ、乗りたいと思っています。 チ...
    満足している点
    ターボ車にはかないませんが、加速はなかなかです。 (アリストやクラウンと同じエンジン(2JZ-GE)が積んであり、車重が軽い) 私の手足のように動いてくれます。 希少なグレードの為、微妙な優越感?み...
    不満な点
    HIDが装備されていなかった事。ツアラー系にしか、装備されていませんでした。オプションでも選べませんでした。(近日、後付のものをつけますが。。。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    156からの乗り換えです。2000cc前...

    2003.12.20

    総評
    156からの乗り換えです。2000cc前後で燃料レギュラーのセダンを検討していました。 当初は先代インスパ・セイバーのM/C前でほぼ決まりでしたが、直前になって燃料がハイオクと知り却下!!ミレーニア、デ...
    満足している点
    みてくれ。 快適装備が充実している。ディスチャージはやはりアカルイ!! ダークグリーンのボディカラー
    不満な点
    エンジンのノイズがうるさい(なんというかガサツな感もある)。 2lの車しか乗ったことがありませんが、過去最低の燃費(S-MX:10km/1l、ALFA156:11km/1l)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最初は違う車を購入予定でしたが、知り合い...

    2003.12.2

    総評
    最初は違う車を購入予定でしたが、知り合いのチェイサーを見て一目惚れ。翌週には購入しちゃいました。最初はどノーマルでしたが、マフラー、エアクリを換え、エアロを付け…と、いじって行く度にさらに格好良くなってき...
    満足している点
    スタイリング。文句無い位格好良いと思う。私は100系前期ですが、テールランプは後期の半丸デザインの方が好きだったので交換しちゃいました。メーターもオプティトロンで夜でも非常に視認性高いです。これに関しては...
    不満な点
    最高グレードのツアラーV…なのにタイヤは純正で16インチ…。しかもホイールのデザインもなんか…って感じです。せめてアリスト(価格帯は違いますが)みたいなホイールだったらなぁ。ブレーキが弱い。純正だと車体を...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーS(AT_2.5) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欧州車を想わせる大人のセダン 色は濃紺...

    2003.10.20

    総評
    欧州車を想わせる大人のセダン 色は濃紺。不便を承知でバイザー類を一切付けず、あえてリアスポイラー も外しました。仏車に乗っている知人からどこの国の車と聞かれたのには 笑えましたが、今見ても惚れ惚れし...
    満足している点
    ・とってもスタイリッシュなセダン(実際はハードトップですが)。 ・前席に聞こえる直6の音が意外にgood。しかも、後席とっても静か。 ・最小回転半径5.1mで、低速トルクもあり、街乗りが楽。 ・高速...
    不満な点
    ・路地を曲がる際の一回乗り上げるような違和感。 ・塗装がすぐ剥げるドアのモール。(クレームすべきだった) ・メーカ純正ナビの性能(購入当時から不満)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラー(AT_2.0) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通の選択では遅そうでこのグレードは買わ...

    2003.10.18

    総評
    普通の選択では遅そうでこのグレードは買わないそうですが、全くもってその通りです。加速性能を求める方はお勧めしません。ドリフターにもエンジン積み替えない限り思い切り遊べないでしょう。しかし、フィールのよさや...
    満足している点
    足回りがいいです。理想的な動きをしてくれます。ヤワヤワサスが嫌いな方でも満足できます。内外装も文句なし。使い込むほどにツクリの良さがわかってきます。エンジンもかなりいいです。2L6気筒にしては街乗り、遠乗...
    不満な点
    ブレーキ。歪みます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車を買って後悔したことは1度もない。...

    2003.10.13

    総評
    この車を買って後悔したことは1度もない。不満で言った点も純正流用なり社外なりでほとんど改善できる。R33スカイラインタイプMからの乗り換えだがほとんどの点でチェイサーの方が上だった。チェイサーは細部までこ...
    満足している点
    まずはエクステリア、これほどかっこいいセダンはないと思う。 インテリアも他メーカーに比べるとかなりいいと思う。 エンジンに関してもパワーもそこそこあり、1JZ独特の音はとてもお勧めです。 足回りもし...
    不満な点
    インテリアをもう少しスポーティーにしてほしかった(後期でだいぶよくなりましたが) ETCSを純正で完全にキャンセルできるようにしてほしかった。 この車のMTに乗ったことがないので一概に言えないけど加速...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ツアラーV(AT_2.5) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    書くつもりは、なかったのですが、、明らか...

    2003.9.8

    総評
    書くつもりは、なかったのですが、、明らかにオーナーでないとわかる方がBMWと比べています。前BMW525 のオーナーとして書きます。デザインは、4ドアです同じですが、基本的に窓枠がありません。後ろの窓も全...
    満足している点
    速いです。間違いなく速いです。
    不満な点
    速さのわりにブレーキ負けてるかも知れませんね。ひヨットしたらベストマッチは、Sかも知れませんね。乗ったことないので、わかりませんが、、、
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離