トヨタ カルディナ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
トヨタ カルディナ 新型・現行モデル
500

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
2.9
デザイン
4.3
積載性
4.1
価格
3.6

総合評価分布

星5

182

星4

201

星3

93

星2

18

星1

6

500 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    機械としての信頼性は保障します。三年で15...

    2009.9.29

    総評
    機械としての信頼性は保障します。三年で15万㌔走りましたから
    満足している点
    信頼性と趣味性のなさ。冒険的なエクステリアだけどやっぱりトヨタ!
    不満な点
    やっぱりトヨタ!クルマにこだわらないけど、前衛的な人に
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長い間おつかれさま。 H10年に購入(H7年約4万㎞走行)今年で11年目、21万㎞を突破!以前は、スープラ・GTO・ロータスとスポーツカーに乗っていま

    2009.9.18

    総評
    長い間おつかれさま。 H10年に購入(H7年約4万㎞走行)今年で11年目、21万㎞を突破!以前は、スープラ・GTO・ロータスとスポーツカーに乗っていましたが、友人とスキーに行く為に買い替えました。エンジン...
    満足している点
    とにかく丈夫な車で、また年数のわりに古さを感じさせません。
    不満な点
    今となったらあと少しだけ燃費が良ければと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8CZ(MT_1.8) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    12年落ちで買って走行6万キロからも8万...

    2009.9.15

    総評
    12年落ちで買って走行6万キロからも8万キロまで乗りました。ものすごくお利巧な車だと思います。 燃費もいいし、人は乗るし、荷物はいるし、壊れないし、速くないけど遅くないし。 多分ほとんどメンテしなくて...
    満足している点
    燃費良い。7A-FE 渋滞にハマっても12キロきらない(逆に高速メインでも14はいったことがない、常用に振ってるエンジンなんでしょう)。 前席を倒してフラットシート、後席を前倒しでラゲッジ拡大など、寝...
    不満な点
    内装が安っぽい。ドアノブとか、送風穴とか部品の一つ一つが寄せ集めっぽいというか、こだわりを感じない、普通のデザイン。シロモノ家電的な感覚。 シートの斜め縞模様もいらない。黒一色にしてくれたほうが良かった...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ_スカイキャノピー仕様_4WD(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大きさ、燃費、荷室の広さなど色んな用途に...

    2009.9.11

    総評
    大きさ、燃費、荷室の広さなど色んな用途に使える車です。
    満足している点
    16年乗りました。山にも海にもアウトドアにも家族旅行にも・・・ オールラウンドに使える良い車でした。ラゲッジスペースも広くて何でも積めて、屋根が全面ガラス張りのスカイキャノピーも奇抜で、目立って良いです。
    不満な点
    高速走行などはタイヤの音がうるさくて車内の会話が困難です。 ルーフのスカイキャノピーが殆どはめ殺しなのが残念だった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GT-FOURの心臓を持つワゴン 私が18歳で免許取得して初めて買った車でした、1年で飽きて売ってしまいましたが公道では有り余るパワーを持ち、室内・ト

    2009.9.7

    総評
    GT-FOURの心臓を持つワゴン 私が18歳で免許取得して初めて買った車でした、1年で飽きて売ってしまいましたが公道では有り余るパワーを持ち、室内・トランク広い、燃費がまずまずいいというなかなか贅沢な車で...
    満足している点
    室内は広いです。 トランクにソケットがあって便利。 純正のオーディオはまずまずの音質。 コンセントも付いていて携帯の充電できます。 このパワーにしては燃費がいい。 素晴らしいエンジンサウンド。
    不満な点
    エンジンパワーに足周りとボディー剛性が完全に負けてますね、怖い思いを何回かしました・・・。 クラッチ交換にエンジンを降ろさないといけないので工賃掛かります。 意外と雪道は滑りました。タイヤと乗り方にもよる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗れない・・・。 社用車をちょっと借りて乗りましたが、 昔のカリーナEDに乗った時に天井が頭に擦れる感覚を久々に体感し、 『怖くて乗れない車』に認定い

    2009.7.27

    総評
    乗れない・・・。 社用車をちょっと借りて乗りましたが、 昔のカリーナEDに乗った時に天井が頭に擦れる感覚を久々に体感し、 『怖くて乗れない車』に認定いたしました。 生産中止もなるほど納得できる造りの3代目です。
    満足している点
    良くも悪くもあのスタイリングは宇宙船でも意識したんでしょうか、前衛的ですよね。 足回りはスタイリング通りの低重心と、ワイドトレッドで、 コーナーの曲がり方も200万円前後のトヨタ車の中では安定しています。
    不満な点
    身長183センチの私にはシートポジションが見つかりませんでした。 天井部分が視界に大きく入り、前方視界ですら狭く感じて運転しづらい。 側面・後方も視野が開けず、 会社の人間がぶつけまくる(キズだらけでかわ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欲張りな車 今年の5月に中古車で購入してから3000キロほど走行しました。 車を購入するときに自分が考えていたことは ・荷物がたくさん積める(ワゴン)

    2009.7.16

    総評
    欲張りな車 今年の5月に中古車で購入してから3000キロほど走行しました。 車を購入するときに自分が考えていたことは ・荷物がたくさん積める(ワゴン) ・5人乗り ・速い ・維持費 この4点でした。 仕事...
    満足している点
    ・260馬力+4WDの加速 ・実用性、積載性 ・攻めのデザイン ・純正でも7スピーカー(オプションですが)
    不満な点
    ・低回転域でのかったるいかんじ ・燃費(街乗り:8  高速:11程度) ・VVTiが付いていない ・カスタムパーツが少ない ・整備性が悪い(職業柄ですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    道具ならいい車。走りたいなら物足りない。...

    2009.7.3

    総評
    道具ならいい車。走りたいなら物足りない。 次はスバル車買おうと結論を導いてくれた車。 車に興味ない人にはおすすめです。
    満足している点
    2年所有2回目の投稿です。 アクティブスポーツの見た目、いまだに飽きてません 頑丈なエンジン こまめにオイル交換していればどんどん調子が良くなる。NAながらアクセルを踏み込めば6千回転位までイッ...
    不満な点
    直線以外の走り、いいエンジンなのにボディ、足回りが全く付いて来ない。スポーツしたい人は要チューン。 タイヤをインチアップすると最悪な乗り心地になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ車検 中々いい車だと思います。妻とよくドライブをしますが、中々快適に長時間ドライブを楽しんでいます。

    2009.6.20

    総評
    もうすぐ車検 中々いい車だと思います。妻とよくドライブをしますが、中々快適に長時間ドライブを楽しんでいます。
    満足している点
    走り方にもよるかもしれませんが、僕は燃費がいいと思います。通勤の市街地では約10キロ 長距離ドライブでは15キロは軽くこえます。
    不満な点
    室内空間がちょっと狭く思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ありがとう 平成5年2月に購入以来、現在17年目です。自分でも驚くくらい長く乗っています。我が家の出来の悪い?息子と同年齢です。アコード・シティターボ

    2009.6.3

    総評
    ありがとう 平成5年2月に購入以来、現在17年目です。自分でも驚くくらい長く乗っています。我が家の出来の悪い?息子と同年齢です。アコード・シティターボ・シビックと乗り継いだ私にはトヨタの車は初めてでしたが...
    満足している点
    屋根付きガレージのおかげか、ワックスをあまりかけていません(4ヶ月に一度GSで)が、塗装・外観も良く、殆んどの方が17年目と聞くと、たまげます。 スタイルは古さを感じさせません。 荷物もたくさん積めます。
    不満な点
    私が4WDを選んだのが悪い(スキーはしない・雪も降らない)のだが、燃費が悪い。 ワゴン車にしてはヘッドクリアランスが少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おじゃぽん!! 中古で総額40万(車検1年付、3万5千キロ)で昨年の夏に購入。2リッター以上のトヨタ車を探していたらたまたま近所のお店で発見し、年式の

    2009.5.31

    総評
    おじゃぽん!! 中古で総額40万(車検1年付、3万5千キロ)で昨年の夏に購入。2リッター以上のトヨタ車を探していたらたまたま近所のお店で発見し、年式の割に距離が少なかったこともあり、もう少し色気のあるクル...
    満足している点
    4千回転以上ではセリカ等に積んでいたエンジンなので、それなりに良い音がします。全体的には、故障がないこと。さすがトヨタ車って感じかな。
    不満な点
    クルマとしてつまらないです。デザインは内外装イマイチです。乗り心地は良くないです。ヤワすぎです。ハンドリングもゴワゴワした感じです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    便利なクルマです。 購入してから6年が経過しました。走行距離は5万キロに届いたところです。 購入の頃から覚悟はしていましたが、燃費は良くないですね。(

    2009.5.21

    総評
    便利なクルマです。 購入してから6年が経過しました。走行距離は5万キロに届いたところです。 購入の頃から覚悟はしていましたが、燃費は良くないですね。(リッター6キロ程度) もともと、速いステーションワゴン...
    満足している点
    ○直進安定性。 ○エンジンの出力。今となっては数値的に見劣りするでしょうが、十分以上の出力があります。 ○雪道の走破性。以前にも四駆のクルマを所有していましたが、このクルマの四駆の性能はそれと  比べても...
    不満な点
    ○何より燃費の悪さ。高速でターボのトルクにのせて一定の速度で走ればリッター10キロを達成  できますが、このクルマでの燃費走行はある意味きつい。 ○ブレーキをもう少し頼れるものが欲しい。そういえば、今まで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z(AT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った車なので他の車とあまり比較は...

    2009.5.18

    総評
    初めて買った車なので他の車とあまり比較はできませんが、大満足です。 過去に大型に乗ってた人は不満でしょうが、私は走りも気にならないし、むしろ十分です。 他のレビューにも書いてありますが、中途半端な車な...
    満足している点
    外見は大好きです。 ステーションワゴンなのにスポーティでカッコイイ! 燃費もそこそこ。 荷物は一杯入ります。自転車も2列目を倒せば中に入る。
    不満な点
    リアもフロントも少し見づらい。 特にバックミラーでの視野が狭い、慣れれば平気。 天井が低いので、背の高い人は入るのが大変かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車でした 中古で購入し7年で約8万キロ乗りました。 現在117000キロで最後まで乗りつぶすつもりでしたが、MT車に乗り換えたい 気持ちに負けてし

    2009.4.20

    総評
    いい車でした 中古で購入し7年で約8万キロ乗りました。 現在117000キロで最後まで乗りつぶすつもりでしたが、MT車に乗り換えたい 気持ちに負けてしまい手放すことにしました。 故障もなく、いい車でした。
    満足している点
    ・このサイズにしては広い室内、大人4人+荷物載せての長距離移動でも快適です。 ・どっかんターボ。直線だけなら結構速いです。 ・直進性。安定感ありました。 ・頑丈なエンジン。 ・そこそこよい燃費。(市街地7...
    不満な点
    ・純正のままだとエンジンパワーに見合ってないブレーキ容量。これに尽きます。  そのままだとちょっと飛ばすと止まりません。怖いです。 ・ドアを閉めた際の音が安っぽいです。(特に後席) ・マニュアルモードはリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カロゴンとクオリスの中間 外観は好みだがちょっとおとなしめのミドルクラススポ-ツワゴンである 全長は4570mm対しホイ-ルベ-スはフィ-ルダ-より短

    2009.3.20

    総評
    カロゴンとクオリスの中間 外観は好みだがちょっとおとなしめのミドルクラススポ-ツワゴンである 全長は4570mm対しホイ-ルベ-スはフィ-ルダ-より短い2580mmと短い なのに後席は広い 動力性能は2....
    満足している点
    室内が5ナンバ-サイズの割に広い 走行性能 外観
    不満な点
    燃費が悪い6.5kmぐらい 価格が少し高い 残念ながら絶版
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても優秀なクルマ。 平成7年式で、現在118000kmです。 買ってからまったく壊れませんでした。 さすがトヨタ。優秀なクルマです。 しかしもうサス

    2009.3.11

    総評
    とても優秀なクルマ。 平成7年式で、現在118000kmです。 買ってからまったく壊れませんでした。 さすがトヨタ。優秀なクルマです。 しかしもうサスがふかふかなのと足回りや細かいところにガタが来ているの...
    満足している点
    古さを感じないデザイン ラゲッジスペースが広い 2000ccのエンジンは強さもあった 使い勝手がよい ともかく壊れない!
    不満な点
    内装がちょっとしょぼい サスが最初っからふわふわだった 加速はもうちょっとほしい エンジンうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年ほど乗っています。 これと言った特徴もなく、無難な車だと思います。 典型的なトヨタ車といった感じです。 でも装備は意外と良くて、キセノン、オートラ

    2009.2.22

    総評
    7年ほど乗っています。 これと言った特徴もなく、無難な車だと思います。 典型的なトヨタ車といった感じです。 でも装備は意外と良くて、キセノン、オートライト、ヒーター付きドアミラー等‥ 年式の割には頑張って...
    満足している点
    エンジンがいいです! 3SGの最終型になるのかな? 古き良き時代のトヨタの名機だと思います。 燃費もまあまあです。 不人気なので中古の値段が安かった。装備から考えると、かなりお買い得でした。 現在、走行1...
    不満な点
    エンジンが良い分、足回りとブレーキはちょっと残念ですね‥ 走り屋じゃないのでハンドリングがどうのとか、詳しく解説できませんが、追い越し時や飛ばしている時にふらふらすると言うか・・ ワインディングの運転が楽...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ZT(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    皆さんのレビューが購入の決め手になりまし...

    2009.2.16

    総評
    皆さんのレビューが購入の決め手になりました。 4年落ちの中古を購入して半年になりますが、非常に満足しています。 レビューを書いてくださった皆さんありがとうございます。 なので、カルディナの購入を考え...
    満足している点
    外観 スポーツシート スピーカー 4人乗りでも気にならない エンジン音が静か 故障無し 意外と小回りが聞く 何でもこなせる器用な奴です。
    不満な点
    ちょいと天井狭い アクセルがフワフワで踏んでる気がしない ハンドルがちょっと重い アクセルのレスポンスが悪い 見た目はスポーティだけどやっぱりトヨタ車
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8TZ(AT_1.8) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    父の知人から七万で譲ってもらったが当たり前...

    2009.2.2

    総評
    父の知人から七万で譲ってもらったが当たり前だが七万以上の価値があった。使い勝手がよく安かったから傷ついても何してもなんも感じないのが良かったかな。金がかかる車よりよっぽど良い車だとすごく感じました。オスス...
    満足している点
    けっこう前の車だから適当に扱えて、ほどほど燃費もよく壊れず荷物も積めるところ。今の時代の車と比べるものではないが装備が微妙だが使い勝手がいい。サーフ、クレスタ、カルディナ、ハリアー、プリウスと乗り継いでき...
    不満な点
    4Sエンジンの微妙な設定。シートなどのデザイン。インパネの黒色はいいと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0TZ_4WD(AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買うなら最終型のターボがいいでしょう。初代...

    2009.1.24

    総評
    買うなら最終型のターボがいいでしょう。初代はバンパーの樹脂剥き出しが厳しい状態だと思います。
    満足している点
    エクステリア。当時流行ってました。
    不満な点
    GEエンジンのモデルだったのに遅い。セリカと同じとは思えない。車内やかましすぎナビの音声認識が誤動作しまくり。バンベースゆえ仕方ないのかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離