トヨタ bB ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
トヨタ bB 新型・現行モデル
726

平均総合評価

3.8

走行性能
3.8
乗り心地
3.4
燃費
3.3
デザイン
4.2
積載性
3.7
価格
3.4

総合評価分布

星5

210

星4

295

星3

142

星2

41

星1

38

726 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段相応の良い車!走りも燃費も思っていたよ...

    2008.1.19

    総評
    値段相応の良い車!走りも燃費も思っていたより悪くないです!
    満足している点
    MC後の外観はかなりカッコいいと思いますよ、洗車後ずっと見ていても飽きないです!室内空間も広く、内装もスイッチ類もシンプルで扱いやすいし、想像以上に良い車でした!
    不満な点
    乗り心地はボディー形状と足廻りのせいか、やっぱり商用車って感じがします・・・天井に暗いランプが一つだけってのも、夜間時にとても不便で辛いです。それと、女の子の乗り物的なイメージが一部で定着してるのも不満で...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだで車内は広々としてますし使いや...

    2008.1.13

    総評
    なんだかんだで車内は広々としてますし使いやすい車ではあります。 でも乗り心地やノイズがちょっと気になる。
    満足している点
    車内が広い。リアも広々としていて開放的。 運転がしやすい。
    不満な点
    ドア(特にリア)の閉まる音が安っぽい。リアはドア軽すぎっ。 リアシートのリクライニングがない。 走行時のうるささ。 サスが固すぎる気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z_Xバージョン(AT_1.5) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費も空間面積も良い車です。 現行型よ...

    2008.1.11

    総評
    燃費も空間面積も良い車です。 現行型より断然旧型のほうがいいと思います。…個人的な見解です。
    満足している点
    1.5Lという小型エンジンなので税金が安い。その割りに箱型なので車内空間は広く大人フル乗車でもスペース的には快適です。その形故に見切りも良く運転が楽だと思います。燃費も町乗り12~13km/Lなのでまぁ及...
    不満な点
    新車で購入して7年乗りつぶすつもりでいましたが、足回りの硬さ(独特のコツコツ・ゴツゴツ感)が妻の妊娠を機に気になるようになりました。 基本的にはパッソベースの現行型のフニャフニャした足より良いのですが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足、に近いかな。 かなり個性的なスタイルで、それ程万人受けするとは思えない格好をしていますが、このスタイルが好きな人は好きでしょう。僕は以前のbB

    2007.12.30

    総評
    大満足、に近いかな。 かなり個性的なスタイルで、それ程万人受けするとは思えない格好をしていますが、このスタイルが好きな人は好きでしょう。僕は以前のbBよりも好きです。カローラランクスからの乗り換えですが、...
    満足している点
    もともと「トヨタ車」というのが購入の前提条件になっていて(トヨタの回し者ではありません。義父と嫁が熱烈なトヨタファンなんです。)、1.5Lを超える車は大きすぎるという思いがあったので、小回りの利く小さめの...
    不満な点
    悪いと言われていた燃費は、12km/L位で、特筆するほど悪くはないのかと思います。ですが、bBのクラスを考えた時には、やはり悪いなあ、という印象です。なんたってパッソのシャシーを使っている位なのだから、1...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個性的です★めっちゃお気に入り★ 純正オプションでもかなりカッコ良くなります! 内装はシンプルだけど安っぽさはなく統一感がありGOODです。Qバージョ

    2007.12.22

    総評
    個性的です★めっちゃお気に入り★ 純正オプションでもかなりカッコ良くなります! 内装はシンプルだけど安っぽさはなく統一感がありGOODです。Qバージョンは音も良くスピーカーがブルーに光り(それがウリ★)最...
    満足している点
    イモビ採用ですごく便利★キーを出す必要がないし楽チンです★ 乗り心地も良い★見た目より中も広いしベンチシートは荷物も置きやすくて使い勝手が良いです★そして何より「まったりモードシート」にはびっくり!!前列...
    不満な点
    ちょっと車高が高いかな…純正ホイルではタイヤハウスがかなり広いので17インチを履くとカッコ良いです。でもダウンサスはこの車には合わない感じがします。(あくまで私の印象ですが…)ぼってりした車が低いと「何だ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外装以外、いたって普通の車。 走行距離2万キロを超えたので、今まで乗ってきた感想です。 まず、燃費は申し分ないと思います。満タンで名古屋~ディズニーラ

    2007.12.20

    総評
    外装以外、いたって普通の車。 走行距離2万キロを超えたので、今まで乗ってきた感想です。 まず、燃費は申し分ないと思います。満タンで名古屋~ディズニーランドの往復約750キロ給油なしで行けました。また通勤(...
    満足している点
    燃費は◎。通常12~13キロ。乗り方次第ではもっと伸ばせると思う。 加速は1.5Lでは十分だと思う。流れに乗って走る分には3千回転超えないし。(悪い評価の人多いですが・・・加速の良さ求めるならもっと排気量...
    不満な点
    ルームライトが×。後部座席全く見えない。 ナビの位置が下過ぎて見ずらい。 後部座席のリクライニングがほとんどできない。 高速走行時は少々うるさい。 背の高い人にはシート合わないかな。(181㎝ですが座りに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通によいです ラクティス、キューブ、も考えましたが、ちょうど新型がでたので決めました。 デザインは大嫌いですが、スポイラー等付けて改良してます。  

    2007.12.20

    総評
    普通によいです ラクティス、キューブ、も考えましたが、ちょうど新型がでたので決めました。 デザインは大嫌いですが、スポイラー等付けて改良してます。   内装や装備は大きな不満もありません。 スポーツセダン...
    満足している点
    広く感じる室内 運転しやすい高い目線 小回りがきく
    不満な点
    凄いフロントとリヤのデザイン 迫力のないミュージックプレイヤー 後席が暗いルームランプ(MCでルームランプつきましたが、最初からなぜ付けない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“Q version”(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安易に肯定・否定をする方が多く見受けられ...

    2007.12.16

    総評
    安易に肯定・否定をする方が多く見受けられるが、価格に対してどれだけの満足があるのかという点が重要であることを忘れてはならない。お金に困らないのであれば、ポルシェ、ベンツ、BMWなどを選択し、カーステも最上...
    満足している点
    運転のしやすさ。女性の方でも気軽に運転できる点。また、ここに書かれている他のレポートとは違って、スピーカーの音も休日のドライブを楽しむには、これで十分おつりがくるレベルだと考える。
    不満な点
    排気量が少ないこともあり、上り坂や高速道路などでは物足りなさが感じられる。ただし、そもそも高級セダンやスポーツカーなどのような使用方法で購入するわけではないので、街乗り用としては全く問題がないと考える。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_Xバージョン(AT_1.3) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁の妊娠をきに乗り換えました。来年の4月に...

    2007.12.1

    総評
    嫁の妊娠をきに乗り換えました。来年の4月に3年になるので三列シートのミニバンに乗り換えます。
    満足している点
    長身の私が乗っても広々とした車内。もともとノーマルで乗るつもりだったので、純正エアロとデスチャージは良い
    不満な点
    多くは求めていませんでしたが、ドアミラーの手動格納は意外に不便。思っていたよりも小回りと燃費が悪い。乗車スペース確保の為、トランクスペースが狭い…せめてリアシートがリクライニング出来ればいいのに
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    bB最高 子供が出来た目100系のチェイサーから乗り換えました。小回りきくし良いです。ハイオク入れて燃費が良くなりました。今足回りをダウンサス入れるか

    2007.11.12

    総評
    bB最高 子供が出来た目100系のチェイサーから乗り換えました。小回りきくし良いです。ハイオク入れて燃費が良くなりました。今足回りをダウンサス入れるか悩んでます。ゴツゴツカンあるのかなと思って?入れている...
    満足している点
    内装が広い所 屋根が高い所
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからカスタムパーツも増えてくるだろうし...

    2007.11.6

    総評
    これからカスタムパーツも増えてくるだろうし、楽しみな車だ。 VVT-iエンジンは良く回り、燃費も満足できる数値。 旧型に比べて敷居が高そうな雰囲気を醸し出しているのは否めない。 コンパクトクラスでは最上級...
    満足している点
    スタイリッシュなマスク。まさに次世代カー 文句無し シートの座り心地は、ベンチシートのクセに最高!!座面が大きく柔らかいからだろう。 後部座席も同クラスのフィットやマーチやヴィッツとは一線を画す座り心地。...
    不満な点
    だっさいオヤジが「若者とは何か」を必死に考えたような陳腐なアイデア。スピーカーの数・音質、アームレストリモコンには大満足だが、イルミネーションはイマイチ。カラーパターンとか変えられれば良いのに。 シートの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“X version”(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一度試乗してみよう

    2007.10.31

    総評
    一度試乗してみよう
    満足している点
    ちょっと不満な点が多いので良いところを追加。 ヘッドライトがリフレクターでHIDだとかなり明るい。 プロジェクターも経験しているが明るさは2倍近いだろう。 そもそも光を最大限に使うならリフレクターだ...
    不満な点
    とにかく走り乗り心地は期待しない方がいい。車を「知らない」方なら気にならないが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタミュージックプレイヤー 独身~小さなお子さんがいる家庭ぐらいまでならば、とてもいい車

    2007.10.31

    総評
    トヨタミュージックプレイヤー 独身~小さなお子さんがいる家庭ぐらいまでならば、とてもいい車
    満足している点
    Qバージョンの音がいい!クルマの購入後にお金をかけてまで音響を良くしようとまでは思わないが…。元々いいなら最高だ!
    不満な点
    全体的なスタイルからすると…、ノーマルでもう少し車高が低くても良かったかな?ダウンサスと17インチで20万円かけるなら、超カッコイイ自分車に早代わり!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“Xバージョン”(AT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地域に応じて購入をオススメる。山岳地帯、...

    2007.10.30

    総評
    地域に応じて購入をオススメる。山岳地帯、勾配が多いい地域、は購入しない方がいい。車に何を求めるかをよ~~く考えよう。 bBで走らないなど言っているやつは論外だ。メーカーのコンセプトにあった車選ができない...
    満足している点
    エンジンはアイドリングはかなり静か。車体が軽いので加速も悪くない、小回りも4.9と型落ちより約1m近く改善されている。インテリアもZQなんかは主に光物が充実している。見た目も斬新で悪くない、以外に年配の方...
    不満な点
    足回りはダメ。直進は硬めでコーナーはふにゃふにゃ。車高調経験者、セダン等スポーツ寄りの車に乗っている方ならかなり気になる。ベンチシートなので体が安定しない。マッタリシートは説明しないと初めての方は使えない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人が言うほど評価は悪くない 人が言うほど評価は悪くないと思います。 好みは人それぞれだし・・・ 室内は、思った以上に広いですよ。体がデカイ私にも窮屈な

    2007.10.25

    総評
    人が言うほど評価は悪くない 人が言うほど評価は悪くないと思います。 好みは人それぞれだし・・・ 室内は、思った以上に広いですよ。体がデカイ私にも窮屈な感じは ない。加速は、確かに良くないけど・・・ 総合的...
    満足している点
    内装 外装 Q、Xバージョンがはじめから、エアロがあるところ
    不満な点
    加速・・・かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z“Q version”(AT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    若者だけでなく最近は老若男女が乗っている...

    2007.10.23

    総評
    若者だけでなく最近は老若男女が乗っているのを見かけます。グリーンに乗った50代を見たときには驚いた。ガソリン価格高騰につきBH-5から乗り換えたがコストはかなり下がった。価格的に前の車と比べ物にならないが...
    満足している点
    個性的な顔とお尻。ちょこっとイジるベース車には良いかと。とにかく 同クラスの中では圧倒的に広い車内とベンチシート
    不満な点
    燃費が街乗りで9kmぐらい、高速に乗っても11~12km エアコンをつけるとうるさいファン、軽すぎるドア 最近のトヨタ車独特な安っぽいプラスチック内装 ランプのみの水温計
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    飽きのこないスタイルがいい! 13年目のRAV4からの乗り換えです「家族旅行型」から、誰もが乗れる「コンパクトカー」への選択です。私はベリーサも捨てが

    2007.10.21

    総評
    飽きのこないスタイルがいい! 13年目のRAV4からの乗り換えです「家族旅行型」から、誰もが乗れる「コンパクトカー」への選択です。私はベリーサも捨てがたい魅力が有りましたが1:3でbBに決まりました!
    満足している点
    1) 足回りが広く運転が非常に楽です、疲れませんね! 2) 外見に似合わず意外に広い室内が落ち着きます。 3) スピーカの音質も良く、音楽を十分楽しめます。 4) エアロ使用で割高ですが、高速走行も安定し...
    不満な点
    1) トランク室が短くて大きな荷物が積めない、あと15cm長ければ 2) 標準装備のライトが黄色く、夜間走行に不安が少しあり... 3) クラクションの音がなんとも頼りなくて... 4) このクラスでは、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱり オレンジbB最高です。 旧型ですが、その形がたまりません。 でも内装をもうちょっと…。 私は好きですけどね! とにかく目立つオレンジ最高です

    2007.10.18

    総評
    やっぱり オレンジbB最高です。 旧型ですが、その形がたまりません。 でも内装をもうちょっと…。 私は好きですけどね! とにかく目立つオレンジ最高ですね!!!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良いと思います。 個性的なデザインなので好き好きあると思いますが、 車って自己満足のかたまり?だと思うから、本人が好きなら良いんじゃないかな。

    2007.10.2

    総評
    良いと思います。 個性的なデザインなので好き好きあると思いますが、 車って自己満足のかたまり?だと思うから、本人が好きなら良いんじゃないかな。
    満足している点
    あったら良いな・・という装備がひと通り標準装備されているから、購入時のオプション選択に悩まなくて良い^^ 見た目はコンパクトだけど、天井が高いおかげか車内が広く感じられる。 とっても運転しやすいですよ。
    不満な点
    ルームランプがフロントにしかないので、後部座席が暗い(夜間、降車時に荷物が見えない^^;)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S“Xバージョン”(AT_1.3) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    QバージョンとXバージョンの価格差はあまり...

    2007.9.24

    総評
    QバージョンとXバージョンの価格差はあまりないのにQバージョンを選ばなかったために照明に差が大きく出てしまった。その代わりに収納は増えたけど…もっと慎重に選べばよかった。でも見た目と中の広さを考えればなか...
    満足している点
    ・外観のかっこよさ ・室内の広さ
    不満な点
    ・室内の暗さ ・加速の悪さ ・標準装備のショボさ
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離