アルファードみたいな高額車がなぜ売れているかというと残クレだから。 とか語る人がいますが。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 残クレでもローンでも最終的には支払う金額は同じなのでは。

Question

よく分からないのですが。
残クレだからお金がなくても高額車のアルファードが買えるとか語る人がいますが。
残クレでもローンでも支払う金額は最終的には同じなので残クレだから高額車のアルファードが売れているという定義は論破されているのでは。

と質問したら。
アルファードを買う奴は残クレに違いない。
という回答がありそうですが。

お金があるから残クレでアルファードが買えるのでは。

それはそれとして。
お金がなくてもアルファードが買えるのは残クレだからに違いないと決めっける人がいますが。
お金がなかったら残クレでもアルファードは買えないと思うのですが。

余談ですが。
二言目には「残クレ」とか「リース」とか言っている人てなんなのですか。
高いクルマはどういう買い方をしても高いものは高いと思うのですが。

Answer 1

同じではない。契約終了時に予定通り手放せば安い。

Answer 2

残クレなんて、クルマを丸ごと購入出来ない（ようは金がないのにいい車に乗りたい人）人から小銭を巻き上げる最悪のスキームに過ぎない。
普通に考えても分かるが、こんな仕組み、消費者にメリットがあると思う方がどうかしている。
売る方は損してまでは売らない、現行アルファードが出た時も、メーカーは真っ先に残クレ消費者に在庫をあてがった。と言う事は、いかに売る方からして「美味しい商売」か、と言う事ですよ。

あと間違えてはいけないのは、残クレでは、「買った」ではなく、「借りた」という事ですね。
買ったというのは、残クレ期間終了後に買い取った場合にさす言葉。

結局高い買い物になるのに、どうやったらこんなスキームに騙されるんでしょうね？？

強いて言えば、２，３年周期で新車に乗り換える人はいいかも？
でも、そんな金持ちこそ、こんな貧乏人向けのスキームには乗らないでしょうね。。

Answer 3

おっしゃる通り高い車は高いから稼いでないと買えませんよね。
残クレは高金利なので月々の負担大きいですよね。
フルローンだと家賃より高くなるので、それなりに稼いでる人だと思います。
ディーラーが勧めてくるし、残クレは優遇されるので利用者が多いと思います。
頭金入れて銀行から借りる買い方が月々の負担少ないです。
だからと言って、なぜ残クレが悪いのか、なぜ一括でないと悪いのか、私には理解できません。
そんな言い方してる話し聞くと妬みにしか思えない。

Answer 4

ディーラーが残クレを押す場合もあるし多種多様かと思いますが高額車を買うには潤沢な資金があるかキツめのローンかしかないとは思います。

Answer 5

そもそも、残クレとローンは支払金額は同じではないですよ。そこが違います。
例えば、８００万の車の残価が５００万だとしたら残クレは３００万でローンを組みますが、金利は残価にもかかります。返済額が少ない分、トータルでの支払額は残クレが多くなりますね。
月々の支払額が少ないだけでトータルでは多く支払うので、バカにされるのです。
知らずに利用している人も多いでしょうが。

残クレは、分不相応の買い方です。

Answer 6

おじーさまアカウント複数あるんですか？

まぁそれはどうでもいいですけど
最終的に支払う金額は、ローンと残クレでは意味合いが異なりますよ。

だって、ローンは
途中で売却して残債精算はあるにしても「全額完済」が基本ですが

残クレの場合は
当初の契約年数分に関しては残価における分割となりますので
残価が50％の場合は、残り50％を分割する内容となります。

そして、初回契約の満了の際に「買取」か「返却」かの選択となるため

その際に「返却」を選択した場合は、支払い総額は
新車価格の50％しかありません。

この場合、残クレの方が支払い自体は低い結果となります。

しかし、初回契約満了の際に「買取」を選択した場合
「一括」か「残価の再ローン」となるため

この場合は、支払い総額は
総じて全ローンよりも高くなる傾向があります。

って具合に、ケースによって支払総額はちがいますよー

Answer 7

ちょっと私には意図がくみ取れなかったのですが、質問は二つあるんですね

Q1 アルファードみたいな高額車がなぜ売れているか
Q2 (残クレとかは関係なく)お金がある人がアルファードを買っているのではないか
ということなのかと解釈しました
わたしなりの考えになっちゃいますが、それぞれ回答してみます

A1 アルファードが売れているのは流行もあるのでしょうけど、実用的かつ下取りで高く売れる見込みがあるからだと思います
昔（昭和の時代）は、自動車は排気量だとか馬力とかの性能が売りになっていました、しかし、今の時代は「乗っていて快適か」「壊れないか」「損しないか」という判断基準のほうが優先ですね
そうった判断基準ではアルファードという車がぴったりなのでしょう
人によっては自動車に「ステータス」とか「見栄」を求めているので、ある程度、値段が高い方がかえって売れるでしょう

A2 「お金がある人がアルファードを買っている」というのは、まさしくそのとおりです
「生活をいろいろ切り詰めれば、憧れのアルファードに乗れる」という人も当然「お金のある人」に入ります

昔ながらの自動車ローンだと「数百万円の借金が何年もつづく」という重荷を感じてしまって手を出せない、しかし、残価設定ローンだと「５年とかの契約期間までだし、支払額は安くなっているから買える！」と思うのでしょう
そうやって、経済を回しているということです

経済合理性での判断というよりも、雰囲気で判断している人も多いのでしょうが、いいんじゃないですか、残クレで次々と新車を乗り換えることで、相応の負担をしながら充実した生活を送るのですから

Answer 8

｢残 くれだから買える｣は正解 ｡
例えば 600万円の貯金がある人で もアルファードに全額使ってしまうのは 心配だと思う。 子育て世代だからお金もかかるし 家賃や住宅ローンなどの支払いもあるだろう 手元にもお金を置いておきたいと思う。
だから 残クレで 使えるお金を 手元に置きつつ 車を買う。 3年後 どうするかはその時考えれば良い からね。
最悪 お金が尽きたら売ればいいんだし。

Answer 9

残クレだからは正解
ネットにも書いて有った

昔COPENを３年残クレで乗った事が有る
残価率60%だったので月２万円弱で乗れた
勿論返却した

月２万円弱でCOPENに乗れる
安いだろ？

まあその後最終モデルが、出たから結局買ったんだけど、今でもお試しにしては、お得な３年だったと思っている
絶対必要と思えたからね

アルファードは、ノアの毎月の支払いと同額で乗れると書いてあったけどね？

得じゃないのか？

Answer 10

私の聞いた話しでは、新築する時にお金多めに借りてそのお金でアルファード購入する人いる。
たまに若い夫婦の新築の駐車場にとまっている事あります。
その話聞いて納得しました。
本当ですかね！

Answer 11

一括で払うか払わないかだけ違いだけですね。
私もどんな払い方でも他人がとやかく言う
資格はないと思います(あなたと同じ)。
買えない人の僻み？