車ってオールペイント必要なんですか？ 私の愛車は何の変哲もないコンパクトファミリーカーです 知人からタダで貰い、名義変更し乗ってます。負担した金額は取得時に名変代と知人にお礼の菓子折り代だけ

Question

とりあえず外装の程度は悪いです。傷やへこみありますし、傷はタッチペン補修だけですし、色あせやクリア剥がれあります
走り、動きの方は何の問題もありません

ただ、この車を、みっともねえ～なんで直さねえのよ、なんで板金塗装オールペンしねえのよ、ゲラゲラゲラって言う人が居ましてね
私としては、走って動いてエアコンが効けばいいので、そんな大金掛けて直すような思い入れも無いんですよ。大金掛けて直すくらいなら、同じ金額で程度良い中古車買いますけれど

板金塗装オールペンって必要？

ちなみにオールペンしろって言ってくる人は、新型アルファードを残クレで買ったんですが、5年ごとに買い替えるって。残クレで買って5年後に車返却し、再度アルファードを残クレで買うって。アルファード自慢が止まらないし車でマウント取ってきます
でもこれって自慢しても自分の車にならないし、永遠に残クレ代払いますよね。いくら半額で乗れるって言っても元値が高いから残クレといえども毎月高額だし

私としては車に掛ける金額は駆動系必要最小限のメンテナンスと、消耗品交換位にしたいんですよ。自動車任意保険も加入しております
私のこんな考えはどう思いますか？

補足

昨夜、アルファードで事故ったって情報回ってきました 駐車車両に突っ込み、結構行っちゃってるみたいでエアバックまで開いてるみたい 本人も入院こそ免れたって事ですが救急搬送されたって これってヤバくないですか？残クレだから車両保険入ってるはずだけど

Answer 1

その人は周りから良い車に乗っていると思われることが、毎月８万円払う（払い続ける）価値があると思うのですから、それでいいのでしょう。別の趣味に同じくらい金かけてる人もいるでしょうし。
全塗装は必要ないと思います。全塗装するくらいだったら、もっとお金出して全塗装する必要のない車を買った方が良いです。
ただ、車にお金をかけたくないという考え方は問題は無いのですが、古いとか走行距離が多いのは良いとしても、あまり外装がボロボロのままで乗るのは周りから変な目で見られ、そう見られることによるデメリットというのは確実にあります。人間で言ったら不潔な格好してるとか、ボロボロの服着てるようなものですから。白い目で見られるとか、信用してもらえないとかあるはず。

Answer 2

残クレでマウントは恥ずかしいやっちゃなぁ…エライこと言いたいなら現金で買いなよって思います。

乗り潰す気なら全塗装は必要ないかもしれませんが、錆がでやすいのでその点は注意したほうが良いかもです。
錆びて穴があくと、さすがに困るでしょうから…

Answer 3

色は味があって良いのでは。
残クレ民はほっといてよいかと。

Answer 4

凹みを板金修理（＝塗装込）するのは一般的な話ですが、全塗装は常識ではあり得ない話ですね
車好きがその車によほど愛着のあれば～ってレベルの話です

Answer 5

「愛車」「自分で洗車」
なんて、日本人くらいですよ
海外では自動車は単なる移動手段の道具です。

Answer 6

別に良いんじゃないの？
見た目は貧乏くさいと思うけど人それぞれでしょう。
ラット仕様とか言うのを好む人もいるしね。

Answer 7

そういうやつは全塗装したらしたでまたケチ付けてくるだけです。

なので必要無し。

Answer 8

綺麗に塗りなおすのも、外装はボロでもメカはしっかり整備してれば自由です。
まぁ外装傷んでるの放置してればあんまりいい目では見られないですけどね。

マウント取って来る人間とはまともに付き合わないことです。

素人板金評論家が増えたために今は全塗装はかなり高額です。
塗りなおすくらいなら適当な中古に乗り換えた方が合理的です。

Answer 9

価値観の違いで別にいいと思います。
ただ訂正させていただきたい箇所が一か所あります。
残クレで買うという表現です。
残クレで借りるが正しいでしょう。

Answer 10

私も同じですよ。
塗装が悪くなってカッコ悪くない？って言う人も居ますが、特に気にしてません。