スズキ MRワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (10ページ)

マイカー登録
スズキ MRワゴン 新型・現行モデル
341

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
3.8
積載性
3.2
価格
3.2

総合評価分布

星5

115

星4

119

星3

84

星2

16

星1

7

341 件中 181 ~ 200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ママワゴンなのにハンドルが重いのはなぜ?全...

    2008.11.11

    総評
    ママワゴンなのにハンドルが重いのはなぜ?全体的に良い車なのでここだけが気になる。
    満足している点
    意外と静か。高速で100キロで走行しても静かです。特に純正タイヤはグリップ感はないけどロ―ドノイズが小さく快適。
    不満な点
    ム―ヴカスタムのクイックなステアリングギアになれてしまっているせいもあるかもしれませんが、曲がらない。NAなので加速は遅い。ハンドルがム―ヴカスタムより重い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近所の買い物には便利

    2008.11.9

    総評
    近所の買い物には便利
    満足している点
    小さいながらも近所の買い物役に立ってます
    不満な点
    座高が高いので先頭で信号前に止まると 頭をかがめないと信号が見えない。 購入後、wittがすぐに出ましたね。。。 wittのがよかった。 知っていれば最初からwittを買っていたのにくやしい。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目のエレガントさスポーティーさとは裏...

    2008.11.9

    総評
    見た目のエレガントさスポーティーさとは裏腹に乗ってみるとかなり荒い乗り心地でエンジン音もかなり社内に侵入してきます。  町乗りでゆっくり走る分にはいいですが遠距離はなるべくさけたい車です。
    満足している点
    当時の軽自動車としては抜群のスタイル まとまりがあり、スポーティーさも持ち合わせていると思います。  ウィンダムからの乗換えだったので駐車場に止める時などはらくちんでもう、大きい車に戻れそうにありません。
    不満な点
    エンジンパワーは軽だからしかたがないのかもしれないのですが本当に必要最低限という感じです。少しの上り坂で息つきを起こし、すぐに2速に入ってしまいます。同じエンジンを積んでいるはずの2代目ワゴンRにも乗った...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の軽自動車はすごい!! 購入してから半年(5000k走行)の感想です。 11年式ムーブカスタム(ノンターボ)からの乗り換えです。 ディラーにて試乗車

    2008.11.8

    総評
    今の軽自動車はすごい!! 購入してから半年(5000k走行)の感想です。 11年式ムーブカスタム(ノンターボ)からの乗り換えです。 ディラーにて試乗車(色は茶色)を購入しましたが、とにかく値段が安くてびっ...
    満足している点
    燃費が良い。 好みもありますが女性には外観がかわいい。 オートエアコンは便利である。 6スピーカーはうれしい装備。 低回転からターボによるトルク感があり運転がしやすい。 坂道道が苦でなくなった。 キーフリ...
    不満な点
    内装の質感はダイハツの方が良い気がする。 ターボ仕様のためか私が運転して結構踏むと燃費が格段に落ちる。 男性が乗るには少しかわいすぎる気がする。 なぜか日産モコの方がよく売れている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗しました いい 試乗しました。  外観は初代のデザインがパーフェクトだったので、それと比べるとなんでこうなったのだろうと思ってしまいます。  全席

    2008.10.25

    総評
    試乗しました いい 試乗しました。  外観は初代のデザインがパーフェクトだったので、それと比べるとなんでこうなったのだろうと思ってしまいます。  全席は広々しています。  ほぼコンパクトカー並ではないでし...
    満足している点
    全席広々。  ほぼコンパクトカー並。  後席のリクライニングも楽。  ハンドルは、握ったときにカクカク感がありまして、MRワゴン独自の感覚。  内装、装備はエアコン、オーディオ等が使いやすくコンパクトに配...
    不満な点
    外観は初代のデザインがパーフェクトだったので、それと比べるとなんでこうなったのだろうと思ってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にかなり気に入っています。仕事に使...

    2008.10.23

    総評
    全体的にかなり気に入っています。仕事に使っていますがリヤシートを倒せば大きく開くリヤドアと相まってかなりの積載性があります。リヤサスのピッチングと死角の大きさは次期モデルでは改善して欲しいところです。
    満足している点
    ①充実した装備(燃費計はエコ運転の指標にしています) ②市街地走行では静か ③ドアの閉まり音 ④広い後席、直角に近い角度で開くリヤドア。 ⑤燃費(営業の仕事に使用。郊外8割市街地2割で平均19km...
    不満な点
    ①乗り心地。市街地では不満はないが、高速道路のうねりがあるところではリヤサスのピッチングが大きい。 ②AピラーとCピラーが太く、四角が大きい。特に右Aピラーと左Cピラーは購入前に要確認。ママワゴンと謳う...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボT(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りは最悪です。今までスズキ車を6台所有...

    2008.10.18

    総評
    足回りは最悪です。今までスズキ車を6台所有しましたが、一番悪いです。現所有の初代ワゴンRはハイトが高いのにしっかりした足でこの車より乗り心地もいいです。見た目はとても良い(中も外も)が、機能をケチっては...
    満足している点
    ミニエスティマ風のエクステリア。室内のオレンジの色遣いがおしゃれ。広々した後席。前にも倒せる助手席シートバックと使い道がたくさんのシート下のバケツ。
    不満な点
    突っ張るくせにロールが大きい足回り。制限速度内でもコーナーでぐらりときて倒れるかと思う。後席の乗り心地は最悪です。遠出はしたくなくなります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて高速走ったけど驚き!! セカンドカーとして購入。主に妻が買い物や実家への移動程度に使用。 たまにレジャーで遠乗りします。 以前、H12年式のワゴ

    2008.6.2

    総評
    初めて高速走ったけど驚き!! セカンドカーとして購入。主に妻が買い物や実家への移動程度に使用。 たまにレジャーで遠乗りします。 以前、H12年式のワゴンRに乗っていましたが、比べ物にならないくらいの 進化...
    満足している点
    扱いやすい。 音が静か。 軽にしては十分な加速。 乗り心地がいい。 ヘッドライトはノーマルでも明るい(配光がすばらしい) タイミングチェーンなのでメンテフリー
    不満な点
    変速ショックはやはりCVTに分がある。 後部座席の座幅が短い(女性には丁度よいかも) 後方視界がやや狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買いましたがもう3年近く乗ってます...

    2008.4.27

    総評
    中古で買いましたがもう3年近く乗ってます
    満足している点
    内外装共まあまあ良い
    不満な点
    出だしが遅い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割りに装備充実 ^^ 2006年の9月から嫁の通勤&近所への買い物カーとして購入しました。 外観、内装共に、私的には可愛すぎるという感じですが、

    2008.4.24

    総評
    価格の割りに装備充実 ^^ 2006年の9月から嫁の通勤&近所への買い物カーとして購入しました。 外観、内装共に、私的には可愛すぎるという感じですが、嫁の友達や女性には好評のようです。 あまり運転しません...
    満足している点
    インテリジェントキー オートエアコン 内装の小物入れ ベンチシート&アームレスト なくてもいいけどあったら便利な機能(外気温計、燃費表示等)がついている。 全体的に値段の割りにいいんじゃないでしょうか
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車にしては、よくできたクルマだとお...

    2008.4.8

    総評
    軽自動車にしては、よくできたクルマだとおもいます。 自分としてはデザインに飽きがきません。
    満足している点
    人それぞれ好みもありますが、自分としてはデザイン◎です。 軽自動車ですから動力性能は各車あまりかわりませんよね。ですから、デザインが自分好みかどうかに、こだわってみました。 意外に室内空間ありますし、...
    不満な点
    特に不満な点はありませんが、2スピーカーはやっぱり寂しいかもしれませんね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミラアヴィ(MT)からの乗り換えです。 ...

    2008.4.4

    総評
    ミラアヴィ(MT)からの乗り換えです。 初めてのコラムATですが、慣れて来るととても楽です。 多少出足はよくありませんが、その分ゆったりと運転できます。 またアクセスを踏み込むと、ターボ...
    満足している点
    足元が広い。 車内が思ったより広く快適です。 ターボ車なので、パワフルである。 外見がカッコイイ。
    不満な点
    照明類がチープ。 ヘッドレスト要らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもかわいい! 通勤用を探していたのですが ママと子供だけでも乗れる車を選びました。

    2008.3.26

    総評
    とてもかわいい! 通勤用を探していたのですが ママと子供だけでも乗れる車を選びました。
    満足している点
    思ったよりも広くて快適だったことにびっくり! 収納やフォグランプ、アルミホイールもエアロもついて とてもお得でした。 キーを持っていればボタンひとつで開いたりしまったり 盗難防止装置もあります。
    不満な点
    特にありません。 イメージカラーのパープルよりも 茶色の方がなぜかよく見かけます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近の軽自動車ってすごい 1日、代車で借りてましたが最近の軽自動車って昔のとは比較にならないくらい広くて立派なんですね。と実感しました。

    2008.2.24

    総評
    最近の軽自動車ってすごい 1日、代車で借りてましたが最近の軽自動車って昔のとは比較にならないくらい広くて立派なんですね。と実感しました。
    満足している点
    H13年式の我が家のミラと比べるのが間違いですが、ファミリーカーとしても使える広さと装備。4WDはシートヒーターも装備している。走りもしっかりしている。多分女性ユーザーを狙ってるのだと思うが走り屋でない限...
    不満な点
    デザインは好みの問題なのだが角ばったデザインが好きな人(私)にはちょっと...。 それならワゴンRを買えばいいのだろうが。 軽自動車がここまで広く立派になっていいのだろうか。値段も高い。 もうなくなってし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとしては十分 主に、通勤用に使用しています。コンパクトな外観と収容力があり、買い物などでも重宝しています。ただ、やはり山道の走行ではエンジ

    2008.2.14

    総評
    セカンドカーとしては十分 主に、通勤用に使用しています。コンパクトな外観と収容力があり、買い物などでも重宝しています。ただ、やはり山道の走行ではエンジン音がうるさく、パワーもありませんね。 女性には受ける...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MRワゴン 嫁専用車と近所の買い物用で購入し約4ヶ月が経ちました。 チョイ乗りですが燃費も良く乗り心地も良いです。 以前にキャリイを買った営業マンから

    2008.2.10

    総評
    MRワゴン 嫁専用車と近所の買い物用で購入し約4ヶ月が経ちました。 チョイ乗りですが燃費も良く乗り心地も良いです。 以前にキャリイを買った営業マンから買ったので、かなり安く買えました。
    満足している点
    燃費が良い。 なかなかWitは見かけない。(近所では) 嫁がデザインがお気に入りだそうです。
    不満な点
    今は特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボを検討されている方へ 普通車の乗換えで、嫁さんの専用車ということで、おととしの夏に購入いたしました。 一ヶ月落の新古車ということで、全部込みで1

    2008.1.28

    総評
    ターボを検討されている方へ 普通車の乗換えで、嫁さんの専用車ということで、おととしの夏に購入いたしました。 一ヶ月落の新古車ということで、全部込みで115万円くらいでした。(オーディオレス) とりあえず、...
    満足している点
    加速がスムーズ。特に60kmから80kmぐらいの伸びが気持ちいいです。絶対的な加速はワゴンRのRRにはかないませんが、私の旧プリウスよりは早いと思います。また、足回りもしっかりしていて、コーナーもぜんぜん...
    不満な点
    長所の逆で、燃費が町のりで約10kmと、短距離運転の繰り返しなので燃費が伸びませんが、NAならあと2kmぐらいはのびるのかなと思います。あと、サスがしっかりしているので、時々、ゴツゴツする時があります。私...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインに惚れましたッ 外観も内装もCMやWebで見て一目ぼれし、買いました☆ 希望のグレードを買うことが出来なかったけれど、機能性やデザインも気に入

    2008.1.14

    総評
    デザインに惚れましたッ 外観も内装もCMやWebで見て一目ぼれし、買いました☆ 希望のグレードを買うことが出来なかったけれど、機能性やデザインも気に入っています。
    満足している点
    助手席にゎ小さい引き出しタイプのテーブルがあるので、ィロィロ置けたりして便利デス☆ フロントライト(?)もぱっちりおめめでかわいすぎますッ ぁと、後部座席が前後に動かせるのにゎ驚きました☆
    不満な点
    GSタイプはスピーカーが前側2つしかついてない。。 一応後部座席にもスピーカーはあるけれど接続されていないのでお飾り。 なので、自分でお店に持って行き配線してもらいました。今はスピーカー4つで満足してます...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても軽自動車とは思えない上質感と広さ。...

    2008.1.8

    総評
    とても軽自動車とは思えない上質感と広さ。オススメできる車です。 妻のオデッセイ2.4Lからの買い替えです(自分はマークⅡ3.0Lに乗ってます)。 パワーについてはekワゴンなどに比べ若干劣ると思います...
    満足している点
    ・H14年式なのに古さを全く感じさせないデザイン。 ・インテリアの質感が良い。 ・シートの座り心地が良い。 ・広い。身長180cmの自分でも余裕がある。 ・ドア&ドアの開閉音が上質で、とても軽とは...
    不満な点
    ・Aピラーが太いので視界が気になる。慣れが必要。 ・他の軽に比べ、若干パワーがない(重いから?NAだから?)。  出だしがあまり良くなく、長い上り坂はちょっとキツイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良心的な価格の優しい車 MRワゴンには女性向けの標準モデルと、男性にも訴求したWitというシリーズがあります。Mターボエンジンを搭載するWitの「TS

    2007.12.12

    総評
    良心的な価格の優しい車 MRワゴンには女性向けの標準モデルと、男性にも訴求したWitというシリーズがあります。Mターボエンジンを搭載するWitの「TS」に試乗しました。価格は約120万円のものです。 MR...
    満足している点
    ・ 価格に対して質感が高いインテリア ・ 室内空間も広々としている ・ Mターボエンジンは自然なフィールで目立たないが底力がある ・ ATのシフトショックも少ない ・ ワゴンRよりもソフトで乗り心地がいい...
    不満な点
    ・ NAエンジンも含めてCVTを採用すればもっと燃費は良くなるはず ・ リヤシートの足元スペースはムーヴの方が広い
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離