スズキ Kei ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
スズキ Kei 新型・現行モデル
401

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.0
燃費
3.5
デザイン
3.8
積載性
3.9
価格
4.0

総合評価分布

星5

153

星4

164

星3

70

星2

5

星1

9

401 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高!!!!!!

    2003.6.14

    総評
    最高!!!!!!
    満足している点
    燃費が良い。 よく回るエンジン、すぐにレッドゾーン到達
    不満な点
    サスがやわらか過ぎる ロールしすぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安心して乗れます

    2003.6.7

    総評
    安心して乗れます
    満足している点
    ゆったりと落ち着いて走れる
    不満な点
    とくにない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小型車と遜色ない性能で維持費が格段に安く...

    2003.6.4

    総評
    小型車と遜色ない性能で維持費が格段に安く満足してます。
    満足している点
    小型車(1500cc)から乗り換えたが、狭さはあまり感じない。軽量なターボ車であるため動力性能も悪くない。
    不満な点
    ミッションのギア比が離れ過ぎている。 高速道路ではちょうどいいが、一般道では5速目は使えない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワークス_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車高の高い軽が多い中、少し低めのスタイリ...

    2003.5.21

    総評
    車高の高い軽が多い中、少し低めのスタイリングが目立ちます。
    満足している点
    軽4とは思えない加速のよさ。スタイリング、コーナーリングのねばりなどスポーツ度が高く運転が楽しくなる。オフロード4WDではないのに運転席のシートヒーターがあり、北国では快適
    不満な点
    内装が少し安っぽい点(エアコン等のデザイン)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワークス(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Kカーの中では最高クラスの走行性能を誇れま...

    2003.5.20

    総評
    Kカーの中では最高クラスの走行性能を誇れます。燃費もターボの割には良いです。MTでターボの車をお探しの方、ぜひ試乗に行ってみてください。でも、リアの乗り心地は残念ながら悪いです。
    満足している点
    ☆パワー感!加速感は、ロードスターの1600cc並です。☆フロントシートの乗り心地。レカロが純正でくっついてるから、乗っていて疲れない。☆見た目!他の軽自動車に比べて格段の差がある!
    不満な点
    やっぱりしょせんは軽自動車です。ケイの域を超えてない…。それとインテリア。何だか安すぎって感じがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライフスタイルの必需品♪その名もKei♪...

    2003.5.20

    総評
    ライフスタイルの必需品♪その名もKei♪けして安い買い物ではないので、乗り心地やスタイル、燃費など頭で考えず触って自分の目で見ることが大切。Keiはずっと満足できる車です。大事に扱えば、10年、20年後も...
    満足している点
    外観がスポーティーで魅力的!外観だけでなく、エンジンが強く勢いがあり、長距離走行も負担がかかりません。驚きなのが、このエンジン★なんと水に強いんです。走行距離は伸びてますが、メンテナンスを受けているおかげ...
    不満な点
    内装の中でも、特にステレオ周りがおもちゃみたいで高級感がない点。やはり車は内装も工夫して欲しいですね。スズキ車はどれをとっても似たような感じなので、ガッカリしますね。個人的な意見ですが、昔の車の方が魅力的...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ごくごく近場や、主婦のお出かけ程度ならば...

    2003.5.19

    総評
    ごくごく近場や、主婦のお出かけ程度ならば必要にして充分のパワーと居住スペースを誇る。しかし、ひとたび遠出や高速道などを使おうものなら、かなりのマイナス要素を露呈する事となるだろう。要は使い道ひとつと言う事か?
    満足している点
    外観は結構かっこいい。自分のはフルスポイラーになっていて、かなりイカツイ感じになっています。エンジンのパワーも必要充分。車重が軽い為か、加速性能はいい方だと思います。軽なので小回りも利くし、日常のアシとし...
    不満な点
    色々な部分が安っぽい。軽なので仕方無いのだが、インテリアなどは目も当てられない。あと、高速域での性能はやはり貧弱。100km程で走っていると、ステアリングがやけに不安定になる。騒音もかなりのモノ。とてもロ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワークス(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本当に車が好きな人にはおすすめです。趣味の...

    2003.5.9

    総評
    本当に車が好きな人にはおすすめです。趣味の車ならいいんじゃないかな?4人も人を乗せて走らせる車じゃありません。一人で乗ると楽しいよ。
    満足している点
    1、加速がいい 2、高回転に回しても、室内にエンジン音があまり入ってこない。3、乗車時の乗り降りがしやすい。 4、ワークス専用エアロがかっこいい! 5、かなりのスピードでコーナーを曲がってもタイヤが...
    不満な点
    1、これが“レカロ”と感じてしまうシート? 2、フロントピラーで左右の視界がわるい。3、リヤガラスが小さいから後方視界も悪い。 4、クラッチ板が大きいようなんで、慣れないとエンスト連発。初心者には不向...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ4WD(5ドアAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カッコが気に入れば「買い」だが、機械的性...

    2003.4.13

    総評
    カッコが気に入れば「買い」だが、機械的性能に期待すべからず。 ま、所詮アルトから派生した車だけに縛りが多く、この程度のモノしか出来なかったのも仕方ないかも知れない。 あれもこれも付いているのはいい...
    満足している点
    一応、現代の軽として欲しい装備は全部付いている。 特にシートヒーター、ヒーテッドミラーは寒い時有難い。シート自体の出来も軽としてはまずまず。 ヘッドランプ・フォグランプも最近の車らしく明るい(HIDな...
    不満な点
    まずは何といっても軽として旧態依然のハンドリング。 電動パワステはフィーリング最悪で、常に人工的なフリクションを感じ、また直進での落ち着きに欠け、ワゴンRと全く同種のダメさ加減。 日頃仕事で使っている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gタイプ(5ドアMT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリアと手頃なマニュアル車が欲しく...

    2003.4.2

    総評
    エクステリアと手頃なマニュアル車が欲しくて購入しましたが、乗り心地の良さ、街のり及び高速道路どちらでも過不足なく運転できて非常に満足な車です。 人気があまりない車ですが、隠れた良い軽自動車だと思います。
    満足している点
    1.コストパフォーマンスがよく、過不足内ない装備をしていること。 2.3速及び4速の加速性が気持ちがよい。 3.高速道路での直進安定性と乗り心地が案外よく、横風に強い。 4.Siターボエンジンは、街...
    不満な点
    1.1速及び2速時のエンジン音がちょっと耳障り。 2.荒れた道路を走ったときの後輪のばたつき。 3.高速走行時に電動パワステアリングに違和感がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:21世紀記念スペシャルEX_4WD(5ドア_MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能と価格で言うと、絶対お買い得車。 ...

    2003.3.26

    総評
    性能と価格で言うと、絶対お買い得車。 積雪地の足には、Keiが断然おすすめ(ジムニーは値段が高い)。 欲を言えば、もうちょっとパワーが欲しい(135km/hで効くリミッタ-は外したい)。 使用...
    満足している点
    この性能でこの価格は安い! 30cm以上の積雪(新雪)も、ものともせず突き進む高い走破性(地上最低高の高さが効いている)。 普通に乗っても、力強い100km/hまでの加速(ただし、平坦地のみ)。高...
    不満な点
    100km/hを超えるとリフトアップしてしまい、使い物にならないワイパー。 標準オーディオがカセット&使いにくい位置にある(購入直後、マイナーチェンジでCDになり、位置も変わった)。 なぜか先行車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gタイプ(5ドアMT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    60psのターボであり、車両重量も軽いの...

    2002.12.29

    総評
    60psのターボであり、車両重量も軽いので、きびきびとよく走ります。 軽自動車としての市街地走行や高速道路走行は、満足のくレベルだと感じます。 お買い物車としても、5ドアのため大変使い勝手がいいと思い...
    満足している点
    1.乗り降りがしやすい。 2.車両重量が770kgと軽いため、きびきびとよく走る。 3.高速走行も苦にならない。 4.横風に強く、ふらつく感じがない。 5.インパネ周りの操作性がよく、スピードメー...
    不満な点
    1.最小回転半径が4.6mなので軽自動車として小回りが利かない。 2.1速時のトルクが不足気味と感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N-1(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    市街地走行限定と割り切りが必要。奥さんの...

    2002.12.20

    総評
    市街地走行限定と割り切りが必要。奥さんのちょっとした買い物や自転車代わりに使うのがオススメ。kei購入をお考えの方、雨の日に試乗してください。
    満足している点
    軽自動車にもかかわらず、加速が良い。山道でも余裕で上る。平坦な高速道路では140km/hで走る(リミッター140km/hに設定されている。)動力性能には大満足。軽自動車で動力に不満のある人はオススメ、しか...
    不満な点
    車庫入れなど後方が見にくく、特に後方側面はかなり見にくくミラーも小さいためスゴく不安を感じる。また濡れた路面(みずたまりでないとこ)での後部のタイヤの水はね音がうるさく「後ろドアが半ドア?」「どっか漏れて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(MT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリングはバッチリだがやっぱりkeiは...

    2002.10.23

    総評
    スタイリングはバッチリだがやっぱりkeiは軽なんだ。それ以上のことは望めない。
    満足している点
    スタイリングはばっちり
    不満な点
    ターボ搭載の割には加速・最高速共悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りのかたには結構お勧めかもしれません...

    2002.7.7

    総評
    街乗りのかたには結構お勧めかもしれません。
    満足している点
    意外とパワーがあり直線での走りがよい。また、サブトランクに積める量が、意外にも大きいことが満足しています。
    不満な点
    フルフラットができなく、3ドアのために後ろからの乗降性が悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:up_to_you_KANSAI(5ドア_AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買って満足、ほとんどすべてがフル装備です...

    2002.1.20

    総評
    買って満足、ほとんどすべてがフル装備です。軽自動車は各メ-カーからいろいろと出ていますが、100万円前後で見比べると、他の機種に付いてない装備(マイルドなターボ、MD、フルエアロ、アルミホイール、4速オー...
    満足している点
    とにかくお買い得な車です。マイルドなターボが車体の重さを感じさせず、CD、MD、フルエアロ、アルミホイール等何から何までついてきて\1,098,000ーです。オートマも4速です。
    不満な点
    特には無いですが、少々後ろの席が狭いかなと思います。しかし荷室はその分多少大きめです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ4WD(5ドアMT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいじゃない軽自動車!と思わせる走りっぷ...

    2001.12.9

    総評
    いいじゃない軽自動車!と思わせる走りっぷりです。加速性能も、ターボのおかげで十分。時速60~70㎞の走りなら、燃費も18㎞/lを越えました。同クラスの他車と比較しても性能はいいほうですし、最近の小型普通車...
    満足している点
    通常グレードより車高が低く、専用エアロでしっかりとした感じのデザインになっていること。同クラスの他車と比べて燃費がいいというのは魅力。ターボの効きも十分。
    不満な点
    この車の長所でもあり、同時に短所でもある特殊なタイヤサイズ。冬用スタッドレスを15インチで購入したんですが、ホイール抜きの4本価格が5万円を軽く越えました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ4WD(5ドアMT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同乗した人が「これ本当に軽!」と言うほど...

    2001.12.1

    総評
    同乗した人が「これ本当に軽!」と言うほど室内が広いし、意外とよく走る車だと思います。ただ、「スポーツ」と言うには、足回りが弱い気がします。
    満足している点
    とにかく軽自動車のわりには室内が広い。 ワゴンRとのパーツの共通性が意外と高いので、パーツを選びやすい。
    不満な点
    インテリアが安っぽい。 スタートで多少もたつく感じがする。 タイヤサイズが特種なのでタイヤが選びにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(5ドアMT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい感じ!さすがに走る!2速からの伸びが...

    2001.11.11

    総評
    いい感じ!さすがに走る!2速からの伸びがすごく楽しい。ギアがフロアだから足元はすっきりはしていないが・・・。このサイズのフロアATが出来ればもっといい車に仕上がると思う。スズキさん頑張って!!
    満足している点
    ツインカムのターボ搭載している為、出だしが鈍るがその後の加速感が軽自動車とは思えない程の仕上がりだと思う。燃費も結構いい。面構えも気にいっている。
    不満な点
    真ん中にあるエアコンの吹き出し口が、タテ型のためカップホルダーを後付けできない。(その代わりにインパネにカップホルダーを搭載しているのだが・・・。)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xリミテッド(5ドアAT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいい車です。

    2001.10.25

    総評
    かわいい車です。
    満足している点
    軽自動車の割には、乗りごごちは悪くないと思います。視界が広く運転もしやすい。スピードもよく出るし、燃費も悪くないほうだと思う。
    不満な点
    低速走行のときにエンジン音がうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離