スズキ Kei ユーザーレビュー・評価一覧 (13ページ)

マイカー登録
スズキ Kei 新型・現行モデル
401

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
3.0
燃費
3.5
デザイン
3.8
積載性
3.9
価格
4.0

総合評価分布

星5

153

星4

164

星3

70

星2

5

星1

9

401 件中 241 ~ 260 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gタイプ(5ドアMT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点を多く書きましたが、かなりいい相...

    2008.6.23

    総評
    不満な点を多く書きましたが、かなりいい相棒でした。買ってから8年 致命的な故障が起きるまで乗ろうとしましたが、先日の雨で水没してしまい再起不能となりました。  こういう終わり方は予想していなかったので...
    満足している点
    車高が高く運転がしやすい。 エクステリアが斜め前から見ると良い。 後部座席を倒すと荷物が一杯のる! 何より燃費がいい。MTの為、街乗り平均15km 遠出で22kmぐらいはいく。
    不満な点
    車高が高いためかコーナーはかなり苦手なようです。たまに運転していて酔ってしまうことがあります。 内装が、かなり安っぽいこと。後部シートを倒すレバーが折れましたw スピーカーの音が悪すぎる。 ブレーキ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(5ドアMT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    下駄代わりに購入したが故障も無く安心して...

    2008.6.14

    総評
    下駄代わりに購入したが故障も無く安心して乗れて満足しています。
    満足している点
    中古で格安で購入しましたが燃費が良く驚いています。先日遠出で行き高速、帰り一般道で3人乗車で燃費24kmを記録しました。街乗り通勤では16km前後です。シートアレンジも何となくフルフラットになり二人で車中...
    不満な点
    コーナーリング性能が悪すぎ。腰高なので仕方がないがコーナーリング中に車輪の接地感が全然ない。エアコンが毎回乗る度に外気導入になってしまう。シートの座面が小さすぎる。  車名が紛らわしい。名前を説明するの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スポーツ(5ドアMT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    維持費・走行性能のバランスが非常に良い優...

    2008.6.10

    総評
    維持費・走行性能のバランスが非常に良い優秀なクルマと思います。 大きなモデルチェンジもなくずっと継続している点で、基本設計がしっかりしているクルマだと思います。 悪く言えば忘れられている、ともとれ...
    満足している点
    燃費が良く、パワーもそれなりにある。 荷物も結構積めるし運転もしやすい。 目立つ不満点がない、という点において満足してます。 ワゴンR(N-1ターボH14)と比較 燃費が良い 足回りがし...
    不満な点
    黒ボディを選んでしまったため、夏はめちゃくちゃ暑い。 オールペンして色を変えてやろうか、と本気で思うくらい暑いです。 エアコンつけても汗ばみます。 黒かっこいいのに(泣 タイヤが特殊サイズ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入、初車検なので記念に投稿です。 ...

    2008.6.1

    総評
    新車で購入、初車検なので記念に投稿です。  3年乗っても全然飽きないです。乗り換えなんて考えられません。そろそろ生産終了していいんじゃない?と言いたくなりますが、それなりに需要があるのでしょう。いつか廃...
    満足している点
    スズスポのバンパーとホイールにしてますが、レーシングカーっぽい成りになってけっこう気に入ってます。走りに関してもATにしてはよくやってくれますよ。街乗りでは全く不満はありません。
    不満な点
    ノーマルでは高速域になった途端に不満爆発です。とにかく回らないっていう…とは言いつつこれはパーツで解決できるので、大した問題ではありませんね。自分のは未だにフルノーマルです(汗)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車はMTに限ると思います。走行性能や...

    2008.5.22

    総評
    軽自動車はMTに限ると思います。走行性能や静粛性、燃費がATモデルとは断然違います。キチンとした自動車として走ってくれます。エンジンブレーキが効くので渋滞の際はATよりも楽だ、と思っています(この意見に賛...
    満足している点
    ・かわいい且つ大人が乗れる外観・タコメーターや後席ピロー、UVカットガラスなど軽自動車では省略されやすい装備が付いている・トルクが太く且つギア比が高めのためエンジン回転数が常時3000回転以下で走れる・軽...
    不満な点
    ・元々2ドアで設計されたためか後席が狭い特に足元はしんどい・グニャグニャなシフトフィールでバックギアに入りにくい・地上高を採ったためか時速80km以上出すと車体が浮いてくる・リアのスモークガラスが濃すぎる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワークス_4WD(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても良い

    2008.5.13

    総評
    とても良い
    満足している点
    燃費がいい
    不満な点
    ナッシンぐ~ぅ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(MT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1人での行動、特に通勤には最高に良いと思い...

    2008.4.26

    総評
    1人での行動、特に通勤には最高に良いと思います。カーブでのロールも結構有り、乗り心地が良いとはいませんが 車体が軽い事もあり小気味良く扱えるのが気に入ってます。嫁の車と言う事もあり毎日は 乗れませんが M...
    満足している点
    小回りがいいです。燃費も良く、行動範囲が広く取れるバツグンに良い日常スニーカー的存在である事。
    不満な点
    単独行動には良いが、助手席の足元がシフトレバーに当たらないように気を使うほど窮屈感がある。後席も狭く 中2少6の子供は乗りたがりません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良く出来た車です 中古車で購入、約1年です。ほとんど1人乗車ですので動力性能も購入金額を考えれば不満なし。 エブリーターボも所有していますが最近は使い

    2008.4.21

    総評
    良く出来た車です 中古車で購入、約1年です。ほとんど1人乗車ですので動力性能も購入金額を考えれば不満なし。 エブリーターボも所有していますが最近は使い勝手の良いKeiばかり使用しています。
    満足している点
    60馬力のターボですが車重が軽いので動力性能に問題は感じません。アイポイント及び車高の高さが良いですね。内装もそこそこ。外観に至っては最近の軽自動車にないスタイルがきにいっています。
    不満な点
    エンジンルームとの遮音性が悪いです。後部座席が狭いのと座面が妙に高すぎる。(1人乗りがほとんどなのでまぁいいですけど・・)。ホーンがショボイです。燃料タンクが30Lなところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽にしては安いし、自分的には乗りやすい ...

    2008.4.5

    総評
    軽にしては安いし、自分的には乗りやすい でも、走るとなると、満足は出来ません 形も、自分的には良いですが、好みが有るようですね
    満足している点
    ・安い ・乗りやすい(最低地上高が高い)
    不満な点
    ・遅い ・不安定 ・燃費ちょっと悪いかも ・エンジン音
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Bターボ(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽いので踏めば加速もよく、よく曲がります。...

    2008.4.3

    総評
    軽いので踏めば加速もよく、よく曲がります。運転が楽しくて2年で5万キロ乗ってしまいました。 エンジンに当たりがついたのか郊外ならカタログ燃費(20km/L)も出せるようにりました ただ高速の燃費は...
    満足している点
    ○MT+ターボなので軽快な走り ○燃費がいい ○ワークスやスポーツ用のパーツがたくさんある ○価格、維持費が安い
    不満な点
    ●ロードノイズがうるさい(ドライバーとしては路面情報が分かっていいんですが助手席だと耳ざわりなだけみたいです) ●高速ではエンジン音や風切り音も気になる ●内装が安っぽい(本当に安いからいいですけど)●高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    速っ!!∑(◎д◎;) まだ免許を取って間もないのですが投稿させていただきますm(_ _)m(親と兼用の車です) 初めてこの車を運転したときにはビック

    2008.3.29

    総評
    速っ!!∑(◎д◎;) まだ免許を取って間もないのですが投稿させていただきますm(_ _)m(親と兼用の車です) 初めてこの車を運転したときにはビックリしました。 教習車(1500ccセダンです!!)感覚...
    満足している点
    ●走りがイイ!! 他の軽自動車も運転しましたが、64馬力ターボは違いますね。 ストレスを感じなく、どんな場面でも流れに乗れるって所が魅力的です。 そして何より走りを楽しめる(^▽^*)グ~!! 良いですね...
    不満な点
    ▲ブレーキが甘いような気が… 他のスズキ車でも話が出ているようですが、少々甘いと思います。 早め早めにブレーキをかけるようにしていますが…。 ▲後部座席がやや狭い… 足元スペースが最近の軽自動車に比べると...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    寒い、雪が降る地方の方はご注意 最低地上高さ185mm SUVまがいの宣伝に乗り購入(2006年9月登録車)2007年1月より異常に気がつく。雪道を走

    2008.3.19

    総評
    寒い、雪が降る地方の方はご注意 最低地上高さ185mm SUVまがいの宣伝に乗り購入(2006年9月登録車)2007年1月より異常に気がつく。雪道を走行後、一晩たつとプロペラシャフトとマフラーのパイプの間...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発進時の加速が遅すぎ! ATの方が速いし...

    2008.3.8

    総評
    発進時の加速が遅すぎ! ATの方が速いしATにすれば良かった。 インテリアもショボいし、違う車にすれば良かった。
    満足している点
    坂道が楽
    不満な点
    ギアの入りが悪い。発進時の加速が遅い。ATの方が全然速い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Bターボ(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンRやラパン、アルトの影に隠れて最近...

    2008.2.27

    総評
    ワゴンRやラパン、アルトの影に隠れて最近では目立たない廉価な軽自動車ですが、スポーツ性は相当意識されて作られてます。ワークスを見れば明らかですが、初期に作られたターボ車でも実感できます。 父が所有す...
    満足している点
    ・ワゴンRやムーブなどは違うスタイル(コンパクトカーっっぽい?) ・オートエアコン、CDプレイヤー、電動格納ミラーなど装備が  一通り揃っている点。 ・タイヤが他の軽に比べて大きいため、走行性能が良...
    不満な点
    ・軽自動車だから仕方ないが、発進時に結構アクセルを踏み込まないと 出だしはもたつく。 ・ターボ付きなため、燃費は他の軽に比べて落ちる。 ・大径タイヤなためか、小回りが利かない(回転半径はカタログによる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    熟成されたモデルです 1998年の軽自動車新規格に伴い、セダンとSUVの良いところを併せ持ったスペシャルティモデルとして登場したKei。今となってはス

    2008.2.9

    総評
    熟成されたモデルです 1998年の軽自動車新規格に伴い、セダンとSUVの良いところを併せ持ったスペシャルティモデルとして登場したKei。今となってはスペシャルティというより「お買い得モデルorワークス」と...
    満足している点
    ○燃費がいい…ちょっと山坂道で遊んだりしても、16km/Lも走ってしまいます。MTであることも影響しているのだと思います。 ○加速がいい…ワークスとBターボは、64馬力、10.8kg-mの力強いエンジンを...
    不満な点
    ○エアコンについて…現行型ではオートエアコンの設定がありませんし、パネルのデザインもちょっと古臭いです。ファンの音も大きめです。 ○オーディオの音が悪い…10cmのスピーカーしか取り付け出来ないので、オー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お買い得 通勤を始めどこに行くにも車が必須。選ぶ段階では中古も視野に入れていたので、そこから考えると満足度は高いです。 シンプルな車です。さほどこだわ

    2008.2.3

    総評
    お買い得 通勤を始めどこに行くにも車が必須。選ぶ段階では中古も視野に入れていたので、そこから考えると満足度は高いです。 シンプルな車です。さほどこだわりがなく、走れば良いという方は「買い」でしょう。
    満足している点
    車高が抑えられているので立駐も安心。見た目の割りに余裕のある室内。四駆でタイヤも大きいので多少の雪道もちゃんと走ります。
    不満な点
    内装の質感、収納等はちょっと...という感じです。しかし値段相応とも言えます。他のゴージャスな車種とは比べないほうがいいでしょう。 タイヤが大きいので、回転半径も他の軽より体感的に大きめ。曲がるときはちょ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    keiの感想 以前乗っていたムーヴを自損事故で廃車にしてしまったため、購入しました。 今はかなり愛着わいてます!

    2008.2.2

    総評
    keiの感想 以前乗っていたムーヴを自損事故で廃車にしてしまったため、購入しました。 今はかなり愛着わいてます!
    満足している点
    ・エクステリア  猫目のフロントマスクが可愛く斜めから見るとカッコいいです。また、デビューから10年間フルモデルチェンジされていないので古さを感じさせません。 ・内装  シンプルですが、小物入れが多くて便...
    不満な点
    ・エンジン  F6Aとゆうエンジンを搭載してますが、かなりオイルが滲んできます。ネットで調べたらこのエンジンはだいたいオイルが滲んでしまうみたいです。 ・サスペンション  サスペンションが悪いのかショック...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Keiだが軽にあらず セルボSR-FOURからの乗り換えで、軽SUVの中ではスタイルが気に入り購入にいたりました。5ドアが発売されたことで魅力倍増、軽

    2008.1.15

    総評
    Keiだが軽にあらず セルボSR-FOURからの乗り換えで、軽SUVの中ではスタイルが気に入り購入にいたりました。5ドアが発売されたことで魅力倍増、軽自動車の枠にとらわれず、私の軽に対する認識が変わった一...
    満足している点
    ・当時の室内にしては広く、普通車の様な作り。 ・乗り心地は良く不快感はない。ただロールは大きかった・・・仕方なし。 ・よほどひどくない限りどんな道でも走れる。 ・小物入れが多く便利だった。 ・軽としてはよ...
    不満な点
    ・チルト(テレスコ)調整があったらもっと良かった。贅沢か? ・車重なのかABSのせいか?積雪時のブレーキ(特に下り坂)ではセルボのようには止まらず、よくヒヤッとした。 ・当時の軽としては乗り出し価格が高か...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良いクルマ このクルマの特徴が好きなら、他には選択肢が無いくらい良いクルマですが、逆なら、全く無視してしまうクルマです。ちなみに私の生活には合っている

    2008.1.2

    総評
    良いクルマ このクルマの特徴が好きなら、他には選択肢が無いくらい良いクルマですが、逆なら、全く無視してしまうクルマです。ちなみに私の生活には合っているので、大変に良いクルマです。それにしても発売以来フルモ...
    満足している点
    地上高が高く、雪道、轍でもある程度走れるし、小さいので細い山道でも入って行ってしまう。でも、ジムニーほどヘビーじゃないので、街中では乗用車になれる。実家が北関東なので、この特徴は嬉しいです。またターボがつ...
    不満な点
    軽なのに小回りが利かない。後方視界が悪い。シフトの位置がもう少し後ろの方が、自分の好み。燃費が悪いのは自分の乗り方に問題があります。短所というより、自分の好みですが、1速をもっとローギヤードで、2速をハイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワークス(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    快適経済的静かな軽を選ぶなら、この車はまず...

    2007.12.14

    総評
    快適経済的静かな軽を選ぶなら、この車はまず選択しないはず。多少スポーツ志向だとか、ありふれた箱軽が嫌いな方、じゃじゃ馬したい方なら気になるかもしれない車。スポーツ志向の方にとっては結局速いか遅いか。ス...
    満足している点
    軽量ボディ+MT+元気なターボエンジン+攻撃的エクステリア+専用装備+燃費良。以上。
    不満な点
    ライトクロカンの部類である+車高高い+タイヤ選び悩む。=ほとんど不満はパーツで解決。以上。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離