スズキ アルトワークス ユーザーレビュー・評価一覧 (45ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
3.8 万円 〜 308.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
153.8 万円 〜 168.6 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.6
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 4.2
- デザイン
- 4.0
- 積載性
- 3.4
- 価格
- 4.1
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z_4WD(MT_0.66) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
軽自動車なので、これ一台で全てをこなすのは無理かも知れませんが、通勤車としては文句無しです。
2013.4.3
- 総評
- 軽自動車なので、これ一台で全てをこなすのは無理かも知れませんが、通勤車としては文句無しです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 電子スロットルが嫌
- 乗り心地
- 中古で買った時に装着されていた、社外の車高調が硬すぎた。現在も我慢して使用中です。
-
ソアレさん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
散々書いたが、これほど優秀な軽はないと思う。 旧規格なので安全性や剛性には難ありだが、そのぶん軽量に仕上げられ、K6AツインカムのHA21sに至
2013.4.3
- 総評
- 散々書いたが、これほど優秀な軽はないと思う。 旧規格なので安全性や剛性には難ありだが、そのぶん軽量に仕上げられ、K6AツインカムのHA21sに至っては650キロしかない。 最近の軽がアベレージ80...
- 満足している点
- やはりアルトワークスの魅力は何と言っても軽さだろう!この軽さが、鋭い加速、燃費に直結する。 また荷物もそれなりに乗るのも◎
- 不満な点
- なんていうのだろう、内装はかなりチープだ。 なんかこう…ミラみたいにもうちょい凝った感じにすればまだ売れたと思う。(あのチープな装備だからこそアルトワークスだと言われればそれまでだが…) 足回りの設計...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z(MT_0.66) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
とても楽もしい車なので、これからも長く乗っていられそうです。
2013.3.26
- 総評
- とても楽もしい車なので、これからも長く乗っていられそうです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 軽量、ターボ車、パワステという事もあり、乗り心地は最高です。ただ、長距離運転などの時に、狭い車内が気になります。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ターボie/s(AT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
色々あるけど今のこの車が好きです 新免の人 セカンドカーほしい人おすすめの一台だとおもいます
2013.3.22
- 総評
- 色々あるけど今のこの車が好きです 新免の人 セカンドカーほしい人おすすめの一台だとおもいます
- 満足している点
- -
- 不満な点
- よくをいえばMTがよかったｓ
- 乗り心地
- 乗り心地ははじめはかたいように感じていましたが なれるとすごくいいです
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z_4WD(MT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
一人で乗るには十分。車体が小さいからどこでも入れるし、すいすいキビキビ。
2013.3.21
- 総評
- 一人で乗るには十分。車体が小さいからどこでも入れるし、すいすいキビキビ。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 車内の狭さ位。
- 乗り心地
- 中古なのでサスがあまり状態が良くない。 ハンドリングは軽くて良好。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ターボie/s(MT_0.66) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
今の車がきにいっている、パーツも豊富で、チューニングがたのしくてしかたない♪
2013.3.11
- 総評
- 今の車がきにいっている、パーツも豊富で、チューニングがたのしくてしかたない♪
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 特にない
- 乗り心地
- 車高をおとしているも、自分では大満足、ノーマルでは、最高の乗り心地で最高
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ie_4WD(MT_0.66) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
満足です。使い勝手については意見が分かれるでしょうが、走り重視で購入したので満足です。
2013.3.11
- 総評
- 満足です。使い勝手については意見が分かれるでしょうが、走り重視で購入したので満足です。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 安っぽさですね。しかしそれが価格と軽さに直結してると考えると致し方ないですね
- 乗り心地
- 20年前の車としてみれば良いです。ﾜｰｸｽの足周りなのでちょっと硬いと感じるかもしれません。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
足回りを一新してやれば、馬力を上げなくてもそこそこ遊べると思います
2013.3.2
- 総評
- 足回りを一新してやれば、馬力を上げなくてもそこそこ遊べると思います
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- はっきりいって、ノーマルの足回りは乗れたものではありません。 必ず交換しましょう。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ATは速くないです 10年近く前に乗ってました。前車はヴィヴィオＧＸでしたが、エンジンのスペックやワークスのイメージで速さを期待してましたが、ヴィヴィ
2013.2.24
- 総評
- ATは速くないです 10年近く前に乗ってました。前車はヴィヴィオＧＸでしたが、エンジンのスペックやワークスのイメージで速さを期待してましたが、ヴィヴィオより格段に遅く期待ハズレでした。 中央道の談合坂の登...
- 満足している点
- 総評で悪いことばかり書きましたが、スタイルは悪くないと思います。 ベースのアルトはかなり地味でしたが、エアロバンパーやスポイラー、アルミのデザインなど若干ガキっぽい感じはあったものの、歴代のワークスのイメ...
- 不満な点
- 期待しすぎていたせいもありますが、動力性能がちょっと期待外れでした。スペック上はトルクが2kg・m高いにもかかわらず前車の古いヴィヴィオより明らかに遅かったです。 サスペンションは固めですが突っ張る感じで...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z(MT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2013.2.13
- 総評
- 楽しい車。 愛着の持てる車。 大切に長く乗っていきたい車。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 不満はないです＾＾
- 乗り心地
- 悪くないけど、ノーマルだとちょっと足回りが柔らかめかもしれませんね
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z(MT_0.66) 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
小さい車だけど、扱いやすく面白い車なので気に入ってます。まだまだ、弄るところや運転技術なども身につけて楽しいカーライフを送りたいとおもいます。
2013.1.22
- 総評
- 小さい車だけど、扱いやすく面白い車なので気に入ってます。まだまだ、弄るところや運転技術なども身につけて楽しいカーライフを送りたいとおもいます。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- スズキ特にワークスの場合足回りボディー補強を施しても、シャシとボディーの設置感が、あまり強化されません。 特にリアの合成は、荷重が抜けると全く不安定です。なので面白い車ですが、そう言うところは、気をつけ...
- 乗り心地
- 足回りの交換してます。 特にサスですが、結構硬いのを入れています。 峠使用ではなく、サーキットで使える足にしているため、ギャップやアンジュレイションなどはハネます。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
自分が買ったワークスなので、出来るだけ長く付き合っていけたらと思います。
2013.1.22
- 総評
- 自分が買ったワークスなので、出来るだけ長く付き合っていけたらと思います。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- ダウンサスでガッタンバリバリピッタンコが入っているのですが、車高も下がっていい感じたですが、冬がちょっとつらいです。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ie(AT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
不満な所より、良いところの方が多いので満足しています。大事に長く乗りたいと思います。
2013.1.19
- 総評
- 不満な所より、良いところの方が多いので満足しています。大事に長く乗りたいと思います。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 塗装が焼けているのが気になる。
- 乗り心地
- スポーツタイプらしく固めの感じでまあまあです。乗り心地は良いとは言えないとおまいました。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ターボie/s(MT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ある程度はサーキットでは行けると思いますがまだまだやるところはあります。 これからがんばります。
2013.1.18
- 総評
- ある程度はサーキットでは行けると思いますがまだまだやるところはあります。 これからがんばります。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 足回りはスプリングはRSRでショックがカヤバです。 とても硬くてガタガタです。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z(MT_0.66) 1992年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
とてもいい車だとおもいます、もっと早く手にいれていたら見方が変わっていたと思います
2012.12.12
- 総評
- とてもいい車だとおもいます、もっと早く手にいれていたら見方が変わっていたと思います
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 塗装が弱くてクリアハゲハゲです
- 乗り心地
- この車は中古なので新車時はわからないけどノーマル状態ではふわふわだった
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z_4WD(MT_0.66) 1997年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
全体的にかなり気に入っています。やはり、軽４の割りに加速感がいいのが良いです。
2012.12.2
- 総評
- 全体的にかなり気に入っています。やはり、軽４の割りに加速感がいいのが良いです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 軽量コンパクトなので加速感は最高です。登り坂もラクラク登って行けます。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z(MT_0.66) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
総合的にみると、とても軽快で楽しい車である。なかなか満足。軽で維持費が安いのでセカンドカーとして持つにもいいと思う。車好きなら手放したくない1台。
2012.11.28
- 総評
- 総合的にみると、とても軽快で楽しい車である。なかなか満足。軽で維持費が安いのでセカンドカーとして持つにもいいと思う。車好きなら手放したくない1台。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 足周りについてだが、スポーツモデルなのだからリアサスはホーシングではなくて4輪独立懸架を採用してほしかった。
- 乗り心地
- スポーツモデルだなーという感じ。全高が低く低重心のためロールもあまり気になるほどではない。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
キビキビ走るし燃費もそこそこですし、今の私には丁度良いかも？もう少しパワーを上げようかな。
2012.11.21
- 総評
- キビキビ走るし燃費もそこそこですし、今の私には丁度良いかも？もう少しパワーを上げようかな。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 新規格でもボディー剛性はだめですね。
- 乗り心地
- ノーマルから車高調に交換されており、前オーナー様はサーキット仕様にしている為、通勤 ストリート メインの私には合いません。しなやかな足回りに変更していきます。
-
ニックネーム非公開さん
グレード：RS/Z(MT_0.66) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
とても乗りやすいし 軽なのに速いという事が素晴らしかった また乗りたい
2012.11.18
- 総評
- とても乗りやすいし 軽なのに速いという事が素晴らしかった また乗りたい
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- 初めは足が硬かったけど、慣れてきたらそうまでなく走りやすい 車高調じゃなくダウンサスとショックアブソーバーだけど全然問題なし
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
結果、ワークスは俺のなかで、最高の愛車！乗り換えなんて、あり得ない！ 乗り換えたとしても、ワークス→ワークス....かな！！
2012.11.11
- 総評
- 結果、ワークスは俺のなかで、最高の愛車！乗り換えなんて、あり得ない！ 乗り換えたとしても、ワークス→ワークス....かな！！
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ないです！
- 乗り心地
- 軽とは、感じられないほど、キビキビ走ってくれます！ さすが小さなモンスター、ターボもまわってほしいときに、しっかりキてくれます！(意味不明)
アルトワークスを見た人はこんな車と比較しています
スズキ アルトワークス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
