スバル ヴィヴィオ ユーザーレビュー・評価一覧 (19ページ)

マイカー登録
スバル ヴィヴィオ 新型・現行モデル
379

平均総合評価

4.1

走行性能
4.4
乗り心地
3.4
燃費
4.1
デザイン
4.3
積載性
3.1
価格
3.7

総合評価分布

星5

167

星4

122

星3

54

星2

25

星1

11

379 件中 361 ~ 379 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    仕事用兼セカンドカーとして1年前に購入。...

    2003.5.18

    総評
    仕事用兼セカンドカーとして1年前に購入。ワンオーナーで女性が所有していたためとても綺麗な車だった。とにかく燃費は圧巻。片道15キロ、25分の通勤でこの燃費。過去最高は20キロ!走りも軽快でとても満足。足回...
    満足している点
    軽快な走り すごい燃費(びっくりだ) 必要にして十分な装備(パワーウィンドウはないがエアコンがあるのでOK) さすが商用の広い荷室
    不満な点
    価格相応のインテリア(かなりチープ) 70キロ以上になった時の騒音 燃料警告灯は欲しい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-R(3ドア_MT_0.66) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カミさんの車なんですが、いい車なんでしょう...

    2003.5.16

    総評
    カミさんの車なんですが、いい車なんでしょう…。でも、4WDがイイかな?FFではトルクステアが強く暴れます。4WDのドリフト見ましたがまさに駒です。あと雪国では足がすぐダメになります。
    満足している点
    S/Cのフィーリング、ターボでは味わえないダイレクトなアクセルレスポンス。軽さも峠では武器になりましょう。
    不満な点
    MTがワイド過ぎるのでは?何度かクラッチ蹴っちゃいました。内装が貧粗。まあ軽ですからね…。あと、アクセル抜いた時に一瞬遅れて落ちるエンジン、S/Cの電磁クラッチのせい?あと、ウチのは2年間、3基筒で走って...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GX(5ドア_CVT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ECVTの出来!それさえよければいい車!

    2003.5.2

    総評
    ECVTの出来!それさえよければいい車!
    満足している点
    低い着座姿勢と速いこと、S/Cがきいてからはすごい速いです。あとボディがしっかりしてるのと、足回りがイイ。
    不満な点
    ECVTはいいのですが、やはり出だしがカクカクなってダメ、スムーズさがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-R(3ドア_MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽ではオールマイティーに一番速いです!アル...

    2003.4.7

    総評
    軽ではオールマイティーに一番速いです!アルトワークスとか直線だけなら充分速いけど軽快さとターボラグの無いダイレクトなアクセルレスポンスは最高です!足回りやボディーもしっかりしてます!
    満足している点
    走り重視の人は満足すると思います、街乗りなら2WDのほうが然費や軽快さに優れてます、社外品のチューニングパーツに交換すればさらに速くなります!マイナス面はあまり太いタイヤ履けない事とミッションがローギヤー...
    不満な点
    ローギヤーな事、軽だからしょうがないかも知れないけど、室内がウルサイ、補器類が壊れやすい、パワステポンプやウォーターポンプ等、ぐらいかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加速感は抜群。この車もプレオが出るまでの...

    2003.2.4

    総評
    加速感は抜群。この車もプレオが出るまでのワンポイントリリーフ。すぐに製造中止は残念。希少車の割には需要も少ないようだ。一見おとなしいセダン風でよく走るという渋さは、今の若い衆には受けないのかなあ?
    満足している点
    羊の皮を着た狼。確かゼロヨンも17秒台。交差点で、BMWやベンツをカモルと、プライドが傷つくと見えてシャカリキに追いかけてくる。出足抜群。4WDの成果、ミシュランの成果、タイヤが減らない。 こういう車の...
    不満な点
    ブレーキの感覚がよくない。止まるには止まるがどうもフィーリングが。後輪ブレーキがディスクでないのは残念。この手で4ドアがあればよかった。ビストロSSで4ドアのATはあったが・・・。個人的な趣味を言えば、ボ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:em(3ドア_CVT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費はいいけど・・・

    2003.1.18

    総評
    燃費はいいけど・・・
    満足している点
    足周りは結構いい。
    不満な点
    CVT最悪・・・・。ブレーキ利かない、エンジンオイル・パワステオイル漏れてる・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GX(5ドア_CVT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おすすめは5MTの4WD車です。3ドアし...

    2003.1.12

    総評
    おすすめは5MTの4WD車です。3ドアしかないがRX-Rが最高だと思います。CVTのFFは雪国の方には奨められません。
    満足している点
    操縦性が良く、特にコーナリング性能は信頼できる。スーパーチャージャーの加速、シートの形状、フォグ内蔵バンパー。
    不満な点
    本当はスーパーチャージャー付き5枚ドアの5MTが欲しかったが設定がないのでCVTモデルを選ばざるを得なかった。とはいえCVTにも興味があったがやはりパウダークラッチには限界があるようで超低速走行は非常に気...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車の「運転の楽しさ」が段々分かって来...

    2002.12.27

    総評
    この車の「運転の楽しさ」が段々分かって来ました。 初めて乗った時には非常に気になった「安っぽさ」は慣れてくると気にならなくなりました。走りの軽快さ、意外に高い足回りの限界性能は、廉価グレードのライトバン...
    満足している点
    軽快な走り、高速安定性の高さ、パーソナルカーとして必要十分なスペース、低燃費、乗るほどに愛着の湧くエクステリア。
    不満な点
    とにかく装備がシンプル過ぎ。パワステ、パワーウィンドゥどころか、助手席のサンバイザーさえない。シートの生地も安っぽ過ぎる。実際安い車とはいえここまでの割り切りは乗っていて余り気分は良くない。 それから段...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-R(3ドア_MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪道でもスタッドレスをなぜか必要としない...

    2002.12.13

    総評
    雪道でもスタッドレスをなぜか必要としないのは不思議な魅力。 峠と雪道では普通車より断然はやい。
    満足している点
    エンジン、足回り、内装全て満足。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りはいいのですが装備とエンジンはいいと...

    2002.12.1

    総評
    足回りはいいのですが装備とエンジンはいいとは言えません。ラジオのアンテナは車のゆれでかってに縮んでしまいます‥。装備の面ではスバルのケチさと遅れを感じます!しかし、その分愛着のわく車です。(^-^)
    満足している点
    足回りがよくできています。かなりのスピードでコーナに入っても、タイヤが鳴くことなくスピンする恐れも感じません(タイヤのサイズがこの車にちょうどいいのかも)あと、エンジン音もいいです!
    不満な点
    安いグレードだからしかたないですが、装備が悪すぎです。(目立った装備はエアコンぐらいしか付いてません)助手席側にもサンバイザーぐらい付けてほしかった。それと、馬力が全くありません42馬力はきついです!よっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-R(3ドア_MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足回りがいい。リニアにトルクフル。キビキ...

    2002.11.21

    総評
    足回りがいい。リニアにトルクフル。キビキビ走る低燃費車。 ボティ鋼性がいい。総合的によく作りこんである軽自動車である。 さすが技術のスバル。
    満足している点
    とにかくトルクが太く感じられ、すごく速い。坂道はガンガン登るし、 ワインディングでの戦闘力は凄まじい。ボディがどっしりしており、 足回りがすごくいい。見た目は小さいが、本当に軽自動車なのかと思った。 ...
    不満な点
    キーレスエントリーがない。 飲み物などを置くホルダーが付け難いので、不便。 キーを刺したまま、ドアを開けるとブザーが鳴り、うるさい。 この機能ではなくライト点けっぱなしすると警告ブザー、の方が良かっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:em(3ドア_CVT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ECVTの問題以外は非常に良くできた車だ...

    2002.11.7

    総評
    ECVTの問題以外は非常に良くできた車だと思います。街乗りや買い物専用ならターボも不要で、今なら中古価格もお手頃ですのでMTならおすすめです。
    満足している点
    この年式、価格でエアバック、PS,PWと装備がよく、エンジンもけっこう静かでスムーズです。
    不満な点
    なんと言ってもECVTの出来の悪さにつきます。渋滞等の低速時の発進でガクガクと車体が上下にシャクッって非常に不快です。一度クレームでミッションを交換させましたが改善されませんでした。知人の修理工場でもトラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-R(3ドア_MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同年式の軽では他の追随を許さないくらい良...

    2002.11.4

    総評
    同年式の軽では他の追随を許さないくらい良いと思います。数が普通より少ないらしいので持ってる方は大事に乗りましょう。
    満足している点
    4気筒DOHCエンジンなので音が安っぽくない。軽にしては伸びのある加速と居住性。初期型のみ装備らしいがSCマークがかっこ良い。走行感が良く感じ取れるサス。椅子もよくホールド感があってよい。完成されたエクス...
    不満な点
    アンテナが屋根の真中で手動なので、かっこ良いがいちいち下りて出さないといけないし、カバーかけるときにすでに6回ぐらいは折った。ボンネットの吸気口のプラスチック部分が高温のため塗装がはげやすく、塗装しなおし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなビストロもあります。   大変面...

    2002.9.27

    総評
    こんなビストロもあります。   大変面白くて、街乗りには最高です。  可愛さとスポーツを両立できる唯一の軽四です。
    満足している点
    めったに同一車種に遭遇しない。(ビストロ+DOHC+S/C)  運動能力が優れていて、軽自動車に見られがちな高速合流時、坂道等何の不安も無く走れます。ターボでなくS/Cなので低速からトルクがあり、しかも...
    不満な点
    外見はビストロで可愛いのに内装が反映されていなく味気ない。  旧規格の為、トランク容量が小さく、又騒音面も不利。4WDでも有り最小回転半径が大きく、4車線道路でも一回でUターンできない。(以前所有のロー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:em-P(3ドア_MT_0.66) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんな車もう出ない? 確かに装備面では...

    2002.9.25

    総評
    こんな車もう出ない? 確かに装備面では不満があるものの、軽自動車とは本来このような手軽さが良いのではないでしょうか? 最近のハイグレード軽自動車は、もはや装備と価格が軽自動車からかけ離れてしまった感があ...
    満足している点
    10年越えた軽自動車とは思えない程古さを感じさせない操縦性とデザイン。 満タンで600km近く走れる燃費で新規格軽自動車では考えられない経済性を発揮している。 新規格軽自動車のターボAT車よりキビキビ...
    不満な点
    発売当時は、集中ドアロック、リモコンドアロック、電動格納ドアミラーが標準装備では無かった? ハイグレード車ながら付いてない。 衝突安全性能、エアバック、ABS未装着は新規格軽と比べて仕方のないところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-R(3ドア_MT_0.66) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ガンガン攻めれる軽自動車。じゃじゃ馬ぶり...

    2002.5.20

    総評
    ガンガン攻めれる軽自動車。じゃじゃ馬ぶりには圧巻!!
    満足している点
    どんな軽自動車にも速さでは負けない点。 ギンギンガンガン回るエンジンにはもう、メロメロです。 スーパーチャージャーは上り坂でも変速なしでグイグイ登って行けて運転が楽です! 排気音なんかもワンラン...
    不満な点
    ダッシュボードに物が置けない点。もう少し深ければ安定するのに・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GX_S/R(3ドア_CVT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    機敏

    2001.12.19

    総評
    機敏
    満足している点
    早い
    不満な点
    狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく、運転していて楽しい車。 決し...

    2001.12.14

    総評
    とにかく、運転していて楽しい車。 決して快適じゃないけれど、愛着のわく車。 今まで、他社の軽自動車に何台か乗ったけれど、こんな車なかった。 スバルの技術者がまじめに造りこんだのだろうなということを、...
    満足している点
    ・バランスの良いスタイル ・ギィーンと甲高い音を立てながら気持ちよく回るエンジン ・気持ち良い排気音 ・しっかりとしたボディーと足回り
    不満な点
    ・細かなトラブルが多い ・ディーラー(サービス)の技術力が…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ef(3ドア_MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    確か、下から2番目のグレードだった筈。な...

    2001.11.30

    総評
    確か、下から2番目のグレードだった筈。なので、何も付いていません。ステレオもパワーステアリングも、パワーウインドーもなし。そして、シートもどう考えてもやる気がないとしか思えないような地味なデザイン。  ...
    満足している点
    いかにも航空機メーカーらしいスマートなエクステリア。絶対的速さはないが高回転まで気持ちよく回るエンジン、軽快な排気音。高速、コーナーでの安定性は、とても軽ライトバンとは思えない高さ。
    不満な点
    4輪独立懸架の割には乗り心地が良くない。硬い突き上げが来る。足回りが硬いせいか。  安いグレードとは言え、シートのデザインがチープ過ぎる。別にビニール張りでもいいけど、もう少しデザインのし様がある筈。機...
    乗り心地
    -

    続きを見る

12 13 14 15 16 17 18 19

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離