スバル レガシィツーリングワゴン 「ATの不満を除けば、私的にはほぼ満足して...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

スバル レガシィツーリングワゴン

グレード:2.0R_4WD(AT_2.0) 2003年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

ATの不満を除けば、私的にはほぼ満足して...

2005.10.31

総評
ATの不満を除けば、私的にはほぼ満足しています。
フロントが駆動する車特有のキックバックも非常に少ないですし、素直なコーナリング特性を見せます。
(攻め込むとアンダーですが、これはFF寄りなNA車のAWDの制御のため仕方ないとこでしょう)
走りもある程度楽しみたいけど、実用性も持たせたい。このような人には
とてもよい車ではないでしょうか?
でも、やはり少々価格設定が高いですね。(価値観は個々で違いますが)
満足している点
まず、エンジン自体には満足しています。NA2リッターと考えれば上出来じゃないでしょうか?
VTECのようなドラマチックな回転上昇ではないですが、フラットでレブリミッター作動までキッチリ回ります。

シャシー剛性もすばらしいと思います。ワゴンタイプですとリア周りの
剛性が不足しがちですが、かなり剛性があると感じます。

内装も、車の価格を考えると少し疑問も残りますが、シンプルで操作性も良いので満足してます。
不満な点
一番の不満はATです。制御の甘さが目立ちますね。
交差点などで一定速度からほんの少しアクセルを踏み込んだ時に、
シフトアップしかけて、クラッチが切れたけど加速体制に入ったと
判断し、シフトアップをやめクラッチが繋がる。
このとき「ドン!」と衝撃があります。いただけないです。
また極低速での微妙なアクセルワークでギクシャクした動きをみせます。
これは、フライバイワイヤの制御かもしれませんが。
後、決定的なのは4ATであることです。せっかくの高回転NAの持ち味が
発揮できてませんね。非力なNAだからこそ多段化が必要ではないでしょうか。
逆にトルクフルなターボなら4ATでも大きな不満は出ない気もします。
6ATがあたりまえ、シビックでも5ATの時代に、コミコミ300万する車が
4ATと言うのは如何なものでしょう?

ステアリングインフォーメーションが希薄です。
実際は4輪がしっかり接地しているのでしょうが、それが伝わってきません。
あまりダイレクトにすると今度はノイズが出てきそうですが、車の性格を考えると、もう少しダイレクト感を高めてもよいと思います。

あと、スバル車は始めてだったのですが、毎年変更される事ですね。
アプライドA、B、C買って二年で、もう二回も表立った小変更??
常に良い製品を提供したいと思う考えは良いと思いますが、
逆に、「もっとテストしてから販売してよ」と思ってしまいます。
少なからずオーナーの満足度を下げる要因になっているのではないでしょうか?
途中で「2.0Rが5ATに!」みたいな発表がありそうで怖いですね(笑)
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

スバル レガシィツーリングワゴン 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離