スバル レガシィB4 ユーザーレビュー・評価一覧 (48ページ)

マイカー登録
スバル レガシィB4 新型・現行モデル
1807

平均総合評価

4.4

走行性能
4.4
乗り心地
4.0
燃費
3.0
デザイン
4.4
積載性
3.7
価格
3.7

総合評価分布

星5

1,012

星4

574

星3

171

星2

31

星1

19

1,807 件中 941 ~ 960 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転が楽しくなります 水平対向エンジンで6気筒3000のエンジンは柔らかで静かでしっかりと地面を踏んで走る感があります。燃費などを考慮しエコドライブを

    2009.2.16

    総評
    運転が楽しくなります 水平対向エンジンで6気筒3000のエンジンは柔らかで静かでしっかりと地面を踏んで走る感があります。燃費などを考慮しエコドライブを考えるなら「インテリジェント(I)モード」で走り、高速...
    満足している点
    SとS#とIの3種類のエンジンフィールの切り替えで、静かな運転からいきなり馬力型に変身する運転の面白味があります。全体的にエンジン音は静かで独特なかすかな響きがありますが心地よく静粛性に優れています。内装...
    不満な点
    ロードノイズはけっこう感じます、どの車もそうでしょうが・・。燃費は4輪駆動で6気筒3000なので仕方がないところです。キーのロックとロック解除ボタンが操作するには小さく感じます。またトランクを開けるボタン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今こそ買い時! 2月の初めに納車しました。 カローラフィールダーからの乗り換えです。 今のこのご時世、年度末、5月にフルモデルチェンジということを考え

    2009.2.13

    総評
    今こそ買い時! 2月の初めに納車しました。 カローラフィールダーからの乗り換えです。 今のこのご時世、年度末、5月にフルモデルチェンジということを考えると、今が安く買えるチャンスだと思います。個人的には新...
    満足している点
    しっかりとした存在感と無骨でスポーティーな外観。駐車場では思わず振り返ってしまいます。 スタイリッシュでスポーティーな内装。←質が悪いという意見がありますが、僕はそうは思いません。 所有している者を満足さ...
    不満な点
    シートの座り心地。僕は腰痛持ちではありませんが、そんな僕でも長距離運転すると腰が痛くなります… 室内の収納の少なさ。 低速域のパワー不足感。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高ですね。 今回購入してから約1ヵ月経ちますが、特別装備の割には価格が安いと思います。 動力性能についてもあまり期待はしていなかったのですが普段使用

    2009.2.6

    総評
    最高ですね。 今回購入してから約1ヵ月経ちますが、特別装備の割には価格が安いと思います。 動力性能についてもあまり期待はしていなかったのですが普段使用する領域では問題ないです。 乗り心地に関して言えば少し...
    満足している点
    ・コンパクトなボデーサイズ ・フロントから見たデザイン ・AWD・ボデー剛性の良さによる安心感 ・マッキントッシュサウンドシステムのトータルバランスのいい音質  (調整するのに1ヶ月かかりましたが…) ・...
    不満な点
    ・シートとフットレストのバランスが微妙 ・路面が悪い時のタイヤノイズ ・チョイ切り時のステアリング  (柔らくて感覚が掴みずらい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0GT_spec.B_4WD(MT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    約3年この車のユーザーとして最良を求めて...

    2009.2.2

    総評
    約3年この車のユーザーとして最良を求めてきました。 特に故障や大きな問題もなく経過しています。 しかし、ディーラーに近頃出向いていません。 そろそろ車検ですがディーラーで行う予定です。 ブ...
    満足している点
    水平対向ターボチャージド280馬力、シンメトリカルAWD  すごく良い響きですよね。 この外に、インプとエボも同様な仕様ですが、  この車は落ち着きがあり、マイルドで良いイメージです。 色...
    不満な点
    でも、現実は微妙で満足点の内容はイメージです。 実車を乗っているとなんでんねんと思う項目が多いです。 ブレーキシステムは、ABSシステムを含み改良の余地が多いです。  ABS SYSTEM is...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベストカーです この車で5台目ですが、過去に乗り継いだ車と比較した感想です。 ちなみに、初めてのスバル車です。

    2009.2.1

    総評
    ベストカーです この車で5台目ですが、過去に乗り継いだ車と比較した感想です。 ちなみに、初めてのスバル車です。
    満足している点
    AWDによる余裕の、高速安定性・・・・(他社のどの車にもまけてない) スカG・・・R33タイプMと比べても完全に凌駕している。 水平対向6気筒によるプレミアムな走り、高速走行だけでなく、走り出しの低速でも...
    不満な点
    塗装が弱い   (皮膜が薄いのかわからないが、傷がつきやすい) ブレーキのフィーリングがいまいち、ききが弱く感じること。 ATの変速ショックが5速のわりには大きいなど 内装はスバルとしては、がんばってるほ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS30_4WD(AT_3.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他のスバル車はわかりませんが、少なくとも...

    2009.1.25

    総評
    他のスバル車はわかりませんが、少なくともこの車は人には薦めません。
    満足している点
    中古で買って約1ヶ月乗りました。 エンジンは確かに静かで扱いやすいと思います。
    不満な点
    パワステポンプからの異常音には参りました。 車庫入れの際、ある程度ステアリングを切ると、グーグー、ブーブー大きな音がします。他メーカーにも沢山これまで乗りましたが初めての経験です。 ディーラーに持って...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0R_spec.B_AWD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    AWDからくる安定性はすごい。オ-バ-スピ...

    2009.1.22

    総評
    AWDからくる安定性はすごい。オ-バ-スピードでコ-ナ-に入っても車の姿勢が乱れない。マニュアルモ-ドを上手く使えば結構速い。
    満足している点
    メ-タ-のスイ-プ動作する点、パドルシフトが付いてる点が満足している。2.0R specBは、1年ちょっとしか新車販売されてないから優越感がある。
    不満な点
    ドリンクホルダーが使いきくい。あと、小物入れが少ない。携帯を置く時に困る。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RSK_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    既に現行インプレッサ(1500cc)を所持...

    2009.1.22

    総評
    既に現行インプレッサ(1500cc)を所持していましたが、やはり加速が悪く、RSKを2ndカー(趣味用)として購入しました。時代に逆行した車ですが、B4は3台目(全てRSK)で、それほど気に入ってる車です...
    満足している点
    ○やはり、ターボによる加速○当時ではまだ珍しかった自発光メーター○高速での安定感○アフターパーツが豊富○インパネ収納式のドリンクホルダー○ドアの閉まる音
    不満な点
    △低速トルク不足&車重による出だし×古さのせいか、ちょっとした路面の段差やうねりで、後部から『キシキシ』とサスの軋み音がする×分かってはいるが、燃費は良くない(気にしてません)×パワーに対し、ブレーキが利...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0GT_spec.B_4WD(MT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レガシィの投稿少ない傾向ですのであえて投...

    2009.1.11

    総評
    レガシィの投稿少ない傾向ですのであえて投稿実行します。 特に特筆すべき総評は無いですが、今後の富士重工株式会社の為に  同じEGI搭載とか→あまりにもエンジンの始動性が違う   低温時の始動...
    満足している点
    積雪地帯で無いので、本領は発揮できませんが(1回/2.5年) 雪道は強そうです。過信はいかんですが。 アシスト付のエンジンで、燃料を十分に供給すればそこそこ速い。  エンジン音とフィールは一流と...
    不満な点
    自分の車だけと思われますが、エンジンハズレです。 C型残り物でカスをつかまされたような感じであります。 5MTなんだかちっともスポーティーでありませんな。 最後に重要な事柄、  スパルのディー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0i_AWD(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レガシーの味が良くて(走り方がソフトで滑...

    2009.1.7

    総評
    レガシーの味が良くて(走り方がソフトで滑るように走るし、4輪駆動の安心感)おとなしい車が欲しい人は2,0iが合っていると思います。それも平成19年モデル以降でないと改良がまだ出来ていないので (オーディ...
    満足している点
    紳士的であってもスポーツ走行ができる数少ないモデルであること。 初めは当たりがついていない時は力不足を感じていてストレスがあったが、12000kmも走ると走行が軽くなり、以前に乗っていたRSKターボより...
    不満な点
    特に見当たらないが、スピードメーターの証明が暗くて、昼間は見にくい。夜はきれいな照明であるので、自分でLEDランプを付けて改良することはできる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8年半乗っていますが本当に良い車です。 平成12年式(C型)のRSK(AT)に8年半ほど乗っています。(今月、マークXジオに乗り換えることとなりました

    2009.1.4

    総評
    8年半乗っていますが本当に良い車です。 平成12年式(C型)のRSK(AT)に8年半ほど乗っています。(今月、マークXジオに乗り換えることとなりました。)  B4に乗るまでに、初代アルシオーネ、初代レガシ...
    満足している点
    ・ 260PS(ATなので)は伊達ではありません。ツインターボのトルクの谷に陥らないよう気をつければ、動力性能は申し分ないでしょう。(不満のある方は常時ツインとかで要対応ですね。) ・ ビルシュタインは高...
    不満な点
    ・ やはりツインターボの谷が気になります。(僕はマニ等交換&ECU交換で対応) ・ ブレーキはチープです。(僕はインプ用22B赤キャリパーの前後交換で対応) ・ ビルシュタインはいい仕事をしてくれますが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RS25_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    憧れのB4・中古で安価・車とは・・スバル...

    2009.1.2

    総評
    憧れのB4・中古で安価・車とは・・スバルの真面目さを感じました
    満足している点
    発売当初より抜群だったボディーデザイン、特に後方からのビューは最高だと思います。個人的には中古車で購入した際に取り付けられていたリヤスポイラーがデザイン的にイヤで取り外しました。初めてのスバル車・4駆でし...
    不満な点
    年式から仕方ないのでしょうが、シートの出来がイマイチでした。レカロへ交換しました。純正タイヤ215/45R17ですが若干オーバースペックのような気がします。タイヤの経年劣化もありますがロードノイズが気にな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RStypeB4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RSKとどちらにするか迷ったあげく維持費を...

    2009.1.1

    総評
    RSKとどちらにするか迷ったあげく維持費を考えNAにしました。時々パワー不足をかんじますが普段乗る分には十分です。ただ、あと15PSあれば違う車になっていたとおもいます。
    満足している点
    どこまでも回りそうなエンジン。ビルシュタインの足回り。
    不満な点
    冬になるとなかなか3速にシフトアップしない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0GT_4WD(MT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費の悪さにはびっくり。アイドリングでも相当食うのか、前回給油時には、仮眠のため合計9時間のアイドリングが含まれた結果、前述の6.2km/L が5.6

    2008.12.23

    総評
    燃費の悪さにはびっくり。アイドリングでも相当食うのか、前回給油時には、仮眠のため合計9時間のアイドリングが含まれた結果、前述の6.2km/L が5.6km/L(走行290.9kmで給油52.0L)になった...
    満足している点
    <価格> GT-Rやランエボがバカ高くなり、R-34GT-Rは新しい物で6年落の中古だがほぼ300万円オーバー。こんな中4WDスポーティカーとして適正な新車&中古価格。 <エクステリ...
    不満な点
    <エクステリア> 1730mmと言う気持ち3ナンバー。トレッドとの兼ね合いもあるが、3ナンバーにも関わらず、タイヤ幅225までしか履けない。せめて235まで履ければ。 また、丸っこいヨーロピア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0R_4WD(AT_3.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    グランドワゴン、B4と乗り継いでスバル車...

    2008.12.22

    総評
    グランドワゴン、B4と乗り継いでスバル車の良し悪しが少し理解できました。個性的な車です。クセはあるがそれなりに特徴があり愛着が出てきます。 燃費は許容限度ギリギリか
    満足している点
    ・水平対向6気筒の力強さと滑らかさ ・高速道路の高速走行時の余裕の走り。 特に雨の日 ・エンジンに不安がない
    不満な点
    ・小物入れが少ない ・燃費7.7Km(市街地6km)の悪さ ・ミッションが硬すぎる(家族の不満) ・ディーラーはほとんどアフターなし ・8万Kmをメドにオイル漏れが発生しやすい(水平対向の宿命) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    水平対抗4気筒でこそレガシィだと しばらく所有した感想ですが、やはりレガシィは水平対抗4気筒が良いかと思います。 水平対抗6気筒に惹かれて買いましたが

    2008.12.11

    総評
    水平対抗4気筒でこそレガシィだと しばらく所有した感想ですが、やはりレガシィは水平対抗4気筒が良いかと思います。 水平対抗6気筒に惹かれて買いましたが、以前所有していた初期型BC5-RS程の感動は得られま...
    満足している点
    水平対抗エンジン搭載車ならではの低重心による安定性(ロールセンターの違いが分る) エンジン回転が高回転まで極めて滑らか(但し、刺激ゼロにて同時に短所)
    不満な点
    エンジン回転が滑らかなのは良いが、カムチェーンの「ヒィューン」音が耳に付き、モーターが回っている様(バイブレーションは要らないが、軽いビート程度は無いと物足りない) 駆動&足回りに関して開発思想はすばらし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0R(AT_3.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転が楽しいセダンを選ぶならいいと思いま...

    2008.12.9

    総評
    運転が楽しいセダンを選ぶならいいと思います。 峠でパドルシフトをカタカタやって、足のよさを堪能。 ヨメさんの2.5LマークXより優れているのはそこ。 燃費はマークX。低速域のトルクもマークXには...
    満足している点
    カッコよさ、若々しさ溢れるセダン。 操縦性能もなかなか楽しく、似ている分、ドイツ車に近い「速さ」があります。 ドカーンという速さではなく、いつの間にか目的地に着いている速さ。
    不満な点
    左フェンダーをぶつけたら、修理費160万て。 足回り無事、コアサポート無事なのに、160万て。 内装革張りにしたらクラウン買える値段になった。 見栄えはあくまでもミドルクラスなのに。 あと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0i_AWD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ターボ系に比べて絶対的な速さはありませんが、大人4人が乗って 走行しても不満の出ない車です。 AWDのセダンを検討するならオススメです 私の

    2008.11.22

    総評
    ターボ系に比べて絶対的な速さはありませんが、大人4人が乗って 走行しても不満の出ない車です。 AWDのセダンを検討するならオススメです 私の購入したD型のBスポーツリミテットにはパドルシフトが ...
    満足している点
    やはり走行性能でしょう。 水平対向エンジンとシンメトリカルAWDによる重量バランスの良さは 2Lクラスでは最高の部類の入ると思います。 悪天候時でも躊躇なく走行できます。(乗り手の腕にもよります...
    不満な点
    エンジン:DIではない為ストップ&ゴーを多用する市街地では 燃費は悪いです。停車時も直4に比べて低振動ですが エアコンのコンプレッサーが作動すると振...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NAでも十分スポーティ RSKにようにターボがない分、出だしが悪く、パワーが無いが、街乗りなら十分すぎるほどの性能をもっているので、満足感は高い。ただ

    2008.11.20

    総評
    NAでも十分スポーティ RSKにようにターボがない分、出だしが悪く、パワーが無いが、街乗りなら十分すぎるほどの性能をもっているので、満足感は高い。ただ、RSK標準のブラックフェイスメーターではないので、イ...
    満足している点
    ビルシュタインサスが標準装備であり、乗り心地がよく、5ナンバーなので取り回しは楽。
    不満な点
    ターボ車に比べ、内装がチープ。特にメーター。なぜ一緒にしないのか。理解できない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0i_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4代目レガシイは明らかに失敗作と思います...

    2008.11.14

    総評
    4代目レガシイは明らかに失敗作と思います。 BE/BHとはまったくの別物です。 高速を走っていると、フラフラするのでハンドルの修正舵をあてる事が多い。で、その肝心のハンドルも切り始めが重たくて微調...
    満足している点
    滑らかなエンジン。 アクセル操作に対して素直に加速する。 トルクの不足は感じないこと。 4WDであることを考えると燃費はかなり良い。 故障が無いこと。
    不満な点
    BP/BL乗りの方すみません。不満点の重要性が大きいです。 まず、最適なドライビングポジションが取れません。シート座面の角度が悪くひざの裏が浮きます。その上ペダル角度も悪いため運転しているとどんどん体が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離