日産 エクストレイル ユーザーレビュー・評価一覧 (81ページ)

マイカー登録
日産 エクストレイル 新型・現行モデル
1676

平均総合評価

4.3

走行性能
4.3
乗り心地
4.1
燃費
3.6
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

905

星4

514

星3

179

星2

38

星1

40

1,676 件中 1,601 ~ 1,620 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすが、走りには不満を感じません。貧相な...

    2003.6.26

    総評
    さすが、走りには不満を感じません。貧相な内装を取るか走りをとるかは、ユーザーしだいだと、思います。車は人の乗り降りで、内外装ともに何をしても汚れる物だと、思ってます。
    満足している点
    加速、制動能力、足回り、高速での安定性、180㌔でも安心して走れます。 センターメンター見やすい!!見切りが非常にいいです。 280PSの割には、燃費がいい!!特に高速域での燃費が素晴らしいです。 ...
    不満な点
    いろいろな人の感想を見ましたが、日産に内装の期待をするのは、間違いです。後部座席での長距離ドライブは腰を痛めます。灰皿がない!オプションパーツが非常に高い!!収納スペースが少ないです。 5速のオーバード...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には特に不満はありません

    2003.6.26

    総評
    全体的には特に不満はありません
    満足している点
    運転しやすい 車格の割に安い
    不満な点
    シートの汚れが目立つ 高速でボンネットがボコボコする 灰皿がない(オプション)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗用車から乗り換えには最適な車です。 ...

    2003.6.15

    総評
    乗用車から乗り換えには最適な車です。 コンパクトカー並の運転のしやすさと、オフにも対応と、結構マルチです。
    満足している点
    4WDっぽくない取り回しやすさ。 乗ると外から見る大きさが気にならないくらい扱いやすいです。荷室、リアシートの広さも満足。
    不満な点
    運転の手ごたえが少し「軽い」という印象。町乗り四駆としては申し分ないが、オフ車としては、足回りがすこし物足りない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にはグット。座り御こちさえ気になら...

    2003.6.8

    総評
    全体的にはグット。座り御こちさえ気にならなければ、扱いやすい車だと思う。
    満足している点
    仕事にも遊びにもつかえて便利。メーターも見やすいしフェンダーミラーも、 狭い駐車場にはとても便利。
    不満な点
    シートが合わず長時間運転していると腰が疲れる。それと、ウォークスルーだとよかったと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    三年前なら同価格帯ではコストパフォーマン...

    2003.6.3

    総評
    三年前なら同価格帯ではコストパフォーマンスに優れた車だったかもしれません。 MTは燃費が良いとされていますが、高速道路での定速巡航ならATの方が優れていました。今のモデルでも同じギア比なのかなぁ。。 ...
    満足している点
    室内が広い。後部座席のシートを倒せば布団を敷いて寝れる^o^
    不満な点
    ロードノイズを拾いすぎる。 後部座席の窓が半分しか開かない。 クラッチからおもちゃみたいな音が聞こえる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_style-AXステージ2(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格も安く、大きくゆったり乗れる。 頻...

    2003.6.3

    総評
    価格も安く、大きくゆったり乗れる。 頻繁に山道など走らなければ4wdでなくともOK!
    満足している点
    大きい割には小回りがきく。
    不満な点
    横幅が少し大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    命の恩人です

    2003.5.25

    総評
    命の恩人です
    満足している点
    とにかくこの価格でオールモード4WDを採用したことに尽きる。2年3ヶ月で走行は5万㎞を超えた。4躯はチェロキー、三菱J55と乗り継いだが、走行性能は比較にならない。冬場金沢と東京を長野経由で何回も往復した...
    不満な点
    装備がプアー。コンポもナビも今日、標準装備が当たり前。後で付けたがかなり高くついた。シートがなんというか座りづらい。横着なので左足を曲げてシートに座るような体勢で運転しようとしたが、滑って出来ない。あまり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xt_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この価格でこの性能・機能にとても満足です...

    2003.5.2

    総評
    この価格でこの性能・機能にとても満足です。内装の出来には一長一短があるかと思いますが、機能的に割り切ってしまえば特に不足はないと思います。(多少プラスティッキーで安っぽさは否めませんが)200万で買えるS...
    満足している点
    HOOD先端が見える為取り廻しがし易い所。SUVの中でも比較的コンパクトな全長の割りに充分な居住性とラゲッジスペース。汚れたら濡れ雑巾でさっと拭けるカブロン表皮のシートと内装トリム。4DIN分のオーディオ...
    不満な点
    ガバッと開いてしまうドア(乗降時、隣の車に気を使う。特に子供が乗降する後席。)。今ひとつ利きが甘いブレーキ。車庫入れ等の据え切り時異常に操舵力の重いハンドル。(寒冷時)エンジンスタートしたら、エンストして...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xt_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冬場、ドアが凍って開かなくなります。日産...

    2003.3.30

    総評
    冬場、ドアが凍って開かなくなります。日産の対応は、ドアの車体側に透明のテープをベタベタ貼りつけ様子を見てくれとのことでした、おまけに女性の力だから開かないのでは・・・なんて、とんでもないこと言う始末。 ...
    満足している点
    ・4WDシステム ・取り回しの良さ ・室内の広さ
    不満な点
    ・凍って開かないドア ・落ち着かないハンドリング ・傷つきやすい内装 ・振動で見づらいバックミラー ・登坂でのパワー不足 ・時計が無い ・シート(夏:蒸れる 冬:冷たい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xt_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1年乗った上で評価します。年間10日以上...

    2003.3.23

    総評
    1年乗った上で評価します。年間10日以上スキーに行くので、雪道の怖さを痛感し、4WDを買いました。この車になって安心してスキーに行けるようになりました。でも都内では図体がでかいので取り回しに気を遣うし、立...
    満足している点
    4WDの信頼性に関しては同クラスのトヨタやホンダのクルマより上でしょう。スバルよりは下かな?雪道では安心して走ることができます。HIDも明るくて良い。カーゴスペースも使い易く広いです。運転席からの見切りも...
    不満な点
    やっぱりエンジントルクが足りないです。それに燃費もそんなに良くない。カーブでは高さがある分振られ易いです。横風にも弱い。ロードノイズも拾うし、結構高速道路ではうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ありそうでなかったコンセプト。もちろん、...

    2003.3.15

    総評
    ありそうでなかったコンセプト。もちろん、大歓迎の。 皆さんは以外と辛口評価ですが、個人的にはあまり気になりません。 でも、あえていえば、やっぱり何台かの車を所属している方のほうが うってつけかも知れ...
    満足している点
    SUVとしてはうまくまとめたハンドリング。 ロール感も自然で、ワインディングも安心して飛ばせる。 また、ブレーキ性能もタッチ、効きとも十分満足できる。 街中では、レンポンスのなかなかいいエンジン。 ...
    不満な点
    高速走行での、絶対的なパワー不足。 プリメーラの2,5L直4、CVTM6をぜひとも積んで欲しい。 ほかにもいろいろとあるが、道具として割り切れば、いい相棒である。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xt_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車にその人が求めるものによって満足度が違...

    2003.3.15

    総評
    車にその人が求めるものによって満足度が違ってきます。車本来の走りとか走破性を求める人にはかなり満足度が高いでしょう。また、スキーなどのスノースポーツにも最適でしょう。しかし、車に質感とか乗り心地を求める人...
    満足している点
    オールモード4X4は、雪道はかなりの凍結でも安心。前者セリカGT-FOURと同程度の雪道走破性。どろんこは走らないので分かりません。荷室はスキー板がアームレストスルーに積めるので便利。スノースポーツには最...
    不満な点
    コストダウンの影があちこちに見られます。傷つきやすい内装はプラスチックのためビビリ音がします。前車がトヨタのため走りは良くないが、内装の質とかビビリ音についてはオーバークオリティーのため気になります。発売...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかな~              ...

    2003.3.8

    総評
    なんだかな~                           フォレスターの方が良いと思う。
    満足している点
    最低地上高があり、腹を打たないこと。 適度なサイズ。 ハロゲンヘッドライトが、暗すぎ。
    不満な点
    エンジンが騒がしい。モワーとしてて萎えます。 高速登りではパワーが無い。 静かではない車内。コストダウンのせい?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xt_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格の割にうまくまとめているので総合的に...

    2003.3.5

    総評
    価格の割にうまくまとめているので総合的に合格点を与えても良いと思います。若者向けに作られたのに結構いろいろな年代層の人が乗っているので安心感があります。ルネッサのときは、街中を走っている車を見かけるとおー...
    満足している点
    ルネッサからの乗り換えなので取りまわしの良さ。(当り前か) サイズの割に荷室が広い。センターメーターは、視認性が良い。オーディオレス。4WDシステム。
    不満な点
    みなさんが言われるように室内の傷。(購入して3ヶ月なのにあちこち目立つ)ブルの時、SR20DEだったが、今回QR20DEに変わってもつまり現象は相変わらず。山本さんのようにプログラム変更すると電子制御が利...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:St_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に見て、燃費もいいし、加速もいいし...

    2003.2.24

    総評
    全体的に見て、燃費もいいし、加速もいいし、ナビやカーサウンドは自分でコーデネイト出来るので、又、入れる場所が余裕があって使いやすい。 只、メーカーが日産なので商売がヘタ、この車は、2輪駆動を主体に売って...
    満足している点
    FFとしての性能は、癖もなく非常にのりやすい、最近、1万キロ近くなってエンジン・電子制御ミッションのプログラム変更サービスをデイーラーでして貰ってから、すごく乗りやすくなった、それまでは、急な加速でキック...
    不満な点
    シート全体で、ヒップポイントがもう少し高くてもいいと思う。 調整は可能だが、もう少し高い方が良い。 エンジンが2500CCクラスが有ればいい、ターボはいらない、 キンキンエンジンうならして走る時代じ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xtt_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入された方でCMのように使う人が何人いる...

    2003.1.28

    総評
    購入された方でCMのように使う人が何人いるのだろう?高い金を出してそんな使い方が出来るのだろうか?そう思うとあまりはっ水加工のシートやラゲッジは無意味なのでは?そういう使い方をしない、出来ない人にはおすす...
    満足している点
    手頃な値段でクロカンもそれなりにこなす。車高があるので運転していて疲れにくい。はっ水のシート、ラゲッジ、天井は汚れを気にしなくてもいい。
    不満な点
    エクステリアはちょっと…。エンジンもパワー不足ぎみ。内装もすぐに傷が付く。ロールがきつく乗り心地もイマイチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S4WD(MT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    SUVとクロカンの中間のあいまいな性格が...

    2003.1.23

    総評
    SUVとクロカンの中間のあいまいな性格が、この車の多くの欠点の原因となっている。ほとんどのユーザーは主に舗装道路を走り、たまに坂道・雪道・登山道を走ると思われ、オンロード性能の向上こそを目標にすべきである...
    満足している点
    雪道やスリップしやすい道路でも、あまりストレスを感じずに安全に運転できることが、最も気に入っている。週末に家族5人そろって山やスキーに出かけるとき、後部座席に子供3人がけを我慢させつつ乗せられ、荷物をある...
    不満な点
    平地走行ではギア比がクロスしすぎていて、走りにくい。1・2速が特に接近しすぎており、そのしわ寄せが5速に現れており、通常の4速に近いギア比である。登山道を低速で走るときや、フル乗車の坂道ではよいが、ほとん...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗っていて、特に道の凸凹や段差のある道で...

    2003.1.11

    総評
    乗っていて、特に道の凸凹や段差のある道では抜群のボディ剛性と サスペンションの具合でビビリは皆無。スキーとかはやらないし、 雪も降らない地域だからあえて2WDにしました。でも、このドンガラ で2リッ...
    満足している点
    広々といている点、それとボディ剛性がヒシヒシと感じられる造り。 サスも非常にがっしりしている。思ったよりエンジンも静かである。 風の強い日で高速を走って、且つこの車高(1680)であまり横風の 影響...
    不満な点
    余りにも内装がチープである事。「拭けば汚れも落ちる」という コンセプトは結構だが、総プラスチックじゃあ幼稚園児の 「おまるカー」そのまんま。ドアの取っ手を含めてもう少し洗練された 素材を使って欲しか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:St_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧型パジェロロング(10年使用)からの乗...

    2003.1.8

    総評
    旧型パジェロロング(10年使用)からの乗換えで、購入時はハリアー、クルーガーとの3車で悩みに悩んだんだけど、正解だったと思います(たぶん)。CR-V、フォレスターは当初からちょっと安っぽそうで興味がなく、...
    満足している点
    色はシャーベットシルバーで購入前はほとんど実物がなくパープルみたいな色だったらどうしようと不安だったけど、意外とお上品な色とスタイル(でも今だったら、もうなくなったけどボルドーレッドにすると思う)X系の特...
    不満な点
    足を前に投げ出すポジションよりも、椅子に腰掛けるようなクロカンっぽい方が好ましい。当然、Aピラーをもっと立てて、床からの座面を高くし、結果車高も高くするという方向にいって欲しい。 アームレストも絶対...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    死にかけました

    2003.1.7

    総評
    死にかけました
    満足している点
    雪道に強い!!
    不満な点
    故障が異常に多い!!一番恐かったのは高速道路走行中のエンジン急停止..で現在も別件で修理中。最悪!!! 後エアコンが激弱コーナリングで頭がフラつき過ぎて怖い!!やれやれ
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離