日産 プレーリージョイ ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
日産 プレーリージョイ 新型・現行モデル
54

平均総合評価

3.6

走行性能
0.0
乗り心地
0.0
燃費
0.0
デザイン
0.0
積載性
0.0
価格
0.0

総合評価分布

星5

10

星4

23

星3

16

星2

1

星1

4

54 件中 41 ~ 54 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本設計が古い車なので最近の車には太刀打...

    2003.9.4

    総評
    基本設計が古い車なので最近の車には太刀打ちできませんが、不人気車なので中古での相場も安くファミリーカーにするには申し分ないです。
    満足している点
    1、フロントの角ばったデザインはとても気に入ってます。 2、収納は悪いが広い室内はとても開放的でいいですよ! 3、4WDは燃費は悪いが性能はなかなかです、冬道で不安を感じた事はありません。 4、SR...
    不満な点
    1、デブでAT+4WDなので絶対的なパワーが乏しく加速が悪いです。(高速では180近くは出ると思いますけど・・) 2、燃費が悪いですね・・。(街6~7 高速9~11) 3、ATのシフトショックが大きい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーにはベストマッチな1台であ...

    2003.7.18

    総評
    ファミリーカーにはベストマッチな1台であり、良くまとまっているいい車だと思う。 実用重視という感じで、デザインは古臭く、凝った所等は無いが、逆にちゃらちゃらしていなくて良い。 カップホルダーや小物入れ...
    満足している点
    [なんといっても両側スライドドア]  せまい駐車場などでも隣の車を気にせずドアを全開にできるのは本当に便 利。プレーリーはもう何十年もこのスタイルであり、最近やっと時代が追いついてきた感じがする。 [...
    不満な点
    [左右一体型のセカンドシート]  チャイルドシートをつけるとサードシートに乗り降りするのは不可能。チャイルドシート義務化前のものだとはいえ、使い勝手を考えて無さ過ぎる、せっかくの7人乗りが台無しである。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    質実剛健大型にして最近1ボックスと変わら...

    2003.5.29

    総評
    質実剛健大型にして最近1ボックスと変わらぬ全長。すっきり流れていくフォルムも今ではアドバンテージ。荷物も人も何にでも対応可能なマルチカー。両側スライドドアの開拓車としての使い勝手に不満はありません。  ...
    満足している点
    雪国ですので、アテーサ4WDの威力は十分満足の域にあります。これまであらゆる積雪、氷結場面で不足を感じたことはありません。  形は当時としては東ヨーロッパの車?と思うような飾り気のないものでしたが、今の...
    不満な点
    インパネ、内装は十分なものではありますが、やはり細かな細工や装備といった面では古さも。それも、自身の趣味で付け加えなどする楽しみにも通じてはいますが。  風切り音が少々うるさい。合理的で角ばった形状によ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(AT_2.0_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちまたで言う不人気車ですのでライバルの「...

    2003.5.20

    総評
    ちまたで言う不人気車ですのでライバルの「イプー」より同程度、装備でもかなり安く買えました。実際、室内はイプーより広く感じます。 安くて良い三列シート車を探していたので満足です。
    満足している点
    やはり、両側スライドドアーは良いです。後席や三列目のシートに乗りやすいですね。着座位置が高いのでアイポイントが高く、乗降も腰を曲げなくてすむので楽チンです。セカンドシートもリクライニングするし、後ろまで下...
    不満な点
    燃費が悪いー・・・室内音がうるさいー・・ あと、収納が少ないですね。 テールゲートが大きいので開け閉めが大変。(重い) 「プレーリージョイ」の名前が現行車にないのは寂しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さい子供を持つ家族には最適かと思う。荷...

    2003.5.20

    総評
    小さい子供を持つ家族には最適かと思う。荷物も積めるし、なんとか7人乗れるし、上を見ればきりがないけど、お買い得だと思いますよ。
    満足している点
    両側スライドドアであることがとっても便利。ボディサイズも丁度よく、三列目のシートの収納が時代を感じるけれど、それほど不便でもなく、二列目をスライドさせれば、なかなかのスペースになる。子供をチャイルドシート...
    不満な点
    エンジンがうるさく、パワーがない。四駆だからかもしれないが、燃費が非常に悪い。インパネが年式の割にはえらくセンスがない。足回りは弱く、あまりとばせない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安い5ナンバー7人乗りを探しており、この...

    2003.4.6

    総評
    安い5ナンバー7人乗りを探しており、この車が目に入りました。    最近のの5ナンバー7人乗りに比べると不満も多数出るともいますが、中古車の値段を考えると非常にお得だと思います。  スライドドアは使う...
    満足している点
    5人で乗るならかなり広く座席スペースを取ることができること。 2-3列目でのフルフラットは想像以上に快適です。 3列目下の収納場所
    不満な点
    ワイパーを使うと待機位置に移動して通常よりもやや上位置で待機しており、ちょっと気になります。  ワイパーの間欠の最高スピードではちょっと遅すぎ、低速連続のスピードはちょっと速すぎって感じがします。(間欠...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう、販売していませんが、家族でドライブ...

    2002.10.17

    総評
    もう、販売していませんが、家族でドライブ快適な車です。
    満足している点
    スライドドア、5人乗りのときに広々とした後席。標準的な体型なら7人でもドライブOK。
    不満な点
    高速の登りで、例えば、中央道の長坂から小渕沢辺り、かなりきつい。 それ以外は、快適です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0_5人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用一点バリ、ジャストサイズなパッケージ...

    2002.8.20

    総評
    実用一点バリ、ジャストサイズなパッケージ 不満をあげたらキリがないけど、それらを打ち消すスライド・ドアと室内空間が、いまだに魅力。
    満足している点
    *適度なボディー・サイズ及び室内空間 *やっぱり便利な両側スライド・ドア *広いラゲッジ・スペース(サード・シート無し車のタメ?)
    不満な点
    *全領域ザラついた感じのSR20エンジン *全体的に引っ張りすぎるATシフト・スケジュール *ヨレヨレ、フワフワどこへ行くんだ?サスペンション *重い荷物を積んでるように見える尻下がりの外観(ほんと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車(AT_2.0_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリング、使い勝手は文句なし。これで...

    2002.8.7

    総評
    スタイリング、使い勝手は文句なし。これで、パワーがあれば最高にいいと思うのだが・・・。
    満足している点
    他社、現行の競合モデルと比べても劣らないパッケージングがいい。
    不満な点
    低回転域でのトルク不足や頼りない足周り。高回転時にでるエンジンノイズは、かなり不快。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.0_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    面白みの無いエクステリアだが両側スライド...

    2002.6.4

    総評
    面白みの無いエクステリアだが両側スライドドアの使い易さは特筆すべき! ファミリーカーとしては及第点。
    満足している点
    多彩なシートアレンジ、スライドするセカンドシートはいっぱいまで下げると大人でも足が組めるほど、サードシートも小学生なら充分な広さがある。
    不満な点
    低速粋でか細いトルク、グニャグニャな足回り、山道ではトラックに置いていかれます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.0_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産らしいデザインはかっこいい。

    2002.2.23

    総評
    日産らしいデザインはかっこいい。
    満足している点
    外見がとても気に入っている。 それに、走っていて気持ちいい。
    不満な点
    1800回転ぐらいで走っていると、ダッシュボードが 振動し出す。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの先駆的存在を評価する。両面スラ...

    2001.12.28

    総評
    ミニバンの先駆的存在を評価する。両面スライドドアはやっと世間がプレーリーに追いついたという感じがする。装備、性能は後発車には劣るが全てにおいて今だ劣っていないのがすごい車だと思う。
    満足している点
    後発のミニバンに比べ若干居住性は劣るが子供2名大人4名であれば十分ゆったり乗れるし3列目の横の寸法が長いため子供3人でも充分座れる居住性がある。外装のかっこのよさ。あまり乗っている人が少ないところ。
    不満な点
    低トルクの弱さと、エンジン音のうるささ。3列目に大人が座るとそれに影響して2列、1列目もせまくなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    結構気に入ってる

    2001.10.1

    総評
    結構気に入ってる
    満足している点
    なし
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実用的だがセンスに欠ける車。

    2001.7.16

    総評
    実用的だがセンスに欠ける車。
    満足している点
    車自体は小さいが、中は広い(イプサムよりも広い)。 2列目、3列目をフルフラットにすると、足を伸ばして 寝れる(身長177cm)。両面スライドドアは物の出し入れが 楽。
    不満な点
    シフトノブが前方についてるため、シートを後ろにスライド させると届きにくい。汎用品のアームレストがつけられない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離