日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧 (19ページ)

マイカー登録
日産 モコ 新型・現行モデル
404

平均総合評価

4.1

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.9
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

164

星4

158

星3

65

星2

10

星1

7

404 件中 361 ~ 380 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻が気に入って買った車ですが早くも後悔し...

    2006.8.30

    総評
    妻が気に入って買った車ですが早くも後悔しています。ダイハツも数車種試乗しましたがエンジンフィール、質感などはダイハツの方が良かったのですがデザイン優先でこの車にしたのが失敗でした。後から分かったことですが...
    満足している点
    室内の広さぐらいですかね。 外見のデザインは日産のアイデンティティが感じられてMRワゴンよりはこっちの方がいいと思います。
    不満な点
    ターボではないので仕方ありませんが坂道はエアコン使用時は全然登らず踏み込んだ際のエンジン音ががさつでとてもうるさいですね。ブレーキのフィーリングも悪く初期制動が弱くかなり踏まないときっちり効かないです。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10数年ほど前の父親所有のミラが軽自動車...

    2006.8.26

    総評
    10数年ほど前の父親所有のミラが軽自動車の印象だったため、そのころと比較すると全てにおいて隔世の感があります。踏み込み式Pブレーキは家内が不慣れなため、引きずるのを懸念してましたが、杞憂に終わりました。今...
    満足している点
    転勤で車通勤が必要となったため、家内用にモコを購入しました。MRワゴン、ライフ等も検討しましたが、セールスの熱意と家内の意見で決めました。家内はその可愛くて少し小生意気なフロントデザインが気に入ったようで...
    不満な点
    タコメータがなく、慣らし運転がずぼらになる点。大人しく運転しているつもりでも、おそらく納車時からバンバン3千回転をオーバーしているはずです(あまり気にしませんが)。ターボラグなどはほとんどないですが、やは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗だけではわからなかったのですが、シート...

    2006.8.9

    総評
    試乗だけではわからなかったのですが、シートがいいので遠出もいけます。ただNAで非力なので、登り坂ではかなりやかましいです。高速を走る・4人乗ることがある人はターボ付きのほうがいいです。燃費は登り坂が多かっ...
    満足している点
    ①外装・内装ともになかなかよいと思います。②ブレーキ・試乗車に乗った時はききはじめからガクンとくる感じでしたが納車された車はいい感じです。③シート・これが1番以外だったのですが、クッションが適度な固さで座...
    不満な点
    ①Aピラーが太いのでななめ前の死角が大きめで、特にせまい道の右カーブでは対向車が見えにくいです。これは体格や運転姿勢によるでしょうから試乗時によく確認したほうがいいです。②HIDが選べない。③ロールが大き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗だけではわかりませんでした。シートのよ...

    2006.8.9

    総評
    試乗だけではわかりませんでした。シートのよさは車の値段を考えるとかなりいいです。NAはやはり非力なので4人乗る機会の多い人や高速道路を走ることがある人はターボ付きのグレードをオススメします。後死角の問題は...
    満足している点
    ①デサインは前の通り②シートが以外といいです。自分はひどい腰痛もちで悪いシートだと15分もすわれば腰が痛くなるんですが、適度に固く1時間運転してもなんともなくびっくりしました。③ブレーキはこれも悪くないで...
    不満な点
    ①HIDになれているとハロゲンではやっぱり暗く感じます。オプションでえらべるようにしたほうがいいです。②これは運転する人の姿勢・体格によると思いますが、Aピラーが太いため左右のななめ前の死角が大きいです。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近場を移動するのには充分な車ですが、遠出す...

    2006.7.21

    総評
    近場を移動するのには充分な車ですが、遠出するのはちょっとためらう車です。
    満足している点
    デザインはなかなかいいと思います。女性向けの車ではありますが、色によっては男性もいけると思います。
    不満な点
    ①サスペンションが柔らかすぎです。取り回しはいいんですがロールが大きいので安定感がイマイチです。②ブレーキはいわゆるカックンブレーキです。少しふんだだけでいきなり効いてくるので、つんのめりそうになります。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン良し、静粛性良し、乗り心地良し、...

    2006.6.27

    総評
    デザイン良し、静粛性良し、乗り心地良し、トップクラスの軽自動車です。ファーストカーとして長く乗りたいと思います。
    満足している点
    男性でも乗れるかわいいデザイン、低排気量の普通車と比べロードノイズ、エンジン音の静粛性は遜色ありません。 60キロ位の直進性が悪いとの評価を別サイトのレポートで見ましたが、何も問題なく真っすぐ走り、長距...
    不満な点
    HIDのオプションがほしかった。 タコメーター付の64ps仕様があればと思います。 内装をもう少し普通車レベルまで上げてほしい。 市街地での燃費が思ったより悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年落ち、24000キロの中古を買いました...

    2006.6.18

    総評
    4年落ち、24000キロの中古を買いましたが、非常に満足してます。賛否ありますが、フルチェン後のモコよりスタイル的にも好いかなと思います。大事に長く乗っていこうと思ってます。
    満足している点
    ボディのしっかり感。ドアを閉めたときの音は軽とは思えないくらい。内装の色使いがオシャレ(自分のはオレンジ色です)飽きのこないスタイル。
    不満な点
    自然吸気エンジンなんで非力(仕方ないですね)。あとは特にないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E FOUR_4WD(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗した感想です下手な普通車乗るよりいいで...

    2006.5.14

    総評
    試乗した感想です下手な普通車乗るよりいいですよ、便利な装備がたくさん付いて満足でもマーチ親のなので今のところモコに乗り換える気なし自分だったら絶対に買い替えてました。運転しやすい長距離もできそうシートもす...
    満足している点
    充実な装備オートエアコン使い易いインテリジェントキー便利シートヒーターまで付いてびっくりしました今まで乗ったイメージとは全く違った走り、室内も今乗ってるマーチより広いメーターとても見やすいここまで良くな...
    不満な点
    HIDが設定されてないこといくら女性向きでもタコメーター付けて欲しかったハンドル切った時パワステが重く感じました
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3ナンバーセダンから軽自動車への乗り換え...

    2006.5.13

    総評
    3ナンバーセダンから軽自動車への乗り換えを決めて、色々試乗しました。 三菱アイが軽への乗り換えを決めたきっかけでしたので、真っ先に試乗して 最近の軽の素晴らしさを理解し、色々試乗した結果、ライフとモコ...
    満足している点
    前も後ろも快適なシート(近距離移動前提の話ですが) なかなかの静粛性 まずまずの音質のスピーカー シートアレンジはほぼ不満無し
    不満な点
    かなり女性向のデザイン。(OEM元のMRワゴンなら乗る気になれなかった) 軽ターボなので予想はしていたものの、町乗り燃費はやはり伸びない。 燃費から考えて、やはり燃料タンクはあと5L欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新旧で購入を迷っている男性には旧型がお勧...

    2006.5.5

    総評
    新旧で購入を迷っている男性には旧型がお勧め!!ましてやこのグレードは特別仕様車なんで完成度も高いです^^ 初めて軽自動車に乗ったんですが、軽とは感じない質感の高さがあります。
    満足している点
    エクステリア:これは満点です!ワンモーションフォルムで個性がありSUZUKIのOEMモデルで上手く日産顔に化けれていると思います。色はスノーパールホワイトですが部分部分にあしらったメッキとの愛称が抜群です...
    不満な点
    エクステリア:特にありません!!充分満足しています!! インテリア:軽に求めるには無理があるかもしれませんが布張りを増やしてほしいですね。肘掛部分には欲しいところです。後は各ドアにカーテシランプが欲...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての自分の車ですが、かなり気に入って...

    2006.4.21

    総評
    初めての自分の車ですが、かなり気に入っています。 愛情をたっぷり注げるかわいさを持っていますね。 ここまで完成度が高いので、 本当に、軽で十分という感じです。 もちろん非力さは否めませんが、 ご...
    満足している点
    とにかくかわいいです。 とはいっても、自分もですが、男性でも普通に乗れます。 初めての軽自動車ですが、 装備も充実してますし、小物入れなどは、 本当に良く考えられていますね。 小回りも効くので、...
    不満な点
    軽NAはこんなものなのでしょうが、 やはり、加速は弱いですね。 2000ccと比べてしまうと、やはりその差はかなり感じてしまいます。 でも、40キロ出てしまえば、その後は結構頑張ってくれます。 ま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    各雑誌などの評価の通り、走りはおとなしく、...

    2006.3.21

    総評
    各雑誌などの評価の通り、走りはおとなしく、また、内装は評価ほどではない。早くも売りを検討中
    満足している点
    フットレスト付である
    不満な点
    ①新車時から、室内が独特の異臭に包まれ、だんだんキツくなっていく。シートの素材かと思われる②ポケットがたくさんあるのが売りだが、実際は小振りで使用範囲も限定される③足まわりが弱く、ロールが大きい。それに①...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイリッシュな車で優雅に走りたい気持ち...

    2006.3.14

    総評
    スタイリッシュな車で優雅に走りたい気持ちにさせる。 (もともとアンチ・スピード狂だからということもありますが) 気づかないところで、いろいろ気配りがなされています。 今までの軽のイメージが払拭されま...
    満足している点
    まるっこくて、かわいいエクステリアデザイン。 軽では珍しいインテリキー。これはかなり助かります。 軽では珍しいオートエアコン。快適です。 見晴らしが良いだけでなく、取り回しもよい。 圧迫感は全くな...
    不満な点
    OEM先のスズキに物申したいが、 ステアリングホイールのデザインは、どうにかならないか。 それ以外は特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイル、視界良好・走行も安定していて満...

    2006.3.5

    総評
    スタイル、視界良好・走行も安定していて満足している。
    満足している点
    室内空間があり、圧迫感がない。
    不満な点
    タコメーターがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エスティマを軽にしたらモコになったって感...

    2006.2.20

    総評
    エスティマを軽にしたらモコになったって感じ。居住性、操作性はエスティマと変わらず後ろ半分切り取った感じ。一人か二人でしか乗らないので充分。軽トラからキャンピングカーまで20台程運転してきた中で維持費・居住...
    満足している点
    普通車でもこの快適さはあまりない位広い。外装・内装全てがシンプルで無駄がなく実用的で飽きがこない。軽と思えない静かなエンジン音。不慣れな人でもオーディオ付け替えが容易。シートアレンジが楽しめる。小回りがきく。
    不満な点
    色が微妙。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    おすすすすめ!!軽自動車が得意なスズキが...

    2005.10.12

    総評
    おすすすすめ!!軽自動車が得意なスズキが作って、ファッションセンスがいい日産が手直ししてできた最高傑作な車って感じでいい。
    満足している点
    なんといっても軽で軽じゃない感じがしてとってもいー。車内空間の広さに加え見栄えも卵みたいでかわいー!
    不満な点
    少しパワーが無いけど軽なのでご愛嬌って感じかな。でもMRワゴンと間違えられるのだけはイヤー。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一人で乗ってもブレーキに不満がでるぐらい最...

    2005.9.1

    総評
    一人で乗ってもブレーキに不満がでるぐらい最悪です。フル乗車したのことを考えるだけで怖い。しょせん軽だから…ではすみません
    満足している点
    特になし
    不満な点
    ブレーキが甘すぎる。停止中にDにいれたままでエアコンいれていたためエンジンの回転数が上がっただけで動きだす。60キロで走っていてもブレーキがきかない。ブレーキが1番大事なのに手を抜き過ぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日常生活◎、旅行・遠出△という印象です。...

    2005.6.22

    総評
    日常生活◎、旅行・遠出△という印象です。 一年乗って慣れたのか、燃費も徐々に良くなってきました。いい車を選んだなーと思ってます。
    満足している点
    ・4人乗車に耐える、というより楽々。下手なSUVやコンパクトカーより断然広いです。後部座席に座ると実感しますよ。この車にして良かったーって。 ・青森在住なんですが、先年の豪雪も乗り切りました。見た目華奢...
    不満な点
    ・高速走行時、ハンドルが過敏になる感じ。あと、トールワゴンなんでカーブの遠心力がキツい。本当に十分スピードを落とさないとダッシュボードの小物が転がります。 ・エアコンをかけると、とたんにパワーガタ落ちで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    爽やかなあきのこないデザインで長く乗れ...

    2005.6.2

    総評
    爽やかなあきのこないデザインで長く乗れること間違いなしです。走りも元気で燃費もよし。ムーブやライフより安いし装備も不満なし。高級感あるブランベージュセレクション(特別仕様車)をおすすめします
    満足している点
    評価を高くしましたが、決しておおげさではありません。走りは快適で装備も充実。スピーカーも大迫力。シートも高級で収納も多くまさに良い車です。思わず愛着がわいてきますよ!ちょっと可愛い感じですが、爽やかな色...
    不満な点
    あえて言うなら助手席前の物入れを段差などをつけていろいろ入る工夫がほしかった。説明書や保険の紙やらで満パンです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長くのれるオシャレなあきのこないデザイ...

    2005.6.2

    総評
    長くのれるオシャレなあきのこないデザイン。思わず愛着がわいてきます。走りも元気でドライブにいきたくなりますよ!新しい、ブランベージュセレクション(特別仕様車)をおすせめします!
    満足している点
    評価を高くしましたが、決しておおげさではありません。走りは快適で装備も充実。シートも高級で収納も多くまさに良い車です。スピーカーも大迫力。ちょっと可愛い感じですが、爽やかな色は男女ともに受け入れる色では...
    不満な点
    とくに無いですが、助手席前の物入れを段差などをつけていろいろ入る工夫がほしかった。説明書や保険の紙やらで満パンです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離