日産 モコ ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
日産 モコ 新型・現行モデル
404

平均総合評価

4.1

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.9
積載性
3.5
価格
3.8

総合評価分布

星5

164

星4

158

星3

65

星2

10

星1

7

404 件中 261 ~ 280 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:T(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マジカルリラックスワゴンには程遠いと思い...

    2008.7.28

    総評
    マジカルリラックスワゴンには程遠いと思います。ターボは必要なく、市街地や都会向きの車です。郊外や地方のアップダウンのある道では後続車にあおられっぱなしです。流れで走れば燃費はガタ落ちで、決して家計に優しく...
    満足している点
    なんといってもエクステリアデザイン!軽自動車の中にあっては異色の存在だと思います。チャラチャラしていない。悪く言えば地味か?かといって決して大人っぽいとは言えないですけど。個人的には、見た目が気に入ってい...
    不満な点
    ルームミラーが常に揺れっぱなし。通常指摘されているAピラーの太さによる死角の問題も全体の形を纏めた上に剛性をぎりぎりに設定した結果ではないでしょうか?これでもこの車には細いのかも。それから後ろの方からギシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤車として○ 以前から日産の営業マンと...

    2008.7.25

    総評
    通勤車として○ 以前から日産の営業マンとの付き合いがあり、他社の車(ワゴンR、ムーブ、ヴィッツ、フィット)に乗って見たかったが、日産で買える車の購入になりました。通勤は往復60キロ、信号と一時停止が少な...
    満足している点
    以外にのびた燃費。ちょっと一休みの倒したシートのフィット感
    不満な点
    坂道の力不足。エアコン仕様時の力不足。発信時の二速の力不足。走行時の室内に入る騒音。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まるでペットのように・・・(笑) 3年落ちのFMC前のブランベージュセレクションを購入して一ヶ月たちました。 元々乗ってたトッポBJが10年目の車検で

    2008.6.18

    総評
    まるでペットのように・・・(笑) 3年落ちのFMC前のブランベージュセレクションを購入して一ヶ月たちました。 元々乗ってたトッポBJが10年目の車検で、もう少し最近の軽に買い換えたい(新車は無理^^) と...
    満足している点
    軽らしからぬ、つるんとした流線型のような、フォルム。 私は今のモコより、こっち派です。 前のトッポの比べると倍以上燃費が良い。 インテリアも可愛い。 オーディオも6スピーカーで重低音もGOOD
    不満な点
    同じ意見で馬力ですが、軽だし、ターボでもないので、納得してます。 エンジンのかかるまでの時間が微妙に長い。かかり損なったことが2度あり。 ピラーが太いので、右折は特に気をつけるように、しています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カワイイくて憎めない。不満な点は多々あるけ...

    2008.6.10

    総評
    カワイイくて憎めない。不満な点は多々あるけども、軽だとか街乗り用として割り切ればいい車です。
    満足している点
    やっぱりなんと言ってもあのエクステリア。可愛いもんです。装備もなかなか充実してるし、後ろの席も十分な広さ。ダッシュボードにもなかなか物がおける。
    不満な点
    やっぱりエンジンの非力さ。きつい上り坂なら30㌔も出ないくらい。純正オーディオの音が悪くて気になる。あとはピラーが太すぎて、見えなくて人を轢きかけた。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Q(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車としての資質、本質は十分満たしてお...

    2008.6.1

    総評
    軽自動車としての資質、本質は十分満たしており優れたデザインと合わせて良い車と言える。が、安定感、落ち着きに欠ける乗り味とブレーキ性能は頂けない。サスやコーナリング性能がどうだとかブレーキフィールが云々等と...
    満足している点
    モノフォルムの洒落たエクステリアデザイン。大人4人が楽に乗れる十分に広い室内。軽自動車としての資質、条件は満たしている点。
    不満な点
    ワゴンR程ではないが、やや高めの全高値から重心が高めであり、ロール感が強い点を初めとして乗り心地全般的に安定感に欠ける。小生もう一台、軽自動車の三菱ekワゴンを所有しているが、走行安定感、重厚感、落ち着き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    久しぶりの軽 1800ccからの乗り換え、10年ぶりの軽でした。 その頃と比べて内装や外観などは隔世の感がありました。 5年ほど乗りましたが、外観、内

    2008.5.5

    総評
    久しぶりの軽 1800ccからの乗り換え、10年ぶりの軽でした。 その頃と比べて内装や外観などは隔世の感がありました。 5年ほど乗りましたが、外観、内装などはなかなか充実していましたが、 やはり、走りなど...
    満足している点
    1.可愛らしい外観。 ワゴンR、ekワゴンなどと比べましたが、嫁さんが一目惚れして、即購入を決定。軽自動車 らしくない流線型のボディも○でした。 2.ドライビングポジション この手の他車、購入候補に挙がっ...
    不満な点
    1.走り ちょっとした坂道でもストレスでした。なれないうちはアクセルベタ踏みでしたね。だから、 燃費も・・・(苦笑)。 2.内装 10年前と比べると隔世の感があるとはいえ、やはりチープ。まあ、値段が値段な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町乗りするにはいいクルマだと思う。燃費も問...

    2008.4.30

    総評
    町乗りするにはいいクルマだと思う。燃費も問題ないし、乗り心地もロール以外はいいと思う。軽自動車ということでは合格点。
    満足している点
    エアロスタイルを購入したので、エクステリアは満足している。エンジンが静かで、思ったより変速するときのショックがない。意外に広く使えるインテリアにびっくり。
    不満な点
    ある程度はしかたないと思うが坂道でのパワー不足、ロールがきつい、バックするときの視野が狭い、ぐらいかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗ですが静かだなというのが第一印象でし...

    2008.4.23

    総評
    試乗ですが静かだなというのが第一印象でした。4ATなのでかったるいのは仕方ないのでしょう。デザインも曲面を多用したやさしい感じですね。濃色系なら男性でもいけますね。
    満足している点
    ・音が静か。アクセル踏んでもそれほどエンジン音が大きくならない。 ・ロードノイズ(ゴーという音)も抑えられてる ・内装色が明るい ・ハンドル上下調整が標準装備
    不満な点
    ・加速感、登坂力ではミラ・ムーヴのCVT車にはかなわない ・燃費が悪そう(これは皆さんのレヴューを見て) ・モアパワー!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車ですので、ロングランには厳しいで...

    2008.4.18

    総評
    軽自動車ですので、ロングランには厳しいですね。 通勤や買い物程度に使用であれば、満足度はかなり高いです。
    満足している点
    室内は広く後部座席をフラットにすると自転車も乗るほどです。 エクステリアはとても好きなデザインでかっこいい(色によってはかわいい)ですね。 エンジンパワーは一人で乗っている分にはストレスは感じさせない...
    不満な点
    乗り心地がイマ1・・・イマ2って感じです。カップホルダーに缶コーヒーを入れておくと、ちょっとした段差(多少の揺れ)などで、コーヒーがこぼれます。カップホルダーの下のフロアマットは染みだらけです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいやつです 2008/3妻が購入しました。 一ヶ月乗って、よかったと思います。 ワゴンRやMoveも候補でしたが、かわいい外観と、落ち着く内装は

    2008.4.12

    総評
    かわいいやつです 2008/3妻が購入しました。 一ヶ月乗って、よかったと思います。 ワゴンRやMoveも候補でしたが、かわいい外観と、落ち着く内装は愛着が沸いきます。 色はモコルージュですが、まれに同じ...
    満足している点
    ・かわいい外観。ワックスがけもしやすいです。 ・内装はシンプルにまとまっていて色がいいです。 (ワゴンRやMoveはエグイというか、形、色など好きになれませんでした。) ・インテリキーはやはり便利。 ・オ...
    不満な点
    ・エンジンは非力です。燃費とのバランスでもいまいちかと。 ・メータは速度計のみ。タコメータなし。 ・燃料はデジタル段階表示、水温計はランプのみ。 ・電動パワステは違和感が拭えません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お袋が乗ってます まあスズキのMRワゴンなんですが一応日産車と言う事で、、、 うちのお袋はトヨタのプラッツからの乗り換えです。 もう年も年なんで維持費

    2008.4.4

    総評
    お袋が乗ってます まあスズキのMRワゴンなんですが一応日産車と言う事で、、、 うちのお袋はトヨタのプラッツからの乗り換えです。 もう年も年なんで維持費の少ないこの車になかば無理やり乗せ返させました(笑) ...
    満足している点
    1 装備は軽自動車なんですからこれで十分(ABSなんて余計な気もしますが) 2 中も大人4人が普通に乗れるんですからこれで十分   (決して広々ではないですが) 3 加速感もおばちゃんが乗るのですからこれ...
    不満な点
    1 前方視認が悪い(直ぐ慣れます) 2 安っぽい(軽にこれを求めてはいけない) 3 エンジン音がうるさい(まあスズキですから) それでも数ある軽自動車の中では上位に入ってくる方ではないでしょうか? (あま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入前の試乗 購入にあたって比べたのはミラカスタム(NA)で、加速や坂道でのふんばり等エンジンに関してはとてもよい(モコを上回っている)と感じたのです

    2008.4.4

    総評
    購入前の試乗 購入にあたって比べたのはミラカスタム(NA)で、加速や坂道でのふんばり等エンジンに関してはとてもよい(モコを上回っている)と感じたのですが、アクセルを踏込んだ時のエンジン音が急に大きくなるこ...
    満足している点
    ・車内が静かなところ ・パワステがやや重めなところ ・曲面・線を多用した外観(やさしい感じ) ・明るい色の内装 ・座面高さ&ハンドル高さが調整可能(標準装備) ・決算時期(3月)だったので赤字覚悟で値引き...
    不満な点
    ・加速・登坂性能は最新の車に劣る ・燃費もCVT車には劣る ・曲がり角でのロールが大きい ・もう少し色の種類がほしい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入してから1年経ちました 初代モコから乗り換えて1年とちょっと経過しました。初代の加速力が弱かったので、ターボのGと、Eグレードとどっちにするか悩み

    2008.3.27

    総評
    購入してから1年経ちました 初代モコから乗り換えて1年とちょっと経過しました。初代の加速力が弱かったので、ターボのGと、Eグレードとどっちにするか悩みましたが、試乗したところ気持ち加速も良くなってたのと、...
    満足している点
    室内がゆったり エアコンもよく冷える 走ってても静か 収納もそこそこ
    不満な点
    オプションやアフターパーツが少ない HIDの設定が無い 燃費がカタログ数値よりはるかに悪い。街乗りで13キロ程度 助手席のテーブルは使う機会が無いかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    G ブルーイッシュブラック 乗ってます! 外観は問題ないと思います。色も黒ですし。 内装は広さ・収納は少し前までの軽では考えられないほどです。満足して

    2008.3.19

    総評
    G ブルーイッシュブラック 乗ってます! 外観は問題ないと思います。色も黒ですし。 内装は広さ・収納は少し前までの軽では考えられないほどです。満足しています。 ただ、シートの生地の問題だと思うのですが、ほ...
    満足している点
    ・見た目 ・軽なので色々安い ・運転しやすい
    不満な点
    ・燃費があまりよくない ・シート生地
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    適正価格では? 外見は、女の子仕様みたいなボディーではあるけれど、実際に乗ってみるとなかなか ネーミングの由来とおりモコモコしたボディーもなかなか 街

    2008.2.11

    総評
    適正価格では? 外見は、女の子仕様みたいなボディーではあるけれど、実際に乗ってみるとなかなか ネーミングの由来とおりモコモコしたボディーもなかなか 街乗り燃費は12KM/L、高速を走ると16KM/L
    満足している点
    4ATのお陰でエンジン音もそこそこ静か シートもひざの付け根まであり快適 硬さもやや硬めで疲れにくい ライバル車(ワゴンR、MOVE)に比べてお買い得感あり
    不満な点
    HIDが標準もしくはOP設定が欲しい タコメーターはぜひ全車標準装備にして欲しい 水温計はランプではなく針方式の方が・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目立たない気づかない親切な装備がいくつか...

    2008.2.9

    総評
    目立たない気づかない親切な装備がいくつかあったのでちょっと驚きました。パンフレットにも書いてないし、ファーストカーにもない装備です。褒めすぎかもしれませんが今はどこの軽も性能も装備もコンパクトカー以上かも...
    満足している点
    15年ぶりの軽で、セカンドカーで購入してしました。当時の軽とは大違いでインテリアは、高級感があふれてとてもおしゃれなデザインとカラーで、ダッシュボード周りも質感が高いですね。175Cmありますが、広さ、天...
    不満な点
    あまり不満な点はありませんが、燃費はあまりよくありません。14Km/Lと思っていたのですがとても無理のようです。遠出の場合は、経験してないので分りません。 間欠ワイパーは時間調整式が当然かなと思ってまし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    驚きました。 先日、車検の代車として2日ほど乗りましたので、その時に気づいた点を書きます。 5、6年前(中古)に乗っていたワゴンRと比較して驚くことが

    2008.2.8

    総評
    驚きました。 先日、車検の代車として2日ほど乗りましたので、その時に気づいた点を書きます。 5、6年前(中古)に乗っていたワゴンRと比較して驚くことが多かったです。 音が静かです。  ワゴンRではキシミ音...
    満足している点
    ・かなり静か。 ・装備が豪華。 ・走りが安定している。(80キロ程度までなら全然フラツキで怖い感じがありませんでした。)
    不満な点
    ・燃費が思ったより悪い。  燃費計を見たら平均12キロ/リットルでした。  実際の燃費も2日間燃費に気をつけて運転しましたが13~14程度だと思います。  (田舎なので信号は少なく50~60キロの定速走行...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S FOUR_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モコで大正解でした!久しぶりに良い買い物...

    2008.2.7

    総評
    モコで大正解でした!久しぶりに良い買い物ができたと思います。まだ子供が小さいので、家族4人で乗るにも十分な車です。軽自動車には昔のイメージしかなくちょっと偏見がありましたが、今回のモコで、それはなくなりま...
    満足している点
    購入時ターボにしようか迷いましたが、結局4WDターボなしにしました。会社には高速で通っていますが、走行には一切問題ありません。むしろ十分すぎるほどの性能を発揮しています。ただ坂道はやはりノンターボなのでや...
    不満な点
    シートアレンジが少ないこと。もう少し選択肢があってもいいのではないでしょうか。顔つきが女性向き?男性は勇気が必要。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    18年7月購入 平成18年7月に嫁さん用に新車購入し8500キロ程走行しました。スタイルが決め手となり、モコ一本で商談しました。試乗車はNAの4WDで

    2008.2.6

    総評
    18年7月購入 平成18年7月に嫁さん用に新車購入し8500キロ程走行しました。スタイルが決め手となり、モコ一本で商談しました。試乗車はNAの4WDでしたが動力性能に不満がありターボにしました。ですがター...
    満足している点
    スタイルがいい!(長く乗っても古臭く感じないと思います) 真横から見ると実によくまとまっていると思ってます。 価格以上の充実装備!(シートヒーターやリアシートスライド機構、燃費計など) 購入時特にオプショ...
    不満な点
    メーカーオプションでHIDの設定がなかった(後付で対処の予定/スズキはあるのに) マイルドターボがマイルド過ぎ!(人それぞれですが・・・。) 思ったよりも燃費が良くない(これもイメージしていた割りにですが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フルモデルチェンジしたモコを始め見た時、...

    2008.1.2

    総評
    フルモデルチェンジしたモコを始め見た時、モデルチェンジ前のモコを見慣れていた為、違和感があり遠ざけていましたが、見慣れて来ると不思議でかっこ良く見えて来ました。 ヨメの父親がNOTEを乗っているのですが...
    満足している点
    エクステリアは、スズキのOEMとは全く違い、カッコ良くむしろこちらの方が本家?っていう位マッチしています。 内装も、エアコン関係ですが、オートエアコンのオートからさらにオートボタンをもう一度押すとフルオ...
    不満な点
    オートエアコンで唯一不満な点は、シフトレバーをDにしてしまうと外気温表示ボタンや内気外気切り替えボタンがシフトレバーに隠れて見難くなる事です。外気温表示ボタンは、別にこの場所でも良いのですが、内気外気切り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離