日産 ラルゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (8ページ)

マイカー登録
日産 ラルゴ 新型・現行モデル
161

平均総合評価

3.7

走行性能
2.6
乗り心地
3.0
燃費
2.0
デザイン
3.4
積載性
4.0
価格
2.8

総合評価分布

星5

38

星4

54

星3

52

星2

9

星1

8

161 件中 141 ~ 160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見かっこいいのですべて許せる。 以前...

    2004.4.28

    総評
    外見かっこいいのですべて許せる。 以前はハイウェイスターに乗っていて、グランドスターは2台目です。 乗り継いじゃうぐらい惚れてます。俺様なかんじが好き。 もう新車が出ないのが本当に哀しいです。 たぶ...
    満足している点
    外見のいやらしさ。大概道を譲ってもらえるし、 女が運転してるってだけで煽られたりは絶対しない。 ルシーダも乗っていたけど、安定感なんかは断然ラルゴが上。
    不満な点
    運転席は暑い!! 真冬に高速走っても汗ダラダラで キャミ一枚で運転してて、料金所で笑われた…。 燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-G(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言っても割と気に入ってます。...

    2004.4.12

    総評
    なんだかんだ言っても割と気に入ってます。 スペックは今の車と比べても遜色ないし。 でもやっぱりエルが欲しいです。
    満足している点
    買ってから半年ほど乗っています。 なんとなく偉そうに見えるエクステリア。 広い室内。<うちは三人家族なので> 思ったよりも燃費が良いことくらいかな。街乗り中心7キロくらい。
    不満な点
    なんといってもエンジン音がうるさい、高速ではデイーゼルかと思うほど。 乗っている人が多すぎる。絶版の旨みがあまりない。 気のせいかユーザーの柄が悪いような気がする。かなり相場がこなれた 車だから仕方...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランデージ_GTパック(AT_2.4) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃料は一人前に食うくせに走りは半人前。 ...

    2004.3.6

    総評
    燃料は一人前に食うくせに走りは半人前。 外見は大好きなのに残念です。
    満足している点
    エクステリアに惹かれました。
    不満な点
    とにかくパワーがない!この車だとあらゆる坂が嫌になる。 エンジン音もやかましい。 ハイウェイスターとは名ばかり。 前座席下のエンジンは夏場は熱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.0_ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点であげた2点を除けば、かなりいい...

    2004.2.3

    総評
    不満な点であげた2点を除けば、かなりいい車だと思います。現在12万キロで、年式も古いのでこれからの維持費は心配ですが・・・
    満足している点
    ①厚みのあるシート。座布団いらないです。②飽きのこないスタイル。
    不満な点
    ①前輪片減り....後輪はなんともなく長持ちなのに、前輪は2年もたない。よそのメーカーで買った中古車なので、日産のディーラーも対応してくれない。②暖房の効きが悪い。冬場はせつない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.4) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    若い父親にはイイ感じ

    2003.8.29

    総評
    若い父親にはイイ感じ
    満足している点
    4WDならではの発進の軽さと見た目のワルさが最高!
    不満な点
    特には無いがエルグランドがでたせい?で、 生産中止が残念
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.0_ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走り出し以外は最高!ディーゼルでリッター...

    2003.8.3

    総評
    走り出し以外は最高!ディーゼルでリッター10はサイコー!
    満足している点
    なんといっても広さ、燃費最高です。燃費はディーゼルでリッター10でした!あと何時間乗ってもつかれない運転席最高でした!!
    不満な点
    急な上り坂ではおもいっきり踏んでも20kもでない加速!!信号待ちではいつも出遅れでした。黒煙も何とかしてほしかった・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RX-G(AT_2.0_ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産らしい足の良いボックスミニバンだと思...

    2003.7.19

    総評
    日産らしい足の良いボックスミニバンだと思います。運転手だけが不当に疲れることがないのが良いのでは?と思います。古くなったらショックアブソーバーなどの消耗品を換えてあげれば、また走りのミニバンが復活してくれ...
    満足している点
    ①ハンドルが良く切れて、取り回しが良い。妻も何不自由なく乗ってます。 ②実用的な2・3列目シート。そこそこに十分なクッションの厚みと床からの高さで、3列目でも十分大人用として実用になります。どの席でも同程...
    不満な点
    ①エンジンの騒音と振動。走りのために割り切ったのでしょうか? ②機能的に古い。納得ずくですが。 ③リヤサスの突き上げが少々きつめ。タイヤとのマッチングもあるようです。フロントのみブリからダンに換えてみたら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.0_ディーゼル) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりいい車だとは思っていません。

    2003.6.27

    総評
    あまりいい車だとは思っていません。
    満足している点
    空間が広いということだけです。他にはありません。
    不満な点
    多々あります。まず2.0のためパワーがありません。それにエンジン音もうるさいし。燃費もかなり悪いです。運転中にバックミラーで排気ガスが見えることも。はっきりいっておすすめできません。室内空間も見た目以下です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_GTパック(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コーナリングは1BOX系とは思えないほど...

    2003.6.18

    総評
    コーナリングは1BOX系とは思えないほどで今の世代と遜色なし!、燃費・パワーは二世代前の車・・・ 家族の事を考えない1BOXをお考えならぜひ、
    満足している点
    なんと言っても、人相の悪いフロントマスク、高速道路で結構譲ってもらえます。
    不満な点
    定番の騒音と熱、あとはイス・・・長くのるにはチョットショボイ!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラルゴHWⅡはかっこいいが音と乗り心地が...

    2003.6.15

    総評
    ラルゴHWⅡはかっこいいが音と乗り心地が不満。
    満足している点
    外観は満足。4WDであること。7人がゆったり乗れる。それなりに加速する。
    不満な点
    エンジン音がうるさい(座席下にエンジン)。足回り弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本設計が古い為、隠しきれない部分が多々あ...

    2003.6.10

    総評
    基本設計が古い為、隠しきれない部分が多々ある。仕方ないですね!
    満足している点
    会社の営業車です。パワーがあり、定員乗車の登り坂でもストレスなくスイスイ♪軽いアクセル踏込でもあっという間に流れに乗れるので快適。当たり前かもしれないが、室内も広く、使える!
    不満な点
    横揺れが激しく、ロールも大きい。インテリアのデザインに古さを感じる。排気量を考えれば仕方ないが、燃費が悪い。小回りが利かない。外観デザインに魅力を感じない。地味かも?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能的にはまあまだが音がうるさい

    2003.6.8

    総評
    性能的にはまあまだが音がうるさい
    満足している点
    デザインがよい
    不満な点
    走行中の音がうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大人数乗れて便利だけど乗り心地はいまいち...

    2003.6.4

    総評
    大人数乗れて便利だけど乗り心地はいまいち。
    満足している点
    車内が広いのでゆったり乗れる。
    不満な点
    セカンドシートを前後に動かす時、一つづつ別々にならないので不便。 高速道路など走っている時、音がうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族でよく利用するならお買い得な車と思い...

    2003.6.4

    総評
    家族でよく利用するならお買い得な車と思います
    満足している点
    重厚感があり、安心してドライブができる。
    不満な点
    ノイズが室内に入る(エンジンが助手席下にあるため)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくエンジン音がひどい。 ガソリン...

    2003.6.4

    総評
    とにかくエンジン音がひどい。 ガソリンエンジンを買ったはずなのに、ディーゼルかと思うようなノイズ。 この手の車でもほかにもっといいものがあると思います。 あえて買う必要なないかと。
    満足している点
    フロントマスクの押し出しの強さ。
    不満な点
    エンジン。 うるさい、パワーない、燃費悪いの三重苦。 運転席がタイトすぎて、後席、助手席との隔離感が強い。 よって、お抱え運転手になった気分に浸れる。 運転が苦痛
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.0_ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりボディデザインが最高だと思う。「...

    2003.6.3

    総評
    やっぱりボディデザインが最高だと思う。「エルグランド」や「アルファード」のような高級ワンボックスではなく、手ごろな価格で購入する事が出来、でも高級感を味わう事が出来る車だと思う。 しかし、現在は「ラルゴ...
    満足している点
    一番のお気に入りはボディのデザイン。同じ日産から出ている「セレナ」が女性的なデザインならば、「ラルゴ」は男性的なデザインだと思う。シートもゆったりしていて、長距離の走行も疲れることが少ない。 どうしても...
    不満な点
    特にない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二人のパパとしてはなかなかの車、

    2003.5.28

    総評
    二人のパパとしてはなかなかの車、
    満足している点
    安くて広い、パパさんにはうってつけの車、だった 今でも斬新なフロントマスク
    不満な点
    フロントシート下のエンジンがなかなかどうしてうるさい フロント席狭い 3列シートからの乗り降りが大変 意外と荷物乗らない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    週に1~2回しか遠出しないので、特に問題な...

    2003.4.29

    総評
    週に1~2回しか遠出しないので、特に問題なし。
    満足している点
    パノラマルーフなので、解放感があり心地好い。足元は少々狭い気がするものの、小柄な体系なので気にならない。
    不満な点
    ATの変速タイミングが多少ギクシャクする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    台数が少ないことから優越感が得られるが燃...

    2003.1.1

    総評
    台数が少ないことから優越感が得られるが燃費が悪くリアが板バネで設計が古い
    満足している点
    他車にはないボディースタイル
    不満な点
    燃費が悪い、車体が重い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドアや荷物をしょっちゅう運ぶ人には...

    2002.9.25

    総評
    アウトドアや荷物をしょっちゅう運ぶ人には中古の値段も安いので、良いクルマだと思う。ただし、必ずディーゼルエンジンを選んだほうがいいかも。トルクがあって走りやすいし、ATも4速になるので。ガソリンにして私は...
    満足している点
    ・バンなのにワゴンと同じスタイルと内装。少し見栄がはれて良い。 ・中が広い為、かなり大きな物も積める。実際引越しの際には役に立った。 ・名機A型エンジンが乗っているので、ATなのに高回転まで良く回る。
    不満な点
    ・いかんせんこのボディに1500ccのエンジン+3ATは合わない。空荷ならまあまあ走れるが、荷物を載せたときにエアコンを入れていたら全く走らない。その状態で上り坂を走った時にはたった20キロしか出なくてあ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離