日産 ラルゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
日産 ラルゴ 新型・現行モデル
161

平均総合評価

3.7

走行性能
2.6
乗り心地
3.0
燃費
2.0
デザイン
3.4
積載性
4.0
価格
2.8

総合評価分布

星5

38

星4

54

星3

52

星2

9

星1

8

161 件中 121 ~ 140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラルゴ買う予定なのでラルゴのもろい部分など...

    2005.7.22

    総評
    ラルゴ買う予定なのでラルゴのもろい部分などあったら教えてください。
    満足している点
    安くてデカイ。外見。
    不満な点
    わからない。  6年式なのでちょっとボロイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このレポートのラルゴは職場の先輩が新車で...

    2005.7.19

    総評
    このレポートのラルゴは職場の先輩が新車で購入しました。やはりハイウェイスターの外見は当時は格好良く見えましたね~。この車でその先輩と男2人のむさ苦しいドライブによく出掛けました。いつもだいたい8割は私が運...
    満足している点
    ○ ハイウェイスターの外見。純正エアロに派手なハイウェイスターのサイドデカール。運転していると他人の視線が気持ち良かったです。 ○ コクピット感覚の包まれ感のある運転席。運転に集中出来ます。 助手席の...
    不満な点
    ○ 車格に見合わないエンジンフィール(がさつでノイズも大きめ) ○ 燃費。街乗り6キロ程度、高速8キロ程度。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車なんですがコンポやアルミが限定されて...

    2005.5.26

    総評
    良い車なんですがコンポやアルミが限定されてしまいます シートアレンジもあと一歩!悔しい!どなたか五穴にされてる方部品名などおしえてください
    満足している点
    外見はかっこいい!
    不満な点
    高速で160迄しか出ない! 四穴なのでアルミが限定されてしまう・誰か五穴化されてる方おしえてください。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりお薦めはできません!

    2005.5.16

    総評
    あまりお薦めはできません!
    満足している点
    少し悪そうな外観。中古市場でも安値で買える1BOX。中間速の伸びがいい。大人が6人乗っても狭さをそれほど感じない。以外にエアコンの利きもいい。
    不満な点
    高速では100kmを出すとディーゼルかと思うような騒音。馬力も弱いため多少の上り坂でも苦労する。運転席と助手席の狭さがかなりあり孤立感があって窮屈。乗ればわかると思いますが…燃費も悪い…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は、非常に好みが別れると思います。...

    2005.4.19

    総評
    この車は、非常に好みが別れると思います。 又、アフターパーツをうまくバランスよく使うと 今でも十分通用すると思います。 ただもう少しパワー(軸馬力160PS)が欲しいですね。 エンジン音は、車に...
    満足している点
    バブル時代にできた車で、ハイウェイスターの内装は 申し分ないですね。 デザインに、少し手を入れてあげると、見劣り しないですね。 小回りもきき、車のバランスはいい方だと 思います。
    不満な点
    オーバーキャブである為、整備には非常に手間が 掛かります。 熱もこもりやすいので、気をつけないとだめですね。 エンジンレスポンスは、トルク型のため、重く、 セレナのように回らないのが残念です。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.4) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとしてもドレスアップベース...

    2005.4.10

    総評
    ファミリーカーとしてもドレスアップベースとしても良い車だと思う。最近の日産車でこのくらいのワゴンのサイズはない、セレナやプレサージュだと小さいしもうちょっと大きいのって言うとエルグランドやキャラバンになる...
    満足している点
    見た目の割りに車内が以外に広い、大人6人で乗っても割とゆったりできる、天井も高くて良い。一応7人乗りでサードシートに3人乗ることになっているけど、真ん中に乗る人はちょっと窮屈かも。 また、ボディーの大き...
    不満な点
    車重の割りにエンジンが小さく、高速や上り坂、特に峠では非力感がある。 エンジンが運転席&助手席の下にあるからメンテナンス性が悪い、オイル交換くらいなら何とか一人でも出来るが、オーディオ交換、プラグ交換等...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に、車の加速がもたつくところがある...

    2005.4.2

    総評
    総合的に、車の加速がもたつくところがあるので、 マフラーやプラグ・エアクリーナー等の交換で少々上がりますので、弄りがいがある車です。 一工夫すると結構載りやすい車に変わるので、長い目で見ると色々変わる...
    満足している点
    エクステリアは、ハイウェイスター等の純正エアロ装着車がある為、純正から仕上がり感が良いです。    また、インテリアも上質で運転席もコックピットの様に運転者を中心に、スイッチ類があるのが良いです。 エ...
    不満な点
    エンジンが下にある為、どうしても熱が伝わってきます。 その為、運転席助手席は群れやすい感じがあります。 また、セレナの様に簡単に運転席が開かない為、プラグコード等交換が非常に面倒臭いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランデージ(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドレスアップのベースとしてはなかな...

    2005.3.13

    総評
    ドレスアップのベースとしてはなかなか良い1台ではないでしょうか?でも普通に乗るのにはちょっとストレスがたまるかもしれませんね。好きな人はかって迷っている人はやめた方が無難です。これ位しかアドバイ...
    満足している点
    まあまあ高級感ある内装とシート、ツインサンルーフも良いですね。 思ったより広い室内(1列目意外は・・)
    不満な点
    うるさいエンジンかなりノイジーです、加速するとゴーゴーディーゼルみたいな音を上げて全然加速しないエンジン。 エンジンが足元にある為1列目足元は狭い狭い。 ミッションの脇にある小物ケース...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    文句無しの一言。まっ程度やグレードで 多...

    2005.3.13

    総評
    文句無しの一言。まっ程度やグレードで 多少の当たり外れは、あるだろうけど、見た感じより、乗ってみて始めてわかる、より解る部分がもっと好きになっていきます。なんで生産中止になったのかが謎です。だからこそ、...
    満足している点
    まちゃです。誰か観たことあるって人もいるかも(^_-)ラルゴ購入後どんどん好きになっていきます。走りの方は、確に出足し力不足感じます。そこはワゴンでスポコンのように軽いわけじゃないから、しょうがないとして...
    不満な点
    不満て言えば不満になるけど、スポーツカー欲しいならスポーツかー買うだろうし、セダンの高級感が欲しいなら、ベンツやセルシオ買えば良いだろうし、でも、ワゴンを選んだんだから、走りや高級感に妥協はできます。てか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ所有後1ヶ月です。本当の善し悪しはわ...

    2005.3.11

    総評
    まだ所有後1ヶ月です。本当の善し悪しはわかりませんが、T社のワンボックスの様にファミリーファミリーしていませんし、他社のワンボックスの様なおもちゃの様な軽い感じもしません。トルク不足と低燃費は否めませんが...
    満足している点
    初めてワンボックスを所有しました。現在でも通用するスタイルが気に入りました。思った以上に取り回しがよく、女性にもおすすめです。乗用車感覚で運転できます。運転席がコックピットなのが気に入っています。中速重視...
    不満な点
    ①トルク不足(特に低速:スタート・坂道は最悪) ②メンテナンスがしにくい(MRのためエンジン部を見るまでが・・・)③故障が比較的多い(知り合いの所有者談:それが魅力!)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足の車です。 初めて買ったマイカー...

    2005.2.13

    総評
    大満足の車です。 初めて買ったマイカーなので、大事に乗って行きたいと思います。
    満足している点
    先月からラルゴ乗りになりました。 満足する点と言えば、何と言っても外観ですね!!私の様な小娘が乗り回すと、周りから格好良いと言われ、かなり気分がいいです(笑) パノラマサンルーフも良いですね。開放感に...
    不満な点
    低速ギアから高速ギアのチェンジがギクシャクする様な気が...。 たまに軽くつんのめります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ①⑤日からラルゴ乗りになる為、まだラルゴの...

    2005.2.12

    総評
    ①⑤日からラルゴ乗りになる為、まだラルゴの事は語れません。 ただ、外見は新車に劣らないと思う。特に自分のはハイウェイスターでエアロも付いてるので◎。また乗り始めたらわ、レポートします。
    満足している点
    先日中古車屋で、偶然手頃な値段で、販売していたため、外見に一目ぼれして即購入。納車が①⑤日の為、まだ良し悪し不明。ラルゴ乗りの先輩方、御指導よろしく。
    不満な点
    みなさんの(ラルゴの)レポート見た感じでは、走りがイマイチのような感じですね。自分はエアクリ、マフラー等のライトチューンは、する予定なんですが、…それでも非力なのかなぁ~?ハイウェイスターとは名ばかりなの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.0_ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重い、遅い、うるさいの三重苦。規制の問題...

    2005.2.12

    総評
    重い、遅い、うるさいの三重苦。規制の問題もありますし、ディーゼル・モデルはお勧めできません。早いうちに買い換えたいと思っています。
    満足している点
    セレナからの乗り換えです。サードシート使用時でもRVボックスが積めるのはありがたい。車格が1ランク上なので当たり前なのでしょうが、リアハッチの開閉音、シート等色々と細かい点で上質に仕上げられています。
    不満な点
    ディーゼルだから仕方ないのかもしれませんが、とにかく非力です。ゼロ加速はストレスが溜まります。遮音性も低く、かなりうるさい。燃費も7km程度なので、がっかりしました。正直、前に乗っていたセレナのほうが走り...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.0_ディーゼル) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルがいいので、うるさいエンジンには目...

    2005.1.29

    総評
    スタイルがいいので、うるさいエンジンには目をつぶります。
    満足している点
    3ナンバーボディーで 威張れる外観、見た目以上に機能的なインパネ
    不満な点
    やはりボディーが思いのか、エンジンが力不足気味、2000回転過ぎた辺りから室内にこもるエンジン音、イージークローザーがすぐ壊れた
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ただ単に乗るのならばとても取り回しも良く...

    2004.12.22

    総評
    ただ単に乗るのならばとても取り回しも良く視界も広いので女性でも運転しやすい車です。が、今現在では他のメーカーもミニバン部門に力を入れてきているので他を見てしまうとちょっと物足りない部分も出てきます。しかし...
    満足している点
    日産車だという点と最近の車にしては癖のあるフェイスや内装がとても斬新に思えてとても良いがなんといっても中間グレードであるにもかかわらず安っぽくない外観イメージがとても良い。そして純正エアロがとてもかっこい...
    不満な点
    乗り心地が悪いのとあれだけのスペースがあるのにフロントにエンジンがないのでメンテナンスがしずらい、、、そのせいでク-ラント交換にも時間がかかり他のメンテナンスにも悪影響が、、、更にはイス下エンジンなので振...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランデージ_4WD(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずまずですね。 次はエルグランドかな...

    2004.11.5

    総評
    まずまずですね。 次はエルグランドかな。。
    満足している点
    かっこがいい(正確にはよかった)
    不満な点
    乗り心地と燃費。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.0_ディーゼル) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カスタムベースに!

    2004.10.28

    総評
    カスタムベースに!
    満足している点
    ・外観・燃費・囲まれ感のある運転席
    不満な点
    ・運転席下からのトラック並のエンジン音・中古で購入したせいかやたら故障した(ミッション、パワステベルト、セルモーター、ダイナモ、ドアノブ修理費だけで50万…)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    思っていたよりかは大分しっかりと走ります。...

    2004.10.2

    総評
    思っていたよりかは大分しっかりと走ります。欲を言えば、もっとパワーがあっても良いかな?
    満足している点
    高さがあって運転しやすい。軽油な為ガソリン代が安くすむ。フラットになるため仮眠出来る。
    不満な点
    エンジン音が慣れないと、うるさいが、慣れてしまうとあまり気にならない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    友人等、身近な誰かが所有している分には「...

    2004.8.19

    総評
    友人等、身近な誰かが所有している分には「いいね」と言えるが、自分や家族で所有したいとは思わない車。ハンドルが軽すぎて走行安定性に欠け、アクセルレスポンスもあまり良いとは言えず、キックダウンしてもスンナリと...
    満足している点
    1.何と言ってもエクステリアデザイン。ノーマルで十分カッコイイ。 2.後席エアコンのリモコン 3.シートスライドが大きく、バックドアからもスライドドアからも 大きな荷物が積める。 4.高回転域は伸...
    不満な点
    1.軽すぎるステアリング。 2.柔らかすぎる足回り。 3.低回転域ではパワーが無く走りづらい。 4.車重のせいもあるが、燃費があまり良くない。 5.運転席・助手席がとにかく狭い 6.エアコン(特...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.4) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    町中だけ走る分には問題ないがあまりアウトト...

    2004.5.29

    総評
    町中だけ走る分には問題ないがあまりアウトドア向きではないかも
    満足している点
    アメリカンな外観でパーツの数も、そこそこある。
    不満な点
    4WDなのに砂浜では一度止まると脱出不可能。せめてセンターデフだけでもロックできればいいのに・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8 9

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離