日産 ラルゴ ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
日産 ラルゴ 新型・現行モデル
161

平均総合評価

3.7

走行性能
2.6
乗り心地
3.0
燃費
2.0
デザイン
3.4
積載性
4.0
価格
2.8

総合評価分布

星5

38

星4

54

星3

52

星2

9

星1

8

161 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランデージ(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルで考えれば、満点に近いと思います...

    2006.8.22

    総評
    トータルで考えれば、満点に近いと思います。 ちょい乗りには使っていないので、とりあえず今のところは故障もないし、エアコンもバッチリです。 エンジンに関しては、必要最低限は備えてると思います。 他の車...
    満足している点
    車内が広い。 スタイルが好き。 アクティブサスの乗り心地がいい。
    不満な点
    燃費が良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エアロがカッコイイから許すよぉ。 ハイウェ...

    2006.7.21

    総評
    エアロがカッコイイから許すよぉ。 ハイウェイスター2が出たので見に行って現物みて即契約しちゃいました。みんないい事書いてないけど俺のラルゴはいい車でした。前と後ろのエアコンがフルオートで当時のミニバンの中...
    満足している点
    ハイエース乗る前に新車で買って5年乗りました。ディーゼルターボインタークーラーで2.0だったので走らないだろうと思ったら加速もいいし、黒煙もあまり出ないし170もでたし山道もグイグイ登って、トヨタの3.0...
    不満な点
    運転席が狭い!純正ホイルが14インチで4穴なので頼りない。タイヤのサイズが前後違うけど走行性能をよくするのにやったとメーカーで言ってました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランデージ(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    設計の古さを我慢すればいい車!買うなら後期...

    2006.6.22

    総評
    設計の古さを我慢すればいい車!買うなら後期フル装備の、HSツーリング!仕上げは足回りだけ。現行ミニバンには無い、個性的なスタイルは未だ健在。
    満足している点
    いじれば、スタイル、ハンドリングが抜群。    コンパクトで広い!
    不満な点
    ミニバン軽四ターボに毛の生えた位のパワー、エンジン音は最悪!前の席はお尻が熱い!かなり車体設計が古い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グランデージ(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現行軽四に近い古い性能、エンジン音、走り...

    2006.6.22

    総評
    現行軽四に近い古い性能、エンジン音、走りは仕方ない!しかしそれを割り切れば、ドレスアップのベースには最高に個性的で格好いい車!
    満足している点
    スタイル抜群!太いアルミが入る!いじればスタイル、走りが凄く良くなる!でかい割りにコンパクト!
    不満な点
    走らない、下りで最高速度やっと160キロ!うるさい!全席はお尻が熱くなる!燃費悪い!足回りが古い!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にこの車は好きです! この車に乗...

    2006.5.20

    総評
    全体的にこの車は好きです! この車に乗り換えるまで、ほとんどセダン系ばかりだったんですが、 ちょっと他のボディタイプの車に乗ってみようと思い、一発で決めた のが、このラルゴ! かっちょいいです!
    満足している点
    ①何と言っても威圧感のあるフロント周り。 ②車体の大きさの割には小回りが効くところ。 ③最近のミニバンみたいに「箱」っぽくなく、生産中止になっている  割には昔の車っていう感じでもなく、他の車にはな...
    不満な点
    ①エンジンが運転席の下にあって、うるさいところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    何だかんだ言っても付き合いが永いためかわい...

    2006.5.10

    総評
    何だかんだ言っても付き合いが永いためかわいいやつです ‥がガソリンの高騰と第二子誕生のため燃費が生活を脅かしはじめ乗り換え検討中!
    満足している点
    どっしりとしたアメリカンちっくな外観 とくに横からの見た目は最高!
    不満な点
    加速はディーゼル以下 燃費はスポーツカー以下 乗り心地はバン並み
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2台目を購入し1カ月、最高です。こだわりは...

    2006.5.8

    総評
    2台目を購入し1カ月、最高です。こだわりは前期型最終グリル横調・黒・フルノーマルでガソリン4WD内外装きれいなことでかなり探しました。現在安く購入できるのでとても助かりました。 ディーゼルからの乗り...
    満足している点
    カタマリ感がかっこいい、10年落ちだがまだいける。価格もこなれており1BOXの同価格帯ではダントツにいいと思う。
    不満な点
    足回りがしっかりしていない。小物収納箇所が少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_4WD(AT_2.4) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上で言いましたが燃費は、街乗り3㌔、高速で...

    2006.5.4

    総評
    上で言いましたが燃費は、街乗り3㌔、高速で8㌔。丁寧に運転してるんですけど…(タコメータで、2以上はほとんどあげない。) 前席も軽自動車並に狭い。騒音がひどい。トラックに乗ってるみたいですよ。出足が遅す...
    満足している点
    やっぱりエクステリア!古いクルマだけど、今でも全然通用すると思う。 ソレ以外は全くと言っていいほどない…。
    不満な点
    ・故障のオンパレード ・燃費 (アメ車並です。) ・ホイールの前後の大きさが違う。 (しかも、4穴) ・山で運転すれば、2回に1回はオーバーヒートした。 ・遅い! ・あまり、中も...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さいこー!!

    2006.4.21

    総評
    さいこー!!
    満足している点
    外観・内装ともに最高です!!
    不満な点
    自分の車は2WD雪道で非常に怖い思いをしました。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カルトな車。安楽車好みの人は手を出さない...

    2006.2.4

    総評
    カルトな車。安楽車好みの人は手を出さないほうが・・・。 でも、ダイスキ!100点!(自虐.あばたもえくぼ)
    満足している点
    とにかく見た目命! デザインは賛否両論お有りでしょうが、前斜め45度の佇まいに惚れ、即購入!(「ラルゴ」というより丸目4灯一点買い)また、運転席の包まれ感も私の琴線に触れました。
    不満な点
    ↑を踏まえたうえ・・・ ●トルク薄々.ほんとに薄々(鞭を打たねば動きません.燃費が~っ)。 ●驚くべきボディ剛性のなさ(ドアというドアは歪みます)。 ●あらゆる社外品を拒む内装パネル類(そ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_GTパック_4WD(AT_2.4) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出足は確かに遅いですが、中速ののびはなかな...

    2006.2.4

    総評
    出足は確かに遅いですが、中速ののびはなかなか気持ちがいいです。自分でカスタムして乗るならかなりおすすめです。ただし燃費が気になる方はやめたほうがいいと思います。 自分は修理にだいぶお金がかかるようになって...
    満足している点
    今でも十分かっこいい外観。ドラポジの高さ。小回りがきく。なんといっても価格が安い。
    不満な点
    燃費(街乗りリッター5.3㌔) 乗り降りしずらい。運転席がせまい。ハンドルが軽すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出だしの加速にもたつきとぶれがあり遠乗りは...

    2006.1.30

    総評
    出だしの加速にもたつきとぶれがあり遠乗りは楽だけど街乗りはきびしいかな?あとはルックスがかっこいいからだいたいは許せるが燃費が超悪い!乗り方次第だけど悪いときにはリッター4!どおにかならないものか?
    満足している点
    見た目のデザインとどっしり感
    不満な点
    ディーゼルに負けないエンジン音・超悪燃費・足回りとボディの弱さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費・クッション性以外は満足してます。

    2006.1.29

    総評
    燃費・クッション性以外は満足してます。
    満足している点
    ノーマルでもかっこいい
    不満な点
    燃費最悪!足回りが弱い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    給排気関係と点火系のメンテをこまめに行っ...

    2006.1.14

    総評
    給排気関係と点火系のメンテをこまめに行って長く乗るつもりです。
    満足している点
    スタイリングのみ
    不満な点
    エンジンパワー不足、足回り、エンジン整備時の手間がかかりすぎる事
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶妙なカラーリングとデザイン。10年たっ...

    2005.12.23

    総評
    絶妙なカラーリングとデザイン。10年たってもぜんぜん色あせていません。むしろでかく見えても小回りがきき、使い勝手はいいです。両側スライドドアだったら文句なしかな。エルグランドとセレナの間を埋めるクラスのタ...
    満足している点
    学生のころ新車でで、これだと思った車でした。Z、GT-Rと乗り継いで、この車を5年落ちでも結構な金額で中古を購入してもう5年になりますが、まったく飽きが来ないことに気がつきます。家族6人乗っても2.4のK...
    不満な点
    長く所有することを考えると、やはりボディ剛性の低さでしょうか。長く乗るならインチUpや扁平タイヤはやめたほうがいいと思います。あと最近のミニバンみたいに、後席に行くほど見晴らしがよくなるシアター列でないの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    でも個性があって長く付き合って行ける車かな...

    2005.11.29

    総評
    でも個性があって長く付き合って行ける車かな!いつまでも乗り続けて行きたいな!
    満足している点
    丸四灯のライトに古さを感じさせないデザインがGOOD!!二台目のラルゴだけど飽きが来ない!運転席が独立してるのが最高
    不満な点
    燃費が悪いしベルト類の交換は普通の車に比べたら大変。ボティの強度がイマイチでスライドドアがスムーズに閉まらなくなる。アイドリングも針が定まらない!リアがリーフサスペンションの為なかなか衝撃を吸収出来ずに跳ねる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G(AT_2.4) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    僕が購入した際は黒塗りのワゴンは無くて、...

    2005.11.25

    総評
    僕が購入した際は黒塗りのワゴンは無くて、脚光あびていました。エスティマルシーダぐらいしかなかった。13年間使用して見て、これから中古車を購入予定の方は、修理部品の心配は無いのでしょうか?中古車はかなりお安...
    満足している点
    平成5年の夏に発売した時に40日の納車待ちを経て、購入した車で現在でも何不自由なく乗っております。シートアレンジも結構よくて、2列目の席の座り心地いいですよ。肘掛け付き。パネル関係も操作し易いと思います。...
    不満な点
    まもなく13年目に突入します。その関係であちこち壊れてきました。バックミラー格納不可(手動はOK)、カセット壊れて聞けない。(昨日、ケンウッドのCDレシーバー購入しました。ぴったりです。)運転席の横にエン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街中では今でも多く見る人気車??    ...

    2005.11.17

    総評
    街中では今でも多く見る人気車??     廃盤になった今でも街中ではよく同タイプを見ます。今の1BOXより一回り小さいところも街乗りに向いているし居住性も問題は無いです。4ドアセダンとの比較などしてはいけ...
    満足している点
    昔欲しかった車でしたので中古で購入しました。未だに古さを感じさせないスタイリング、押し出しのある顔つき、取り回しのよりボディーサイズには満足です。内装もレザーシートは若干固めながら肉厚はある為座り心地はい...
    不満な点
    イリジウムプラグにパワーコード、添加剤を使い出だし加速は良くなりましたが、やはり燃費は7km前後ですね。もう少し伸びるといいのですけど・・。あとはエアコン噴出し口にカップホルダーがはまらない事位ですね。。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SX-G_GTパック_4WD(AT_2.4) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラルゴを廃車にしてまたラルゴを買ったラル...

    2005.9.28

    総評
    ラルゴを廃車にしてまたラルゴを買ったラルゴ馬鹿です。同年式のエスティマやスペースギア等も考えましたが、絶版車となったラルゴは現行車が信号待ちで並ぶこともないので少しはましかなとも思います。
    満足している点
    押し出しのきいたスタイリングと使い勝手の良いスイッチ類。ビスカスLSDやスーパーハイキャス、電子制御サスなど豪華装備が付いたGTパックがオススメです。
    不満な点
    現在はガソリン車に乗っていますが、2日前まで7年間ディーゼル車のラルゴに乗っていました。燃費はともかく加速は最悪でした。また8万キロでタイミングベルトが切れてしまい一度エンジンを載せ換えました。ガソリン車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かっちょえええええ! 1週間前に納車さ...

    2005.9.7

    総評
    かっちょえええええ! 1週間前に納車されたばかりの新参者です。自宅のガレージでクルマを見つめてニヤニヤしてます。前の車はHR-Vで運転席の位置はそこそこ高かったのですが、ラルゴはさらに高いですね。空を飛...
    満足している点
    なんといってもカッチョイイ外観。いまどきのデザインにも全然負けていない。初めての3ナンバーだけど思ったより扱い易いです。コックピットはホールド感が強くて運転しやすいです!
    不満な点
    オーバードライブタイプの機構なのでダッシュが悪い。まぁ、仕方ないかなと。あと燃費。1BOXの宿命といえばそうかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8 9

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離