中古自動車について質問です。

Question

全所有者の扱いによって違うとは思いますが、2007年式のbmw 323i e90 走行距離約十万キロと、 y50フーガ 350gt走行距約十八万キロだったら皆さんならどちらを購入しますか？
またどちらの方が、故障などせずに長く乗れると思いますか？
完全に皆さんの主観で構わないので、回答してくれれば幸いです。

ちなみにこの二台のどちらかを購入しようと考えています。

補足

フーガ の型はy50前期になります。 年式、金額、などほぼ変わらないという前提でお願い致します。

Answer 1

中古車は新車のように程度が均一ではありません。
その車の程度次第です。
ただ、走行距離がかなり違いますから、比較的走行距離の短い方が良いと思います。
これだけ古ければ、部品交換等の費用はそんなに変わらないでしょう。
むしろ輸入車の方が純正部品供給の心配が少ないように思います。

Answer 2

ＢＭＷの３なんて普通のセダンなんだし、高級車扱いのフーガにしておいたほうが
色々楽しめると思いますよ。

Answer 3

どちらの車両にしろ故障している事を前提に買う次元の車かと思います
壊れたら修理して乗るつもりなら どちらも買わないべき

壊れたら 部品取りして解体 税金還付して元値が取れるなら買っても良いかと思います


例 残り車検が有る車を10万で買って 壊れたら部品をバラ売りで40000円 部品取りした車両を解体業者に30000円 車検残り分の自賠責や重量税 自動車税の還付で30000円等

Answer 4

故障せずに乗れるのはフーガ。壊れているのがわかづらいという点でもフーガでしょうね。
E90も悪い車ではありませんし、整備履歴にもよります。
あちこちが気になってしまうのがBMWなんで、質問者さまが神経質ならオイル漏れや足の異音などは毎年のように点検に出してしまうかもしれません。

Answer 5

フーガだな

業界関係者談

おそらくBMWは故障と修理が多いです 走る喜びでは無く修理する時間の方が長いでしょう 新車で３年乗り替えが正解な車です
フーガの５０でしたら2500～4500㏄まで足廻り、内装などほぼ共通部品ですから中古パーツもふんだんに使用でき安上がりです もちろん前期、後期は全てポン着けです

結論
手放す場合もフーガの方が上です 外車で１０年落ちはほとんど値がつかない
のと壊れている事が多い

Answer 6

購入費用プラスでいくら用意できるかによりますね。50万くらい用意できるならフーガを選びますし、その倍用意できるなら後者でもいいかと。

Answer 7

2007年式のbmw 323i e90 走行距離約十万キロと、 y50フーガ 350gt走行距約十八万キロだったら皆さんならどちらを購入しますか？


y50フーガの
年式次第でしょう
１８００００ｋｍなら
予防整備をすれば
十分だと

Answer 8

どちらも長くは乗れないかも？
故障とか考えるならフーガの方がマシだと思います！

Answer 9

両方共に年式・金額・内外装の程度が同じならば…安心の日本車(･∀･)

FUGAにしますね、部品交換が出てきても値段がそうそうバカ高いことは無いかと…

Answer 10

どちらも微妙ですね。

あえてどちらかと言われればフーガの方がいくらかマシでしょう。