日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧 (91ページ)

マイカー登録
日産 エルグランド 新型・現行モデル
1875

平均総合評価

4.1

走行性能
4.1
乗り心地
4.2
燃費
2.7
デザイン
4.3
積載性
3.4
価格
3.3

総合評価分布

星5

813

星4

629

星3

284

星2

74

星1

75

1,875 件中 1,801 ~ 1,820 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグラ最高!11月頭に新型が納車なのでそ...

    2002.10.20

    総評
    エルグラ最高!11月頭に新型が納車なのでそちらもとっても楽しみ、又レポートかきます。
    満足している点
    フロントのスタイルと動力性能
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    フルオプション(ツインナビ、ツインルーフ、...

    2002.10.20

    総評
    フルオプション(ツインナビ、ツインルーフ、電動カーテン)プラスニスモパーツフル装備にて購入したがシーマの車両本体価格620万にすらならず、出来ればシーマ並の装備があるミニバンが欲しかった。がやっぱりエルグ...
    満足している点
    迫力のあるフロントフェィス、ミニバン最強のエンジン、国産最上級ミニバンとしてのステイタス
    不満な点
    内装の質感がイマイチ、デザインはいいのだがもっと高級ミニバンとしてシーマ並の装備が欲しかった(シーマからの買い替えの為ちょっとがっかり)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL_4WD(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エルグランド大好き!でも高いね!! ...

    2002.10.20

    総評
    エルグランド大好き!でも高いね!! こればっかりはいくら気に入ってもお金が大変だし…。 アルファードかエルグランドで迷っている方へ、自分の良いと思った方を選んでください。それぞれに良い所がある...
    満足している点
    とても広くて使い勝手の良い室内は、今までイロイロなミニバンに乗ってきましたが、比較すると一番良い出来だと思います。後席の窓が開かないのも周りが言うほど気にはなりません。逆に小さい子供が2人いるので開かない...
    不満な点
    とくにこれは嫌い!!と言う所は無いのですが、気になる所が少々ありました。これは私だけが思っている事なのでしょうか?私はリアのエクステリアが少しばかり安っぽく見えて仕方ないのです。こればかりは、前の型のエル...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL_4WD(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    装備がとても良い

    2002.10.19

    総評
    装備がとても良い
    満足している点
    室内が広いのはもちろんのこと、インテェリジェントキーやカーウイングスも便利でとてもよい
    不満な点
    ちょっと私の家内が運転するときは、運転がしずらいところ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.0_ディーゼル) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりお勧めできない。

    2002.10.12

    総評
    あまりお勧めできない。
    満足している点
    家族全員が乗れて、そこそこ走れる点。
    不満な点
    エンジン音が高く、サービスが悪い。又、黒鉛が出る。カーボンがたまりやすい。駆動性が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.3) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすくて、視界もとても見やすくてナビ...

    2002.9.24

    総評
    乗りやすくて、視界もとても見やすくてナビのモニターも見やすいしリヤのモニターが有るのもいいです価格がもう少し安ければ尚いいのに!
    満足している点
    装備の充実さがいい
    不満な点
    ヘッドライトがディスチャージでないのが
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータル的にはナンバー1といって良いと思...

    2002.9.21

    総評
    トータル的にはナンバー1といって良いと思う。他社とも比較検討したが、この車を超えるものはなかった。
    満足している点
    ボディデザイン、走行時の静粛性、ハンドリング、室内空間は良いと思う。
    不満な点
    内装の仕上がりの悪さは許せない。特に内張りとか各種収納ポケットはおかしな隙間だらけ。とても高級車とは思えない雑な仕上がり。加速時の騒音も大きく、昔からの日産車の弱点が克服されていない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター4WD(AT_3.3) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すべてよし!!!!!!

    2002.9.17

    総評
    すべてよし!!!!!!
    満足している点
    ナビの角度が変えられること
    不満な点
    ナビ全型に標準装備されてほしい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雑誌やHPなどでナビの操作性やサスの柔ら...

    2002.9.16

    総評
    雑誌やHPなどでナビの操作性やサスの柔らかさ、燃費の悪さなどなどが指摘されており、若干の不安もありましたが、納車後のインプレッションでは120%の合格点と言ったところです。 ナビについては、以前使用して...
    満足している点
    1.圧倒的なトルク感とパワー   ○240psのG感覚と登坂時の追い越し車線も余裕! 2.威圧的なフロントマスクとドアミラー、サイドまでの洗練されたライン 3.ツインナビ   ○インテリアの一部の...
    不満な点
    1.横方向のロールはそれ程気にならないが、縦方向のピッチが気になる 2.運転席回りの収納が少ない 3.パーキングブレーキ横の足置きのスペースが狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルでみると1BOXのなかでは一番の...

    2002.9.16

    総評
    トータルでみると1BOXのなかでは一番の出来であるとおもうし、また購入してよかったとおもいますが、もう少し高級志向でもいいかなと思う。この内容なら高級セダンから乗り換えると間違いなく質感の低下を感じる人が...
    満足している点
    デザインがよい。それとグレードに関係なく様々なオプションの組み合わせがオーダーできる点がいい。足回りがしっかりしているためかセダンほどではないが相当なハイペースで走行しても従来の1BOXのような腰砕けにな...
    不満な点
    車そのものには満足しているが、燃費は以前のっていたシーマよりかなり悪い。5ATになって期待していた分がっかりしました。 あとはシートの電動化を望みます。あと些細なことだがHIDのわりに照射範囲、明るさとも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キングオブミニバンの名にふさわしいスタイ...

    2002.9.10

    総評
    キングオブミニバンの名にふさわしいスタイリングに惚れて購入を決めました。最後までアルとの競合でしたが、試乗の結果エルに軍配があがりました。 最近は、タウンエース、スペースギア、エルグランド(前車)と1B...
    満足している点
    インテリジェントキーは大変便利ですね。それとディスチャージヘッドランプの明るさは夜間の運転で助かっています。あと、セカンドのコンフォートシートは最高ですね。運転手の私には縁がありませんが・・・。本革シート...
    不満な点
    相変わらずサスはフワフワです。同乗者が酔っぱらいそうです。(ニスモのサスに交換予定)燃費は想像通り(?)で高速7.5で街乗り5.8位です。 オプションも含めた金額が約550万円(高い!)の割に内装はプラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    Vに乗っておりますが、オプション等で総額...

    2002.9.9

    総評
    Vに乗っておりますが、オプション等で総額400万弱の支払いになりました。 しかし、それ以上の価値はありますね!スタイル、パワー、 燃費、内装(シートなどは特に人、物の乗りかた置き方) 全てと言っていい...
    満足している点
    パーキングサポ-トシステム(超音波式)→4.9万円以上の価値あり! 5yコ-ト→水洗いしても(まだ3回しかしてませんが)傷がつかない! ナビの位置が自然で見やすい!乗り心地が良い! 時速100キロま...
    不満な点
    唯一ハンドルが軽すぎる、一般路では良いが、高速では神経を使う 皆さんが足回りを気にされておりますが、ロールは少し大きいですけど なかなかどうしてチャンとふんばってくれてますよ!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    V6-3500のパワーは圧倒的な余裕を見...

    2002.8.30

    総評
    V6-3500のパワーは圧倒的な余裕を見せつけるために用意されていると感じるくらいスムーズでかつパワフル。普段の街乗りだと2500回転も回す必要が無いほどトルクも十分で静寂。細かい部分をみるともちろん不満...
    満足している点
    マニュアルモード付5速ATは街中でも郊外でも十分楽しめる。通常のDレンジ固定にした場合、いつシフトアップしたのか気付かないくらいスムーズなのは絶賛できる。さらに、ひとたびマニュアルモードに入れると、これが...
    不満な点
    日差しが強い日中だとエアコンの設定表示部が光って見づらいのが難点。また、せっかくリアをマルチリンクにしたのに乗り心地を優先させすぎでコーナリングの限界が低い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は覚悟していましたが、長距離がメイン...

    2002.8.30

    総評
    燃費は覚悟していましたが、長距離がメインのためか悪くありません。サスが柔らかすぎるとの意見が多いようですが、これぐらいが丁度良いのではと思ってますし家族、知人からも不満は出てません。 決して、買って後悔...
    満足している点
    動力性能(エンジン、ブレーキ)、5AT、インテリジェントキー、空調の左右独立制御、カーウィングス、メータ周りのチタン色調と何と言っても存在感のあるフェイス。
    不満な点
    ファインビジョンメータの発光色、配色にもっと工夫が欲しかった。静粛性が思ってたほどではないかな。純正ナビ機能がいまひとつ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドマルチシートはよく考えられてます...

    2002.8.29

    総評
    セカンドマルチシートはよく考えられてます。 ステアリングが軽いのと、フワフワしたサスに慣れるまでは たくさんの人を酔わせてしまいそうです。。。 が! キング・オブ・ミニバンの名に相応しいクルマです。
    満足している点
    何と言っても『静か!』『パワフル!』に尽きます。
    不満な点
    純正ナビの精度の低さと低機能。使用頻度を考えるとシフトモード切替ボタンより、ナビ関連操作ボタンを運転席に近くセッティングしてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大満足

    2002.8.25

    総評
    大満足
    満足している点
    スタイルのかっこよさ
    不満な点
    燃費がもう少し
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ハイウェイスター_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代ステージア、初代エルグランド、現行ス...

    2002.8.24

    総評
    初代ステージア、初代エルグランド、現行ステージアと日産車を乗り継ぎ、 本年7月より、現在のエルグランドに乗っています。結果として日産ファンとなっています。 今後も日産の個性的な車作りを期待しております。
    満足している点
    スタイル、パワー最高。特に押し出しの強さは・・・ レーダー式のオートクルーズが大変便利。
    不満な点
    パーワーステが軽すぎる。 オートスライドドアの開閉スピードが遅い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:XL(5ドア_AT_3.5_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費さえ良ければ!! 燃費のことを除け...

    2002.8.22

    総評
    燃費さえ良ければ!! 燃費のことを除けば、まあ満足。
    満足している点
    国産の中では最高!! アメ車なみに、もっと広ければいい。
    不満な点
    燃費が悪すぎ 1boxにハイオクは必要ないのでは? 超低速でオートマのシフでレバー付近がカチカチ音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に、日産の意気込みが感じられる。

    2002.8.17

    総評
    全体的に、日産の意気込みが感じられる。
    満足している点
    V63.5は静かでパワフル。2列目のセンターシートは、便利。
    不満な点
    街中は燃費が悪い。あと、旧型よりは、改善されたが、ロールがきつい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には問題なし

    2002.8.16

    総評
    総合的には問題なし
    満足している点
    かっこいい
    不満な点
    ブレーキ時にシフトレバーからカシャと音がする
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離