三菱 RVR ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 RVR 新型・現行モデル
342

平均総合評価

3.9

走行性能
3.8
乗り心地
3.9
燃費
3.3
デザイン
4.5
積載性
4.0
価格
3.6

総合評価分布

星5

117

星4

126

星3

67

星2

15

星1

17

342 件中 1 ~ 20 件を表示

  • Fukufukuduku Fukufukudukuさん

    グレード:スポーツギア_4WD(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ЯVR

    2026.5.15

    総評
    お陰様で仕事も増やしたのでなんとなく維持できるようになりました
    満足している点
    車高が高いので前が見やすい。 ランエボエンジンターボの220馬力なのでスタートダッシュでランクルには勝てる。 自分1人乗りなので、無駄に座席が多くないのがいい。
    不満な点
    修理との戦い。 パーツ探しも含めて楽しい1台。
    乗り心地
    グッドリッチのタイヤが硬いので振動は来る。

    続きを見る

  • Fukufukuduku Fukufukudukuさん

    グレード:スポーツギア_4WD(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ЯVRの可愛らしさを伝えたい!!

    2026.3.17

    総評
    後ろはスライドドアあるから、荷物置ける。 そう考えると、パジェロショートとかきっと不便なんだろうなあ。 次の車の候補がありません。
    満足している点
    ランエボエンジンなのでとにかく走りが楽しい!!
    不満な点
    部品がない。 水漏れしたら、北海道でパーツを作ってもらうめんどくささ。
    乗り心地
    タイヤがbfグッドリッチにしたから硬い。 オシャレ優先だからいいんだけど、古い車には悪そう

    続きを見る

  • ysd.sd ysd.sdさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    あまり見ないけど良い車

    2026.3.17

    総評
    仕事メインですが、レジャーにも大活躍。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • れおんP れおんPさん

    グレード:G_4WD(CVT_1.8) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    質実剛健

    2025.11.22

    総評
    総じてシンプル。それが好き。
    満足している点
    しっかりした足回り
    不満な点
    屋根が低い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • きょう@RVR きょう@RVRさん

    グレード:G(CVT_1.8) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    じんわりハマる都市型SUV

    2025.10.24

    総評
    目立たないし、正直他社同クラスと比較してとびぬけた利点もない無個性車。 よくも悪くも期待値にドンピシャ。堅実な工業製品という印象で好きな人は好きだと思います。
    満足している点
    アイポイントが高いことで見晴らしよく、かつ乗用車的に違和感なく運転できる マニュアルモードを積極的に使うとレスポンスよく動かせる 高回転の伸びやかな加速感 高速域の安心に寄与するしっかり感 同時期...
    不満な点
    低速トルクが薄くゼロ発進がかったるい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • @riki @rikiさん

    グレード:G(CVT_1.8) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    扱いやすいサイズ感

    2025.10.19

    総評
    最低地上高が高いので、割とどんな道でも安心して走行できる。
    満足している点
    取り回しがしやすく運転しやすい。
    不満な点
    冷寒始動時のアイドリング振動。エンジンが暖まれば許容範囲かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やーぴょん やーぴょんさん

    グレード:ローデスト M_4WD(CVT_1.8) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    コンパクトSUV

    2025.10.18

    総評
    手頃なサイズでパワー不足も感じない なによりも街中であまり見かけないのがいい
    満足している点
    運転しやすい あまり見かけない
    不満な点
    後部座席が狭く、背もたれはほぼ直角でリクライニング少ししか調整できない
    乗り心地
    ノーマルは若干硬めだったがダウンサス入れたら少しマイルドになった

    続きを見る

  • 須藤慶之 須藤慶之さん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本に忠実❗️

    2025.8.16

    総評
    お気に入りで39万キロいきました
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Fukufukuduku Fukufukudukuさん

    グレード:スポーツギア_4WD(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ЯVRスーパースポーツギア

    2025.5.6

    総評
    デザインもいい。パワーもある。 ЯVR復刻版出ないかな。
    満足している点
    220と馬力落としたランエボエンジンなのでそこまでスピードが出ないところ。 上半分のみの洗車でOKなところ。
    不満な点
    古い車だから特に水周りチェックがいつも必要。
    乗り心地
    背が高いし、カンガルーバーのおかげで前方の距離が見えるのはいいね!

    続きを見る

  • SKYSEA SKYSEAさん

    グレード:ローデスト G_4WD(CVT_1.8) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    思っていたよりよく走る

    2025.4.19

    総評
    普通に走る分には問題ない性能 サイズも取り回ししやすい マニュアルモードを使用すると思っていたより走らせていて楽しい 外装ギラギラや内装液晶まみれが苦手な人にはナイスな車 まぁ古臭いと言わ...
    満足している点
    一般人受けが良い 内外装の見た目(一目惚れ、内装はシンプルが好き) サイズ(長さがちょうど良い) 走行性能(車高が高い割にロールが少ない、足もしっかり動いてる) 燃費(エボから比べれば全て低燃費)...
    不満な点
    アイドリングストップ(負の遺産) 保険料金(エボワゴンより高い) マイナー車(パーツが無い)
    乗り心地
    思っていたより車内が静か ただエンジン音が少し気になる 足が少し硬いです(自分はもう少し硬くいほうが好きですが)

    続きを見る

  • こにーちゃん こにーちゃんさん

    グレード:G_4WD(CVT_1.8) 2019年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    自分は好き、ひとにはおすすめはしない

    2025.4.9

    総評
    好みにハマればとても良いが、他の車種を選択肢に持つならそちらで良い。 自分はとても好み。
    満足している点
    外装、内装、性能など全般的にデザインが良い。 車高高く4WDも相まって悪路も怖くない。 この年式まではかなりコンパクト。 マイナー車故に道路で同車種を見ると嬉しくなる。
    不満な点
    燃費は良くない。 マイナー車のためカスタムパーツはないと思ったほうがいい。そして情報も少ない。 後部座席はリクライニングできない。 既に淘汰されているアイドリングストップ車であること。
    乗り心地
    足回りはSUVにしてはしっかりしているが、とてもではないがスポーツ走行は無理。

    続きを見る

  • Fukufukuduku Fukufukudukuさん

    グレード:スポーツギア_4WD(AT_2.0) 1993年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    丸っこいのがとにかく可愛い

    2025.1.6

    総評
    自己満足だから100点
    満足している点
    中古
    不満な点
    部品が無くなって来てて修理できなくなったらどうしよう
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • キムキムキムチ キムキムキムチさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    そんなに走っていないグレード

    2024.6.21

    総評
    デザイン(自己満)も、走りも、燃費も、マアマア気に入ってます。
    満足している点
    飽きないフロントマスク。 極小のグレード、ローデスト。
    不満な点
    アイドリング音がディーゼル?みたいなカラカラ音が気になる。 オーディオ(ナビ)付くところが、少し角度が上向きで、反射して見辛い。
    乗り心地
    特に問題なし。

    続きを見る

  • ヤマバル(バルト) ヤマバル(バルト)さん

    グレード:G(CVT_1.8) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    デザインや価格は良いが性能はもう少しトルクが欲しい

    2024.2.25

    総評
    高速の時や上りでの加速がいまいちなので、やっぱりターボだったりトルクが欲しい所ですかね それ以外は求めすぎない方だと価格含めいいと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • シルベスター15年ローン シルベスター15年ローンさん

    グレード:ハイパースポーツギアR(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    スポーツギアの名にふさわしい

    2024.1.30

    総評
    グリルガード、リアタイヤキャリア、オーバーフェンダーと標準装備の遊べる車でありながらスライドドアに4人定員と矛盾なコンセプトが売れない理由なんだと思います
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かさぼう かさぼうさん

    グレード:ローデスト G_4WD(CVT_1.8) 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    完成度高し

    2023.12.3

    総評
    コアなファンがいる車なのだと思います。ゆくゆくはエクリプスクロスに統合されちゃうのですかね? まだ三菱のホームページでは見れますが😅 息の長いモデルなので基本設計の古さは否めませんが逆に当時は最先端...
    満足している点
    実は初代RVRは憧れの車で欲しかったけど叶わなかった車でした😅 型式は違えど乗れて良かったなと思います。 そしてこの車が納車されるまでの代車がなんとエクリプスクロスの新車(笑) それと比べてしまう...
    不満な点
    後部座席が思ったより狭いですが、基本1名か2名で乗るので問題ないかと。 ウォッシャー液が自動でドバドバ出ます😅 設定でなんとかなりませんかね💦
    乗り心地
    10万km走破の個体なのであちこちからガタピシ音はしてますが悪くないと思います☺️

    続きを見る

  • カルヴィ カルヴィさん

    グレード:- 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    2

    乗ってる人が少ない笑

    2023.11.26

    総評
    このサイズでディーゼルエンジン積んでたら 良かったのにな〜
    満足している点
    見た目 スペアタイヤが付いてる
    不満な点
    車体が重い シートが合わない 社外のマフラーすら無い
    乗り心地
    とにかく普通

    続きを見る

  • ユトリンダー ユトリンダーさん

    グレード:G_4WD(CVT_1.8) 2013年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    イカつい顔

    2023.10.2

    総評
    パドルシフトやAWDによる2,4,lockがよき!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なみちゃん なみちゃんさん

    グレード:ローデスト G_4WD(CVT_1.8) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    ほとんど見かけない車

    2023.8.12

    総評
    走りや燃費は良くも悪くも普通。いたって普通の車。 最近は流行ってる車でもリコールがあったりするがRVRはトラブル知らず。 過去の問題から三菱の人気は下がっているがいい車だと思う。
    満足している点
    デザインがカッコいい
    不満な点
    パジェロイオに乗ってたが、比較するとシートが疲れやすい。RECAROに変えて解決。
    乗り心地
    街乗りではやや硬めだが、悪路も考えるとちょうどいいかも。 さすが三菱、際どい所攻めてるな。

    続きを見る

  • もんがー もんがーさん

    グレード:G(CVT_1.8) 2023年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    4

    大き過ぎない

    2023.7.17

    総評
    大きさや回転半径など運転はし易い。すっかり車体価格が高くなってしまっている国産車の中に有って、お買い得な部類だと思う。シートが滑るという話しもどこかで見たが気にならない。乗り降りし易い高さで運転はし易い。...
    満足している点
    運転し易く、ワイパーがトーナメントタイプなのが良い。CVTが懸念だったが10年ほど前に乗っていたモノより走り出しの反応が良いと思う。エアコンの吹き出しの比率を換えられる?のが良い。
    不満な点
    ちょっと加速しようとするもパワー不足でエンジンが唸るもなかなかスピードがのらない。エアコンのスイッチのリング部分がとても安っぽい。
    乗り心地
    足は硬過ぎとか柔らか過ぎとかなく、シートの硬さも適度で乗り心地は悪くな無いと思います。ロードノイズはそれなりに有るけど気にならない。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離