三菱 リベロ ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
三菱 リベロ 新型・現行モデル
38

平均総合評価

3.6

走行性能
4.0
乗り心地
3.0
燃費
3.0
デザイン
4.0
積載性
4.5
価格
3.0

総合評価分布

星5

8

星4

18

星3

4

星2

6

星1

2

38 件中 21 ~ 38 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古ステーションワゴンの入門車として価格的...

    2006.4.20

    総評
    中古ステーションワゴンの入門車として価格的に大変お買い得ですし装備もいいです。オートアンテナにバックフォグランプにオートエアコンに6スピーカー特にリア天井がナイスです。エンジンはドイツで走ってるカリスマの...
    満足している点
    ブラックのATとワインレッドのMTと2台乗り継ぎました。塗装が丈夫でした。オートエアコンの制御が数値で分かり易いパネル照明。タイヤハウスの張り出しが無い死角の荷室。SOHCエンジンの割に発進が早いし、...
    不満な点
    当時のランサーやミラージュも同じでしたがスピードメーターとタコメーターのデザインに照明が地味というより、ださい。パワーウィンドウが定期的に壊れる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私にとっては、いい車、自営業しているのです...

    2006.4.1

    総評
    私にとっては、いい車、自営業しているのですが、荷物もたくさん入るし、暇なときは、草刈機などで草取りなど、いろんな道具が、積めます。
    満足している点
    荷物が積める。
    不満な点
    バンみたいな安ポイ感じがする。エンジンも、うるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見なおした!!!リベロ(^^)v ...

    2005.8.7

    総評
    見なおした!!!リベロ(^^)v 街乗り、ドライブ、位に使うのならかなり良い車だと思う。買うにしても中古価格はかなり安いし、維持費も高くは無いと思う。ただ、高速を頻繁に使う人には辛いかも...
    満足している点
    車重が軽い!小柄な割りには室内は広い!かなり使い勝手が良い。ギヤー比が高めだからスタートが良い。
    不満な点
    ハンドルの切れ角が少ない!ロールがかなりひどい!1.8の割りにはパワーが無い!〔仕方が無いかな…古いうえにワンカムだから…〕
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    マニアにはかなりお薦めします。 ...

    2005.8.6

    総評
    マニアにはかなりお薦めします。 自分的にはかなり気に入ってます。〔足車のつもりが…〕実用性、経済性、目立ち度!どれもかなり高いと思います。
    満足している点
    とにかく車重が軽い!荷室もそこそこに広い。普通のチャリ〔ママチャリ〕が乗せられる!思いの他室内が広い割りには車体は小さい!そして、何よりも目立つ!〔周りには目立つ〕と良く言われる。燃費もGOOD!
    不満な点
    ハンドルの切れ角が少ない!〔サイドターン向け?〕ロールがひどい。〔ここだけは乗り心地重視?〕ギヤー比が高い。〔やはりエボの影響かな~?〕
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_1.8) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく丈夫。大きからず小さからず長く乗り...

    2004.12.5

    総評
    とにかく丈夫。大きからず小さからず長く乗りたい人におすすめです。
    満足している点
    大きなトラブルもなくしっかりとした丈夫な車だと思います。装備も十分問題ないし、室内も広いです。
    不満な点
    これといって大きな不満は無いが、パーツが少ない事やマイナー車と言われる事です。リセールバリューも低いですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.0ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長い間お疲れ様でした。

    2004.7.16

    総評
    長い間お疲れ様でした。
    満足している点
    装備がいい。 塗装が丈夫だ。 シートの座り心地が良い。 街中での取り回しが良い。 結構、高速での安定感が良い。 電気系統のトラブルがない。
    不満な点
    ボディー形状がふるくさい。 信号からの加速がスムーズでない。 アイドリング中、振動がする。 10万キロ超えたあたりから、オートマの調子が悪くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT4WD(AT_1.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まずは、燃費を捨ててGTを選ぶと走りに不...

    2004.6.9

    総評
    まずは、燃費を捨ててGTを選ぶと走りに不満はなくなります。そして安い分、自分なりの車に仕上げましょう。足回りを替えると、生まれ変わります。もはやバンではありません。 自分の場合、それほど目立たず、永く乗...
    満足している点
    中古価格が安い。まっすぐはかなり速い。車格の割にはラゲッジスペースが広く、便利です。
    不満な点
    足回りが軟弱でロールが大きく、ちょっと攻めるのは気が引けます。 はっきりいってへぼい。 エンジン性能と運動性能のギャップがありすぎ。 ATはかなり燃費悪いです。 あと、思ったより小回りが効きません...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_1.8) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的には満足できなかったけど、低速運搬...

    2004.4.7

    総評
    個人的には満足できなかったけど、低速運搬車って考えると楽しいかも。
    満足している点
    ものすごいトルク。MT初心者でも絶対エンストしないな、こりゃ。 強い塗装。ちょっとくらい小枝に掻かれようがぜんぜん平気。 意外と壊れにくかったのは単にアタリを引いただけだったのだろうか・・・?
    不満な点
    とにかく加速に問題あり。一人乗りでアクセルベタ踏み120km限界。 とりあえず、走行車線から追い越し車線に入るだけでも命がけ。 あと、高速運転は街乗りより燃費が悪かった。 外気0℃以下で警告音が鳴っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.0ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入時に「うちはこの車で利益がなくてもい...

    2004.3.26

    総評
    購入時に「うちはこの車で利益がなくてもいいから。」と大幅な値引きをしたのは良いのですが、後から考えるとそんな言い方は? ブレーキでクレームをつけ、整備に出す事を繰り返しましたが完全に直る事は有りませんで...
    満足している点
    恐ろしいほど効くエアコンのみ。
    不満な点
    停止寸前のブレーキの挙動。 殆ど0kmに近くなってABSが最大に効いたような「ガガガ」と言った振動がペダルから伝わり整備する事3回。 完治せず。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(MT_2.0ディーゼル) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    23万km走ったが消耗部品以外の故障箇所...

    2003.12.1

    総評
    23万km走ったが消耗部品以外の故障箇所はオルタネーター、ラジエーターのサーモスタット、燃料噴射ポンプのオーバーホールぐらいでした。
    満足している点
    4WDの安定した走り。フルオートエアコンなどの充実した装備。故障の少なさ。維持費が非常に安い、特に燃費。満タンで約500km弱走行するがスタンドで2千3百円程度で済む。適度な大きさと積載能力。狭い道でもあ...
    不満な点
    今となっては、現在の社会情勢から見ると公害を撒き散らしているという世間の目がつらい。(あまり、つらいので今度買うのは車はやめにして、無公害の馬にしようと思うぐらい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.0ディーゼル) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはり、4WDでATなのにディーゼルは燃...

    2003.11.11

    総評
    やはり、4WDでATなのにディーゼルは燃費がずば抜けて良いこと。自動車メーカーは早く国の新しい基準に適合したディーゼルエンジンを開発すべきです。ハイブリッドもいいかも知れないが、排ガスさえクリアーすれば、...
    満足している点
    先輩からの貰い物。走行性能まあまあ。でも、初めてディーゼル車に乗ったが、ガソリンスタンドで笑っちゃいます。今までガソリン車しか乗った事がなかったので、ディーゼルってこんなにも安く乗れるのか!!!(逆に言え...
    不満な点
    黒煙が出る。臭い。アイドリング時、ハンドルまで振動がくる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.8) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現状としては満足! 通勤用がメインだが...

    2003.6.9

    総評
    現状としては満足! 通勤用がメインだが、町乗り、高速走行ともに安定していて、なんどもいいますが、価格の割には、良い車といえますね!
    満足している点
    価格の割には良く走ってくれる。 エンジンの割にはサイズがコンパクトでしっかり走る車といった感じ!
    不満な点
    年式のせいかところどころにがたがきて、次の車検で終わりかなといった感じ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(MT_1.8) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成4年型ランサーからの乗り換えで購入し...

    2003.2.11

    総評
    平成4年型ランサーからの乗り換えで購入しましたがけっこう気に入ってます。前のランサーはV6エンジンだったのでこれと比べるとエンジン音と振動は始めは気になりましたがまあ、許せる範囲かな? けっこういろんな...
    満足している点
    SOHCだけども思ったよりエンジンが良く回る。 荷物がたくさん乗せられる。 リアシートが見た目よりも広いので快適。
    不満な点
    少しサスが柔らかすぎるかな?荷物をある程度乗せるか、3人以上乗ると沈んでちょうど良くはなるのでそういった使い方を考えているのだとは思うのですが・・・ 標準でついてきたプライバシーガラスの色が薄いですね、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    「バン」と言われても気にならない人向け。...

    2002.11.5

    総評
    「バン」と言われても気にならない人向け。
    満足している点
    エボ1のバンパー(つまりGTバンパー)を装着したらそれなりにかっこいい。荷室がまぁまぁ使える広さ。
    不満な点
    雪道では全然進まない。しょぼい内装。バンとたいした変わらないのが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT4WD(MT_1.8) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買ったけど、とにかく安かった。ライ...

    2002.8.25

    総評
    中古で買ったけど、とにかく安かった。ライバル??のインプレッサの半額~2/3程度なのはお買い得でしょう。(新車は安くないけどね)格好もランエボのフロントを移植したので、Goodです。ファミリー乗せて走るに...
    満足している点
    1.2tonの車体に200馬力以上のエンジンは、下手なスポーツカーよりスペックは上、良く走ります。MT(乗せ換え)4駆を考えると、燃費もまずまず。適度な大きさで、狭い街中でもラクチン。個人的にはベストサイ...
    不満な点
    自分の思い通りのラインをいまいちトレースできない。リアサスのせい、腕のせい?前の車(ロードスター)とは随分違う。静粛性もいまいち。設計が古いから、仕方ないか。ギア比がいまいち。100km/h 3500rp...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:GT4WD(MT_1.8) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安くて速い車が欲しい方には、お勧めです。...

    2002.5.26

    総評
    安くて速い車が欲しい方には、お勧めです。
    満足している点
    車重が1240kgしかないのに、215psもパワーがあるので、並のスポーツカーより速い事。 快適な装備が初めから揃っている事。 マイナーな車なので、値段が安い事。
    不満な点
    エンジン音がうるさい。 標準のタイヤが14インチ。 内装が古臭い。 後ろから見たら社用車。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT_2.0ディーゼル) 1992年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    格安で経済的な4WDを探していたので概ね...

    2002.3.27

    総評
    格安で経済的な4WDを探していたので概ね満足している。長距離16.7km/L、片道4kmの町中の通勤だけで9km/Lの燃費には満足している。シートが良いの長距離でも疲れない。オーディオやオートエヤコンも素...
    満足している点
    フルタイム4WDの走行性。今までのFFとは全然違って、フルタイム4WDがこんなにも安定しているとは知らなかった。道幅が狭い農道などのカマボコ形状の道に左いっぱい幅寄せしても、不安感がない。雪の路面でも吸い...
    不満な点
    エンジンの騒音と振動。加速が悪いし、排気ガスが汚い。ディーゼルだから仕方ないか。中古で格安だったので仕方ないか・・・。それと荷部屋の高さがもう少し有ったらなぁ・・と思う。あと5cm位。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(MT_1.8) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    地味でこれといった特徴はない。だからいい...

    2002.3.21

    総評
    地味でこれといった特徴はない。だからいい!ステーションワゴンの基本といっても過言ではないでしょう。内装も曲面をうまくデザインしているのであきがきません。ステーションワゴン全盛時代より前に出たため知名度が低...
    満足している点
    コンパクトなボディサイズ。 4人で楽々快適ドライブができる。しかも荷物もよく入る! 4WDなのに高速安定性が当時の車としては高い。 SOHCなのでエンジン音が静か。 エアコンパネルが今まで見た中で...
    不満な点
    ロングライフなボディ。 アクセルの反応が少し鈍い。 カーゴとの区別点が少ない。「これバン?」と聞かれる。 エアロが社外品でも少ない。 フル装備だけどちょっとデッキが古い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離