三菱 デリカD:2 ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 デリカD:2 新型・現行モデル
57

平均総合評価

3.9

走行性能
3.6
乗り心地
3.3
燃費
3.6
デザイン
3.8
積載性
3.9
価格
3.8

総合評価分布

星5

20

星4

24

星3

5

星2

3

星1

5

57 件中 1 ~ 20 件を表示

  • かつきん3 かつきん3さん

    グレード:X(CVT_1.2) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    コンパクトなのに車内は広くて快適

    2024.4.24

    総評
    セカンドカーで買ったつもりがメインで使う事になるくらい使い勝手が良い。
    満足している点
    コンパクトな車体なのにとても広い室内と適度な動力性能でとても便利な車だと思う。
    不満な点
    新型はリヤハッチ側から後部座席の前後が出来るのが羨ましくて仕方ない。 オートライトが無いのも高速道路で地味に不便。
    乗り心地
    乗り心地は良いとは言えないが荷物を運ぶ車と割り切ったら不満はないレベル。

    続きを見る

  • ミスターぼっち ミスターぼっちさん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    普段使いにちょうど良い。

    2024.11.17

    総評
    街乗りもできるし、近場なら高速もオッケー❗️ だだし、長距離になるともう少し大きさとパワーがあった方が楽かな😀
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ばぶるす 改 ばぶるす 改さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    コスパ良い

    2024.11.4

    総評
    軽自動車の同じ様な車より良い
    満足している点
    思った以上に走る
    不満な点
    妥協していますから...
    乗り心地
    攻める車では、無いのでこんな物でしょう。

    続きを見る

  • ばぶるす 改 ばぶるす 改さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    セカンドカーの燃費重視

    2024.11.4

    総評
    コスパは良い 燃費も良い
    満足している点
    燃費20km以上 それなりのデザイン 軽自動車より広い
    不満な点
    妥協して乗っているので...
    乗り心地
    この手の車だとこんな物だと思う

    続きを見る

  • あみゅ@ZC31S あみゅ@ZC31Sさん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    通勤にはもってこい

    2024.10.15

    総評
    通勤で弟が使ってるけどまぁまぁ乗りやすい
    満足している点
    静か、積載量、燃費良い
    不満な点
    タンクが30Lなのは残念
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Hide@dekamaru Hide@dekamaruさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    コンパクトで運転しやすい

    2023.10.1

    総評
    車幅が5ナンバー枠1700mmに対して1625mmなので狭い道でも運転しやすく、5名乗車出来て軽自動車では物足りないオーナーにとって唯一の選択肢になる車だと思います。
    満足している点
    4気筒エンジンのおかげで走行音は静かでスムーズ、そこそこ良い燃費
    不満な点
    道路の段差などを乗り越えた時の突き上げ感が大きく乗り心地が悪い
    乗り心地
    足回りが硬めの印象で特に後席の乗り心地は良くないと思います。

    続きを見る

  • きよぴょん きよぴょんさん

    グレード:G(CVT_1.2) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    4

    使い勝手とデザインが良き。

    2023.4.2

    総評
    買い物、ドライブ、通勤に便利な車です。 車としての基本性能も良いですね。
    満足している点
    視界良好、使い勝手良好、内装もお洒落、消耗品安い等々、かなり気に入ってます。
    不満な点
    燃費がそこそこなのと、高速道路の高速巡航は脚が疲れるくらいかなぁ…。
    乗り心地
    アスファルトの荒れた路面でサスペンションがバタバタします。 それ以外は安定した乗り心地です。 私はバタバタが気になるのでKYBの純正対応ショックに替えたらバタバタなくなりました。

    続きを見る

  • 他力本願 他力本願さん

    グレード:X(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    タウンカーとしては十分すぎる。

    2023.3.26

    総評
    近所の買物程度には十分すぎるが、長く乗ると、1500ccとは排気量の差を感じる。余裕ある排気量で回すのがこの車の性格であり、登坂道に対する余裕である。 
    満足している点
    排気量に似つかわしくも、元気よくエンジンが回る事。 荷室をストレッチした2代目以降とは違い、後部衝突安全性は初代が優れている。 タイヤは軽自動車用が使える。  
    不満な点
    排気量の低さの上、ゆったりと回すという感じではないということ。 視点が高いため、エアコンスイッチは上部にあるべき。 質感そのものは軽自動車と相違ないが、不満はない。 外装の錆には要注意!フロントスポイラー...
    乗り心地
    悪くないですが、エコタイヤ、コンフォート系タイヤを履くと柔らかさが強調される感じです。 サイドウォール硬めのミニバン用タイヤか、スポーツ系タイヤの方が安全性が担保されると感じてます。

    続きを見る

  • derikadog derikadogさん

    グレード:S(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    3

    乗りやすい

    2022.12.30

    総評
    特にないです
    満足している点
    広い室内
    不満な点
    もっと馬力が
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Torototoro Torototoroさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    快適

    2022.9.27

    総評
    買い物にも遠出にも非常に重宝しています。 燃費も走りもそこそこ。生活するには十分です。
    満足している点
    コンパクトなサイズ感でありながらも、車内空間が広く、運転しやすい。
    不満な点
    社外パーツが少ない。
    乗り心地
    乗り心地は良い方なのかな...?

    続きを見る

  • ぱとまる ぱとまるさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    -
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    過去の会社の車

    2022.6.12

    総評
    会社の車でした。数回しか運転したことがありません。燃費が良いとの投稿が多いですが、個体差なのかすごく悪かったです。
    満足している点
    特にありません。
    不満な点
    小回りが利かない。燃費が悪い。Aピラーが太く死角が多かった。
    乗り心地
    記憶にありません。

    続きを見る

  • TAN TANさん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    1
    積載性
    4
    価格
    -

    つまらないけど案外「使える」クルマ

    2022.1.28

    総評
     実用性の高さという点では、これほど便利でいろいろな用途に使えるクルマはないと思います。  運転席からの視界が良くてコンパクトなボディは気を遣うことなく運転できます。運転に不慣れな人でも、安心してハ...
    満足している点
     一番は「不満な点が少ない」というところでしょうか。  他には、「視界の良さ」「車内スペースの広さ」などは長所として挙げられると思います。
    不満な点
     電動パワステの設定が、異様に戻り方向の力が強いのが気になります。このため、カーブでステアリングを切ったまま保持しようとしても、かなり強い力でセンターに戻ろうとするので、これをしっかりと抑えていなければな...
    乗り心地
     路面からの当たりは柔らかめで、近場の買い物などで街中をちょこちょこ走るような使い方での乗り心地は悪くないと思います。一方で、高速道路などでは明らかにサスの容量が不足しているような印象で、大き目のうねりや...

    続きを見る

  • 瀬良 瀬良さん

    グレード:S_4WD(CVT_1.2) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    -

    まさにコンパクトカーにふさわしい

    2021.11.29

    総評
    スズキ・ソリオのOEMなのにオプションはかなり限定されている点が残念。流用は可能だと思うが。
    満足している点
    なんといっても低燃費(我が家では)車内が広い(特に後部座席) フルフラットになる。見切りがいい。軽以上普通車未満。エアロのおかげで何もせずとも車高が低く見える。両側電動スライドドア。車内に小物スペースが結...
    不満な点
    ただでさえ非力なのに出だしがモタつく。路面の水や小石や砂の巻き上げがタイヤハウスに伝わりやすい。ひじ掛けの角度が異常w。安全のためかリアのドアガラスが半分までしか開かない。
    乗り心地
    シートの作りがいい。車体側の騒音・振動対策はチープ

    続きを見る

  • f_u******** f_u********さん

    グレード:X(CVT_1.2) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    文句なし

    2021.8.8

    総評
    ファーストカーに最適です! ペーパー教習を1ヶ月受けてから中古屋で2年落ちで買って、コーナーセンサーをつけて5年乗りました。 その間に子どもが増えて4人家族になりましたが、県内の遠出ぐらいなら何の無理...
    満足している点
    小回りがきいて運転しやすい 故障経験がない(製造から7年、中古で購入から5年、2万数千km) 安い この年式でこのクラスには珍しく自動ブレーキ付き 車内が広い 買った後からお世話になっているディ...
    不満な点
    小さいしサイドエアバッグ非装着なので、側面からぶつかられたら危ないと思う FF車なので人数が乗っていない時は急発進だとたまにスリップする 広いとはいえ2人以上乗車だとママ用の子供2人載せられる自転車は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • New80 New80さん

    グレード:S(CVT_1.2) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    5

    軽よりちょっと広い

    2021.8.8

    総評
    燃費も良いし。維持費が安く貧乏なオイラには丁度良い
    満足している点
    エアコンなどアイドリングで軽自動車よりは冷えるのでよしと思います。
    不満な点
    ブレーキペダルがなにか違和感 停車後ペダルの踏みしろが無いのが何となく?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • yotti0618 yotti0618さん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいんじゃん!

    2021.7.25

    総評
    日常乗りに最適!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • shin-one shin-oneさん

    グレード:S(CVT_1.2) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    デリカD:2

    2021.3.14

    総評
    コンパクトカーとしては充分すぎる程 イイ車です。
    満足している点
    意外と室内が広く車高もあり、扱いやすいです。
    不満な点
    前車ステップワゴンと比べてしまいますが パーツ場所によっては弄りづらい所がある位かな。 OPナビ(三菱製)の地図表示 国道(赤)県道(緑)等が走行して暫くすると 色表示が消えてわかりづらい。(...
    乗り心地
    足回りは少し柔らかめですが 普段倉庫には支障なし。 静粛性、振動も特に違和感なく乗れます。

    続きを見る

  • durill durillさん

    グレード:-

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    4

    扱いやすいです。

    2021.2.4

    総評
    軽自動車か、ルーミーかこれかと悩みましたが、燃費と税金などのランニングコストを計算したらほとんど変わらないので普通車にしました。 購入時期、ダイハツの3気筒に若干不安があり、こちらにしましたが正解だった...
    満足している点
    商談時、地元のスズキディーラーの対応が非常に悪かったのでOEMの三菱に。 納得の価格と対応で即日契約。 装備の豊富さと軽い車重、4気筒のエンジンが良い。 凍結路でのプッシュアンダーをスロットルでコン...
    不満な点
    建て付けの甘さによるキシミ、燃費重視の細いタイヤ、軽自動車と共通のブレーキやショックのパーツ。 オートライトの感度の悪さ(調整項目が無く、ディーラーでも調整出来ないらしい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • D2オーナー D2オーナーさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ走行距離2,000㎞です

    2019.1.9

    総評
    4駆、マイルドハイブリッド、カーナビと価格UP これで後輪がリジッドでなければ納得しますが。
    満足している点
    1人で移動するには最適 年寄向け
    不満な点
    何かと安っぽい。軽自の兄貴分という感じです。 センターメーターには慣れが必要です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nanunanu nanunanuさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デリカD2 カスタム

    2018.11.21

    総評
    コンパクトカーにを乗り継いだ人なら満足できるでしょうが、2000cc以上の車から乗り換えると品質に不満があります。 日常生活で乗るぐらいならトータル的にちょうどいい。
    満足している点
    コンパクトボディなのに広々空間。 日常燃費のよさ。 エンジン内に空間があってメンテナンスが楽。
    不満な点
    建て付けの悪さ。鉄板が薄い。大雨時の音がうるさい👂️💥 テールゲートの扱いにくい。閉めにくい。😔 プラスチック材料の使いすぎ、軽自動車なみ。😒 リアホイールハウスに小石がのる。😞 ワ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離