マツダ ロードスターRF ユーザーレビュー・評価一覧 (21ページ)

マイカー登録
マツダ ロードスターRF 新型・現行モデル
480

平均総合評価

4.8

走行性能
4.5
乗り心地
4.0
燃費
4.1
デザイン
4.9
積載性
2.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

392

星4

66

星3

16

星2

4

星1

2

480 件中 401 ~ 420 件を表示

  • -かふう- -かふう-さん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    たーのしー!

    2018.12.10

    総評
    頑張ればTypeRやSTIにも手が届きそうな価格帯ですが、 欲しいと感じて周囲の環境に許されるのであれば選んで失敗しないスポーツカー(●´ω`●) ただし「楽しさ」を何処に感じるかにもよります。 「...
    満足している点
    絶対的パワーは無いけれど、「何処を走っても」楽しい所(「・ω・)「
    不満な点
    もう少し物を仕舞える箇所が欲しい(;´Д`)
    乗り心地
    走行性能で文句の付け所が無いといいつつも、 スポーツ走行に関して言えば少しロールが大きいかな、と思います。 ただ大きい事が悪いわけでは無く、その分、同乗者(スポーツ走行に興味が無い人等) に取っては...

    続きを見る

  • 富士居さん(タロイモ) 富士居さん(タロイモ)さん

    グレード:S(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転が楽しく外に出かけたくなる車

    2018.12.8

    総評
    悪い点が見えなくなるくらいに運転が楽しい車 RX-8を購入したときもそうだったが ココロのワクワクを最優先して購入したので 大きな不満はありません。
    満足している点
    オープンにできる可動ギミック。 2Lエンジンの軽快な走り。 街乗りでも十分楽しいハンドリング。 洗練された車体フォルムのデザイン。
    不満な点
    ナビがマツコネしか選択肢が無いのに ナビ、オーディオが使いづらい。 時にオーディオの音飛び、フォルダ選択操作性 が悪い。 ダッシュボードが無い。
    乗り心地
    とても良いが、ガタガタ道の時だけ 屋根の構造の関係で硬めに感じる。

    続きを見る

  • kcszk kcszkさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車

    2018.11.26

    総評
    訳あって二輪を手放し、その替わりに購入したのですが、それなりに満足出来ました。
    満足している点
    ゆっくり走っても楽しい車
    不満な点
    細かい所はありますが、不便な所も楽しむ車だと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hasechoo hasechooさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛い車です。

    2018.11.26

    総評
    年寄りにも安心してアクセルが踏める
    満足している点
    軽量コンパクト、燃費が良い
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    車高調を採用しているので硬め

    続きを見る

  • hasechoo hasechooさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛い車です。

    2018.11.26

    総評
    燃費が良くて、俊敏で、年寄りにも乗りやすい
    満足している点
    小さくてカッコイイ
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    車高調を入れたのでかなり硬いです

    続きを見る

  • カットニス カットニスさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    NDからRFへ

    2018.11.6

    総評
    とてもいいクルマだと思います。 人生の価値を上げてくれています。 完全主観のNDとRFの比較になってしまいますが・・・。 30kmから楽しいND。 駐車場から出るだけでつい心が躍ります。 RFは...
    満足している点
    NDの楽しさを残しつつ高級感とパワーが追加されてます。 見た目が気に入っていることと楽しさを味わえます。
    不満な点
    車高の高さですかね・・・。 あと、クラッチのミートポイントがとても手前になりました。 ディーラーさんに調整してもらいましたが全く変わらず苦しんでいたところ、JoyFastさんのクラッチストッパーを付け...
    乗り心地
    静粛性が高く、高級感があります。 MC前のRSを試乗しましたが足回りはもっと硬かったような気がしました。 MC後は若干柔らかくなり後ろのロールが大きくなった気がします。 高速道路の直進性はあきらかに...

    続きを見る

  • sho915 sho915さん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱりいいクルマ

    2018.10.6

    総評
    NA以来のロードスターですが、やっぱりいいクルマです。何もかもがダイレクトに感じられて運転してるという実感がイイです!
    満足している点
    クーペとオープンの両方を楽しめる所
    不満な点
    軽量化にこだわっているのは承知ですが、やっぱり手荷物を置くところが無いのはちょっと不便です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hasechoo hasechooさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    可愛い車です。

    2018.9.24

    総評
    11月初旬には書けると思います。
    満足している点
    これからの納車ですからまだ判りません
    不満な点
    未納車なので後日改めて書かせて頂きます。
    乗り心地
    乗り心地は少しキツイカモです。

    続きを見る

  • Xianran Xianranさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジン改良モデル試乗

    2018.9.23

    総評
    短時間ですが試乗させてもらいました。 試乗始めて回してみてもそれほど違いを感じず、こんなものだっけと思ったのですがデーラーに帰り着く頃になっていい感じで回ってくれる様になりました。オドも大して進んでおら...
    満足している点
    エンジンに身が詰まってます。
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • az_ino az_inoさん

    グレード:VS(AT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからの季節に最適?

    2018.9.16

    総評
    通常のロードスターで幌だと心配だなぁ~って方にお勧め・・・
    満足している点
    カッコいいよね 運転してて楽しい車だね
    不満な点
    まだ無い? 夏にオープンは暑すぎます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • urbanroad urbanroadさん

    グレード:VS(AT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転して楽しい車

    2018.9.15

    総評
    買えるときに買うべき車。 メリットデメリットを冷静に検討すれば、選択される可能性は低い。決め方は「結婚みたいなもの」と知人に言ったら、「じゃあ勢いですね」と言われた。そのとおり。 完全に趣味として乗る...
    満足している点
    スタイルがとにかくよい。 運転が楽しい。渋滞とか坂道発進とか半クラッチとか大嫌いで、日常的に乗るのでMTは考えなかった。ATにはマニュアルモードがあるけど、MTにはオートマモードがないでしょ。 平日は...
    不満な点
    運転席が狭い。荷物を置く所が少ない。斜め後ろの視界が悪い。
    乗り心地
    前の車がミニバンだったので、別世界というしか。

    続きを見る

  • ぶれいぶ ぶれいぶさん

    グレード:VS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1か月、1000㎞を走って

    2018.9.10

    総評
    1か月、1000㎞走って、特に不満もなく、快適に乗ってます。 涼しくなり、雪が降るまでの間に、少し遠出したいと考えていますが、毎週、次どこに行こうかと考えていて、そう考えさせてくれる、良き相棒に出会...
    満足している点
    ・エンジンフィールにしろ、足回りにしろ、とにかく快適。ドライブすればするほどストレスがなくなっていく車だと思います。  この車の良さは、ずっとロードスターを乗り継いでいる方や詳しい方の方がわかりやすいと...
    不満な点
    ・現状、不満というものは感じておりません。 ・ただ、一つ、いままで、インテグラ~CR-Zに大学時代に買ったRECAROのSR-7を引き継いできていて、これが自分には合っていたのでしょう。  RFの...
    乗り心地
    一言でまとめると、とにかく快適です。 以下、欠点等も含めて書いてみます。 (全体的な乗り心地) =ネットの書き込み等でもう少し突き上げがっ激しいのかと思っておりましたが、 CR-Zと比べて...

    続きを見る

  • AoitaTSU AoitaTSUさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RFもありか!?

    2018.9.2

    総評
    今度じっくり乗ってみたい車である。RSだとBBSのホイールにブレンボがつく。
    満足している点
    とにかく加速が良いところ。逆に試乗前に「安全運転で」「次も控えている」とのことで簡単なコースしか試乗できなかった。
    不満な点
    現時点では価格だけだろうか。
    乗り心地
    ちょうどよい感じ。でも、車高はやっぱり高いかなーという感じ。

    続きを見る

  • zato787 zato787さん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:試乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    上質なGTに向けて舵をきったRF3型

    2018.8.31

    総評
    上質さを向上させて、よりGT的な快適性の向上に舵を切った3型のRFに乗ると、頭の中にNTN社の多部ちゃんのCMフェーズが浮かぶ。(なんて滑らか~♪というやつ)1,2型は3型に比べるとがさつな回り方だが、熱...
    満足している点
    新RFの改良の注目点といえば、新エンジンがどんなフィーリングなのかであろう。エンジンの変更点については、既にブログで記載した通りなので、パーツごとの説明はしないが、中山氏が述べている通り、パワー向上を狙っ...
    不満な点
    ほとんどない。 しかし、ATはMTに比べると楽しみで一歩劣る点については変わりはない。確かに、3型になってATは、シフトプログラムが改良されて、エンジン特性とのマッチングがよくなり、旧型より低速、中速、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 黒カモメのし~げる! 黒カモメのし~げる!さん

    グレード:RS(MT_2.0) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転が楽しくなりますね。

    2018.8.17

    総評
    前保有車はとにかく、Bigトルクで踏んだだけの加速感は味わえたが、気づくと「御用!」と成りかねないスピードに。。。。 高速の追い越し車線ではほぼほぼ前方車が気をつかいクリーンな状態にしてもらうことが多く、...
    満足している点
    1.ボディライン 2.キビキビとした動き、キレの良さ 3.燃費の良さ
    不満な点
    左右斜め後ろの視界の悪さ
    乗り心地
    いろいろとカスタムしてきましたが、納車当時から乗り心地が悪いとは感じたことはありませんでした。

    続きを見る

  • carholic carholicさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2018年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    進化してます

    2018.8.6

    総評
    軽い幌車にこのエンジンが載れば買いでしょう。
    満足している点
    やっとスポーツカーらしいエンジンになりましたが、刺激的な領域には及んでいません。
    不満な点
    5000以上の高回転は良いですが、3000以下のトルク細く、街乗りでは少々もっさりです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • お茶屋ですけど お茶屋ですけどさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁は役立たず!と呼ぶ車です

    2018.6.27

    総評
    嫁は未だに「軽トラにすればよかったのに!」とぼやいています。同じ2シーターでも軽トラと比べられても・・・・😭
    満足している点
    自分にとっては憧れの2シーターオープンですが、嫁は非難の嵐です。 この時期でも常にオープンです。かなり日に焼けました。
    不満な点
    嫁の評価ですが、 とにかく荷物が詰めない。 乗り降りが窮屈。 腰が痛い。 車高が低くて、前方の車のその前が見えない! 役立たず! と呼んでいます。
    乗り心地
    前後ワイトレ入れたのでとてもソフトになりました。

    続きを見る

  • お茶屋ですけど お茶屋ですけどさん

    グレード:RS(MT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁は役立たず!と呼ぶ車です

    2018.6.27

    総評
    嫁は未だに「軽トラにすればよかったのに!」とぼやいています。同じ2シーターでも軽トラと比べられても・・・・😭
    満足している点
    自分にとっては憧れの2シーターオープンですが、嫁は非難の嵐です。 この時期でも常にオープンです。かなり日に焼けました。
    不満な点
    嫁の評価ですが、 とにかく荷物が詰めない。 乗り降りが窮屈。 腰が痛い。 車高が低くて、前方の車のその前が見えない! 役立たず! と呼んでいます。
    乗り心地
    前後ワイトレ入れたのでとてもソフトになりました。

    続きを見る

  • パパパナウ パパパナウさん

    グレード:VS(MT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初スポーツカー

    2018.6.12

    総評
    初のスポーツカーですが、9割方満足しています。 積載性ないし人数乗らないですが、利点のほうが多いです。
    満足している点
    カッコよくてマニュアル操作が楽しいです。 良い車ですね^^
    不満な点
    後方視界が良くないことと、内装が少し安い。 あと1年半でエンジンを大幅マイナーチェンジする売り方。私も含め決して安くない車を好きで購入した初期型ユーザーは釈然としないのでは。
    乗り心地
    コーナーなど曲がった時に挙動がダイレクトで硬く、それが美点になってますね。

    続きを見る

  • さく5 さく5さん

    グレード:VS(MT_2.0) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    |ω・)ソロリ

    2018.5.30

    総評
    かっこいいは正義ლ(´ڡ`ლ)
    満足している点
    見た目がかっこいい(๑•̀ㅂ•́)و✧
    不満な点
    荷物が載らない(╥ω╥`)
    乗り心地
    包まれて安心感(。◕ ∀ ◕。)

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離