マツダ ロードスター 「一昔前は不評だったが・・・」のユーザーレビュー

GROWMEL GROWMELさん

マツダ ロードスター

グレード:ブラックチューンド(MT_2.0) 2011年式

乗車形式:マイカー

評価

4

走行性能
4
乗り心地
3
燃費
3
デザイン
4
積載性
2
価格
4

一昔前は不評だったが・・・

2020.7.29

総評
ノーマルの時点で既にクルマとしての能力が高いので手を入れずにそのまま乗ってもいいと思う。
勿論自分で弄る楽しみもあるし、ちゃんと伸びしろもある(むしろ手を入れておいた方が良い所がある)

あとは外見さえ納得できれば素晴らしい相棒になってくれること間違いない。
満足している点
比較的手頃な価格で買えるスポーツカーでありながら、現行モデルにも引けを取らない動力性能とそのバランスの高さ。
RHTモデルは防犯的にも対候的にも安心できる点。
なにより開け閉めで車の挙動が変わるところが1台で2度お得な点。
クローズ時のUFOのようなシルエット。
不満な点
構造的な欠陥がいくつかみられる。
・排気系の歪な配管
・足回りの剛性不足
・日本人の平均体格には辛い純正シート
など他にも細かい欠点はあるが、おおまかにこの3点が目についた。

ナックルの重量削るよりマフラーの重量削った方が良かったんじゃないの?と思ってしまう。
デザイン

4

ルーフがブラックアウトされているため、通常モデルよりより低くメリハリのある外見になっている。
クローズ時はちょっと変わったクーペにしか見えなく、オープン時と大きくシルエットが異なる。
特にこの二面性が個人的にはかなり気に入っている。

今までのロードスターとデザインの方向性がかなり異なっているので人を選ぶだろうが、好きな人はハマると思う。
走行性能

4

・パワー感
ノーマルでもぼちぼち速い。従来のロードスターのエンジン特性通り、低・中速のトルクが厚いので乗りやすい。
特に3速は中々良い加速をしてくれる。
エンジン自体は従来と違って高回転型なので、そっち方向にチューニングしても良い。

・操作性、扱いやすさ
タイヤが17インチか16インチかでフィーリングが結構変わる。17インチはコーナーで踏ん張りやすい分、どうしても重量を感じてしまう。
16インチはバランス良く軽快に走ることができるので、見た目が気にならなければこちらが良い。
乗り心地

3

純正ビル足はストロークが多い上、足回りの剛性不足によりやや頼りない印象(RHTは幌より柔い設定になっている)
柔らかすぎるわけでもないが、スポーツカーにしては柔めの足。バンプを超えた時にサスがじたばたしているのがよく伝わってくる。

またRHTモデルのため静粛性は普通の乗用車よりやや煩いぐらい。ボディ補強をしなければ振動も殆ど無い。
積載性

2

トランクには16インチホイールがギリギリ2本乗る。
2シーターオープンにしては大健闘していると思う。

RHT屋根の格納部とトランクがちゃんと別々になっているところは開発陣に拍手を贈りたい。
燃費

3

街乗りはエアコン無しで11〜12程
高速は14~15程

価格

4

故障経験
・クラッチペダルアッセンブリーの異音とひび割れ
・RHTの緊急停止(原因不明)
・ドアの三角窓の根本の錆
・左ドアスピーカーから謎の雑音(RX8もなるらしい)
・RHTの屋根はFRP製なので本体より塗装劣化が激しい(10年でクリア禿、色褪せ報告あり)

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

マツダ ロードスター 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離