マツダ カペラワゴン 「4年間乗った感想 家族4人がちゃんと乗れて、なお且つ荷物が積める車、という事で探しました。当時、比較したのはトヨタカムリワゴン、ビスタワゴン、カルディ」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

マツダ カペラワゴン

グレード:-

乗車形式:マイカー

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

4年間乗った感想 家族4人がちゃんと乗れて、なお且つ荷物が積める車、という事で探しました。当時、比較したのはトヨタカムリワゴン、ビスタワゴン、カルディ

2007.12.8

総評
4年間乗った感想
家族4人がちゃんと乗れて、なお且つ荷物が積める車、という事で探しました。当時、比較したのはトヨタカムリワゴン、ビスタワゴン、カルディナ、日産プリメーラワゴン、スバルレガシィ、三菱レグナムです。かなり迷いましたが、個人的カッコ良さではレグナム、乗り心地はカペラ、運転してみてはレグナム、カペラ、レガシィ、といった感じでしたが、最終的には、営業マンの人柄と燃費や値引きでカペラワゴンに決定しました。
満足している点
1 純正エアロでも充分に迫力がありカッコよい。
2 乗り心地は固めだがプリメーラより角がとれた感じ。レガシィ、レグナムよりもしっかりしていてバランスのとれた足回りだった。トヨタ車はやわらかすぎ。
3 シートも大型だが硬めでちょうどよかった。
4 リヤも広くリヤシートがリクライニングできた。当時はカペラだけでこれもポイントが高かった。
5 荷物もたっぷりと積めた。フックがいたる所にあり便利だった。
6 内装がシンプル。あきがこないし、スイッチの大きさがちょうどよかった。
7 トラクションコントロールが付いており、FFでも雪道も不安がなかった。
8 4ATながら燃費も○。通勤片道10kmでL=9km以上、長距離では10km以上確実
不満な点
1 やはり下取りは安かった。
2 日本車にしてはよいシートだと思っていたが、後で中古で買ったH4年式のBMW525に はあっさり負けた。4万km位走ったら、あきらかにへたっていた。やはり倍の値段だとこうい った所に差が出てくる、というのを思い知らされた。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

マツダ カペラワゴン 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離