車のタイヤについての質問です。 ヨコハマのecosからブリジストンのregnoに履き替えようと思っています。 価格は２倍ほど違いますが両者の差は歴然なのでしょうか？

Question

燃費や静粛性、運動性能の違いが気になります。

Answer 1

歴然といえば、歴然ですが

2倍静かとか

50ｋｍ/ｈで曲がれたコーナーを100ｋｍ/ｈで曲がれる

とかいうわけではありません

一度経験されたらどうでしょうか

しかし、それなりの遮音性が高い車でないと静粛性の効果はたいして感じられないかもしれません

また自分ならレグノよりアドバンｄＢ Ｖ５５２をお勧めします

自分はタイヤ屋とのつきあいでレグノとｄＢを新型が出るたびに交互に履き替えていますが、最近はレグノよりｄＢのほうが静粛性は互角で、ウェットグリップやハンドリングはｄＢのほうがいいと感じます

タイヤ業界で決めた共通のタイヤ性能ランク分けのラベリングでも

レグノＧＲ-ＸⅡ ウェットブレーキ性能ｂランク

アドバンｄＢ ウェットブレーキ性能 最高ランクのａランク

なので現在のエコスがＥＳ３１ならばウェットブレーキ性能はｃなので高速道路の雨のブレーキングで車1.5台分、感覚的は2台分くらい手前に感覚になると思います

より性能差を感じたければ、静粛性がレグノと互角、ウェットブレーキ性能でレグノ以上のアドバンｄＢがお勧めです

質問者からのお礼コメント

皆さまご回答ありがとうございました。参考になりました。

レグノだけに拘らずもう少し色々調べてみることにします。

Answer 2

値段の差ほど満足度に差があるわけではありません。

エコスからレグノに履き替えたばかりの時は「レグノは静かで快適」と感じるでしょうが、タイヤが新品になるから当然といえば当然です。ただし、レグノの乗り味は元々硬めなので、慣れてくると突き上げを感じようになるかもしれません。

逆に、レグノからエコスに履き替えたとしましょう。

エコスは新品になるからゴムが柔らかくてしなやかです。これなら「値段が高いレグノじゃなくてエコスで充分」と感じるかもしれません。

履き替える順番でタイヤの評価はガラリと変わりますよ。