ハマー H3 ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
ハマー H3 新型・現行モデル
35

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
2.0
デザイン
4.5
積載性
3.5
価格
3.0

総合評価分布

星5

13

星4

8

星3

11

星2

2

星1

1

35 件中 21 ~ 35 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    楽しい車です ・外観が気に入って買いましたが、買ってよかったと思っています。 ・ハマーはごてごて飾らずノーマルで、Sタイプの方がお勧めです。 ・普段は

    2007.12.28

    総評
    楽しい車です ・外観が気に入って買いましたが、買ってよかったと思っています。 ・ハマーはごてごて飾らずノーマルで、Sタイプの方がお勧めです。 ・普段はレガシーに乗っていますが、ハマー1台では日常の足として...
    満足している点
    ・一般的に走りの評価が低いのですが、エンジンパワー向上のためにエアーインテークシステムを装着したせいか、結構ストレスなく加速すると思います。 ・ハマーはかなり有名らしくて、とにかく注目されます。目立ちたく...
    不満な点
    ・窓が狭くて後ろがよく見えない。バックモニターは絶対必要です。 ・高速道路での走りでエンジンのパワーにそんなに不満は無いですけれども、足回りが弱い感じがします。120km超えると走りに安定感がなくなるよう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすい♪ 以前ブレイザーを乗ってましたがH3はハンドルの切れがとてもよい。 ブレイザーが悪すぎなのか? 大きいけど運転はしやすいかなぁ 私はお気に

    2007.5.18

    総評
    乗りやすい♪ 以前ブレイザーを乗ってましたがH3はハンドルの切れがとてもよい。 ブレイザーが悪すぎなのか? 大きいけど運転はしやすいかなぁ 私はお気に入りです。
    満足している点
    とにかく目立つ。よく話しかけられる 乗りやすい
    不満な点
    足回りが弱い気が…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気分最高 ポルシェ993とH3にのってます。タイプがちがうので気に入ってます。助手席に乗る妻は、ごきげんです。(ポルシェに比べれば、あたりまえか。)こ

    2007.3.18

    総評
    気分最高 ポルシェ993とH3にのってます。タイプがちがうので気に入ってます。助手席に乗る妻は、ごきげんです。(ポルシェに比べれば、あたりまえか。)この車に乗ってからゴルフへ行く回数が増えました。アメ車ら...
    満足している点
    レザーシートがしっくりくるし、ツートーンの配色がかっこいい。乗り回しはそれほどわるくないし燃費もそこそこだと思う。モンスーンサウンドも心地よい。シガレットケースもカン型の取り回しのきくもので、ドリンクホル...
    不満な点
    やはりハマー、窓が小さい。その分頑丈といいたいがバックする時など気を使う。わたしはバックモニターをつけました。メンテナンスなどデイーラーが県内にないため愛知県までいきます。近くにあればどれほど気が楽か、デ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    確かに目立ちます やはり良くも悪くも目立ちます

    2007.2.25

    総評
    確かに目立ちます やはり良くも悪くも目立ちます
    満足している点
    存在感と優越感 日本の道路事情には合ってると思いますが駐車場に入れるのは 慣れが必要かもしれません。
    不満な点
    視認性が悪い(死角が多いのでバックモニターは必須)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本にはH3 H3を一目惚れして購入してしまいみました。 街を走っているとすごく注目されます。 これからどんどんいじっていきたいです。

    2007.2.18

    総評
    日本にはH3 H3を一目惚れして購入してしまいみました。 街を走っているとすごく注目されます。 これからどんどんいじっていきたいです。
    満足している点
    H2にはかなわないが迫力間があります。 シートのホールド間が最高
    不満な点
    エンジンが小さいため走らない 室内に小物入れが少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type G_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハマーに乗ってみたいという方に対して比較...

    2007.1.31

    総評
    ハマーに乗ってみたいという方に対して比較的手軽に乗れるという点ではいい車だと思います。ただH2とは全くの別の車なので、比較は出来ませんが。並行輸入物ですが、故障も無く、購入ショップの対応も良く、今のところ...
    満足している点
    もう見た目以外にないでしょう、この車は。H2に限りなく近いデザインとその割りにコンパクトであるという点(H2に比較してコンパクトって事で)ですかね。H2乗りたいけど大きすぎて・・・という方にはお勧めですね...
    不満な点
    パワー不足と室内が見た目よりも広くないこと。荷物があまり載らない。後方視野悪すぎということでしょうか。インテリアはかなり国産乗用車っぽい。H2との違いがありすぎで、H2のような個性的なインテリアを望む方は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまり・・・ あまり乗りやすいともいえず、まあ普通な車。 あまり狭い所とは行く気にならない。

    2007.1.29

    総評
    あまり・・・ あまり乗りやすいともいえず、まあ普通な車。 あまり狭い所とは行く気にならない。
    満足している点
    目立つ。
    不満な点
    燃費が悪い。 洗車が大変。 なんだかすぐ汚れる。 窓が小さく、横や後ろが見にくい。  エンジンかけるとライトがいつもつく。 後ろの席のシートが後ろにまったく倒れない。 ノーマルだとチョットださい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなもんでしょう とにかく目立ちます。良くも悪くも!

    2007.1.28

    総評
    こんなもんでしょう とにかく目立ちます。良くも悪くも!
    満足している点
    かっこいいです。その辺に駐車しとくと、戻ってくると誰かが見てます携帯で写真撮ってるときもしばしば!
    不満な点
    トラブルが起きたときが不安近くにディーラーが無い。ワルい事出来ない(わが町で一台だけ)街ですれ違わない(映画でしか見ない)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転しやすい車ですよ! 日本の交通事情にはぴったりサイズのHUMMERです。 私は気に入っています!

    2007.1.25

    総評
    運転しやすい車ですよ! 日本の交通事情にはぴったりサイズのHUMMERです。 私は気に入っています!
    満足している点
    H2に比べてかなりサイズはダウンしていて迫力は劣るが、それでもHUMMERって感じの存在感はあります。意外に小回りがきく!ガソリンはレギュラーでOK! スタッドレスタイヤを履くのにランクルのサイズでいけ...
    不満な点
    エンジン3.5ℓで高速等ではちょっとパワー不足を感じるときがあります。2007年より3.7ℓになるらしいのでそのあたりは解消されるかも? 死角が多い!バックする時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    こんなもんでしょう まあまあといったところです 可もなく不可もなく・・・ お値段は高めですが、好きな人には満足でしょうかね? 外見と気分で乗るセ

    2007.1.22

    総評
    こんなもんでしょう まあまあといったところです 可もなく不可もなく・・・ お値段は高めですが、好きな人には満足でしょうかね? 外見と気分で乗るセカンドカーとしては、いい車でしょう。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハマー3 燃費が悪い  普段の足には少ししんどいかも  やはりメインにはきついです  乗りここちはまあまあかな

    2007.1.8

    総評
    ハマー3 燃費が悪い  普段の足には少ししんどいかも  やはりメインにはきついです  乗りここちはまあまあかな
    満足している点
    意外と小回りがきく
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type G_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    万人受けする車では当然なし。 手堅さを...

    2006.9.26

    総評
    万人受けする車では当然なし。 手堅さを求めるならシグナスが断然上。 でも、なぜか満足。 H1,H2には腰が引ける人でもH3なら問題なく乗れる?
    満足している点
    H1,H2と比較し、良くも悪くもすべてがほどほど。 同クラスの他車と比較し、群を抜く馬鹿さ加減。 思いのほか回転半径は短い。 巡航するには問題なし。
    不満な点
    リミッターが160km。 当然のように加速しない。 カーゴエリアに荷物を積むとすぐ傷つく。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type S_4WD(AT_3.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やはりこのいかついフロントグリルが気に入...

    2006.9.12

    総評
    やはりこのいかついフロントグリルが気に入っています。私にとって初めての大型車でしたので不安はありましたが、大きさに慣れてしまえば気になりません。初めて車の運転が楽しいと思える車に出会えたような気がします。...
    満足している点
    個人的に大好きなエクステリア。今まであまり大きな車に乗ったことがなかったのですが、高い位置からの視界は最高です。SUVであればどの車種にも言えることなのでしょうが、前の車が軽でしたので高速走行でも車内は静...
    不満な点
    後方視界の悪さ 不満点ではなく不安点です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パワー不足はあるものの、この車の性格から...

    2006.5.20

    総評
    パワー不足はあるものの、この車の性格からシグナルグランプリをするような走り方はしないでしょうし街乗りでは十分でしょう。 何よりもエクステリアデザインと飽きの来ないインテリアがこの車の魅力といえます。
    満足している点
    ドイツ車から乗り換えても、このしっかり感は十分満足できます。 乗り心地も良いしデザインもサイコー! 燃費は予想を裏切るほど良いです。
    不満な点
    難を言えばパワー不足でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Type G_4WD(AT_3.5) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあいろいろ書きましたが、結局優越感のみ...

    2005.12.15

    総評
    まあいろいろ書きましたが、結局優越感のみで乗る車と思います。 乗り心地、室内空間の広さなど全てサーフに負けちゃってます。 シートももう少しホールド感があっても良いのでは・・・・ デイーラでスキーに行...
    満足している点
    目立ちます、女性・男性ともに受けはします。 まだ同じ車が走ってるのは見たことがない優越感。 メチャクチャ届くリモコン(30mは余裕です) 高速では皆さん道を譲ってくれます。
    不満な点
    乗り心地はアメリカのトラックみたいに路面の凸凹が吸収できてない。 以前乗ってたサーフの方が格段と良い。 後方視界が皆無で駐車する時に面倒、横幅が広いので狭い道は対向車に嫌われるし、狭い路地裏は避けてし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離