ホンダ ストリーム ユーザーレビュー・評価一覧 (47ページ)

マイカー登録
ホンダ ストリーム 新型・現行モデル
1425

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.8

総合評価分布

星5

722

星4

506

星3

132

星2

42

星1

23

1,425 件中 921 ~ 940 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーには 日産の3ナンバーミニバンからの乗り換えです。 結婚して子どもが出来、妻も運転するようになり、今までのミニバンだと大きすぎて、何度も妻

    2007.1.6

    総評
    ファミリーには 日産の3ナンバーミニバンからの乗り換えです。 結婚して子どもが出来、妻も運転するようになり、今までのミニバンだと大きすぎて、何度も妻にこすられ、また燃費も喰うことから買い替えることにしま...
    満足している点
    ・外見の好みは人それぞれですが、私は好みです。  外見のイカツさの割りに内装は無難で、ブルーのイルミが雰囲気  あります。 ・窓の大きさが小さめで好みです。子ども目線だと外が見えないかも  しれま...
    不満な点
    ・後方視界が良くないです。  標準ナビなら後方カメラが付いているので、必須にしたいですね。 ・側面3枚目の窓ガラス形状が外見的に好みではありません。  視界も少々悪くなります。 ・ナビの位置が、も...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HONDA爆発♪w 文句なし!w

    2007.1.6

    総評
    HONDA爆発♪w 文句なし!w
    満足している点
    all♪
    不満な点
    見当たらないw
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0RSZ(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンとは思えない、足回りのできには、...

    2007.1.4

    総評
    ミニバンとは思えない、足回りのできには、大満足です。 ただ、もう少し、パワーがあれば、ベスモで、マツダ軍団に負ける事は無かったのに・・・・
    満足している点
    ミニバンとは思えない、足回りの良さと、パドルシフトの反応の良さは、最高です
    不満な点
    普通に乗るには及第点だと思いますが、足が非常に良く、パドルの反応も良いので、もう少しパワーがあれば、サーキットでの車遊びもこなせる、スーパーミニバンになったのにと思います
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iL(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスでは、及第点

    2007.1.4

    総評
    このクラスでは、及第点
    満足している点
    走行のきびきび感、小型小回りのよさ
    不満な点
    内装が貧弱、オプション価格が高い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0G(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボンネットを開けてびっくり!上から見てこん...

    2006.12.31

    総評
    ボンネットを開けてびっくり!上から見てこんなに地面が丸見えの車は初めて、大丈夫? 納車2日目です。今回の買替えのテーマは燃費の向上(前車はグランディス4WDで10km)と運転の楽しさ。楽しさではプレマシー...
    満足している点
    正面から見た顔!静かなエンジンと燃費!軽い走り!1列目のシート!
    不満な点
    後ろ姿!バタバタうるさいロードノイズ!時代遅れなアンテナ!座面が短く落ち着かない2列目のシート!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーティーカーを7台乗り継いで…。 私は、得にスポーツ系の車が好きで(AE86×2台, AE92, CRX, FC, FD×2台)計7台乗り

    2006.12.30

    総評
    スポーティーカーを7台乗り継いで…。 私は、得にスポーツ系の車が好きで(AE86×2台, AE92, CRX, FC, FD×2台)計7台乗り継ぎました。 しかし、結婚し子供が産まれると避けては...
    満足している点
    ・何と言っても脚回りです。低重心のプラットホームに剛性の高い  スタビライザー、そして世界でも評価の高いホンダのサスペンションの  組み合せは抜群です。 ・17inタイヤとCVT、E/Gの相性が良く...
    不満な点
    ・ドアロック部分が安っぽい。ロック解除時の赤いマークが  シールなのでしょうか?非常にチープ感があります。 ・ヘットレス位置が前方に傾いており、少々違和感があります。 ・リアのエクステリアはフロント...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8X(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行4000km超えてのレポです。不満な点...

    2006.12.29

    総評
    走行4000km超えてのレポです。不満な点に書き忘れましたが、納車後しばらくしてから、ダッシュボード辺りからビビり音がし始めました。特に高速で路面がザラザラしてると、耳障りな程鳴ります。俺はCVTが嫌いな...
    満足している点
    ・下位グレードの割に、オートライト、車速ロック、自光式メーター、ドリンクホルダーのイルミ等々装備が良い。・レギュラー仕様&低燃費(前車レガシィの倍良い)。・個人的には3列ワゴンと思っていますが、カーブが曲...
    不満な点
    ・満足な点でカーブが曲がりやすいと書きましたが、首都高速を通勤で使用→80km以上でカーブの繋ぎ目を通ると、横滑りする(晴れていて路面は濡れていない)。・HIDがすぐハロゲン色になる(ホンダ車全般。安いH...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0RSZ(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    予算の都合もあり、1.8RSZの4駆か2...

    2006.12.28

    総評
    予算の都合もあり、1.8RSZの4駆か2.0RSZのCVTかで何日も悩みました。 北海道では4駆の便利さはとてもよく分かるので本気で悩んだ…。 でも、比較的雪の少ない地域なのでCVTに惹かれて2....
    満足している点
    エクステリア。 車体は黒ですが見ていて飽きない。
    不満な点
    プラスチック過ぎるインパネ周り…。 これはちと悲しい。 バイザーまで安っぽい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見が抜群です レガシィからの乗り換えです。家族のほかに祖父母も乗せるようになったため、7人乗りが欲しくなりました。

    2006.12.27

    総評
    外見が抜群です レガシィからの乗り換えです。家族のほかに祖父母も乗せるようになったため、7人乗りが欲しくなりました。
    満足している点
    外見は非常にシャープでかっこ良く、子供をはじめ家族全員が気に入っています。内装も足元がフラットで広く感じられます。
    不満な点
    やはり、皆さんがおっしゃっておられるように、時計がナビにしか付いていないのは非常に不便です。ナビが前方からかなり目線をずらさないと見れないものですから・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0RSZ(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2人の7シーターの意味が解りますか?トラン...

    2006.12.25

    総評
    2人の7シーターの意味が解りますか?トランスポーターとしての能力とドライビングプレジャーを提供しるスポーツカーの能力を合わせ持っています。
    満足している点
    2度目のレポートです。試乗からオーナーになっての感想です。まずドライビングプレジャー。いつまでも、どこまでも運転したくなる素性の良さ。比較的静かで、乗り心地が良く、しかも少し刺激的なドライビングの楽しさを...
    不満な点
    アイドリングとエギゾーストサウンドかな。もう少しチューニングされていれば満点です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転していて楽しい! <乗り心地> サスペンションの固さやタイヤ扁平が55なので細かい凹凸も拾ってしまうし、突き上げ感はある。しかしショックの収まり

    2006.12.25

    総評
    運転していて楽しい! <乗り心地> サスペンションの固さやタイヤ扁平が55なので細かい凹凸も拾ってしまうし、突き上げ感はある。しかしショックの収まりは良いです。逆に柔らかくとも、収まりが悪ければふわふわ...
    満足している点
    <エクステリア> ・クーペ調フォルムはかっこいい! ミニバンには好みのスタイルはなかった。オデッセイがあったが、ちょっと値段が高いし、妻も運転するのには大き過ぎた。ワゴンを考えていた私にはオデッセイと...
    不満な点
    <エクステリア> リアも悪くはないと思うが、ありきたりのように思える。リアだけみると一瞬、何の車種が分からない? フロントはチャレンジしたのに対してリアは無難にまとめた感じ。 <視界> 後方視界は...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8RSZ(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メーカーが本気で作った車はなんだかんだ言...

    2006.12.24

    総評
    メーカーが本気で作った車はなんだかんだ言ってもやっぱり良い! 旧型ストリームはT社のWi・・に色々とやられたので、新型は本気で作ったようです。車に求められる走る・止まる・曲がるの性能は十分満足できるレベ...
    満足している点
    脚まわりやボディーの完成度は高いと思われます。低重心かつ高剛性なボディーとしなやかに動く脚のおかげで山道などでのコーナーリングスピードは比較的高く、安定して曲がっていくことができます(通常の道路では)。ま...
    不満な点
    ドライブバイワイヤーのエンジンは、アクセル操作との違和感を感じてしまいます。また、ATは2速と3速の間がギア比の差が広く、3速と4速の間が狭い気がします。街中での運転ではぎくしゃくしがちかな。更に、変速に...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    疲れ知らず 5ナンバーサイズでしかも低車高でありながら7人乗れるところがビックリです。 サードシートも足元すっきりで、なかなかがんばった広さだと思い

    2006.12.21

    総評
    疲れ知らず 5ナンバーサイズでしかも低車高でありながら7人乗れるところがビックリです。 サードシートも足元すっきりで、なかなかがんばった広さだと思います。 車重も軽いですしきびきび走りながら燃費も良く...
    満足している点
    走行環境にもよるでしょうが、燃費がとても良いと思います。 テレスコピックが付いているので楽な姿勢で運転できて自分はGOODです。 遮音性が良いのか、定速走行中がとても静かでビックリしました。 遠方へ...
    不満な点
    時計がないのは不便です。 フロントドアの開き方はやはり改善すべきではないでしょうか?いつか隣に当ててしまわないかとても心配です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足度高いです 都心部高層マンションの立体駐車に難なく入る。 にも拘わらず、 子供たちを乗せて、なおかつジイジ・バアバも乗せるスペースがある。

    2006.12.21

    総評
    満足度高いです 都心部高層マンションの立体駐車に難なく入る。 にも拘わらず、 子供たちを乗せて、なおかつジイジ・バアバも乗せるスペースがある。 ペダルを踏み込めばホンダ・パワーの爽快な拭け上がり・音色。
    満足している点
    どこかが突出している訳ではない。ファミリーカーなのだから。 ただ、都市に生きる者にとって、居住性・乗用人数、乗り心地、サイズ、燃費、ドライビングプレジャーなどの全体最適が行き届いた数少ないクルマ。 エ...
    不満な点
    内装の一部にはもう少し使い勝手の良さが欲しい(ティッシュボックスが置けない)。 RSZのシートは、黒以外を洗濯できるようにして欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スポーツミニバン 走りの点や外観はオデッセイに引けをとらない車だと思います。昨日オートバックス行って駐車して戻ってきたら隣に黒オデが停まってたので、前

    2006.12.21

    総評
    スポーツミニバン 走りの点や外観はオデッセイに引けをとらない車だと思います。昨日オートバックス行って駐車して戻ってきたら隣に黒オデが停まってたので、前から比較してみましたが、兄弟だなーって改めて思いました...
    満足している点
    ■エクステリア■ カラーはクールアンバーメタリックです。この色は外の明るさによっては若干茶色っぽくも見えます。ですが、自分はこの色で成功したと思います。とても格好いいです。 modulo仕様にしま...
    不満な点
    ■ナビ■ ただDVDが走行中見れないのが不満。またDISCを挿入しても勝手にしまらないのも面倒くさいです。全体としては10点中7点くらいです。 ■時計■ よく言われていることですが、時計が無い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかいい感じ 前車CR-Vが衝突されて廃車せざろうえなくなり、安全面と使い勝手の良さからストリームを購入しました。CVTが好きなのと荷物の量を考え

    2006.12.18

    総評
    なかなかいい感じ 前車CR-Vが衝突されて廃車せざろうえなくなり、安全面と使い勝手の良さからストリームを購入しました。CVTが好きなのと荷物の量を考えて2000cc、装備の充実度でRSZを選びました(新型...
    満足している点
    1)SOHCでもスムーズで高品質なエンジン、ECOマーク表示走行でも一般の流れには余裕で対応できます。 2000ccなので渋滞、信号停止などで燃費が悪化してしまうのは避けられませんが、走行中の燃費はきわ...
    不満な点
    1)3列目シート用のグリップはオプション化されIHCCと一緒でないと装着できないという変な設定。そのIHCCやサイドカーテンエアバッグも単品では装備できず30万円超の純正ナビと抱き合わせ販売。高価な純正ナ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小デッセイ?? パッと見は現行モデル(FMC後)の方が良いが、FMC前のモデルの方がモデル末期ということもあり完成度は高い。カタログ上の金額は大差ない

    2006.12.17

    総評
    小デッセイ?? パッと見は現行モデル(FMC後)の方が良いが、FMC前のモデルの方がモデル末期ということもあり完成度は高い。カタログ上の金額は大差ないがやはりオデッセイの下位モデルよりもストリームの最上級...
    満足している点
    内装は現行のショボショボよりもグッと高級感がある。やはり現行はMMCのことも考えているのでメーカー側の思惑が出てしまい、安く作っている感がある。 また同期のストリームと比べてもミッション(1.7アブソル...
    不満な点
    やはりテールゲートはスポイラーがないと厳しい。 FMCを受けて思うのはやはり外観では…とは思う。しかし、無限なりモデューロなり、社外(あまりない…)のガーニッシュ(エアロ)を組めば一転する。その分、コス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.7) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入しましたがとても満足しています。...

    2006.12.16

    総評
    中古で購入しましたがとても満足しています。ホンダファンで初代オデッセイ、キャパとホンダのミニバンにのりましたが一番最高です
    満足している点
    なんと言っても燃費がよい。テリオスキッドよりいい。コーナーでもミニバンにありがちなふらつきもなく安定している
    不満な点
    標準のタイヤが貧弱。近々インチアップ予定
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    GOOD 足回りがグッドです。

    2006.12.16

    総評
    GOOD 足回りがグッドです。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベストバランス 私的にはかなり完成度の高い納得の車です。ファミリーユースとしては広く快適に、個人的にはチョイ悪でとの思いからストリームは、スタイルも性

    2006.12.15

    総評
    ベストバランス 私的にはかなり完成度の高い納得の車です。ファミリーユースとしては広く快適に、個人的にはチョイ悪でとの思いからストリームは、スタイルも性能も価格的にもすべてのバランスが良い上に、個性的でかっ...
    満足している点
    1.よく走り、よく曲がり、よく止まる 2.かなりかっこいい。 3.1800CCとは思えない静粛性、エンジン性能(2.0RSZに乗ってみたい) 4.内装デザインもかっこいい(夜間) 5.中が意外と広い
    不満な点
    収納の使い勝手がイマイチ。 視認性がイマイチ(リア・コーナーカメラにてカバー) 純製タイヤにつける非金属チェーンの種類が激少(選ぶ余地なし)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離