ホンダ ストリーム ユーザーレビュー・評価一覧 (43ページ)

マイカー登録
ホンダ ストリーム 新型・現行モデル
1425

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.8

総合評価分布

星5

722

星4

506

星3

132

星2

42

星1

23

1,425 件中 841 ~ 860 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足できる車です。 フィットに乗っていたが、歳なので後10年くらいで車に乗る事が出来なくなると思い最後の車をと考えてみた。乗っていたフィットでは後10

    2007.5.3

    総評
    満足できる車です。 フィットに乗っていたが、歳なので後10年くらいで車に乗る事が出来なくなると思い最後の車をと考えてみた。乗っていたフィットでは後10年は無理だろうしモデルチェンジをしてから買うか迷ったが...
    満足している点
    ①何といっても乗りやすい。家内が喜んでいる。 ②スタイルが良い。斜め前方からが特に良い。 ③高速の安定性。 ④カーブを曲がるのが楽しくなる程、思ったコース通りになる操縦安定性。 ⑤セカンドシートの広さ。時...
    不満な点
    ①シートを倒しても、フラットにならないこと。フィットはフラットで  毛布を敷くと寝れた。 ②小物入れが少ない。フィットの方が多いし使い勝手が良かった。 ③フロントドアーが開き過ぎる。1段目と2段目の差があ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ車2台目ですが  新車を買って3ヶ月ですが.クレーム修理で1ヶ月以上預け放しです。計3回

    2007.5.1

    総評
    ホンダ車2台目ですが  新車を買って3ヶ月ですが.クレーム修理で1ヶ月以上預け放しです。計3回
    満足している点
    車体色のホワイト 前方からのスタイリングと室内装備が思ったよりいいみたいですね。
    不満な点
    走行不能を促すランプが付くのにメーカーと販売店の対応の遅さに参ってます
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    試乗だけですが アップダウンのあるコースで試乗させてもらいました。 パワーの点では今の車と比較してしまいどうしても辛口に。

    2007.5.1

    総評
    試乗だけですが アップダウンのあるコースで試乗させてもらいました。 パワーの点では今の車と比較してしまいどうしても辛口に。
    満足している点
    フラフラした感じは皆無、安定感。 取り回しがよく7人乗りを運転している感覚も皆無。 足周りは確かに固めだと思いましたが、個人的にはこの程度が良く不快感はありませんでした。 3列目のスペースが予想より広かっ...
    不満な点
    発進時に飛び出し感、注意してアクセルを踏んでもやはり解消しません。乗り心地をスポイルしてます。個体差?ディーラーいわくホンダのエンジンですからと。 登り坂ではエンジンはよく回るのだがそれなりの加速をしてく...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初のホンダ車です。 スライドドアのプレマシーとギリギリまで悩み、内装を含め総合点でストリームにしました。納車まではプレに未練がありましたが、納車後はす

    2007.5.1

    総評
    初のホンダ車です。 スライドドアのプレマシーとギリギリまで悩み、内装を含め総合点でストリームにしました。納車まではプレに未練がありましたが、納車後はすっかり忘れました。                  ...
    満足している点
    想像以上に室内は広い。三列目はほとんど使用しないのでこれで十分。走りもスムーズで結構速いです。追い越しも楽だし、ストレス感じません。乗り心地も私には丁度良い。                 燃費が良い。...
    不満な点
    後方視界が良くない。 改善されないドア。子供が小さいし乗り降りに神経を使う。 センターコンソール、アームレストは意外と使いづらい。 ヘッドレストが合わない。 グリルやエンブレムなど、1.8RSZと2.0R...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iS_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入時にトヨタのウィシュとどちらにしよう...

    2007.4.30

    総評
    購入時にトヨタのウィシュとどちらにしようか検討していたんですが、予算の都合上や乗換えの検討期間が限られていたため急遽こっちになってしまいました。 中古での購入のため妥協する部分はありますが、今はどうやっ...
    満足している点
    軽からの乗換えなので室内の広さには十分満足しています。 内外装も標準でエアロが付いてたり、インパネもカーボン調になっていたりとスポーティーな感じになっていて気に入っていますww
    不満な点
    以前乗っていたワゴンRに比べると出だしが重たい感じがします、あとパーツの少なさに少々困っていて日々何を付けようか考えています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8X(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エアウェイブの最上位グレードと悩みましたが...

    2007.4.26

    総評
    エアウェイブの最上位グレードと悩みましたが、値段があまり変わらないのと、スカイルーフは夏が地獄、ペダルが中央に寄りすぎ等の理由からストリームに決めましたが、概ね満足しています。
    満足している点
    7人乗りの割りには軽い車体のおかげで軽やかに加速する(オデアブに乗ってる友人に言われた)。標準装備が車両価格の割りに充実している。フロントマスク。ブルーインパネ&自光メーター。カーブが曲がりやすい。
    不満な点
    燃費がイマイチ(下記の燃費は片道45km中、一般道20km高速25kmで都心渋滞合計約20km)。特に2速の加速が良くない。低速まで減速した後、再加速しようとすると加速せず、ちょっと踏み込むとガク!と急加...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8RSZ(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ドライブが楽しくなる車で、かなり満足してま...

    2007.4.25

    総評
    ドライブが楽しくなる車で、かなり満足してます。 リアがイマイチだったのでスポイラーとリアスカートを付けたら良い感じになりました。燃費も良いし、買って良かったと思います。
    満足している点
    フロント、サイドの見た目がカッコイイ。燃費が良い。カーブでのハンドリング。値段の割に装備が充実している。 室内の静粛性。
    不満な点
    リアの見た目がイマイチ。後方の視界が悪い。サイドミラー格納ボタンが光らない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    還暦まで乗るでしょうね 11年乗った初代CRVからの乗り換えです。3台連続のホンダ車ですが、いまのところ一番気に入ってます。購入前にこのユーザーレビュ

    2007.4.23

    総評
    還暦まで乗るでしょうね 11年乗った初代CRVからの乗り換えです。3台連続のホンダ車ですが、いまのところ一番気に入ってます。購入前にこのユーザーレビューをじっくり参考にさせていただいたので、恩返しにレポー...
    満足している点
    ・取り回しの良い適度な大きさなのに、室内は結構広い。 ・特に2列目のシートは以外に大きく床もフラットで足元が広く感じる。 ・下りカーブの減速時や高速の追い越しで、パドルシフトがとても便利。 ・低重心のため...
    不満な点
    ・分かっていたとはいえドアですね。風の強い日は本当に要注意です。 ・サイドミラーは特に上下方向が不足している気がする。 ・私にとって3列目は余分!蛇足!いらない!2列仕様があればよかった。 ・細かなことで...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_Sパッケージ_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入しました。RA7からの乗り換えで...

    2007.4.22

    総評
    中古で購入しました。RA7からの乗り換えです。雪が多いので4WDにこだわりましたが、市販のパーツも少なく困ってます。加速はやっぱりFFの方がいいですね。しかし、自分にはこの車が合っていると思います。適度に...
    満足している点
    扱いやすいボディーサイズ。適度に硬く安定感のある足回り、そしてDOHCである事。
    不満な点
    みなさん言ってますが、ハンドルが遠い。助手席にも運転席同様にドリンクホルダーが欲しかった。レギュラー仕様の為しょうがないが欲を言えば高回転まで気持ち良く回ってほしい。ガアガアうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8RSZ(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ納車後一か月だけど、いい車だと思ってる...

    2007.4.14

    総評
    まだ納車後一か月だけど、いい車だと思ってるし、この現行モデルではライバルになる車種が無いのがいいね。この前ちょっと田舎のほうにドライブ行った時、アベレージが一時20k超えたの嬉しかった。あとカラーが自分の...
    満足している点
    基本的にHONDA贔屓だから、トータル的に満足。
    不満な点
    テールのスポイラーは標準装備にしてほしかった。鍵穴のところ光らない。1800だからかなっ、加速がいまいち。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンとして買いました 5ナンバーのT車ワゴンからの乗り換えです。車検が迫り購入を検討したところ気に入った車が見つかりませんでした。カローラワゴン、エ

    2007.4.13

    総評
    ワゴンとして買いました 5ナンバーのT車ワゴンからの乗り換えです。車検が迫り購入を検討したところ気に入った車が見つかりませんでした。カローラワゴン、エアウェイブクラスでは満足できません。+αがある車を探し...
    満足している点
    2.0Lは低速がトルクフルでストレスを感じない CVTはとても滑らか パドルシフトは気分転換時にMT車感覚で使える 精悍なフロントフォルム ボディカラー:クールアンバーやブルー系も色が映えて良いが、 ミラ...
    不満な点
    ワゴンとして常用的に使う場合、トノカバ-がない (ディーラーオプションでラッゲージカバーがあるが扱いにくい) ナビの取り付け角度(寝すぎ) 時計がない(電波時計買いました) 運転席の左足の膝スペースが少な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8X(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後から好きなパーツを付ける&CVTが嫌いな...

    2007.4.11

    総評
    後から好きなパーツを付ける&CVTが嫌いなのでこのグレードにしました。売れてきたおかげでアフターパーツが結構出始めて弄り甲斐があります。スピード狂の人には向かないですが、適度なスピードで走り、エンジンフィ...
    満足している点
    軽い車体。1.8lのSOHCエンジンの割には加速がよい(特に中速)。値段の割に装備充実。ブルー照明のインパネ。乗り心地が良いと同乗者からよく言われる。つり目のライト(個人的にはオデッセイより好き)。
    不満な点
    左後方視界が悪く、後続車が見えにくい。高速域の加速が鈍く、追い越し時に後続車にかなり気を使う&フワフワするサス。磨き傷がすぐできる。リアスタイル(後発のCR-Vと似すぎ)&アンテナが古臭い。3速に入れる時...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.0RSZ(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今、ミドルクラスのミニバンを買うなら一番の...

    2007.4.11

    総評
    今、ミドルクラスのミニバンを買うなら一番の車です。今回二度目の投稿になります。初めは余りにももいい車なので興奮した投稿でしたが、少し落ち着いた内容で投稿します。不満足は上記の通りです。3ヶ月購入するまでい...
    満足している点
    精悍なエクステリアが◎、シンプルで使いやすい内装とブルーなメーターが〇、気持ち良く走れるエンジンと足回りが◎、 購入する際、T車WとM車Pと散々比べて上記の内容の全てがストリームが一番良かったので購入しま...
    不満な点
    エクステリアではストップランプがLEDでない× リアスカートを履いていない× ウィンカーランプでない×インテリアでは電気系が少なく暗い(バニティミラーが光らないから化粧などが出来ない。操作ボタンが分かり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか いい車ですよ。 ウィシュと較べてどうこういわれますが、単体でみた時不満があるかと考えるとズバリ「満足」だったと思います。2リッターを検討して

    2007.4.11

    総評
    なかなか いい車ですよ。 ウィシュと較べてどうこういわれますが、単体でみた時不満があるかと考えるとズバリ「満足」だったと思います。2リッターを検討してたんですが、担当セールスマン曰く、「カタログ数値を遥か...
    満足している点
    ①燃費 地方赴任中はリッター15キロ走りました。東京では10~11キロ。 ②走り フルノーマルでしたがコーナーでの足は安定。エンジンは意外と高速得意。
    不満な点
    サードシートの開閉が少し面倒。(荷物を積んでると一度降ろさないといけない) ディスチャージの割に暗めのライト。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です 初めてのミニバンですが、ミニバンとは思えない走りをします。前車はN社のスポーツクーペでしたがストリームの方が断然走りが良いです。低速のトル

    2007.4.7

    総評
    いい車です 初めてのミニバンですが、ミニバンとは思えない走りをします。前車はN社のスポーツクーペでしたがストリームの方が断然走りが良いです。低速のトルクが太くグングン加速します。運転してとても楽しい車です...
    満足している点
    ・エクステリアがかっこいい。 ・車内が静か。 ・パドルシフトの反応が良い。 ・低速のトルクが太い。 ・純正ナビが使いやすい。 その他色々あり満足度は非常に高いです。
    不満な点
    ・フロントは問題なくかっこいいがリアがもう少し特徴があれば・・・ ・町乗りメインだが思ったより燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    只今試乗してきました 1800CCのXと言う最も下のグレードでしたが良く走り、直に曲がり、運転のしやすい車だなと思いました。価格の割に装備も充実してお

    2007.4.6

    総評
    只今試乗してきました 1800CCのXと言う最も下のグレードでしたが良く走り、直に曲がり、運転のしやすい車だなと思いました。価格の割に装備も充実しておりファミリーカーとしての使い勝手なら十分すぎる位だと思...
    満足している点
    運転がしやすい。 良く走る。 車内が静か。(街乗りのみですが、高速は未走行の為ノーコメント) スタイルが良い。(国産ライバル車との比較) 価格の割に装備が充実。
    不満な点
    三列目のシートが子供専用かな? 屋根の鉄板がペコペコします。 この車の短所では無いのですがホンダ車は今まで4台乗りました、塗装が薄くカーWAXでくすむ事が有りました(4台全て)ちなみにシビック、プレリュー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ボブスレー 胴長シビックといった所。

    2007.4.6

    総評
    ボブスレー 胴長シビックといった所。
    満足している点
    癖がないエンジンのおかげで長距離運転が楽。
    不満な点
    後席に乗ると意外と酔う。コンピューターで適当にデザインしたのか、乗員の重心が異様に振られて不愉快。 ハンドリングに面白みがなく飽きが早い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買い得です。 T社のセダンに乗って8年、中古で買ったため年式的には11年たち、そろそろと思うようになってきました。 買うならT社かホンダと決めていたの

    2007.4.5

    総評
    買い得です。 T社のセダンに乗って8年、中古で買ったため年式的には11年たち、そろそろと思うようになってきました。 買うならT社かホンダと決めていたのですが、まだ車検があったのでとりあえず見積もりだけでも...
    満足している点
    コーナーワークの良さ。 以前のセダン以上の切れ、ミニバンとは思えないほど。 エンジンの静かさ。 視界の良さ。 よく斜め後ろの視界が悪いという意見があるが、サイドミラーで見える範囲が以前の車より断然広いため...
    不満な点
    燃費。モニターでは街中走行で、だいたい9.5km/hを示すが前の車もそれくらい走っていたのでもう少し期待していただけに短所とした。 個人的に後ろのスタイル。 ナビの音声認識がいまいち。 まあこれは最初から...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良く出来た車 フォルクスワーゲン ニュービートルから乗り換えです。3月決算で念願の2.0RSZを購入。まずバランスが良い。非常に安定感があり山道を走行

    2007.4.4

    総評
    良く出来た車 フォルクスワーゲン ニュービートルから乗り換えです。3月決算で念願の2.0RSZを購入。まずバランスが良い。非常に安定感があり山道を走行テストしたが前後スタビライザーが装着されており、カーブ...
    満足している点
    ①スタイル シャープな感じでカッコいい。 ②燃費 ECOカーとしても満足感あり。 ③走り しっかりしてます。 ④加速 パドルシフトでストレスなし。 ⑤キャビン 使いやすい ⑥リモコンキー 窓を開閉可能 先...
    不満な点
    ①時計がない。 ②純正フロアカーペットが薄い(値段のわりに) ③ドアが大げさに開く。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(CVT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最悪の車とディーラー&メーカー 私は二...

    2007.4.3

    総評
    最悪の車とディーラー&メーカー 私は二度とあの車には乗りたくありません。3ヵ月に1回は調子が悪く点検に出していました。出しても原因不明で全く治らず。私にとってはこれ以上無い最悪な車です。
    満足している点
    無し
    不満な点
    エンストは頻繁に起るしアイドリングも全く安定しない。さらにはエンジンのチェックランプも頻繁に点灯する。ディーラーやテクニカルも原因不明と…これ以上最悪な車は無い!何度も事故をしかけた!ディーラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離