ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (83ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 1,641 ~ 1,660 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小さい子供が複数いる家庭ではベストバラン...

    2004.8.12

    総評
    小さい子供が複数いる家庭ではベストバランスの車ではないでしょうか? 子供0名:インテR 子供1名:FIT W 子供2名:STEP WGN G と乗り換えてきました。 ノアとかなり悩みましたが、ホ...
    満足している点
    1.5ナンバー 2.室内広い 3.トルクある 4.安価 5.シンプルさ 6.冷蔵庫
    不満な点
    1.純正ナビがトヨタに劣る 2.複数チャイルドシートの取り付け場所に悩む。(片側スライドドアの難点)乗り降りが不便。 3.2Lこそ5ATを
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お勧めです! 運転もしやすいし、なんて...

    2004.8.11

    総評
    お勧めです! 運転もしやすいし、なんてったって格好いい!
    満足している点
    みなさんが、書かれている通り車内が広い! エアロレスですが、インチアップ&ローダウンの姿が格好いい! 2000ccですが、パワーに不満はナシ。 (280PSのレガシーからの乗り換えですが、広い車内&...
    不満な点
    特にナシ しいていえば、2、3列目の座席のスライド幅がもう少しあればいいかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー2_ポップアップシート(AT_8人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    両側スライドと片側スライドでお悩みの皆さ...

    2004.7.29

    総評
    両側スライドと片側スライドでお悩みの皆さん。 片側スライドで充分です。 むしろ幼児、高齢者のいる家庭には、そのほうが安全。 我が家では、運転席側二列目は、チャイルドシート専用、 足元は荷物置き場と...
    満足している点
    キャブオーバータイプを除けば、5ナンバーとしては最大の室内空間だと思います。5人家族で手荷物・遊び道具を乗せても余裕です。なにかと荷物が増える幼児がいる家族には絶対おすすめ! 外観デザインは、シンプルで...
    不満な点
    コストパフォーマンスを考えれば、特になし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W_回転対座シート(AT_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年式からして当然かもしれませんが、中古車...

    2004.7.27

    総評
    年式からして当然かもしれませんが、中古車です。 トランポとして買ったので、装備は何でも良かったつもりですが、 思いもかけず走行距離の少ないWタイプを格安で入手できて満足。 文句もいろいろ書きましたが...
    満足している点
    ・5ナンバーにしては異様に広い室内空間。トランポとしては最高かも。 ・販売店の勘違いで装備の良いWがGの実勢価格で入手できたこと(笑)。 ・エンジンの吹けは軽やか。 ・シートアレンジの多さと、トラン...
    不満な点
    ・仕事車がノアですが、小回りのよさはノアの圧勝。 ・四駆なので、街中を走るとレースカー並みの燃費。軽やかに吹ける代償。 ・車庫入れの時、後ろの意外な長さに気を使う。 ・コラムシフトの節度感が甘く、た...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H7年式のエスティマより乗り換えです。 ...

    2004.7.26

    総評
    H7年式のエスティマより乗り換えです。 週末に納車したばかりですので、まだ何とも言えませんが、いろいろ他社の同等の車種と比較検討して決めた車なので間違いなく気に入っています。 これから、多くの場所へ家...
    満足している点
    内装が充実しているところ。 特にインパネ周りが気に入っています。 広い室内空間
    不満な点
    時計がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の平均燃費。お知らせします。(いずれも...

    2004.7.25

    総評
    私の平均燃費。お知らせします。(いずれも2回 乗車4名) 広島~金沢 2回 夜中、 高速つかわず・・12.7キロ 金沢~広島 2回 昼間 高速我慢の100キロ走行・・・・11.2キロ 広島~津山 4...
    満足している点
    100キロ以下では静か。 電動ドアが、標準。 思ったより悪くない、乗り心地。 5ナンバーで、たぶん広い室内。(う~ん・・) 最後部席への、乗り降り。
    不満な点
    たくさんありますが・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シビック・シャトル、ロゴ、キャパ、ライフ...

    2004.7.21

    総評
    シビック・シャトル、ロゴ、キャパ、ライフとホンダの小型車ばかり乗ってきましたが、発売当初からいつかはステップワゴンに乗りたいと思い続けて、ようやく購入することになりました。 片側スライドドアについては、...
    満足している点
    1.釣りやキャンプをするので、広い室内に荷物をたっぷり積めていけること。 2.思ったよりも燃費が良かったこと。 まだ2回の給油結果なのですが、最初のオイル交換をすればもっと燃費は良くなるとディーラーの...
    不満な点
    1.我が家の駐車場が玄関の壁側に対して平行に車を停めなければならないので、荷物を降ろす際に片側スライドドアでは運転席側を家の壁側になるように停めるしかないので、助手席側から乗り降りしなくてはならない。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サンルーフは付けた方がベスト、だが ...

    2004.6.11

    総評
    サンルーフは付けた方がベスト、だが 純正ナビは必ずしも使い易いとは言えない。全体的には、外見のスタイル、内装インパネなどシンプルで気に入っている。走りも特に問題無し。長く乗り続けたい車。
    満足している点
    大人(男性)6名が余裕でドライブ出来る広さ。2.3列目シートのスライドにより、荷物もかなり積める。パワースライドドア、これはとにかく便利。大型クールボックス。
    不満な点
    純正ナビがHDDで無い事。両側スライドドアでない事。1BOXタイプは3列目シートが収納出来ない事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族4人で使うなら非常に良い車だと思いま...

    2004.6.6

    総評
    家族4人で使うなら非常に良い車だと思います。後ろの窓は開かないですが、サンルーフがついているので、問題ないです。(サンルーフ付きはオススメです) 両側スライドドアがついていないのは、多少不便(1歳の子供...
    満足している点
    ○室内が広い。  横幅は5ナンバーサイズの割に、側面の立ち上がりが丸くなっていない(キューブのように)ので、視覚的に広く感じます。縦は、ノアに比べて長いと思います。ノアの3列目に乗って運転席の方をみると...
    不満な点
    ○故障が多い?  中古で購入したのでしかたないですが、購入して半年位で電動スライドドア部からの雨漏りや空調からの異音発生。 新車の保証期間だったので無償でしたが、中古車を購入する場合はそれなりに出費を覚...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24L(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入前にノア・セレナ・ステップワゴンと試...

    2004.6.6

    総評
    購入前にノア・セレナ・ステップワゴンと試乗しました。 試乗と言ってもディーラーで軽く乗る程度では分りずらいのでレンタカーでそれぞれ一日ずつ遠出して、じっくりと選択しました。最初はぱっと見た印象でステップ...
    満足している点
    広大な室内空間に走行の良さ、運転席まで水平に倒せる楽さ。 床もフラットで大変素晴らしくラゲッジスペースに布団を敷いて寝れそうだ。 燃費もこの形状と装備にしては良いと思う。 商品コンセプトがしっかりし...
    不満な点
    ガソリン高くなってきたから燃費向上のため軽量化して欲しい。シートはもう少し固くても良いような気がする。オートスライドドアーをオプション選択にして欲しい。目の粗いアスファルトになると途端にロードノイズが大き...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    早三年です川崎より ...

    2004.5.19

    総評
    早三年です川崎より 結局買い換える理由も無くお金も無く、今後も乗り続けます。そんな車です。実際、回りで乗っている仲間が多いです。自分の車見て、買い換えた人多いです。単純に、たぶんス...
    満足している点
    車検を控え通勤、キャンプと楽しく乗ってます。出て間もなくだったので、ドノーマルです。良い点は単純に広さ!自分は背が大きいので空間は大切。ソレとシンプルなデザイン。最近スパーダ等出たけど狙いすぎ。ターゲット...
    不満な点
    不満な点は、伸びない燃費!シートにビニールタイプが無いところ。子供乗せると汚れ気になります。運転、助手席の肘掛けがもう少し前が良い。スライドドアのステップもう少し外側へ。全1ボックスに言えるけど、スライ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リアルタイム四駆と4速ATに不満。エンジ...

    2004.5.18

    総評
    リアルタイム四駆と4速ATに不満。エンジンおよび足回りがたいへん良く出来ているにもかかわらず、四駆方式とトランスミッションで評価を落としている。 【四駆に関して】FF車と思えば出来の良い車であるが、やは...
    満足している点
    エンジンはたいへん良いと思う。特に、5000回転を超えた辺りからの加速には満足できる。また、足回り(ロールの少なさやショックの固さなど)の仕上がり、シートの固さもちょうど良いと思う。装備で嬉しいものは、電...
    不満な点
    ■第一に、リアルタイム四駆。 1)リアルタイム四駆は走破性が悪い。前輪がグリップを失った時だけ後輪が瞬間的に駆動するわけだから、基本的には二駆の駆動力である。 2)フルタイム四駆と比較して、コーナリン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これからステップワゴンを購入しようとして...

    2004.5.8

    総評
    これからステップワゴンを購入しようとしている方にこれだけは言っておきたい。買うなら絶対に2.4Lを買うべきです。私は何十万円かをケチって(と言うか買った時にはその違いに気づいていなかった)2L車を買ってし...
    満足している点
    なんといっても居住性。子供3人の5人家族でドライブするには居住性が一番のポイント。嫁さん・子供にとって動力性能や操縦性のことなんかどうでもいいことで、その点ステップワゴン(MC後のベンチシート)は文句なし...
    不満な点
    不満な点は特にないが、しいて言えば居住性以外特に満足できる点がないこと。走りは普通だし、装備も特にどうということもないし、燃費もこのクラスではこれぐらいだと思うし・・・。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24L(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車の車重とエンジンパワーを考えると機動性...

    2004.5.4

    総評
    車の車重とエンジンパワーを考えると機動性は極めて良好です。ATに少し改善を要すると思います。室内エクステリアは価格相応かな。ヒーターの件は車中泊のスキーヤーの為には改善が必要です。
    満足している点
    燃費が良い。最高12.8km/l街乗りはアクセルワークにより7~9Km/lとドライバーと道路状況によります。ハンドリングはドライバーの技術によりステアリングの応答が変わる様に感じます。高速走行も静かで子供...
    不満な点
    skiに行った時ですが3列目のヒーターが効かない。購入前にヒーターの吹き出しが無いので指摘したのですが、営業さんの「大丈夫ですよ。」に・・・考えればわかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてステップWGNに乗りましたが、思っ...

    2004.4.26

    総評
    初めてステップWGNに乗りましたが、思った以上によい出来だと思います。 ATもスムースで車としては「アタリ」を引いたようです。 燃費は街乗り8km、長距離および高速で10kmぐらいです。2トンの車重で...
    満足している点
    静粛性、パワー、室内の広さなど。
    不満な点
    時計がない。燃費がイマイチ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスではお勧めの車ではと言えます。...

    2004.4.25

    総評
    このクラスではお勧めの車ではと言えます。個人的に満足・不満足はありますが、主観的な部分になってきますのであえて書きません。総体的には価格・装備・走りともに良くできた車であると思っています。私は子供が3人い...
    満足している点
    購入してほぼ3年弱、かなり客観的に見る事ができると思いますのでご参考にしていただければ幸いです。(満足している点よりも、特に不満な点を・・・。)満足しているところはなんと言ってもコストパフォーマンス、この...
    不満な点
    気付いた点を少々辛辣に書かせていただきますが、購入後すぐに感じたのは試乗時に気付かなかった、タイヤからのロードノイズの大きさです。特に高速道路で路面の粗いところを走行している時は特に気なります。総体的に車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24L(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノア、エス24、MPV23と比較したが、...

    2004.4.19

    総評
    ノア、エス24、MPV23と比較したが、やはりドアが1枚なくてもステップになってしまった。コストパフォーマンスはいいと思います。比べた感想(自分勝手ですが)は、 ノアはハコ車+両側ドア以外はNG。試乗レ...
    満足している点
    ①24L+5AT。ステップにはちょっともったいない気もするが、満足!。下記不満以外でのスムース&パワーは最高。 ②乗り心地。ハコ車にしては他よりよいのでは。(24Lは専用設定らしい) ③シート。シート...
    不満な点
    ①低速でのATがギクシャクする(1~2速時)。この辺の制御はトヨタが上手いかな。 ②1列目シートはもう少しサイドのホールド性があってもいいかな。2列目ベンチはヨーロッパ車のように3人並んで座れるデザイン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_ポップアップシート_4WD(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入から4年半が経ちましたが大きなトラブ...

    2004.4.1

    総評
    購入から4年半が経ちましたが大きなトラブルもなく快適に走ってます。 最近、パワー不足を感じたのでプラグとプラグコードの強化をしたら新車時の様な(それ以上かも?)パワーを取り戻す事が出来ました。 デザイン的...
    満足している点
    ・価格が安い ・飽きのこないデザイン ・無駄な機能が付いてない ・いじれば結構走る(この手のタイプにしては) ・イジリやすい(社外パーツの種類が豊富) ・5ナンバーサイズ ・すべてがシンプル ...
    不満な点
    ・ブレーキローターの錆びがハンパじゃない ・純正ブレーキパットのダストが多い ・パワーウインドウのガタガタ音 ・もう少し燃費がよければ・・・(平均街乗り7km、高速10km)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24L(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7年間乗ったRF-1からの乗り換えです。...

    2004.3.28

    総評
    7年間乗ったRF-1からの乗り換えです。びっくりするくらい良い車になっていたのでとても満足しています。これからも家族と共にいろいろな思いでを作っていきます。
    満足している点
    1.エンジンにトルクがあり回転を上げなくてもスムーズに走る。   以前はRF-1型に乗っていたので特にそう感じます。 2.オートマチックの変速がスムーズ。   5速のおかげかも 3.シートの肌触り...
    不満な点
    1.荒れた路面では乗り心地が良くない。   足回りが固められたせい?   通常の路面ではしなやかでいい感じなのですが・・・残念。 2.燃費   走行10km以内の近所ばかりなのですが7.5~7.8...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_ポップアップシート(AT_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入した時期が丁度一番最初のグレードが出...

    2004.3.22

    総評
    購入した時期が丁度一番最初のグレードが出たときなので、正直今のステップワゴンの乗り心地であるとか、広さはわかりません。ただ、家族のためのクルマと言うことであれば買っても損ではないと思います。
    満足している点
    とにかく広い!です。あとちゃんとサスペンションが動いている気がします。粘る・・・っていうんですかね、路面をとらえているというか・・・うまく言えませんがとにかくそんな感じです(^_^)
    不満な点
    ギアチェンジするたびにショックが大きいです。ちょっと気にしすぎなのかもしれませんが・・・あとシートは長距離には不向きです。とゆーかすぐに腰が痛くなります。低回転からのトルクがないので、8人乗せて坂登はカナ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離