ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (81ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 1,601 ~ 1,620 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入時は子供が小学生だったので、家族の意...

    2005.6.23

    総評
    購入時は子供が小学生だったので、家族の意見も聞いて初めてミニバンを購入しました。ホンダ車も初めてです。バンパー周りのデザインはいただけなかったので、3点ロアスカートを装着しました。室内の1列目シートの回転...
    満足している点
    居住性:明るく広い室内と、シートアレンジの豊富さ。 動力性能:出足がよく、高回転まで気持ちよく回るI-VTECエンジン。 収納性:収納箇所が多く、便利なところ。 電動スライドドア:今では当たり前のよ...
    不満な点
    燃費:街乗り7.5Km/lほどでカタログ値で期待していたほど、燃費が良くなかったこと。 空調:室内が広いので真冬はかなり冷えます。2WDでも是非リアヒータの設定を望みたい。新型ステップも設定無しなのは残...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的はかなりいい仕上がりになったと思いま...

    2005.6.21

    総評
    総合的はかなりいい仕上がりになったと思いますのでお勧めです。
    満足している点
    両側スライドドア&シート&メーターの見やすさ今回ホンダがこの車賭ける気持ちが伝わってくるぐらいいい車に仕上ってると思います走行中でも室内はかなり静かです。 CVTになったことにより加速が...
    不満な点
    前ステップワゴンに比べ室内はが気持ち小さくなったように思います。 あとは得に不満はないかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:I(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社外パーツが充実しているため、車をいじり...

    2005.5.14

    総評
    社外パーツが充実しているため、車をいじりたい人には向いてると思います。 車重があるものの、パワー面ではストレスの無い方だと言えるでしょう。しかしながら、燃費の面ではホンダにしては少々悪いかな?という感じです。
    満足している点
    車内が広く、内・外装共に落ち着いてて気に入っています。
    不満な点
    唯一、ネックなのは外装のボンネットからルーフにかけてのモールです。せめて、ボディ同色にして欲しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めてのホンダ車ですが、良くも悪くもホン...

    2005.5.8

    総評
    初めてのホンダ車ですが、良くも悪くもホンダかなってとこです。エンジンはステップワゴンのようなミニバンでもよく回ります。家族向けにはいいと思います。
    満足している点
    車両価格が安い!
    不満な点
    内装がチープ。シートが小さい。特に2,3列目。燃費悪い(約6km/ℓ)メーカーオプションのカーナビをつけると社外品につけ換えれない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_ポップアップシート(AT_2.0_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    若い人には、とってもおすすめの車ですね。...

    2005.5.7

    総評
    若い人には、とってもおすすめの車ですね。エアロパーツとかアルミとかあったらマジでかっこいいと思います。中古販売店の人がとっても対応が良くて、社長まで出てきたので、それでも安かったので買いました。エアロアル...
    満足している点
    ・エアロパーツがついているのでかっこいい! ・タイヤもアルミホイールでかっこいい! ・必要最低限のものしかないインテリア! ・初心者でも乗れる! ・人がいっぱい乗れる! ・意外と燃費がいい!
    不満な点
    ・色がブラックなので、太陽が出ている時にむっちゃ熱い。 ・ハザードをつけようとしたら結構つけづらい。 ・タイヤが太いからうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうだいぶ長く乗りました。中古車で乗られ...

    2005.4.10

    総評
    もうだいぶ長く乗りました。中古車で乗られている方もチラホラ・・・ 事故も故障もなく、無事にここまでこられました。あと一年位で代えようかと思っています。総合的に良い車です。
    満足している点
    広い!・・・2~3列のフルフラットシートは熟睡できます。 移動にとっても便利。一つの部屋・・??ベッドルーム?? 安い!・・・新車で購入。当時税込で200万ジャスト。 下取り差し引きで支払いは130...
    不満な点
    誰でも乗れちゃうお求めやすい価格。 あの人もこの人も・・・近所の嫌な奴!も乗ってます。 地元じゃあ、まだまだこのタイプは結構走ってます。 同じ色、形が多くて・・・浮気しているのか?と妻に疑われたほど...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格相応の車です。満足していますが、乗り...

    2005.4.10

    総評
    価格相応の車です。満足していますが、乗り継ぎはしないつもりです。
    満足している点
    チャイルドシートを2個同時に積載して、家族4人の一週間分の旅行用品を積むと、まるで引越しのようですが、まだまだ室内は余裕です。本当に8人乗ると軽自動車に抜いていかれますが、年に何回もないことなので、日頃は...
    不満な点
    暖気前にバックギアに入れた際の激しいショックと音が気になりますが、ディーラーに言ってもそういうものだと取り合ってもらえませんでした。6年がたっても壊れないのでそういうものなのかなぁ・・・ 燃費は最初から...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても乗りやすい車だと思います。仕事上、洗...

    2005.3.27

    総評
    とても乗りやすい車だと思います。仕事上、洗濯機や家具などを積む機会が多いが、トランクに段差がないので出し入れがしやすい。
    満足している点
    荷物がいっぱい積める。社外品が結構ある。頭上空間が広い。T社の車にずっと乗っていたが、ハンドルがT社よりも、だいぶ軽い。
    不満な点
    燃費があまり良くない。2列目シートの乗り心地が良くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ATの A/D OFFが効かなくなる。走...

    2005.3.27

    総評
    ATの A/D OFFが効かなくなる。走行距離400キロになって坂道にて使用した所、ロックした状態が解除できなくなりました。エンジンを切ったら解除できましたが、以後頻繁に発生しています。皆さんはどうですか?
    満足している点
    車内が広い。
    不満な点
    燃費が悪い。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広さ、車内の解放感、無限エアロのマッチング...

    2005.3.20

    総評
    広さ、車内の解放感、無限エアロのマッチング、扱いやすいインパネ回りと大変気にいってます。今までアコード、フィットと乗り継ぎ取り回しが心配でしたがアイポイントが高く思ったよりも小回りが効きます。人も積めるの...
    満足している点
    ①室内広い②人と荷物が積める③箱形の外観④ライバルに無い扱いやすいインパネシフト⑤片側スライド(小さな子供のいたずら防止)⑥クーラーBOX(夏場に重宝)⑦値段の割に装備充実⑧ドレスアップパーツが豊富
    不満な点
    ①燃費が悪い(広いので我慢できる)②2.0はトルクが若干弱い(車重を考慮すると…)③収納スペースが少ない それ以外は特にありません
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セダンからの乗り換えが効いたのかも!今は気...

    2005.3.10

    総評
    セダンからの乗り換えが効いたのかも!今は気に入ってます。長く乗り続ける気になる車ですね。飽きが来ないというか、万人受けするというか。欠点も、どうにでも改善できる車です!一通りやれば非のつけようがナイですね。
    満足している点
    ドレスアップ派でプレジデントからの乗り換えですが、とにかく広い!車をいじる楽しみが広がりました。荷物も積めてイイ感じです。もともと飛ばす方ではナイのでパワーも申し分ないですね、V-TECも街乗りでは回転を...
    不満な点
    挙げるなら、ボディの薄さかな?やはりドアの開閉時などはプレジデントとは比べ物にならないけど、投げドアもしないし、ぶつけないし特に気にはなりませんね。ロードノイズはドアのデッドニングで改善しました。シートも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    価格とミニバンの最低限の使用目的を考えれ...

    2005.3.5

    総評
    価格とミニバンの最低限の使用目的を考えればお勧めできます。本当は現行シビックRが欲しかったのですが、私がホンダ党ということとカミさんの前々からの希望で購入を決断しました。自分の欲しい車ではなかったという事...
    満足している点
    ○6~8人乗せた時の方が乗り味やハンドリングがマイルドに感じる。 ○運転席から外界の視認性が良い。 ○大きな荷物を載せる際にはかなり重宝(小さめのタンスや洗濯機なら労せず積載可)。 ○シートを倒せば...
    不満な点
    ×FFということを加味しても、トラクションのかかりが悪すぎる。 ×高回転時のエンジンのフィーリングが悪い(ガサツに感じる)。 ×2列目シートが小さい。 ×あのサイズで1500kg弱しかないので仕方な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D_4WD(AT) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族を持っている人にもそうじゃない人にも...

    2005.2.28

    総評
    家族を持っている人にもそうじゃない人にも奨められる車だと思います!全体的に少々チープな感もありますが、価格等から考えると十分合格圏内に入っています。 2000ccは4気筒ならではの軽快感が、2400cc...
    満足している点
    ・4気筒&VTECで軽快に吹け上がるエンジン ・広々とした室内。私は身長ある方なのですが、頭上の余裕も相当なものです! ・意外と楽な取り回し ・ATのスムーズな変速 ・足回りが柔らか目なので、荒れ...
    不満な点
    ・シートの造り。前席~3列目まで、もっと改善が必要だと思います。長距離運転では腰が痛くなってしまうので… ・フロントノーズの間隔がわかりづらい。これは普段セダンに乗り慣れているためかもしれませんが ・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24L(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車には違いないのだが、細部の作りや調整...

    2005.2.19

    総評
    いい車には違いないのだが、細部の作りや調整が雑。まあ値段が値段だけにあまり高望みしてはいけないのだろう。
    満足している点
    値段の割には豪華な室内と、5ナンバー枠一杯に使った広い座席。加速にも余裕があり長距離ドライブも楽チン。
    不満な点
    遠乗りすれば10Km走る燃費も、街乗りになると6Kmと極端に悪くなる。また直線を走っていても右に曲がっているステアリングにホンダと言うメーカーの常識を疑う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ウルトラ_ポップアップシート_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同年代のトヨタ車を考えているならステップ...

    2005.2.15

    総評
    同年代のトヨタ車を考えているならステップワゴンのほうが、絶対にいい。 ドレスアップを考えているなら、なおお勧めです
    満足している点
    初めてホンダ車を購入しましたが、エンジン・足回り・ドライビング・ポジション同年代のトヨタ車を上回っていると思います
    不満な点
    タイヤ交換の際に下回りを見て鉄板の薄さにがっかりした
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_4WD(AT_2.0) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車で遊び車を目的に購入しましたが使い...

    2005.2.14

    総評
    中古車で遊び車を目的に購入しましたが使い勝手の悪さで後ろのシート全部とって自分でシート作成しました。チョイ乗りするのであればいいですけど・・・もっと欧米とかの車に見習ってほしいですね
    満足している点
    5ナンバーサイズの広さでは一番かな
    不満な点
    思った以上にインテリアの使い勝手が悪い。オーデオ、助手席側の肘掛がないとかHONDAっぽいと言えば終わりですがゲートも含めてサイテー
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費がとても気になる

    2005.2.12

    総評
    燃費がとても気になる
    満足している点
    価格が安い。小回りが利く。
    不満な点
    都内を仕事で走ることが多く、燃費を気にしながら走行して、6= 6,5キロしかはしらない。レポートで、8キロ以上走る人は、どういう走り方、または、渋滞の少ない場所を走っている人なのか教えてほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々不満を書きましたが、とても気に入ってま...

    2005.1.9

    総評
    色々不満を書きましたが、とても気に入ってます。ホンダ車は初めてですが、やはりエンジンはスムーズで気持ちいいですね!自分は独身ですが、このスタイルが気に入れば十分買いだと思います。
    満足している点
    納車3ヵ月、約4300キロ走行しました。まずこの四角い形がいいですね。モデューロのエアロ付けてますが、十分カッコイイ。エンジンもスムーズでよく回り音質も気持ちいい。室内の広さ。
    不満な点
    最近になって段差を越える時にダッシュボード周りからキシミ音が。冬場だから?エスティマあたりのレポートも読んだが同じ指摘が多かった。仕方ないのかな?ディスチャージは明るいのは最初の青白い時だけ。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    年間走行距離4万キロ

    2004.12.31

    総評
    年間走行距離4万キロ
    満足している点
    小回りがきく。 室内が広い。
    不満な点
    燃費がわるい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ディーラーの対応は悪いが車はなかなかのもの

    2004.12.22

    総評
    ディーラーの対応は悪いが車はなかなかのもの
    満足している点
    移住性がよくエンジンもよく噴きなかなかいい、広い室内、外見も中身もカッコイイ!そしてシンプル
    不満な点
    とくに今のところないがなんかでてきそうな予感はする電動スライドドアはちょっとビビりあり
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離