ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (80ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1901

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.6
価格
3.5

総合評価分布

星5

792

星4

689

星3

296

星2

77

星1

47

1,901 件中 1,581 ~ 1,600 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G LSパッケージ(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実物を見た瞬間に決めてしまいました。まだ、...

    2005.8.11

    総評
    実物を見た瞬間に決めてしまいました。まだ、初代を乗り続けるつもりでしたが、嫁の方がかなり気に入り購入しました。
    満足している点
    両側スライドドアになった。4倍速のSC。初代に比べて、スイッチ類の視認性が良くなった。
    不満な点
    2駆と4駆との装備に差があり過ぎる。(フローリング、スライドシート、リアヒーター)サンルーフが設定していない。プライバシーガラスの色が、授乳が出来ない程薄過ぎる。(夜でもリアガラス越しに地図がはっきり見え...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能、操縦安定性は流石。おしゃれなフ...

    2005.8.10

    総評
    走行性能、操縦安定性は流石。おしゃれなフローリングフロアに家族は大喜び、満足しています。
    満足している点
    24Zはとても静かで快適。
    不満な点
    内装は少し安っぽい。本革仕様があってもよいかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買いました。以前のエミーナがディーゼ...

    2005.8.9

    総評
    中古で買いました。以前のエミーナがディーゼル規制で次の車検が受けれないので。ステップワゴンか、ノアで迷ったんですが、室内の広さ、弟がホンダのディーラーに勤めてる事も有りGは装備が良く無いと聞いてましたので...
    満足している点
    室内が広い!特に頭上に余裕が有る。最上グレードなので、装備に特別不満は無い。オートエアコン、電格ミラー、スライドドアオートクローザー、UVカットガラス等前に乗っていたT社のエミーナにはなかった物が着いてい...
    不満な点
    インパネ回りはやっぱり質感がない。室内も安っぽいかなぁ。個人的には、いいけど。パワーウインドウのスイッチが使いずらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗るたびに愛着が湧く車だと思う。買ってよ...

    2005.7.30

    総評
    乗るたびに愛着が湧く車だと思う。買ってよかった。
    満足している点
    色がいい。 デザインが斬新 低重心、高剛性、7スピードパドルシフトの走り。
    不満な点
    床下収納ないやん。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年ぶりの新車購入でセレナ本命でしたが...

    2005.7.29

    総評
    10年ぶりの新車購入でセレナ本命でしたが、試乗して心を奪われ購入しました。私の満足のため前車レガシーGTに負けじと24Zを選定し、家族の満足のためHDDナビ、リヤエンター、チップアップシート、フローリング...
    満足している点
    ・スタイルの先進性 ・デジタルワイドメーターの視認性 ・7スピードモード及びパドルシフトの遊び心・おもしろさ ・低床・低重心により運転のしやすさ及び乗り降りのしやすさ ・3列目への移動のしやすさ及...
    不満な点
    ・ヘッドライトのデメキン目がいまいち(妻より):-1ポイント ・時計がない(妻より):-1ポイント ・グローブボックスが狭い:HDDナビ装着時(私より):-1ポイント
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G LSパッケージ_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    発売前、カタログや本などの写真などみていま...

    2005.7.27

    総評
    発売前、カタログや本などの写真などみていまいちかなぁ?と思ったけど、実物をみたら結構かっこよくて!すぐ買っちゃいました!新色のムーンライズもいい色だと思います。ちょっと燃費がわるいかなぁと思うけど、運転も...
    満足している点
    メーターが見やすく、視界も広いので運転しやすい。両側スライドドアなのが満足。それと乗り降りしやすい。
    不満な点
    時計がないのがとにかく不便で不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいい車です。

    2005.7.16

    総評
    とてもいい車です。
    満足している点
    ボクシーなスタイル。VTECエンジン。室内の広さは文句なし。
    不満な点
    結構エンジンの振動が車内に伝わってくる。タイヤとフェンダーの間が空きすぎてしまっている所。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーで行動する事が多い我が家にとっ...

    2005.7.13

    総評
    ファミリーで行動する事が多い我が家にとっては経済的な1台と言えるでしょう。
    満足している点
    5ナンバーにしては室内長やエンジンなどは合格点をあげられると思います。
    不満な点
    インテリアが少々安っぽい気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ウルトラ_ポップアップシート(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は、今のモデルの2世代前のモデルで...

    2005.7.12

    総評
    この車は、今のモデルの2世代前のモデルですが(これが一番売れたのでは?)、決定的な欠点というのがないですね。燃費や取り回しが悪いのは、このタイプの車ではしょうがない事ですし。この車は車中泊がとてもしやすい...
    満足している点
    ①車内の広さ(車中泊がかなり快適!(夏以外)) ②80km/hくらいまでの加速とやる気にさせてくれる良いエンジン音(さすがホンダ!) ③エアコンOFFのエコランを心掛ければある程度は良くなる燃...
    不満な点
    ①エアコンを付けるとだいぶ落ちてしまう燃費(エアコンON&飛ばし気味で最低リッター7km) ②小回りがきかない(新型は結構良いらしいですね) ③内装の質感(この車に求めても仕方ないですけど) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すでに名車カタログ入り ホンダのホームペ...

    2005.7.10

    総評
    すでに名車カタログ入り ホンダのホームページで名車カタログがあり ステップバンの画像を見るのを楽しみにアクセスしたら うちの平成8年度版の初代ステップワゴンがすでに名車カタログ入りしてた らっきー ただ今...
    満足している点
    燃費が良い 街乗り9.5km/l 遠乗り11.5km/l 居住性がよい しかも運転席以外の座席をすべて外してカーペット敷いたので広々 リアルタイム四駆も雪国なので発進時には重宝
    不満な点
    アクセルが異常に堅い おかげでスロースタートの癖がついた リアルタイム四駆は重宝だが雪道走行時にカーブだけでなく直進時でも滑ったらアウトオブコントロール リアルタイム四駆イコール滑ったら四駆なのでお手上げ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前がスパシオで、6歳と4歳の子供がいるの...

    2005.7.8

    総評
    前がスパシオで、6歳と4歳の子供がいるのでキャンプやスキー時にラゲッジがパンパンになるので、無理して買い換えました。最初はすごく気に入っていましたが、例の雨垂れの件で嫌になってキャンセルしようとしましたが...
    満足している点
    スタイルかな、旧型と大きく変わったところ。 旧型はまったく興味なかったです。 家族がすごく気に入ってくれてるところ。
    不満な点
    やっぱりリアゲートの雨垂れかな。 今のところ対策の予定まったく無しって感じです。 最悪たらたらとマイナーチェンジまで行きそうですね。 あとみんな言ってますが時計がついてないこと。 ラゲッジ下にもの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・不満はあるが、満足の方が大きいので買っ...

    2005.7.5

    総評
    ・不満はあるが、満足の方が大きいので買って良かった思える車でした。
    満足している点
    ・低重心でスポティ。 ・バトルシフトが付いていて遊べる。 ・セレナ・ノア・ボクより走行が静か ・セレナ・ノア・ボクよりインパネが良い ・セレナ・ノア・ボクより運転席からの視界が良好。 ・ノア・ボ...
    不満な点
    ・値段が高い。(総額333万) ・燃費が街中で10km/lを超えない。 ・シートの材質がもうちょい良ければ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G LSパッケージ(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入する際ヴォクシーと悩みましたが、ステッ...

    2005.7.5

    総評
    購入する際ヴォクシーと悩みましたが、ステップワゴンの新鮮さにひかれて購入しました細かい不満はありますがあまり気にならないので大事に乗ろうと思います。
    満足している点
    見た目の新しさと運転のしやすさ、室内の広さには大満足してます。
    不満な点
    燃費の悪さ、時計が装備されてないところが不満。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G LSパッケージ(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    両側スライドになって、使いやすさは格段に...

    2005.7.4

    総評
    両側スライドになって、使いやすさは格段に進歩しているが、コストの上で犠牲にしている分が多い。 開発コスト、製造コスト、リテールプライスのバランスが崩れてきているのが、容易に想像できる出来。 総合的には...
    満足している点
    ・見やすいメーター ・使いやすいシートアレンジ
    不満な点
    ・メーターにここまでお金を掛けるなら、何故時計がない? ・塗装が雑 ・何故、このモデルからサンルーフがない?(トップライトルーフは無意味) ・メーカーオプションに抱き合わせが多すぎる。(以前から何と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費面・出足に関してはマイナスだがその他の...

    2005.7.3

    総評
    燃費面・出足に関してはマイナスだがその他の面では満足しています!中古で買った車ですが、あと5年は大事に乗りたいと思っています!今、コツコツといじっている最中です!楽しいですね~新型が発売されましたが、内装...
    満足している点
    とにかく広い室内空間!またシートアレンジが豊富なこと!また社外パーツの多さやワゴンにI-VTECエンジンを搭載していること!
    不満な点
    グレードが低いせいか、ナビ・バックモニター・フルオートエアコン・電動スライドドアが装備されていない・・・ナビは社外品を付けましたが~あと、車体が重いので仕方がないのだがもう少し出足がよければいいのだが・・...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費面・出足に関してはマイナスだがその他の...

    2005.7.3

    総評
    燃費面・出足に関してはマイナスだがその他の面では満足しています!子供が増えた為今回ミニバンの購入に至ったんですがやっぱりいいですね~広い車は!フルフラットにしてベッドみたいになるのが嫁さん子供が大変満足...
    満足している点
    とにかく使いやすさとシンプルさそして、とにかく広い室内空間に惚れました!また社外パーツの豊富さや、VーTEC搭載のワゴンに一番引かれ購入しちゃいました(^-^)
    不満な点
    グレードが低いせいか、ナビ・バックモニター・電動スライドドア・フルオートエアコンが付いていない・・・(ナビに関しては社外品を付けましたが~)また燃費の悪さにはびっくり!これほどまで悪いとは・・・あと、もう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー2_回転対座シート(AT_8人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダ車は面白い! 初のホンダ車ですが所...

    2005.6.25

    総評
    ホンダ車は面白い! 初のホンダ車ですが所有してみてわかりました。 よく周りにホンダ車を乗り継ぐ人がいます。 何でホンダ車ばかり乗り継ぐのだろう???と思っていました。 もう5年の付き合いになりますが...
    満足している点
    元々のデザインが一見商用車っぽいですので、自分の個性で好きなイメージへ変更できるとても楽しい車です。
    不満な点
    塗装がイマイチですね。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:K(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入時は子供が小学生だったので、家族の意...

    2005.6.23

    総評
    購入時は子供が小学生だったので、家族の意見も聞いて初めてミニバンを購入しました。ホンダ車も初めてです。バンパー周りのデザインはいただけなかったので、3点ロアスカートを装着しました。室内の1列目シートの回転...
    満足している点
    居住性:明るく広い室内と、シートアレンジの豊富さ。 動力性能:出足がよく、高回転まで気持ちよく回るI-VTECエンジン。 収納性:収納箇所が多く、便利なところ。 電動スライドドア:今では当たり前のよ...
    不満な点
    燃費:街乗り7.5Km/lほどでカタログ値で期待していたほど、燃費が良くなかったこと。 空調:室内が広いので真冬はかなり冷えます。2WDでも是非リアヒータの設定を望みたい。新型ステップも設定無しなのは残...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的はかなりいい仕上がりになったと思いま...

    2005.6.21

    総評
    総合的はかなりいい仕上がりになったと思いますのでお勧めです。
    満足している点
    両側スライドドア&シート&メーターの見やすさ今回ホンダがこの車賭ける気持ちが伝わってくるぐらいいい車に仕上ってると思います走行中でも室内はかなり静かです。 CVTになったことにより加速が...
    不満な点
    前ステップワゴンに比べ室内はが気持ち小さくなったように思います。 あとは得に不満はないかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:I(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    社外パーツが充実しているため、車をいじり...

    2005.5.14

    総評
    社外パーツが充実しているため、車をいじりたい人には向いてると思います。 車重があるものの、パワー面ではストレスの無い方だと言えるでしょう。しかしながら、燃費の面ではホンダにしては少々悪いかな?という感じです。
    満足している点
    車内が広く、内・外装共に落ち着いてて気に入っています。
    不満な点
    唯一、ネックなのは外装のボンネットからルーフにかけてのモールです。せめて、ボディ同色にして欲しいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離