- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ステップワゴン
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 72ページ目
ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (72ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
316.9 万円 〜 357.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
9.8 万円 〜 534.9 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.6
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：24Z(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.15
- 総評
- レポートを見ていると燃費が悪いって書いてある人が多いけどそんなに悪いとは思わない。そんなの運転に問題がある訳で別に車に問題があるとは思えない。あと、いろいろ不満を書いてる人は今の車が気に入らなければ無理し...
- 満足している点
- 運転していて楽しいところや以外に室内が広い所。乗り心地や足回りもこのクラスのライバルよりは全然いい。アルファードやエルグランドみたいなただ大きいだけの車に乗るくらいならステップのほうがバランス取れていてい...
- 不満な点
- 二列目の標準シートにアームレストがない事と灰皿がない事。純正ナビのデータが少し古い事。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：デラクシー2_回転対座シート(AT_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.14
- 総評
- レベルの高い商業者と割り切って乗る車です。決して乗り心地やラグジュアリー性を求めてはいけません。車高が高く、シートのホールドが甘いので峠道は全座席 横に振られっぱなしでつらいのなんの。。。5ナンバーで広さ...
- 満足している点
- ５ナンバー枠で目一杯の室内空間。目線が高く小回りが意外に利いて下町などの細いところもそれほどストレスを感じない。燃費もまずますなのでとにかく広くてランニングコストの安い車を探しているかたにならお勧め。後部...
- 不満な点
- 安っぽいインテリア。せめて運転席くらいはシートの微調整ができればいいのに。。。後部座席はフルフラットを意識しすぎて長時間の乗車は不向き。2時間が限界です。長時間の快適なドライブは厳しいです。窓が大きすぎる...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：24Z(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.13
- 総評
- ステップワゴンにして大正解でした。車体のサイズもちょうどいいし扱いやすいですね。このクラスのミニバンなら間違いなくイチバンだと思います。
- 満足している点
- エクステリア、走行性能、居住性、全て満足しています。特に燃費には大満足です。エンジンを結構回して走っても街中でリッター8Kmは切らないですね。高速でもなかなかいいですよ。最高で14,5Km行きました。購入...
- 不満な点
- スライドドアから異音がする事があります。新車発売から一ヶ月で購入した事も関係があるのかもしれないですね。ちなみにディーラーでクレーム対応してくれるので心配はありません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G Lパッケージ(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.13
- 総評
- RF3に4年乗り、N社Eに乗り換えたものの、燃費の悪さに 半年でRGに乗り換えてしまいました。 走りを少しでも気にするのなら、まよわずSWGです。 レーンチェンジも気軽にできる1BOXは他にはあ...
- 満足している点
- ・デジタルメーターによる新鮮さと見やすさ ・ストレスなく回るエンジン ・乗用車なみのハンドリング ・5ナンバーフルサイズより若干小さい寸法
- 不満な点
- ・なぜに４AT？ ・チープな内装（RF３より安っぽい） ・3列目シートが小さすぎる ・シートアレンジが平凡すぎる ・アイドリング時のエンジン音と振動が安っぽい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G_Lパッケージ_4WD(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：24Z(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.9
- 総評
- 納車されて３ヶ月、エンジン性能には文句ありません。燃費が悪いことをマイナスしても操る楽しさは余りあります。長距離運転も楽になりそう。
- 満足している点
- きちんと走る・曲がる・止まるが実現できているミニバン。踏めば踏むほどまわるエンジン。低速トルクもあり、運転しやすい。前方の視界がよく、とってもパノラマチック。 収納が結構多い。
- 不満な点
- 助手席とリアのウィンドーはずっとスイッチ引っ張らないと最後まで降りない。リアウィンドーは全開にならない。燃費が意外に良くない。坂が多い街乗り主体で６ｋｍ／Ｌ前後。ＭＣ前のモノなのでスマートキーが付いてなか...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：K(AT) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.8
- 総評
- 燃費、走行性能を割り引いても、人・モノを存分に乗せて走り回れる余裕があるので、大変満足している。
- 満足している点
- 小さい子供がいるので、チャイルドシート設置、車内でのおむつ換え等が広い室内空間のおかげで楽に行える。
- 不満な点
- 燃費が悪い。コーナーでのロールがきつい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：24Z(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.7
- 総評
- とても満足しています。少し高級路線になった？ので アクティブに使うのにためらいますがドライバーズミニバンと 言って良いと思います。細かい点での不満はありますが 眼をつぶれる程度なので自分でアレンジし...
- 満足している点
- 静かです。ホンダ車の割りに！ 運転してて楽しいです。ミニバンのくせに！ デジパネは女性受けします。時計はありませんが！
- 不満な点
- 半ドアになりやすい。しめる音も悪い。 リアの乗り心地が悪い。眠れません。 納得して買ったつもりですが・・・ 後ろの窓もう少し開かないの？荷室に物いれ欲しいよ！ 純正ナビ付けた時のグローブボックス使...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：W_回転対座シート(AT_8人乗) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.4
- 総評
- とりあえず外見わぃぃ！！！ エンジンわ・・・非力・・・
- 満足している点
- 外見が全然古くない！！
- 不満な点
- エンジンが非力すぎる・・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G Lパッケージ(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.3
- 総評
- 乗り心地といい、内装といい、i-VTECエンジンでこの価格で買えれば満足です。
- 満足している点
- RF-1から乗り換えたのですが、ハンドルが切れる（これが普通なのかな）ドリンクホルダーが使いやすい所に付いている（RG-1は下すぎて使いずらかったので社外製を買った）シートはホルド性がよく適度な硬さでよい...
- 不満な点
- チップアップシートにもアームレストが欲しかった。 メーターがデジタル。 ライトがライフそっくり。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：K(AT) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.7.1
- 総評
- 早五年の川崎ﾁｮｲ悪オヤジより・・。子育てに追われかみさんに「そんなの必要無い！」と言われながら限られた予算の中でイジル楽しみの有る車です。スピードも程々、内装程々、ｽﾛｰﾗｲﾌには持って来いです。もう気...
- 満足している点
- まる五年乗りました。言いたい事は沢山ありますが、買っておいて良かったかな？と思う日々です。皆さんのレポートを久々に読みましたが、何か勘違い！快適性、加速性、高級感、燃費、この車には求めてはダメ。無理です...
- 不満な点
- 不満点？ﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞ早くない？ｺﾝｾﾌﾟﾄが変わった？これは今のタイプの不満だ！自分のは雨漏りパッｷﾝらしいけど今入院中です。あとはホーン等自分で交換したいがやりづらい。意外に触れない部分が多い。...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G LSパッケージ(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.23
- 総評
- これまでのT社から乗換えでしたが、何よりも一目惚れでした。 大きな不満はありませんが、不満とまでいかない小さな文句がいくつかあります。何よりもT社よりもディーラーの対応、サービスが素晴らしい。
- 満足している点
- 外見、内装は文句なしで気に入っている。走行性は低床で安定している。フローリング、ルーフなどのオプションも充実している。
- 不満な点
- ・室内にナビ画面以外の時計がない ・バイザーからの雨水が吹き込んでくる ・バイザーの雨漏り ・おもった以上に燃費が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G Lパッケージ(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.21
- 総評
- 低床・低重心はミニバンの革命です。走行性能すばらしい。 どうやら最近トヨタも真似してきてますね。エスティマ。
- 満足している点
- ワイドメーターは見やすいね。 低床・低重心ミニバン！！！！！！！！！！！！！！ コーナーが他社と比較して安定している。
- 不満な点
- 今では慣れましたが、エクステリアはちょっと・・・フロントもリアもダメ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：24Z_4WD(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.21
- 総評
- 前車アルファードに較べると車格と高級感に欠けるのはいたしかたない点ではありますが軽快なフットワークと回頭性は平日のメインドライバーである妻には特に好評です。 また弄るにも手頃なキャパを持つクルマです。
- 満足している点
- ２４Ｚのトルクフルな走行性に満足しております。
- 不満な点
- ４ＷＤでない設定：フローリング、ＣＶＴ、パドルシフト 駆動方式でここまで設定を変える必要はないと思います。価格が高い割に装備が少ない、というのがＲＧ－４の不満点。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：24Z(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.20
- 総評
- 家族が増えたので今回は自分の意思より家族優先で車選びをしました。 競合車はオデッセイ、エリシオン、セレナ、ノアボク、エスティマでした。オデはヒンジドアで消え、エスとエリは予算面で消えていきました。最終的...
- 満足している点
- 低重心って言ってもミニバンだから・・・と思ってましたが結構楽しめます。顔がファニーだけどグリル変えたら家族みんなの人気者に！室内は広さは広すぎず狭すぎず標準以上ですかね。メーターまわりは乗せる人皆に羨まし...
- 不満な点
- ①後席の乗り心地はサスのせいか不快です。エリと比較検討してたので最後まで気になりました。②荷室の収納が欲しい③時計はデジパネ内に標準で付けましょう！③スマートキーやっと設定。後付できないのでしょうね？④燃...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.20
- 総評
- 総合的には最高です！ノアやセレナも検討しましたが、良い選択をしたと満足しています！ まだ、子供が生まれたばかりなので遠出はできませんが、これからがすごく楽しみです。
- 満足している点
- ﾐﾆﾊﾞﾝなのにふわふわとしない軽快な走り、ECOﾗﾝﾌﾟが無駄なアクセルを抑えさせてくれ、燃費も思ったより良い。(通勤8.7 高速12.2)近未来を感じさせるﾒｰﾀｰﾊﾟﾈﾙやMOPの性能が見た目より良...
- 不満な点
- ３列目シートをたたむのが重いのと、キーレスのリモコンとキーが別になっているとこ。あと、以外とハンドルが重い！？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G_Lパッケージ(AT_2.0) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.18
- 総評
- 買って大満足です。家族で出かけるのが楽しみです
- 満足している点
- 値引きがよかった。ディーラーに行ったらＭＣ前の残ったのがあるみたいで総額3200000万のところを2000000万きっちりと言うのを聞き即日契約。本当にいい買い物です
- 不満な点
- トランクルームに収納がないところ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G Lパッケージ(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.17
- 総評
- ともかく満足してます。自分なりに弄れるので愛着がわきます。
- 満足している点
- 1boxカーなのにとても軽く走れ、自分の思うようにドライブできること。また、手軽に車弄りも出来るところ。
- 不満な点
- はじめは、静かと思ったけれど、最近少し外の騒音が漏れてくるところ。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.6.15
- 総評
- 広さゎ最高なんゃけど、ｴｱｺﾝまゎりなどに古さも感じる。 大人数で乗ってもゅったり出来るところゎ◎ でもｽﾋﾟｰﾄﾞゎ、遠出する時高速などでゎ伸びゃん(>_<)普段の道でゎ問題ﾅｼ!!
- 満足している点
- ゃっぱり広さﾃﾞｽね☆彡ぁと見た目ｶﾅぁ!
- 不満な点
- 内装ゎ古さを感じる(>_<)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(AT_2.0) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ステップワゴンを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ ステップワゴン についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
