ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (18ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1904

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.5

総合評価分布

星5

793

星4

690

星3

297

星2

77

星1

47

1,904 件中 341 ~ 360 件を表示

  • 若乃 若乃さん

    グレード:K(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステップワゴン=軽トラ RF3

    2015.8.14

    総評
    海に、山に。 夏のレジャーに、 冬の旅行に。 引越しに。 リフォームやガーデニング資材の搬送に。 買い物、ドライブ。 出先で具合が悪くなってベッド代わりに。 生まれた娘を乗せ初めての我が家へ...
    満足している点
    積載性、居住性、見切りや視点などの運転のしやすさ。 一目でステップワゴンだとわかるこの形。 ステップワゴンらしい形はやっぱり2代目までかな。 ミニバンは5ナンバーサイズというこだわりがあるので日...
    不満な点
    圧倒的にMD+オートエアコンが不満。 純正ナビはもう古すぎて使う気がしないのでどうでも良いのだが、オーディオを交換したくてもMDとエアコン制御とナビが連携しているので2DIN社外品などに交換できない。せ...
    乗り心地
    うちのRF3は何か硬めな気がする。モデューロってサスも違うん? だからハンドリングも良いんかな。 静粛性はイマイチ。透水性舗装なんかだとかなりゴーゴーうるさい。

    続きを見る

  • U0014 U0014さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1996年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の相棒

    2015.6.9

    総評
    全体的に、コストパフォーマンスを追求したファミリーカーとして高い完成度を誇っていると感じます。 ファミリーカーとして使う分には、多少商用ライクの方が使いやすかったりすると思いますし。 そこそこの性能を...
    満足している点
    ・5ナンバーサイズと大空間の両立 ・フラットになる後席 ・必要充分な走行性能 ・直線基調でシンプルなスタイリング ・ナンバープレートが歯のように見える(?)愛嬌ある顔 ・RVらしい緑色の設定 ...
    不満な点
    ・内装のプラスチックが脆い(買って早々に、後席のドリンクホルダーは壊れて取れてしまいました) ・シートのホールド性が悪い。 ・ドリンクホルダーが低すぎる。 ・ヘッドライト点灯時のパッシング機能がなく...
    乗り心地
    乗り心地自体は少し固めで、ハイエースなどのバンと乗用車の中間的(?)乗り心地です。 段差のいなし方は普通レベルかと思います。快適でもなければ、そこまで不快でもないように感じます。 ただシートのホールド...

    続きを見る

  • d-xt d-xtさん

    グレード:G・Eセレクション_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最終モデル

    2015.6.7

    総評
    総合的にいい車
    満足している点
    ハロゲンでも十分明るい 3列目が消える
    不満な点
    内装がチープ
    乗り心地
    若干柔らかめ

    続きを見る

  • まかりんパパ まかりんパパさん

    グレード:G LSパッケージ(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に見てとてもいい車だと思います。

    2015.4.18

    総評
    馬力やトルク、高級感を求める方にはまったく薦められませんが 2Lの5ナンバーミニバンということを理解すると良くできてると思います。 ミニバンだけど慣れると普通の乗用車感覚で運転できるくらい運転して...
    満足している点
    ①とにかく運転が楽。 ②さすがVTEC、吹けあがりが気持ちいい ③燃費がいい(運転の仕方次第で) ④広くて快適、車高低めで2列目乗りやすい荷物積みやすい ⑤ハンドルにあるオーディオ切り替え音量調整...
    不満な点
    ①ノーマルの運転席は座面が小さめで大柄な人向きではない ②3列目シート跳ね上げるとちょっと邪魔 ③2列目シートにも肘掛けほしい ④インターナビ(プログレコマンダー)はちょっと使いにくい
    乗り心地
    足回り ・・・硬すぎず柔らかすぎず、車高が低めでロールも抑えられていて非常に良い。 (あくまで他のミニバンと比べて) タイヤとの組み合わせ次第でネコ足になると思う。サスペンションはいじる必要はないと...

    続きを見る

  • センベイさん(旧ご隠居Z) センベイさん(旧ご隠居Z)さん

    グレード:G_LSパッケージ_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行性能は、満足しています。特に疑っていたホンダ4WDが、期待以上の性能でびっくり。何故もっと宣伝しない?カタログにも殆ど紹介省いてますね?特にVSA

    2014.12.31

    総評
    走行性能は、満足しています。特に疑っていたホンダ4WDが、期待以上の性能でびっくり。何故もっと宣伝しない?カタログにも殆ど紹介省いてますね?特にVSAを追加しているので、4WD性能を引き立てていると思いま...
    満足している点
    4WD+VSAの組合せがすばらしい。深雪走行での余裕性能。フルフラットに出来る3列シート。3列目が跳ね上げなので、バイクや自転車が搭載可能。純正OPのホンダインターナビ(HDD)は非常に使いやすい。オーデ...
    不満な点
    サンルーフ(トップライトルーフ)が開閉不可で、明り取りのみ。これには、大大不満。300万円以上もするのにパワーシートが付いていない。贅沢ですが、280馬力はほしかった。6MTが無い。MTの設定がほしい。最...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Lパッケージ(AT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自転車積んで出かけたり、楽器や人を運んだり。自分のライフスタイルには合ってると思います。

    2014.12.13

    総評
    自転車積んで出かけたり、楽器や人を運んだり。自分のライフスタイルには合ってると思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費。実際、通勤のみだとリッターあたり10kmくらいでしょうか。まあ仕方ないっちゃ仕方ないけど。
    乗り心地
    悪くはないです。そんなに高級感あるわけでもないけど。いちおう自分でデッドニングはしました。

    続きを見る

  • チャーリー・ジョー チャーリー・ジョーさん

    グレード:G(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費さえ良ければ、合格点です。

    2014.11.13

    総評
    燃費さえ良ければ、合格点です。
    満足している点
    スタイリングが良い。
    不満な点
    燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Lパッケージ(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族で都内でお買い物、休みのレジャー使用には不満な点はないです。

    2014.11.7

    総評
    家族で都内でお買い物、休みのレジャー使用には不満な点はないです。
    満足している点
    -
    不満な点
    低床、定重心でファミリー向けのミニバンですが、キャンプ場での使用などで、もう少し車高が高いと良いと思うことがありました。少し車高の高いバージョンのミニバンのグレードがあったら良いかと思いました。
    乗り心地
    2000クラスの車はとしては良いのではないかと思います。7人数乗せても特に問題なく走ります。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G インターナビコンフォートセレクション_7人乗り(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族としてはいいが車好きとしては外観も両立していいのがよかった

    2014.10.15

    総評
    家族としてはいいが車好きとしては外観も両立していいのがよかった
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    大きいので安定感がある為後部座席もゆったりしていられるのでいい

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:N_ポップアップシート(AT_2.0_5人乗) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車としてのコスパは高いと思う。査定はほとんどないので、安く買って好き勝手に使い倒して乗り潰すくらいの割り切った人向き?! 比較的頑丈なクル

    2014.8.13

    総評
    中古車としてのコスパは高いと思う。査定はほとんどないので、安く買って好き勝手に使い倒して乗り潰すくらいの割り切った人向き?! 比較的頑丈なクルマとしての評価も高いようです。 年数なりのトラブル...
    満足している点
    -
    不満な点
    ライトのレンズが曇る。ほかの車種にもあるけど、こうなってくるとなんだかとても古臭く感じてくる。 有名な話だが、ハンドルの切れ角が少ない。あと4/1切れてくれると良かった。
    乗り心地
    普通。可もなく不可もなくって感じ。オーディオの音漏れにはビックリ。密閉性??というか、そんなものはほとんど考えてないような造りだと思われる。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多人数が乗車出来て、この値段でしたら不満は無いと思います。高級感がほしい人はエスティマやアルファード等高級ミニバンを選択すれば良いので、このクラスは

    2014.8.3

    総評
    多人数が乗車出来て、この値段でしたら不満は無いと思います。高級感がほしい人はエスティマやアルファード等高級ミニバンを選択すれば良いので、このクラスはこれで十分だとおもう。
    満足している点
    -
    不満な点
    安価だった事もあるのか、内装の高級感は無い
    乗り心地
    乗り心地は悪くないと思う。シートについてはホールド力が低いので。峠等では不満に感じるかもしれないが、金額的に仕方ないと思う。タイヤをインチアップして扁平率を上げても17インチ45程度までなら乗り心地もそれ...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G Lパッケージ(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よくできたミニバンだと思います。ただ、外観デザインはイマイチ。

    2014.7.26

    総評
    よくできたミニバンだと思います。ただ、外観デザインはイマイチ。
    満足している点
    -
    不満な点
    特にはありませんが、強いて言えば内外ともにデザインがこなれていないkじょと。
    乗り心地
    横一列にならんだメーター類は、見やすくはあるけれど、デザイン的にはどうか?

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_Sパッケージ(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には家族での使用、山道のドライブ、高速道路の走り全部合格点で使い勝手が良く満足。

    2014.6.25

    総評
    総合的には家族での使用、山道のドライブ、高速道路の走り全部合格点で使い勝手が良く満足。
    満足している点
    -
    不満な点
    3列目のシートは少し狭い感じがする。もう少し燃費が良ければいい。
    乗り心地
    乗り心地は硬過ぎず、柔らか過ぎずトータル的にはシャープで良いと思う。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車の形が気に入っており、長く乗っています。 今のところ大きなトラブルもなく大変満足とまでは行きませんが、十分に満足できる車です

    2014.6.24

    総評
    車の形が気に入っており、長く乗っています。 今のところ大きなトラブルもなく大変満足とまでは行きませんが、十分に満足できる車です
    満足している点
    -
    不満な点
    年式が古いので文句も言えない
    乗り心地
    車高を下げて乗っていて、ショック、サスもヘタってきているので、悪くなってきている

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルで考えると居住性重視だったので、概ね満足です 利便性を考えエアロなしにしましたが正解でした

    2014.5.31

    総評
    トータルで考えると居住性重視だったので、概ね満足です 利便性を考えエアロなしにしましたが正解でした
    満足している点
    -
    不満な点
    スピーカーや車内灯など純正のままでは不便です
    乗り心地
    中位クラスなので、長距離運転は疲れます 高速走行時のロードノイズも大きいです

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G インターナビコンフォートセレクション_7人乗り(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステップワゴンは、初代から数えて4台目だが、年々進化しており、素晴らしい車です。

    2014.5.21

    総評
    ステップワゴンは、初代から数えて4台目だが、年々進化しており、素晴らしい車です。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に不満な点はない
    乗り心地
    少し、ごつごつ感があり、路面の凸凹感が強く感じられる。しかし、それほど気になるレベルではない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い点も悪い点もありますが、現在は非常に気に入って乗っています。早く足回りをいじりたいです。

    2014.5.17

    総評
    良い点も悪い点もありますが、現在は非常に気に入って乗っています。早く足回りをいじりたいです。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が本当に悪い。絶えずエコモードにしていますが、7キロ前後です。何とかならないかなあと悩んでいます。
    乗り心地
    15インチタイヤを履いているので乗り味は割と軽快です。今度ローダウンするのでその後の乗り心地が大変楽しみです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    HONDAの車は初めてなのですが、とても良いと思います。 ミニバンなのに、走るフォーリングを感じさせてくれます。 とても良いと思います。

    2014.4.30

    総評
    HONDAの車は初めてなのですが、とても良いと思います。 ミニバンなのに、走るフォーリングを感じさせてくれます。 とても良いと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    これといった不満はありません。
    乗り心地
    TOYOTAのVOXYに乗っていましたが、中古車で購入したステップワゴンの方が乗り心地が良いです。 けして、VOXYを否定するつもりはありません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:デラクシー_回転対座シート(AT_8人乗) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内空間が広い。大金はたいてワンボックスを買い換えるなら、これで十分満足でしょ。

    2014.4.30

    総評
    室内空間が広い。大金はたいてワンボックスを買い換えるなら、これで十分満足でしょ。
    満足している点
    -
    不満な点
    パワー不足。燃費悪い。
    乗り心地
    古いせいもあるのだろうが、他社と比べて、足回りが弱い。コーナーで踏ん張りが利かない。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:グッディー_ポップアップシート(AT_8人乗) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メンテさえしていれば長く乗れるモデルだと思います。 今のモデルもいいとは思うけど、買い替えたいとも思わない。

    2014.4.28

    総評
    メンテさえしていれば長く乗れるモデルだと思います。 今のモデルもいいとは思うけど、買い替えたいとも思わない。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    ノーマルの乗り心地は柔らかすぎで・・普通はこれでいいのかも? サス・ダンパー共社外品に交換済み。

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離