- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- S660
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ S660 ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
97.0 万円 〜 499.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
203.2 万円 〜 315.0 万円
平均総合評価
4.6
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 4.3
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 1.7
- 価格
- 3.7
総合評価分布
-
Ｓ６６０おじさんさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.5.8
- 総評
- とにかく軽自動車でこれだけのスポーツ感覚を味わえる車は他にないと思います。 人生の最後まで共に人生の友として走りぬきます。 とにかく楽しい車です。
- 満足している点
- スポーツ車感覚で運転でき、コーナーでも他のスポーツカーに負けない安定感
- 不満な点
- Ｓ６あるあるですが、収納のなさと積載量の少なさ。そして、後方斜め方向の視界の悪さ。 ですが、これもＳ６の良さでもあります！
- 乗り心地
- スポーツ軽として、乗り心地も悪くない。 足は固めですが、不快感はない。
-
bandersnatchさん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2024.5.7
- 総評
- 乗って楽しい車です!! 買って正解 / 優勝!! 動かなくなるまで乗り続けたい!!!
- 満足している点
- 1) ちっちゃいボディなので取り回しが楽! 2) 維持費が安い ※普通車と比較して 3) 軽自動車の枠組の中で、あえてミッドシップレイアウトを採用した思い切った割り切り!!
- 不満な点
- 1) 後方視界最悪・・・バックモニターは絶対必要と思って購入の際はオプション注文に入れましたぁ(;ﾟロﾟ) 2) 軽自動車 / オープンカーと言うレイアウトもあって、ガタピシ鳴っています・・・
- 乗り心地
- 若干硬めかと・・・シャコタン車なので、こんなもんでしょ!!
-
TAKESHIくんさん
グレード：α(MT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.5.6
- 総評
- 日常生活には適しませんが、ワインディングを走ったりするには最高の車です！
- 満足している点
- 外観、走行性能
- 不満な点
- テールランプの水滴💧、ナビの傾きなど、設計ミスによる問題点が多数
- 乗り心地
- 程よい硬さです。
-
秋雨さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
-
ゆたさんフェイズ２さん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2024.5.5
- 総評
- 現代版ビートと言うと語弊があると思いますが… F1の進化とビートとS660の販売時期を照らし合わせると、とてもリンクしていて面白く感じます。 ビートは高回転維持、5MTを駆使して走り回る80年代後半〜...
- 満足している点
- 唯一無二の軽自動車。 パッと見ればすぐにそれとわかるデザイン。 必要十分で使い切れるパワー。 1人で買い物するなら十分な積載性。 なんといっても屋根が開く！ 新しいおかげでパーツいっぱいあるし、...
- 不満な点
- 扱い切れるパワー。 限界が高すぎるコーナーリングスピード。 全てに勝るボディ剛性。 つまり不満な点はあまりないです。
- 乗り心地
- しっかりしている、車重を活かしてしっかりサスペンションを動かせているといった印象で、スポーツタイプの車やBMWのMスポーツくらいの硬さです。 この脚で街中腰が痛くなる人がいることにちょっと驚きです。 ...
-
ちゃぱらるさん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
-
みっちー@エスロクさん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2024.5.1
- 総評
- 乗って楽しい 眺めて楽しい イジって楽しい 最高のオモチャです。
- 満足している点
- 決して速くはないけど、法定速度で走ってるだけでも笑顔になれる車。 ガレージに停めてあるのを見るだけでもニヤニヤしちゃう。
- 不満な点
- 積載能力が皆無なのは不満だけど、逆にここまで振り切ってるとチャームポイントか？ アフターパーツが多すぎて、買っても買っても次が欲しくなり、お金がすぐ無くなる。
- 乗り心地
- 購入時からタワーバーとか入ってたんでボディがしっかりしてる分ガタゴトいいます。
-
くまぴ～りんさん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
らいがー太郎さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.4.21
- 総評
- 二人乗り、積載性ゼロ、乗降性悪い 割にスポーツカーにしては遅い、少し重いしサビにも弱い でもこの車にはそんなもんどーでも良くなる面白さがあると思います。 ミッドシップオープンスポーツの軽自動車、運転...
- 満足している点
- 理屈抜きで運転が本当に楽しい！ 荷物乗らないしシート寝かせれないし乗り降りしんどいけどwそんなもん分かった上で買ったので全然問題ないです！ 大事にたくさん長く乗りたいです！
- 不満な点
- ないです。満点を超える満点の車！
- 乗り心地
- 足の硬さから突き上げは多少感じますが粗さは無いですし路面に沿うようなしなやかさもあるし本当によくできていると思います
-
fm1957さん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2024.4.21
- 総評
- 外板はワックス等で手入れしているので錆びませんが内側のいたるところに錆が出ていて購入後タッチアップ等で処理しています。
- 満足している点
- デザインが良く昔所有していたX１/９よりパワフルな感じがします。
- 不満な点
- とにかくつなぎ目の錆がひどい。 自分にはx1/9よりショックが固い。
- 乗り心地
- 最悪、ショックを交換してどうなるか楽しみです。
-
fm1957さん
グレード：- 2017年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.4.21
- 総評
- デザイン走りわ良いですが、年寄りにはショックが固すぎるのでショーワチューニング極みを注文入荷待ちです。
- 満足している点
- 軽自動車枠でよくできていると思います。
- 不満な点
- ２０１８年４月登録車で５年落ちですが、とにかく塗装が悪いのかつなぎ目の錆がひどい。
- 乗り心地
- -
-
みつびんさん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.4.17
- 総評
-
5年乗ってレビューを書きませんか？としつこいので書きます(笑)。
デザインが最高それが90％！コーナーも素晴らしいがそれは10％。クルマ知らない年配の人にもホンダのスポーツカーって指差される。春秋の...
- 満足している点
- 車庫から出すときのデザインの良さ。走り出してちょいブレーキから三速から二速へシフトダウンしてハンドルを切りこみアクセルを踏んだ時のリヤのふんばりと軽快感につきる。もちろん4速→3速→ステアリングでもと...
- 不満な点
- ノーマルのサス（α）だとサスの戻りが遅く峠では怖い。エンジン音がアクティぽくウルサイ。夏はラジエーターのファンの音が耐えられない程やかましい。あまり乗り過ぎて慣れてくると、遅い、やかましい、乗り降り大...
- 乗り心地
- 悪いです。タイヤも硬く車体も軽いのでポコポコ跳ねます。ガタピシ雑音も多い。渋滞多いそして舗装の悪い所で購入した人は乗り出した瞬間が気持ち良く無いのですぐ売ると思います。乗り降りも大変。体調が悪いと乗りませ...
-
JTCA事務長さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.4.15
- 総評
- とにかく楽しい
- 満足している点
- 狙ったラインを外さない、小型で軽量扱い易い
- 不満な点
- 荷物が積めない😛
- 乗り心地
- カチッとした足回り、ホイールが変わっても、タイヤが変わっても分かる
-
猫松さん
グレード：モデューロX(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 2
2024.4.14
- 総評
- 非実用的な車だが、走りを楽しみたい方には最高の車だと思います。
- 満足している点
- ロールトップを外し風を感じながら田舎の山道を走る解放感、休日の天気の良い日にしか乗らないが、走る度に自分のドライビングテクニックが上達したのかと錯覚するほどコーナリング時の操縦性が良い。
- 不満な点
- 購入前に荷物を積むスペースが無い等は承知で購入したので不満な点は無い。
- 乗り心地
-
静粛性は・・・オープンカーですから
-
hon********_S660さん
グレード：α(CVT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ともさんs660さん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
-
sub_captainさん
グレード：モデューロX(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2024.4.11
- 総評
- 万人受けはしませんが特異な楽しい車です
- 満足している点
- ミッドシップレイアウトの操縦性
- 不満な点
- もう少しトルクが欲しい
- 乗り心地
- -
-
takayama0720さん
グレード：α(CVT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2024.4.10
- 総評
- 運転して楽しく、維持費も安い^_^
- 満足している点
- 運転して楽しいとこ😀 交差点を曲がるだけで楽しい^_^
- 不満な点
- 分かっていたけど、狭いデス
- 乗り心地
- まあノーマルでも 硬いですね
-
KENNANA118さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.4.10
- 総評
- 荷物は積めませんので、ご理解ください。
- 満足している点
- 速くないですが、運転しているだけで楽しいです。
- 不満な点
- ないです。
- 乗り心地
- 足回りをいじってますが、まあまあです。
-
インプGVFさん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
S660を見た人はこんな車と比較しています
ホンダ S660 についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
