ホンダ S660 ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
102.8 万円 〜 630.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
203.2 万円 〜 315.0 万円
平均総合評価
4.6
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 4.3
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 1.7
- 価格
- 3.7
総合評価分布
-
coedoみっちーさん
グレード：ムゲン RA(MT_0.66) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2024.10.12
- 総評
- とにかく最高です。
- 満足している点
- 今まで感じたことのない座席の低さ、コーナリングの楽しさ。
- 不満な点
- 特にないですが、しいていえば、幌がもう少し手間かけないで開けられれば最高ですね。
- 乗り心地
- -
-
ユウS660さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2024.10.6
- 総評
- 通勤メインで使ってますが少し贅沢かもしれない。パワーは余りありませんが乗ってて楽しい車です。
- 満足している点
- デザインがいい。よく曲がる。燃費もよい
- 不満な点
- 対向車や後続車のライトが眩しい。パーツがいちいち高い
- 乗り心地
- -
-
翔＠JB74-4さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2024.10.5
- 総評
- ハンドリングは所有したクルマの中で最高です 体感速度もそれなりにあります ルーフを外すと開放感が…あんまりありません 一人で乗ると手荷物を置くトランクが運転席の横にあって便利です
- 満足している点
- デザインと走行性能です（毎回同じだな）
- 不満な点
- エンジンサウンドがすごく軽く頼りない感じです せっかくリアウインドウが開くのに聞こえてくるサウンドが残念 また所有していた年式はオプションでもナビが付けられませんでした センターディスプレイも操作性...
- 乗り心地
- スポーツカーとして基本的に不満はない乗り心地なのですが高速の特定の場所で上下の不快な微振動が収まらないことがありました
-
osawa1101さん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2024.10.3
- 総評
- 軽自動車でこの様なタイプの車は今後出て来ないように思います。
- 満足している点
- カッコいい。 特にサイドビューは軽のスーパーカーと呼ぶに相応しいルックス。 街乗りくらいなら十分過ぎるパワーはあります。 MR、2シーター、6MTと言うこだわりにして軽自動車の経済性と言うのはスゴい...
- 不満な点
- 音疲れします。 狭いとか2人しか乗れないとか荷物が積めないは分かってた事ですが乗ってみて分かったのはこれですね。 MRでソフトトップなのでとにかくエンジン音が室内によく響きます。 いかにも軽自動車っ...
- 乗り心地
- 当然ながら足は硬めかと思います。 乗り心地はそう言う物と思って乗って貰えたら問題ない程度だと思います。 エンジン音、メカノイズ、カラカラ音、風切り音はよく聞こえるので音疲れします。 これもそう言う物...
-
Camui ガッチャンさん
グレード：ムゲン RA(MT_0.66) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2024.9.30
- 総評
- 僕の車は参考にはならないですよ。
- 満足している点
- 最近、やっとこの車が楽しいってのが分かってきたかな
- 不満な点
- もうちょっとパワーが欲しい。
- 乗り心地
- 乗り心地は足変えてるならノーマルは分からない
-
S660-mayuさん
グレード：モデューロX(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.30
- 総評
- 走りを楽しむことに特化した車なので、実用性をある程度割り切ってのってしまえばとっても楽しい車です！！
- 満足している点
- 運動性能が良くて信頼感抜群。 こんなに上質な車なのに軽なので維持費も良心的。
- 不満な点
- 屋根が自動ではないので、急な雨などにはご注意を。 荷物はバイクよりは乗るかな？という感じです。
- 乗り心地
- -
-
えつぢさん
グレード：- 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
GK2さん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
あるちゃん。さん
グレード：β(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.9.26
- 総評
- 作り手が作りたい物を作ったのを感じます。 物が積めないのはバイクだと思って諦めましょう。 ホンダだし。
- 満足している点
- 作り込まれた車体、運転姿勢。 ちょっと弄れば充分以上のパワー（確信犯か？） そして何より軽快な運動性能。
- 不満な点
- とにかく荷物が載らない。
- 乗り心地
- -
-
shpwk482さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- -
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2024.9.23
- 総評
- 総合的には、素晴らしい自動車だと思います。一度、試乗してみては？
- 満足している点
- 小さくて、コンパクトな車体に躍動感があり、魅力を感じています。
- 不満な点
- 仕方ない事ではありますが、もう少しだけ積載性があればもっと自由度がふえたかなぁ、、と、感じています。
- 乗り心地
- -
-
MiG-2531さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.9.21
- 総評
- 中古で見つけて入手して3年経ちます。 買ってから内外まったく変更なし、オイル交換と車検だけしかしてません。平日はもう一台を使い、週末だけちょろっとのって1万キロ。乗るたびに良いものに触ってる感覚ばかりで...
- 満足している点
- 唯一無二のMRと動力性能がすべて。 おまけで車内外の作り込み。 車体の平面寸法の小ささを生かして狭い山道峠道で走るとコース選択の幅が大きいのでたいへん安全です。 軽エンジンの64ps/10.6kgf...
- 不満な点
- 分かってますけど荷物が乗らないことです。 1人しか乗らないので問題ありませんが二泊三日なんてできるのか?と不安になります。
- 乗り心地
- -
-
メギドさん
グレード：α(CVT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2024.9.20
- 総評
- 見た目等は勿論の事、軽自動車なので維持費が安く済むのである程度ならカスタムにも手を出しやすいです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 身長180超えですが意外と普通に乗れます。乗り心地は良いとは言えませんがS660の様なスポーツカーやジムニーのようなオフロード車然り、乗り心地を考えて選ぶ様な車ではないので欠点として突く程でもないかなと思...
-
はるぱぱんさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.9.18
- 総評
- 乗るたびに「いいクルマだな」と実感する。 エクステリア、乗り味、その存在すべてが特別。 S660は、コストを度外視してホンダファンに贈られた、期間限定のプレゼントだと感じている。
- 満足している点
- まずはデザイン。くわえて走行性能。
- 不満な点
- エンジンサウンド。流用で仕方ないがちょっと残念。
- 乗り心地
- スポーティな車らしい硬めの足回り。 ModuloXのしなやかさと比べると明らかに硬いが、不快感はない。
-
はんど白の5号さん
グレード：コンセプトエディション(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2024.9.16
- 総評
- NSX・ビート・S660へと続くミッドシップスポーツ
- 満足している点
- 小さなサイズ感とデザインがたまらなく好きです。ミッドシップスポーツらしい小気味の良い走りをしてくれます。絶版車であり唯一無二のクルマです♪
- 不満な点
- みなさんご存知の積載性ですねー。ひとりならなんとかなるものの、妻とふたりドライブとなるとお土産も乗りません。 後は慣れもありますが後方視認性がとても悪く、右左折のときは大分前から左右後方の状況を把握して...
- 乗り心地
- ガタゴトいいますがそういうものです。あたまの裏からはプシュプシュいいますがそういう気分です。
-
akapikuさん
グレード：α(MT_0.66) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2024.9.15
- 総評
- 大きな買い物をしなければメイン一台持ちできると思います。 一度は乗って欲しい一台
- 満足している点
- 毎日の運転が遊びに変わる
- 不満な点
- 積載量が無い、トランクのありがたさを実感できる
- 乗り心地
- -
-
影山日向さん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
2024.9.13
- 総評
- 普通に軽四おすすめなら、過去の愛車であるアルトワークスやジムニーをおすすめ(((^_^;) でもS660 は、ホンダイズムを受け継ぐ楽しさ満載のスポーツカーです。 もし高齢者になってプリウス等...
- 満足している点
- 輸入車から国産車にもどる言い訳が出来る随一の自動車
- 不満な点
- 大人の事情は、わかるけど… ホンダらしくレッドゾーンまでトルクの落ち込みなく回って欲しい(;´д｀) やはりHKS フラッシュエディター必需品かも～
- 乗り心地
- -
-
S660Gさん
グレード：ムゲン RA(MT_0.66) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 3
-
みやっきーさん
グレード：α(MT_0.66) 2015年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
-
「たかやす」さん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
TAKABON1000さん
グレード：α(CVT_0.66) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- 4
S660を見た人はこんな車と比較しています
ホンダ S660 についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
