- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- オデッセイ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 99ページ目
ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (99ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
480.0 万円 〜 516.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
12.0 万円 〜 585.5 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
１年のってました 今なら下取りがいいのでお得、他メイカーはミニバン、オデッセイはワゴン。他メーカーとは現時点で断然お得、
2007.3.18
- 総評
- １年のってました 今なら下取りがいいのでお得、他メイカーはミニバン、オデッセイはワゴン。他メーカーとは現時点で断然お得、
- 満足している点
- フロント前方かっこいい、静かでスムーズなエンジン、燃費旧ストリーム並み、足回り滑らか、ボディーしっかり、できのよいワゴン
- 不満な点
- 後ろ姿作業車、ウィッシュの１．８よりトルク感なし、分厚いしまりの無いシート、３列目の足元だめ、インテリアデザインだる
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.10.4
- 総評
- この車凄いです！乗るたんびになんかわくわくします 試乗すれば絶対に欲しくなります お勧めします 幅広年齢層でも似合う車だと思う
- 満足している点
- ミニバンと感じさせないデザインそれとデザイン大好き 余計なエアロつけなくても十分カッコイイです ライトのブルーの瞳が可愛い 室内も結構ゆっくりくつろげます。高級感や室内の静かさ 加速も凄いです ２...
- 不満な点
- ホイールがスチールだったこと(変えました)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
この車あると思います。 いろいろ意見が飛び交ってますが、私はいい車だと思います。 車については、詳しくないので外観と内装を試乗し、見た感じの総評ですが
2008.11.22
- 総評
- この車あると思います。 いろいろ意見が飛び交ってますが、私はいい車だと思います。 車については、詳しくないので外観と内装を試乗し、見た感じの総評ですが…
- 満足している点
- 走りがいい！ かっこいい！
- 不満な点
- 内装の木目調がいらなかったと思います。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.1.12
- 総評
- 車なんて走ればイイと思っていたのに試乗したら一目惚れ！ 思わずニヤついちゃいました！！ Aピラーは普通に乗る分には気になりません。 ３列目をたま～に使う程度の人には丁度いいのではないでしょうか。 ...
- 満足している点
- ・とにかく走りがイイ！ ・インパネ ・１列目２列目ともに居住空間が広い！ ・高速では燃費も伸びます ・背が低いので洗車も楽チン ・意外と小回りＯＫ
- 不満な点
- ・収納が少ない（特にグローブボックス） ・オプションが選びにくい ・なぜか長時間運転すると腰が痛くなる気がする・・・ ・３列目は狭いけどあんまり使わないから・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.2.26
- 総評
- 家族も満足しています。 じいちゃん、ばあちゃんを乗せる機会もあるので今回もミニバンにしました。最初はあまり好きなイメージ無かったですけど＾＾； 乗ってみたら良いクルマです。 燃費は正式に計測しいない...
- 満足している点
- 前車、ステップＷ（RF-1）でしたので基本設計の違いでしょうか？ 静かな車内、みなさんプラ部品が多いと言いますがインテリア等についても価格の割には良いと思います。
- 不満な点
- エアコンやＭＯＰナビの操作性はちょっといただけません。 パソコンやデジカメ並みの取り説は不要でしょう？ 操作方法も簡素化して欲しいですね
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.2.16
- 総評
- 発売前に衝動買いして早２年。前車ＲＡ６・ＭＱに比べ格段に乗り心地が良くなりました。仕事で他社の車（ミニバンも）をよく乗りますが、２年経った今も運転する楽しさは格別です。
- 満足している点
- 低くなったスタイル。乗り心地。エンジンフィール。シートの座り心地。
- 不満な点
- 細かい点ばかりですが、リアスタイルがおとなしすぎる。ワイパーが対面式？でなくなった。シフトがゲート式でなくなった。当初アブソルートは赤色インパネしか無かった。あとはよく言われている右Ａピラーの死角。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート_4WD(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.12.2
- 総評
- １００チェイサー！１６アリスト！１６マジェ！子供が出来て２６イプと乗り継ぎましたがオデアブよりイプの方が低速トルクもあり加速はイプの方が上でしたオデアブは高回転型ですので回さないとパワーがでないのは知って...
- 満足している点
- スタイル
- 不満な点
- 内装がチープ！パワー不足！４WDの反応が悪い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート_4WD(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.24
- 総評
- 赤のｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝは最高です！夜は落ち着いた雰囲気、昼はスポーティーな雰囲気。飽きないデザイン。この車に出会って車が…イヤ、オデッセイが好きになりました。
- 満足している点
- 購入してからそろそろ一年。ますますオデッセイｱﾌﾞｿﾙｰﾄが好きになっていきます。走りの安定はミニバンの域を越えてますね。峠道の高速カーブでもなんなく走り抜けました！友人に一番におすすめしたい車です。
- 不満な点
- 裏からの見た目がｼﾝﾌﾟﾙすぎ。思わずｸﾘｱﾚﾝｽﾞ・ウイング・エアロをかえてしまいました。他は全く問題ないです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.12.9
- 総評
- 外装は未来的なｴｸｽﾃﾘｱなのに内装に要所要所で昭和を感じてしまう。いろいろ言いましたが家族にはいい車だと思います。
- 満足している点
- 家族全員がゆったり乗れる。このｸﾗｽにしてはいい燃費。ｱﾌﾀｰﾊﾟｰﾂが多い。
- 不満な点
- どこにいってもみかけてすぐに飽きてしまいそう。ﾎﾝﾄに大衆車だと感じてしまう。ﾛｰﾄﾞﾉｲｽﾞが耳に障る！後部座席では音楽に耳を傾けられない。この時代にﾋﾟﾝのﾄﾞｱﾛｯｸは…。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ホンダはホンダ スタイル 走り 内装はとても満足していますが、とにかく故障が多い ３年間で 動力系の故障 パワーウインド故障（２回） 運転席シートぐ
2006.10.21
- 総評
- ホンダはホンダ スタイル 走り 内装はとても満足していますが、とにかく故障が多い ３年間で 動力系の故障 パワーウインド故障（２回） 運転席シートぐらつき 電気系統の故障 ランプ類の交換（３回） とにか...
- 満足している点
- スタイル エンジン
- 不満な点
- 燃費 外車なみに故障する所
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.11.28
- 総評
- ストリーム1700からの乗換です。走り 居住性 スタイル 自分にとっては大満足です!! 周りからもうらやましがられます
- 満足している点
- 滑らかな加速 車内の静粛性 精悍なフロントマスク そこそこ高級感があるインテリア
- 不満な点
- かなり静粛性が高い分ロードノイズが気になるかな 19インチ履かせてるので仕方ないですけど まだ納車して300ｷﾛなんで もう少し走ってみないと…って感じです
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.3_7人乗) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.11.5
- 総評
- この車が３台以上買えるセダンも 所有していますが、これ１台あれば 買い物からレジャーまで 全てこなせて しかも 快適です。 ただ 高級車を持つ満足感だけは 得られないですが、、、。
- 満足している点
- セダンと同じ様に 運転できて、ふらつきが 少ない。（運転し易い） また 必要にして 十分な装備と、そのコストパフォーマンスの高さ。
- 不満な点
- 内装の質感が、少し安っぽい。塗装が弱い。（このクラスでは良いほう？？）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.11.4
- 総評
- いい車なんですが私のMはフロントサスのアッパーマウントの錆、タイヤ収納スペースに雨漏りなどトラブル続きです、次は何処にトラブルが起きるやら、私は自分で気付いたので錆の件は対応してもらったんですがリコールは...
- 満足している点
- 大人が五人きっちり乗れてナビもいいし、燃費もいいし背丈のわりには広いです
- 不満な点
- フロントに対してリアが質素すぎ、内装がナイロンチック
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L_4WD(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.9.14
- 総評
- まだまだ頑張れオデッセイ
- 満足している点
- 視界が広い！11年乗ってるけど、普通に乗るならノイズや力不足は感じない、あと、サンシャインルーフが気持ちいい！！まだまだ現役でいけます！！
- 不満な点
- でもやっぱり回転数上げると急にうるさくなる、パワーがないから、発進や加速時が不満だしシフトが変わる時のショックも大きい…まぁ古い車だからね…(笑)
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：試乗
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
ワルぶってるけどワルじゃない 先代RB1/2型オデッセイは、従来のミニバンのイメージを全く打破する「低床低重心フォルム」で登場して大いに驚いたものです
2008.10.17
- 総評
- ワルぶってるけどワルじゃない 先代RB1/2型オデッセイは、従来のミニバンのイメージを全く打破する「低床低重心フォルム」で登場して大いに驚いたものです。普通乗用車並みの立体駐車場に入る全高やイカツい顔つき...
- 満足している点
- ・視界がよくなった 先代オデッセイの有名な弱点として、Aピラーが太過ぎて死角が大きく、交差点などで歩行者が見えなくなって危険ということが言われてきました。新型はここを徹底的に改良したようで、Aピラーはほ...
- 不満な点
- ・2列目中央席ヘッドレストがない＆シートベルトが2点式 最上級グレードのLi以外は2列目中央席にヘッドレストがないうえ、シートベルトがNLR式（自分で長さ調節をしなければいけないタイプ）と、上級ミニバン...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S(AT_2.3_7人乗) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.10.5
- 総評
- まだまだこれから頑張ります。
- 満足している点
- 室内が広いのとエアサスかな。
- 不満な点
- 足回りがエアサスで下げすぎたらエアロがすぐにあたる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.6.5
- 総評
- 父の車を借りてます。中の広さとかには満足ですが、平成７年はもう古いですね…もっとかっこいい車が欲しい。新しいのを買います。見た目、燃費？など考えてアルファドかエスティマのハイブリッドにしたいかと思います。
- 満足している点
- 中が広いこと。肘掛がある。３列目も広い。２列目にチャイルドシートを乗せててもその横に２人は広々のれる。大きいわりに運転がしやすい。
- 不満な点
- 広さを考えると普通かもしれないけど燃費が良くない。見た目があまり好きではない。町でよく見かける。ノーマルだとださすぎる。スピードが出ない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.5.2
- 総評
- 2回目の投稿ですが、今回は、フル乗車で2泊3日の旅行に行っての 感想です。フル乗車での長距離は荷物が載らない。 着替えだけならO.K.かもしれないが、遊び道具を乗せるには、 トランクボックスでもない...
- 満足している点
- 走行時の安定感は抜群。
- 不満な点
- フル乗車時はパワー不足で、上り坂ではストレスが溜まる。 フル乗車時には、荷物が載らない。 旅行に行くなら5人まで？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2007年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.10.10
- 総評
- VW Touaregから乗り換えました。燃費がもっとよいものかと思ってましたが、こんなものでしょうか。どうしても、前に乗ってた車と比較してしまい、いろいろと気にはなりますが、全体的には良くできた車ではない...
- 満足している点
- 意外と速いところ 角度によっては、しぶい
- 不満な点
- 乗り心地・遮蔽音・燃費 その他もろもろ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
RA6 アブソルート トータル的に大変満足です。 内装も外装もフルモデルチェンジ前ということもあり、熟成されいると思います。ミニバンなら、やはりいく
2006.10.25
- 総評
- RA6 アブソルート トータル的に大変満足です。 内装も外装もフルモデルチェンジ前ということもあり、熟成されいると思います。ミニバンなら、やはりいくらが背が高いほうがいいですよね。アブソルートなので足回...
- 満足している点
- 短所以外は合格点です。現行のオデッセイにはない、開放感があります。
- 不満な点
- 多数乗車した際、高速の加速が悪い。 お金があれば、3000CCをお勧めします。
- 乗り心地
- -
オデッセイを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ オデッセイ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
