ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (97ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 1,921 ~ 1,940 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ4WD(AT_2.3_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく運転して楽しい車だ。アクセルを踏...

    2003.6.3

    総評
    とにかく運転して楽しい車だ。アクセルを踏んだ時の加速感はVテックエンジンを搭載したホンダの車でしか味わえない感覚だ。それがミニバンで体験できるのだからお父さんにはたまらない一台だ。若い時を思い出して軽快な...
    満足している点
    とにかく運転してて楽しい車だ高速での加速感とハンドリングのすばらしさはミニバンとは思えない安定感がある。室内は家族で旅行する時も充分のスペースがありエンジン音等の騒音も気にならず乗って楽しい運転して楽しい車だ。
    不満な点
    カーブの連続での運転シートのホールド感が物足りない。もう少しコストをかけて欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々な車雑誌を見て他のミニバンとスペックを...

    2004.11.15

    総評
    色々な車雑誌を見て他のミニバンとスペックを比較したりして決めたんですが雑誌では新車の時は悪く言う訳もなくその気になり試乗してすぐ買ったんですが私にはあまり納得いく買い物ではありませんでした。ちなみに低床を...
    満足している点
    足回りのよさ、見た目、
    不満な点
    トランクルームへの雨漏り、アッパーマウントの錆、Aピラーの死角、よく見たらチャチイ内装、ミニバンなのに使いがってが悪いシートアレンジ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    コストパフォーマンスも良く・燃費も良く・...

    2004.6.1

    総評
    コストパフォーマンスも良く・燃費も良く・室内も広く・そして今、話題の F1ドライバー佐藤琢磨もお勧めの車です。
    満足している点
    トヨタセプターからの乗換なんですが、思ったより燃費も良く 走っていてとても楽しい車です。 ドアの開閉時の重量感が今迄私が乗った国産車と比較すると重みがあり高級感 があります
    不満な点
    先日、伊豆の峠道を走行中思ったのですが、右側のAピラーが非常に邪魔で どうにか改善して欲しいと思いました。 (但し、ディーラー曰く 車輌のボディー剛性を上げるには、このAピラーの太さは必要だといってま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータル的にも、不満ゎ長所になっている! ...

    2006.10.4

    総評
    トータル的にも、不満ゎ長所になっている! 最高です☆⌒(*^▽゜)
    満足している点
    初期オデからの乗り換えでしたが、進化がすごいです。革シートやプレサラなど付けましたが、ちょっと情けないかな? 出だしは重いですが、アクセル踏み込むと飛び立つような加速が感じられます! 外装、内装とも...
    不満な点
    視界の悪さ… 外の音が良く聞こえる… 初期より、シートの倒し方や、広さの差が出てる… 純正ナビの、画質の悪さかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_エアロパッケージ(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RA6からの乗り換えです。ミニバンとして...

    2009.1.18

    総評
    RA6からの乗り換えです。ミニバンとしてはスタイルもマル。子どもが4人いるのでミニバンじゃないとダメなんです。
    満足している点
    スタイル。このクルマはカッコいい。
    不満な点
    エンジン。燃費にふってあるからか,吹けあがりがイマイチ。RA6の方が早かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルファードからの乗り換えでしたが、ちょ...

    2006.9.18

    総評
    アルファードからの乗り換えでしたが、ちょっと後悔しています。
    満足している点
    アクセルを踏んだ時の加速、エンジン音いい感じです。コーナリング時の安定感もいいです。ブルーメーターは見やすい。
    不満な点
    オプションでつけたカーナビのジョイスティックでの操作、結構使いづらい。リモコンでもあればいいのに。音声での操作、今だに合ったためしがない。物入れ少なすぎ。室内思ったより狭い。シートポジション合わ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいなぁ 口コミがきっかけで購入しましたが、とにかく頑丈! どんなに激しくあつかっても壊れません。とてもミニバンとは思えない。 これだけ頑丈だと愛

    2006.10.18

    総評
    いいなぁ 口コミがきっかけで購入しましたが、とにかく頑丈! どんなに激しくあつかっても壊れません。とてもミニバンとは思えない。 これだけ頑丈だと愛情もわいて整備もしっかりするので、より長持ちします。
    満足している点
    頑丈で人がたくさん乗れる。 コストパフォーマンスに優れる車です。 現行オデッセイはさらに外観がカッコいいのでねらい目・・・
    不満な点
    年式が古いためかさすがにサスペンションが・・・ Newオデに乗換えかサス交換か悩みどころです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他社のミニバンに買い換え予定です。たしか...

    2006.12.26

    総評
    他社のミニバンに買い換え予定です。たしかにコンセプト通り、低重心はイイことだという走りは実感する部分がありました。
    満足している点
    ミニバンなのに低重心。チョイ悪なフロントマスク。
    不満な点
    リヤのスタイルが…。リヤスポなしは格好悪い。足周りもかなり固い。その為遠乗りはとてもじゃなぃが疲れて出来ない。別にミニバンで峠を攻める人なんていないんだから…。エンジンはSOHCだし、車重もかなりあるか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    誰にでも愛されるスポーティーミニバンに...

    2006.6.15

    総評
    誰にでも愛されるスポーティーミニバンには間違い在りません。
    満足している点
    やっぱりあのフロントマスクでしょう。かなり気にいりました。遂に携帯の待受画面にもオデアブくんを入れちゃいました。見れば見るほど素晴らしいと思えます。インテリアに着いても満足です。mopナビのシステム...
    不満な点
    皆様がおっしゃるようにあのご立派なaピラー。初心者や女性には大変かも知れませんね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代オッデセイについて 中が小柄ながら大きく、6人乗りですが、全員乗ってそれでも空くスペースがあります。 動力性能も排気量ながらの走りをしています。

    2006.11.6

    総評
    初代オッデセイについて 中が小柄ながら大きく、6人乗りですが、全員乗ってそれでも空くスペースがあります。 動力性能も排気量ながらの走りをしています。
    満足している点
    3列目のシートが収納できる事です。 TV付きのナビが付いています。 中古で買うと安い!
    不満な点
    古いですし、カラカラ変な音がします。 この前、車の点検をしていたら前輪のドライブのブーツが破けていてあわや大惨事でした。ディーラーに頼んでもらったので結構な値段になりました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_エアロパッケージ(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CVTにアブのエンジンなら最高なんですがそ...

    2007.1.2

    総評
    CVTにアブのエンジンなら最高なんですがそこまでCVTの技術がないから仕方ないですがあのエンジンはいただけません。私みたいに貧乏人は妥協が必要なんでいいですけど悩んでいればアブを進めます。
    満足している点
    リアのデザインが最高!使い方やすいナビ!燃費も満足
    不満な点
    塗装が弱いから線キズがすぐつく。見切りが悪い。収納はイマイチ。ドアからのキシミ音。他の人のレポートを見たら錆も心配。出だしだけで加速しないエンジン!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が3人親も乗せる事があるのでセダン(...

    2004.1.24

    総評
    子供が3人親も乗せる事があるのでセダン(T車のチェイサーV)では一台では乗り切れなくなったから買い替えとなった、全体的には満足しているが思っていた以上に走らない、やはり重いのと動力不足、まあミニバンなので...
    満足している点
    ・MOPのナビの性能 ・コーナリングがロールも少なくて非常にスムーズ ・シートの側面が皮なので高級感がある
    不満な点
    ・全体的にパワー不足、特にトルク、出足が重く感じる ・内装のプラスチック部分がかなり安っぽい、もう少しどうにかしてほしかった、後は少し赤イルミがいやらしいけどメーター類はGOOD ・右折時にAピラーが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    元祖ッ!て感じ 5年程前に程度の良い中古車を、約3年間妻の車として乗りました。 現在3代目が販売されていますが、名前だけで別物だと思います。 当時、ド

    2007.8.17

    総評
    元祖ッ!て感じ 5年程前に程度の良い中古車を、約3年間妻の車として乗りました。 現在3代目が販売されていますが、名前だけで別物だと思います。 当時、ドライブや近所の買い物まで非常に重宝したことを覚えています。
    満足している点
    見た目より広い室内。 運転のしやすさ。
    不満な点
    後期の2.3Lと比べるとかなり非力に感じられる。 トップグレードのLでも内装は当時の本田って感じです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い部分、悪い部分いろいろありますがファミ...

    2005.4.5

    総評
    良い部分、悪い部分いろいろありますがファミリーカーとしては買って損はないと思います。
    満足している点
    中古で購入しましたが古いけどブラックなのでそこそこかっこよく見える外観。広い室内と荷室は大変満足しています。高速と幹線道路では快適な走り。社外ナビとスピーカーとデッドニングで音がめちゃいい事。後期型なので...
    不満な点
    一般道では恐くて飛ばせない(曲がらない、止まらない)事。古いのかボディが弱いのか走行中みしみしガタガタうるさい。お尻の痛くなるシート。飛ばさないのに燃費が悪い。走行音がうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S4WD(AT_2.3_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レンタカーで長期で乗りました。まあ、家族...

    2004.9.20

    総評
    レンタカーで長期で乗りました。まあ、家族で乗るなら…ただ、高速を走っていると隣の人の話し声が聞こえないくらいうるさい。もっと大きいエンジン積んだほうがいいんではないだろうか。とりあえずホンダの「若者にいじ...
    満足している点
    パワーはある。VTECの恩恵かな。 4WDのおかげで高速安定性がいい。
    不満な点
    はっきり言ってうるさすぎ。ロードノイズやらエンジン音やら。 エクステリアがダサい。インテリアもちゃっちい。 乗り心地が悪い。運転していて疲れをすぐ感じる。運転しづらい。 ヤン車が多いので乗っていて恥...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1ヶ月が過ぎました N車のワゴン車からの乗り換えでT車とホンダ車で比較の結果決めた車です、

    2008.10.9

    総評
    1ヶ月が過ぎました N車のワゴン車からの乗り換えでT車とホンダ車で比較の結果決めた車です、
    満足している点
    パワーは前車と比較し満足 燃費も11~12Kmと思った以上で安心しました、
    不満な点
    坂道発進の時下がるのが気になる。サードシートが狭いうえリクライニング出来ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そこそこ走りもいいし、まだ優越感のあるス...

    2006.1.19

    総評
    そこそこ走りもいいし、まだ優越感のあるスタイル、埼玉北部、群馬県あたりは圧倒的にアブソが多い・・なんでだろ。CVTのがお勧めですが個人的には。この排気量では他に無いかと思うし。
    満足している点
    無駄の無いパワーと燃費、エンジンブレーキが低速では良く利くCVT、他のミニバンには無い安定したコーナリング。バス見たいな家族車にはしないで良かった。
    不満な点
    前回書いた通り、Mのシート座面の角度調整が欲しい。身長低いかみさんは、アクセル操作が大変で。リフターも後2cm位下がれば・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二度目の投稿です、高速、街中、とても良く走...

    2005.3.17

    総評
    二度目の投稿です、高速、街中、とても良く走ります。でもスピードが出やすいので早めの減速が必要ですそこをおさえればスイ、スイーーとよく走ります。 5000キロで二度目のオイル交換からエンジンの静粛、振動、...
    満足している点
    燃費、レギュラー使用、電動床下収納、インパネ、HDDナビ、ライト、間欠ワイパー、など
    不満な点
    長時間座ると腰が痛くなるシート(前席)、 電動テレスコピック機能があればよかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新型ノア(17年式)からの乗換えです。 CVT・ディスチャージが4AT・ハロゲンになりました。 周りからは??といった感じでしたが本人は大満足です

    2007.1.7

    総評
    新型ノア(17年式)からの乗換えです。 CVT・ディスチャージが4AT・ハロゲンになりました。 周りからは??といった感じでしたが本人は大満足です。 走り・足廻り・乗り心地となにをとってもこっちのほ...
    満足している点
    古さを感じないエクステリア。 燃費もそこそこいい。 静寂性も気になりません。
    不満な点
    ちょっといじるとヤンキーっぽくなる・・ メーター廻りが古臭い。しょうがないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.2_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    半年だったけどたくさんの思い出をありがとう...

    2006.4.26

    総評
    半年だったけどたくさんの思い出をありがとう!
    満足している点
    前に書き込みしたものです。オデッセイはまぁまぁいいくるまですよ。室内広いしエアロとかホイルとか替えたらかっこいい!走りはノーマルは遅いけどターボとマフラーとかつけたら350馬力はだせます。でも自分のオデ...
    不満な点
    燃費わるい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離