ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (117ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 2,321 ~ 2,340 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Absolute(AT_2.3_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    販売台数は落ちているが、モデルチェンジを...

    2003.6.4

    総評
    販売台数は落ちているが、モデルチェンジを早めるのは勘弁してほしい。型落ちに乗るのは忍びない。何故なら、今でも十分競争力はあると断言できるから。
    満足している点
    モデル末期となっているが、古さを感じさせないデザインです。 また、走行性能についても、満足。
    不満な点
    燃費が悪い点。街乗りで6Km程度。高速で10Kmいけばいい方です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVZ(AT_3.0_6人乗) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    優れた乗り味の、走りのミニヴァン。乗り味...

    2001.12.30

    総評
    優れた乗り味の、走りのミニヴァン。乗り味を気にする人にとってはこれ以外の選択肢はない。
    満足している点
    極めて完成度の高い足回りに尽きる。リミッターが作動する領域でも不安なく走れる優れたサス。硬い乗り心地というレポートも目にするが、しっかりしたボディーで不快感はない。シルキーなエンジン回転フィールも賞賛に値...
    不満な点
    性能の悪いナビ。細い中低速トルク。大きなロードノイズ。小さめなシート。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足のいく車です。

    2005.6.11

    総評
    満足のいく車です。
    満足している点
    よく走る。まがれる。
    不満な点
    燃費。もう少し延びてほし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    9台目の車これまでの最高です!!

    2004.9.4

    総評
    9台目の車これまでの最高です!!
    満足している点
    純正ナビ最高!!まるでパソコン!!
    不満な点
    まだ1500KMなので当たりが出ていないかもしれないが後少しパンチ力が欲しいかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インテリアもエクステリアもかっこいい!

    2005.4.13

    総評
    インテリアもエクステリアもかっこいい!
    満足している点
    フォルムがかっこいい!
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセイは3台目ですが、マイチェン後の...

    2003.3.4

    総評
    オデッセイは3台目ですが、マイチェン後の現車が一番悪い。特に燃費が 6km/L程で、又 エンジンのトルク感もイマイチです。本当にこれがホンダのエンジンかと疑いたくなります。家族のためにオデッセイを乗り続...
    満足している点
    高速走行時の安定性
    不満な点
    エンジン、燃費が公称値より悪すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(AT_3.0_6人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンはせまいし、1BOXはちょっと…と考...

    2003.6.11

    総評
    ワゴンはせまいし、1BOXはちょっと…と考えてる方におすすめです!
    満足している点
    室内の広さ。しっかりとまるブレーキ。3リッターエンジンの走り。
    不満な点
    2速で異常にひっぱるAT。エンジンブレーキをかけるときSマチックに切り替えないといけない(5ATの場合5速から2速になってしまう)ギシギシ軋む室内。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラクジーな車です!

    2004.6.22

    総評
    ラクジーな車です!
    満足している点
    広い車内にモニターにオーディオなどいじり放題です(^-^)パーツも多くパネル系はぜんぶウッドに揃えました(^^)v
    不満な点
    三列目は意味がない…燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3_6人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アクティの方がお買い得だった(苦笑)

    2003.1.28

    総評
    アクティの方がお買い得だった(苦笑)
    満足している点
    広い。みんなが知ってる。
    不満な点
    軽と同じチャチなウィンカー&ワイパーレバー。デキの悪いコラムAT。リバース時のチープな音と半ドア時の目覚まし音。もう懲り懲りです。ずっとホンダの人は気付かないのかな?!ミニバン人気で手を出したのが失敗だっ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.3_6人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には良い車だと思います。 次、買...

    2003.6.16

    総評
    全体的には良い車だと思います。 次、買い換える時もオデッセイにしたいとおもいます。
    満足している点
    6人家族なのでちょうど良い。 室内が広い。 車体のわりには運転しやすい。 室内が洗練されている。
    不満な点
    メーカーオプションのカーナビがすぐに故障した。 スペアタイアが室内にあるのですごく邪魔。 燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVZ(AT_3.0_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7人乗車では荷物がほとんど乗らないが、静...

    2003.10.22

    総評
    7人乗車では荷物がほとんど乗らないが、静粛性、快適性など、ファミリーユースでは最高の部類にランクされるのでは!
    満足している点
    中の広さ、加速時のエンジン音、運転のし易さ
    不満な点
    燃費(5k/L),アクセルの動きが悪く(堅い)急発進を余儀なくされる(欠陥では)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVG(AT_3.0_6人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族から文句が出ない車。我が家では、「文...

    2001.12.4

    総評
    家族から文句が出ない車。我が家では、「文句が出ない=合格点」と言うことです。以前のセダン、三菱/日産とは比較にならない。また子供2人含む4人家族で、行動範囲が広がった。
    満足している点
    へたなセダンより静か、パワーもそこそこあり、運転に気を使わなくて済む。 また、室内も広く使い勝手が良い。
    不満な点
    純正Naviはあまり頂けない。走行方法により燃費がかなり変わってしまう。 あくまでファミリーカーなのだから、もう少し良くしてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速路での走行安定性は最高。自慢できる車...

    2002.12.25

    総評
    高速路での走行安定性は最高。自慢できる車。
    満足している点
    高速路での走行安定性は最高。一度台風の中の常磐道を走った事があったが、全然恐さを感じなかった。2.3Lなのでパワー不足は少し感じるが、気にはならない程度。スタイリングも良い。
    不満な点
    燃費が平均6.0キロ程度。街乗りが多いせいか?インテリアももう少し豪華だったら良いと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    メカニックなことはわかりませんが、スタイ...

    2003.6.8

    総評
    メカニックなことはわかりませんが、スタイルや乗りごごち等さすが このクラスになると申し分なし。ただ、次回以降の車はコンパクトな ものも考える必要があるかも。経済性を考えれば。
    満足している点
    スタイルや内装がすべて過去の車と違って良好です。
    不満な点
    小柄な私にとっては、やはり少し大きいかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダがつくってもこんなもんでしょうか。...

    2004.2.7

    総評
    ホンダがつくってもこんなもんでしょうか。
    満足している点
    車高の低さ、サードシートまでカーテンエアバッグを装備している。
    不満な点
    ピッチングが大きい、しなやかとは呼べぬ旧世代の足回り。特定の人間にしか受けない面構え。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVZ(AT_3.0_6人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ新型が発表され2世代前となります...

    2003.6.4

    総評
    もうすぐ新型が発表され2世代前となりますが、新型はかなり車高が低くなるとのことで走りに更に期待がもてます。
    満足している点
    高回転域までスムーズに回るエンジン
    不満な点
    3000ccとゆうことで仕方ないかもしれませんが、夏期の街乗りで平均5.5km/Lというのはちょっと悪すぎると思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アブソルートは最高!加速、燃費、足回り、...

    2004.3.16

    総評
    アブソルートは最高!加速、燃費、足回り、スタイル、どれをとっても非常に良いと思ってます。
    満足している点
    スタイル、内装自分としては、最高点です
    不満な点
    アブソルートは、ローダウンで販売してほしかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次回の購入時はやはり、オデッセイ(または...

    2003.6.8

    総評
    次回の購入時はやはり、オデッセイ(またはエスティマ?) ただ、子供たちが独立するとちょっと大きいかもしれない。
    満足している点
    家族4人でのアウトドア(ハードではない)や遠距離のドライブでは疲れない。室内空間も広く快適。北海道を走った時には本当に最高だった。
    不満な点
    燃費がやはり悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1993年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    来月買い替えますが、またオデッセイにしま...

    2002.1.27

    総評
    来月買い替えますが、またオデッセイにします。この次はAbsoluteに決めました。なんしろ乗れば乗るほど味の出る車です。
    満足している点
    今まで「トヨタ」マニアでしたが、3年もすると飽きてしまい、オデッセイにしたのだが、本当に飽きの来ない運転しやすい車です。
    不満な点
    当時のオデッセイの4WDは残燃料警告灯とかついてなく、ちょっと不安でした。あとタコメーターもないし、ちょっとインパネが質素かなって感じでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L4WD(AT_2.3_7人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱり6人乗りにすればよかった!?車内...

    2001.5.18

    総評
    やっぱり6人乗りにすればよかった!?車内泊を考えて7人乗りにしたが4年間乗ってきて数回しかフルフラットにしなかったので2列目キャプテンシートの6人乗りでよかった。
    満足している点
    見晴らしが良い。峠でもそこそこ走れる。助手席前の物置は結構使える。
    不満な点
    2,3列目は大人(男性)が乗るには背もたれの丈が足りないしサポート性がない。ロードノイズが音楽をつけていないとうるさい。夜メーター照明が暗い。2列目がスライドできないので3列目足元は狭い。リアヒーターが無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離